宇検村

地方公共団体

鹿児島県 >>> 宇検村

地方公営企業の一覧

簡易水道事業(法適用) 農業集落排水施設 漁業集落排水施設


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2016年度)

財政力

財政力指数の分析欄

人口の減少や高齢化により自主財源の確保が厳しく、類似団体内平均値を下回った状態が続いている。今後は住民サービスを維持しながら、職員数の削減が可能か検討し、また投資的経費を抑制する等、歳出の見直しを行うことにより、財政の健全化を図る。

類似団体内順位:134/151

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

前年度より比率が3.1ポイント上昇し、県平均・類似団体内平均値を上回っている。主な要因は、分母となる普通交付税等が減少したことが大きな要因となっているが、今後も自主財源の確保に努め、地方債の発行を抑制し経常経費である公債費の軽減を図る。

類似団体内順位:138/151

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人口1人当たりの決算額が類似団体内平均値を上回っているのは、類似団体と比較して職員数が多いため、人件費が主な要因となっている。今後も業務の適切な遂行・住民サービスを低下させることなく職員数を削減できるのか検討し、コストの低減を図っていく。

類似団体内順位:101/151

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

行政改革計画に基づき、職員手当のカット(特殊勤務手当の廃止、管理職手当15%から月額1万円)により、全国平均・類似団体平均を下回っている。引き続き適正な給与制度の運用を行い、給与水準の適正化に努める。

類似団体内順位:36/151

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

行政改革計画(平成18年度~平成22年度)において、職員の削減を行ったものの、類似団体内平均値を上回った状態が続いている。今後も業務の適切な遂行・住民サービスを低下させることなく職員数を削減できるのか検討し、行政の効率化に努める。

類似団体内順位:129/151

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

年々比率は減少傾向にあるが、平成5年度から平成8年度に実施した大規模な普通建設事業に係る起債の償還が影響しており、類似団体内平均値を上回った状態が続いている。今後も地方債の新規発行の抑制に努め、実質公債費比率の減少を図る。

類似団体内順位:131/151

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

基金の残高が増えたことで、充当可能財源等が将来負担額を上回ったため、将来負担比率は生じていない。今後も地方債の発行の抑制を図り現状維持に努める。

類似団体内順位:1/151

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費

人件費の分析欄

職員数が類似団体内平均値と比較して多いために、経常収支比率の人件費が高くなっている。今後、業務の適切な遂行・住民サービスを低下させることなく、職員数を削減できるのか検討し、財政の健全化を図る。

類似団体内順位:117/151

物件費

物件費の分析欄

前年度より比率が0.6ポイント増加したが、分子となる物件費の経常支出は前年度より減となっているため、分母となる普通交付税等が減少したことが、比率が悪化した要因だと思われる。類似団体平均値より0.3ポイント下回っている。今後も物件費の歳出抑制を図り、財政運営の健全化に努める。

類似団体内順位:72/151

扶助費

扶助費の分析欄

類似団体と比較すると0.4ポイント下回っている。今後も住民サービスを低下させないようにし、扶助費の抑制を図ることで費用が膨らまないように努める。

類似団体内順位:73/151

その他

その他の分析欄

その他に係るものは、繰出金の影響により類似団体平均値を1.8ポイント上回った。簡易水道の事業に係る借入の償還金に対する繰出金が今後も増加していく見込みである。今後、使用料等の料金の適正化を図りながら、特別会計への繰出金の抑制に努める。

類似団体内順位:100/151

補助費等

補助費等の分析欄

補助費については、バス運行費補助等が増となったことで前年度より比率が1.2ポイント増となった。しかし類似団体内平均値は下回っているので、今後も補助金を交付するのが適当な事業を行っているかなど再確認を行い、現状維持に努める。

類似団体内順位:47/151

公債費

公債費の分析欄

類似団体平均と比較すると6.5ポイント上回っており、平成5年度から平成8年度に実施した大規模な普通建設事業が影響している。地方債の元利償還金は減少傾向にあるので、事業実施の重点化・効率化を進め、地方債の新規発行の抑制(年4億以内)に努める。

類似団体内順位:141/151

公債費以外

公債費以外の分析欄

分母となる普通交付税等が減少したことが、比率が悪化した要因だと思われる。普通交付税等の歳入の増減により影響を受けやすい財政状況であるため、国の動向を見て歳出の抑制を図り、財政運営の健全化に努める。

類似団体内順位:84/151

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

主な項目の総務費は、住民一人当たり325,039円となっており、平成24年度から類似団体平均と比べて高い状態が続いている。職員数が多いため、総務費の人件費の支出が影響していると思われる。今後、業務の適切な遂行・住民サービスを低下させることなく職員数を削減できるのか検討し、コストの低減を図っていく。主な項目の商工費は、前年度より12,847円増となり類似団体平均を上回り、住民一人当たり51,294円となっている。対馬丸慰霊碑建立に係る経費や観光施設の整備事業が増となったことが主な要因である。主な項目の土木費は、住民一人当たり190,138円となっており、平成24年度から類似団体平均と比べて高い状態が続いている。港湾及び道路整備を国庫補助の継続事業で行っており、今後数年は高い状態が続くと思われる主な項目の公債費は、住民一人当たり255,951円となっており、平成24年度から類似団体平均と比べて高い状態が続いている。平成5年度から平成8年度に実施した大規模な普通建設事業に係る償還が主な要因である。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

歳出決算総額は、住民一人当たり1,751,729円となっている。主な構成項目である人件費については、住民一人当たり291,973円となっており、平成24年度から類似団体平均と比べて高い状態が続いている。今後、業務の適切な遂行・住民サービスを低下させることなく職員数を削減できるのか検討し、コストの低減を図っていく。主な構成項目である扶助費については、住民一人当たりのコストが前年度と比較して10,368円も増加している。28年度からの新規事業、学校給食の無料化等が主な要因である。今後は住民サービスを低下させないようにし、扶助費の抑制も図る。主な構成項目である補助費については、年々増加傾向にあり住民一人当たり219,781円となっている。28年度については、単年度のみの補助費(地方創生交付金事業に係る負担金等)によるものが大きな要因となっているが、今後、補助金等を交付する事業の成果や効果等を踏まえた見直しも必要となると思われる。主な構成項目である繰出金は、住民一人当たり151,615円となっており、年々増加傾向にある。簡易水道の事業に係る借入の償還金に対する繰出金が今後も増加していく見込みである。今後、使用料等の料金の適正化を図りながら、特別会計の抑制に努める。

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

標準財政規模に対する実質収支額の割合は、6.68となっており財政運営の健全性は維持されている。また、財政調整基金残高の割合は29.07となっており、今後も適正水準を確保するとともに、適時適切な基金の活用に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

一般会計及び特別会計ともに黒字である。しかし、すべての特別会計が一般会計からの繰出しが必要な状況が続いている。特別会計においては、税・使用料の見直しの検討、また下水道事業における加入(接続)の促進を図り、財政運営の健全化に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

地方債の借入を抑制したことで、償還額が年々減少しており、実質公債費比率の分子も減少している。しかし、簡易水道の事業に係る地方債の借入が続いており、公営企業債の元利償還金に対する繰入金は増加する見込みである。今後も地方債の発行の抑制を図るとともに、交付税措置率の高い有利な地方債の発行に努める。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

一般会計等に係る地方債の残高は減少となったが、公営企業債等繰入見込額は、簡易水道事業に係る地方債の借入により、今後も増加していく見込みである。充当可能基金の増加により、充当可能財源等が将来負担額を上回ったため、将来負担比率は生じていない。今後も地方債の発行の抑制を図り現状維持に努める。

基金残高に係る経年分析(2015年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

充当可能基金の増加・地方債の借入抑制により、比率は年々改善傾向にある。しかし、類似団体内平均値と比較すると実質公債費比率が平成27年度決算においても、高い状況のままである。今後も地方債の発行の抑制を図るとともに、交付税措置率の高い有利な地方債の発行に努め比率の改善を図る。

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

財務書類に関する情報①(2014年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2013年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅰ-0】

新篠津村 知内町 鹿部町 厚沢部町 島牧村 蘭越町 ニセコ町 真狩村 留寿都村 喜茂別町 京極町 積丹町 仁木町 赤井川村 月形町 浦臼町 妹背牛町 秩父別町 雨竜町 北竜町 沼田町 比布町 愛別町 南富良野町 和寒町 剣淵町 下川町 美深町 幌加内町 増毛町 小平町 苫前町 初山別村 遠別町 天塩町 猿払村 中頓別町 豊富町 礼文町 利尻町 利尻富士町 幌延町 清里町 置戸町 滝上町 興部町 西興部村 雄武町 豊浦町 壮瞥町 厚真町 様似町 えりも町 上士幌町 中札内村 更別村 豊頃町 陸別町 浦幌町 鶴居村 つがる市 平川市 蓬田村 西目屋村 横浜町 風間浦村 佐井村 新郷村 遠野市 陸前高田市 二戸市 八幡平市 田野畑村 にかほ市 大潟村 村山市 東根市 尾花沢市 大蔵村 鮭川村 相馬市 田村市 湯川村 昭和村 鮫川村 富岡町 大熊町 双葉町 浪江町 飯舘村 稲敷市 行方市 鉾田市 那須烏山市 上野村 片品村 川場村 阿賀野市 胎内市 粟島浦村 中野市 小海町 川上村 南牧村 南相木村 北相木村 中川村 根羽村 下條村 売木村 泰阜村 大鹿村 麻績村 朝日村 筑北村 木島平村 小川村 栄村 御前崎市 菊川市 牧之原市 新城市 和束町 南山城村 伊根町 南あわじ市 山添村 曽爾村 御杖村 有田市 九度山町 日南町 日野町 江府町 知夫村 美作市 新庄村 久米南町 阿武町 阿波市 上勝町 佐那河内村 東かがわ市 東洋町 奈半利町 田野町 安田町 北川村 馬路村 芸西村 本山町 大豊町 土佐町 大川村 梼原町 西海市 雲仙市 小値賀町 南小国町 産山村 湯前町 水上村 相良村 五木村 山江村 豊後高田市 杵築市 国東市 姫島村 西都市 西米良村 諸塚村 椎葉村 日之影町 南九州市 十島村 宇検村 大宜味村 東村 伊江村 南大東村 伊是名村 多良間村 竹富町