2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度
財政力指数が低いのは、人口減少や全国平均を上回る高齢化率(平成28年度末40.4%)に加え、村内の主要産業である農林業を取り巻く情勢(後継者不足等)が影響し、財政基盤が弱いことが要因となっている。このため、新規就農者受け入れ事業等に取り組みながら基幹産業である農業を活かした村づくりを展開している。本村としては、以前の集中改革プランで見直した組織体制を継続しながら、行政の効率化に努めることにより今後も財政の健全化を図っていく。
類似団体と比較すると平均値をやや下回っている。人件費及び物件費の減少等により経常経費充当一般財源等は減少したものの、経常一般財源等が平成27年度と比較して地方税・普通交付税など54,899千円減少し、経常収支比率は増加した。今後も行財政改革への取組みを通じて義務的経費の削減に努める。
類似団体と比較すると平均値を上回っている。退職者2名による人件費の減等により、前年度と比較して人件費は5.3%減少しているものの、平成28年熊本地震により物件費等の支出が増加し、決算額は増加している。本村の人口は毎年1%前後の範囲で減少傾向にあり、今後も減少が続くと想定されるため人件費等の指数は上昇傾向になると判断している。今後は、各種手当(通勤等)の是正や定員管理計画に沿った職員採用を行うとともに物件費等も含め、行財政改革による取組みを継続し経費削減に努める。
類似団体より3.2ポイント低く、依然として低い傾向にある。これは、本村が従来から人件費を抑えることで給与水準を低くし、その分で投資単独事業や単独補助事業を実施してきたことが背景にある。今後も、給与や各種手当の是正も含め、引き続き給与の適正化に努める。
類似団体と比較して、平均を上回っている。定員数は、定年退職2名により総数で2名の減少となった。類似団体と比較して平均値を上回っているが、定数条例上は定員数(50人)を下回って退職者の人数分を補充する形で採用を検討している。少子高齢化等により毎年1%前後の範囲で人口が減少しており、今後も年々減少が続くと想定されるため指数は上昇傾向になると判断している。今後も、引き続き適正な定員管理に努める。
平成20年度に起債償還のピークを迎え、以後起債の借入を抑制しているので下降傾向で推移しており、平成28年度は、前年度と同様9.1%であった。ただし、類似団体平均を上回る状況が続いており、引き続き起債借入を抑制し、水準を抑えていく。
将来負担比率は平成23年度からマイナスを維持しており、持続可能な財政運営であると判断できる。地方債の元利償還金や借入抑制による支出予定額の減少等と併せて、地方税、基金充当などの財源が増加したことなどが主な改善要因となっており、今後も引き続き取組みを継続していく。
全国平均、県平均、類似団体平均をともに上回っている。前年度からは、0.1ポイント減少したが、これは、退職者2名により給与、共済掛金等がわずかに減少し、前年度を下回ったためである。今後も給与制度についての是正や定員管理に基づく適正な職員採用を行っていくことで、人件費の削減に努めていく。
全国平均、県平均及び類似団体平均と比較すると下回っている。前年度と比較すると2.0ポイントの減少になっており、平成28年熊本地震による業務委託料等の増加が影響している。今後も物件費の内容を見直すとともに第3セクターへの指定管理者制度等を継続し、経費削減に向けた取組みを行っていく。
類似団体と同じポイントであるが、前年度より増加した。(0.1ポイント増加)主な要因としては、平成28年熊本地震による災害見舞金による扶助費が増額したことが影響している。近年を比較してもポイントが上下しているため、現状の把握に努めていく。
全国平均、県平均と比較すると下回っているが、前年度と比較して2.6ポイント増加し、類似団体平均を上回った。この主な要因は、介護保険や簡易水道特別会計への繰出金が増加していることであり、今後も普通会計の負担額を減らしていくよう努める。
前年度より1.3ポイント増加しているものの、類似団体平均を下回っている。主な要因としては、平成28年熊本地震による災害救助費等が増加したことが影響している。今後もその必要性や優先度を厳しく点検し、見直しも含めて経常経費の削減に努める。
前年度と比較して0.4ポイント増加したものの、平均より下回っている。平成19年度にピークを迎えた公債費は、これまでの借入抑制により年々減少していたが、平成24年度の九州北部豪雨災害による起債の償還が始まり、増加に転じた。今後も平成28年熊本地震による起債の増加が見込まれるが、新規発行抑制と併せて計画的な起債活用に努めていく。
全国平均、県平均と比較すると下回っているが、前年度と比較すると1.9ポイント増加し、類似団体平均を上回っている。この要因としては、平成28年熊本地震による増や、特別会計への繰出金の増が大きく影響しているが、今後も引き続き普通会計の負担額を減らしていくよう努める。
将来負担比率は発生しておらず、類似団体と同水準にある。一方、実質公債費比率は、小学校の統廃合に伴う校舎建設や中学校のプール建設等の事業の実施により地方債残高が増加したことから類似団体と比較して高い水準にあるが、財政運営に係る基本方針として、毎年の地方債の新規発行額を抑制しており、低下傾向にある。今後は、平成30年度から始まる義務教育学校に向けた校舎の大規模改修事業等による地方債の発行が見込まれるが、必要な事業の精査を行い、これまで以上に公債費の適正化に努める。
新篠津村 知内町 鹿部町 厚沢部町 島牧村 蘭越町 ニセコ町 真狩村 留寿都村 喜茂別町 京極町 積丹町 仁木町 赤井川村 月形町 浦臼町 妹背牛町 秩父別町 雨竜町 北竜町 沼田町 比布町 愛別町 南富良野町 和寒町 剣淵町 下川町 美深町 幌加内町 増毛町 小平町 苫前町 初山別村 遠別町 天塩町 猿払村 中頓別町 豊富町 礼文町 利尻町 利尻富士町 幌延町 清里町 置戸町 滝上町 興部町 西興部村 雄武町 豊浦町 壮瞥町 厚真町 様似町 えりも町 上士幌町 中札内村 更別村 豊頃町 陸別町 浦幌町 鶴居村 つがる市 平川市 蓬田村 西目屋村 横浜町 風間浦村 佐井村 新郷村 遠野市 陸前高田市 二戸市 八幡平市 田野畑村 にかほ市 大潟村 村山市 東根市 尾花沢市 大蔵村 鮭川村 相馬市 田村市 湯川村 昭和村 鮫川村 富岡町 大熊町 双葉町 浪江町 飯舘村 稲敷市 行方市 鉾田市 那須烏山市 上野村 片品村 川場村 阿賀野市 胎内市 粟島浦村 中野市 小海町 川上村 南牧村 南相木村 北相木村 中川村 根羽村 下條村 売木村 泰阜村 大鹿村 麻績村 朝日村 筑北村 木島平村 小川村 栄村 御前崎市 菊川市 牧之原市 新城市 和束町 南山城村 伊根町 南あわじ市 山添村 曽爾村 御杖村 有田市 九度山町 日南町 日野町 江府町 知夫村 美作市 新庄村 久米南町 阿武町 阿波市 上勝町 佐那河内村 東かがわ市 東洋町 奈半利町 田野町 安田町 北川村 馬路村 芸西村 本山町 大豊町 土佐町 大川村 梼原町 西海市 雲仙市 小値賀町 南小国町 産山村 湯前町 水上村 相良村 五木村 山江村 豊後高田市 杵築市 国東市 姫島村 西都市 西米良村 諸塚村 椎葉村 日之影町 南九州市 十島村 宇検村 大宜味村 東村 伊江村 南大東村 伊是名村 多良間村 竹富町