曽爾村

地方公共団体

奈良県 >>> 曽爾村

地方公営企業の一覧

簡易水道事業(法適用)


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2016年度)

財政力

財政力指数の分析欄

人口の減少や少子高齢化に加え、本村の基幹産業である農林業の不振等により、財政基盤が弱く、類似団体平均を下回っている。今後も引き続き、投資的経費の抑制や義務的経費の削減に努めながら、総合計画を中心とした各分野の計画の両立に努め、健全財政を図る。

類似団体内順位:115/151

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

単年度で多額の借入をした地方債償還の終了、過去5年間に実施した高利率の地方債の借換えによる公債費の削減等の複数の要因が重なり、前年度とほぼ同水準となったが、人口の減少等による普通交付税の減少により0.4ポイントの減少となった。今後も引き続き義務的経費の抑制を図り、現在の水準を維持するよう努める。

類似団体内順位:28/151

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

曽爾村地域イノベーション創生戦略の一環である地域おこし協力隊員の採用並びにふるさと曽爾村元気推進事業(ふるさと納税)の推進により大幅に伸び、前年度比40千円余りの上昇となった。今後も限られた財源の中、効果的な事業の実施に努めるとともに、人口動態にあわせた定員管理を図る。

類似団体内順位:87/151

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体と大差なく推移しているが、今後も全国町村以下で収まるよう給与の適正化に努める。

類似団体内順位:55/151

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

0歳児保育実施による保育士や小学校の複式学級解消に村単独教員を採用するなどの理由で類似団体平均を上回っており、大きく改善することができない状況である。

類似団体内順位:88/151

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率については、公債費の償還ピークが過ぎたことにより年々改善してきている。今後も、投資的経費については有利な事業展開と抑制を図ることで公債費残高の減少に努める。

類似団体内順位:13/151

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

将来負担比率については、公債費の償還ピークが過ぎたこと、財政調整基金など取り崩さずに財政運営ができているなど健全化が図られている。しかし、今後は公共施設耐震化工事や村道改良事業に係る借入金の償還が始まることから、事業実施の適正化を図り、公債費の任意繰上償還に努めながら、引き続き財政の健全化を図る。

類似団体内順位:1/151

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費

人件費の分析欄

子育て支援に係る特定財源の減少及び外国人教員賃金の人件費への振替等により、類似団体平均より2.4ポイント上回った。人口規模に応じた職員採用に努めながら、人件費の抑制を図る。

類似団体内順位:106/151

物件費

物件費の分析欄

類似団体平均からは下回っているが、引き続き備品購入費の抑制、消耗品の一元管理及び公用車の削減など経常的経費の抑制に努める。

類似団体内順位:2/151

扶助費

扶助費の分析欄

軽費老人ホームの利用者数の減少等により扶助費の割合は減少傾向にあるが、今後も健康保健事業の推進及び資格審査等の適正化に努め、支出の抑制を図る。

類似団体内順位:65/151

その他

その他の分析欄

他会計への繰出金が主な内容だが、前年度からは減少したものの、簡易水道事業会計への繰出金は増加となった。国民健康保健事業では、保険税の適正化や保健事業を推進することで健全化を図り、簡易水道事業では経営戦略計画を策定し、経営の健全化を目指す。

類似団体内順位:66/151

補助費等

補助費等の分析欄

一部事務組合への負担金は減少したが、路線バス維持対策補助金や団体補助金に増額が生じ、前年度から0.8ポイント上回った。補助金については必要性の低いものは見直しを行う方針である。

類似団体内順位:102/151

公債費

公債費の分析欄

地方債の借入額の減少等により公債費の割合は減少してきており、類似団体平均を下回ることとなったが、今後も地方債の計画的な借入を行い、公債費の減少に努める。

類似団体内順位:69/151

公債費以外

公債費以外の分析欄

類似団体と比較しても下回っているが、簡易水道事業への繰り出し、一部事務組合施設の改修費用がこれからの財政運営にかなりの負担がかかると懸念している。

類似団体内順位:35/151

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

総務費は、住民一人当たり540,534円となっており、平成26年度と比較すると293,000円程度増加している。総務費のうち基金への積立金、ふるさと納税業務及び企画行政に要する経費の増加が要因となっている。これは、将来の財政負担軽減を図るため取り組んだことによるものである。消防費は、住民一人当たり81,018円となっており、平成26年度と比較すると19,700円程度増加している。これは、都市防災総合推進事業計画に基づき実施する防災事業に要する経費の増加が要因となっている。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

歳出決算総額は、住民一人当たり1,394,452円となっている。人件費は住民一人当たり267,286円となっており、増加傾向にある。さらに、平成25年度から比較すると33.7%増加していることから、類似団体平均と比較すると高い水準にある。類似団体平均と比較して職員数が多いこと及び地域おこし協力隊員を10名採用したことが主な要因である。普通建設事業費は住民一人当たり205,418円となっており、新規整備に関しては類似団体平均と比較して一人当たりのコストは低い状況にある。今後、施設改修については平成28年度に策定した公共施設等総合管理計画に基づき、事業の取捨選択を徹底していくことで、更なる事業費の減少を目指す。

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

交付税、村税などで予算留保をしていること及び財政調整基金の保有により、実質収支の赤字は回避している状況である。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

連結決算の不安材料は、住宅新築資金等貸付事業特別会計である。これにかかる起債残高はわずかではあるが、貸付金元利収入の歳入確保に努めなければならない。また、直営診療施設については、年々赤字額が減少しているが、高額な医療機器等の購入により地方債の償還が今後も発生するので経営努力をしなければならない。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

平成16年度以前に起債した観光施設、福祉施設などの償還ピークが過ぎ、比率はマイナスとなったが、今後も、任意繰上償還及び投資的経費の抑制により財政健全化を図る。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

地方債の残高が減少しているので将来負担の見通しは良好になると思われる。

基金残高に係る経年分析(2015年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費比率は類似団体と比較して若干高いものの、将来負担比率は低くなっている。これは、地方債の繰上償還の実施及び新規発行債を抑制してきたためである。将来負担比率が低い状態にあり、実質公債費比率のついても低下していくと予想される。

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

財務書類に関する情報①(2014年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2013年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅰ-0】

新篠津村 知内町 鹿部町 厚沢部町 島牧村 蘭越町 ニセコ町 真狩村 留寿都村 喜茂別町 京極町 積丹町 仁木町 赤井川村 月形町 浦臼町 妹背牛町 秩父別町 雨竜町 北竜町 沼田町 比布町 愛別町 南富良野町 和寒町 剣淵町 下川町 美深町 幌加内町 増毛町 小平町 苫前町 初山別村 遠別町 天塩町 猿払村 中頓別町 豊富町 礼文町 利尻町 利尻富士町 幌延町 清里町 置戸町 滝上町 興部町 西興部村 雄武町 豊浦町 壮瞥町 厚真町 様似町 えりも町 上士幌町 中札内村 更別村 豊頃町 陸別町 浦幌町 鶴居村 つがる市 平川市 蓬田村 西目屋村 横浜町 風間浦村 佐井村 新郷村 遠野市 陸前高田市 二戸市 八幡平市 田野畑村 にかほ市 大潟村 村山市 東根市 尾花沢市 大蔵村 鮭川村 相馬市 田村市 湯川村 昭和村 鮫川村 富岡町 大熊町 双葉町 浪江町 飯舘村 稲敷市 行方市 鉾田市 那須烏山市 上野村 片品村 川場村 阿賀野市 胎内市 粟島浦村 中野市 小海町 川上村 南牧村 南相木村 北相木村 中川村 根羽村 下條村 売木村 泰阜村 大鹿村 麻績村 朝日村 筑北村 木島平村 小川村 栄村 御前崎市 菊川市 牧之原市 新城市 和束町 南山城村 伊根町 南あわじ市 山添村 曽爾村 御杖村 有田市 九度山町 日南町 日野町 江府町 知夫村 美作市 新庄村 久米南町 阿武町 阿波市 上勝町 佐那河内村 東かがわ市 東洋町 奈半利町 田野町 安田町 北川村 馬路村 芸西村 本山町 大豊町 土佐町 大川村 梼原町 西海市 雲仙市 小値賀町 南小国町 産山村 湯前町 水上村 相良村 五木村 山江村 豊後高田市 杵築市 国東市 姫島村 西都市 西米良村 諸塚村 椎葉村 日之影町 南九州市 十島村 宇検村 大宜味村 東村 伊江村 南大東村 伊是名村 多良間村 竹富町