南牧村

地方公共団体

長野県 >>> 南牧村

地方公営企業の一覧

簡易水道事業（法適用）農業集落排水施設個別排水処理施設特定環境保全公共下水道

収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度

指定団体等の指定状況

~~財政健全化等財源超過~~首都近畿中部過疎山振~~低開発~~指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表（2018年度）

財政力

財政力指数の分析欄

類似団体内においては、比較的良好な数値を維持している。しかしながら、これ以上数値の低下を招かぬよう、住民サービスを維持しつつ事務事業の効率化を図り、併せて財政規模の適正化に努める。

類似団体内順位：12/151

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

南牧村第一次行財政改革プランの実行により、歳出の効率化と適正化を進めてきた結果として平成２４年度以降、６０％台の水準を維持していたが、平成２９年度において７０％台に低下し、さらに平成３０年度においても数値が悪化した。これは、財務書類作成や資産台帳作成に伴う業務委託料の増加等の経常経費の増加や、村税や地方交付税の歳入減少が大きな要因である。類似団体内平均値は上回っているが、今後は今まで以上に経常経費の上昇を抑制するようにし、現行水準を維持するよう努める。

類似団体内順位：17/151

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体内において比較的低い数値となっている。その内容を分析すると、人件費においては類似団体平均１９０，７０１円に対し１３１，０８６円と３１．３％も下回っていることから、物件費が類似団体を上回っていることが予想される。この要因の一つとして中学生の海外研修事業の旅費が挙げられるが、本事業は村の独自事業として今後も継続していく予定であるので、物件費以外の人件費については今後とも計画的な定員管理と適正配置により人件費全体の上昇を抑制し、維持補修費については大規模な修繕が必要となる前のきめ細かな対応に努め、人件費・物件費等決算額全体の総額として現行水準を維持していくよう努める。

類似団体内順位：42/151

給与水準（国との比較）

ラスパイレス指数の分析欄

平成２１年度までは類似団体平均を下回っていたが、平成２２年度から類似団体平均を上回った状態が続いている。平成２７年度において少しではあるが類似団体平均との差が縮まり、平成３０年度もその水準を維持している。職員数が少ないため変動が大きい指標ではあるが、適正な定員管理と併せ類似団体平均の水準をこれ以上上回ることのないよう努める。

類似団体内順位：104/151

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

類似団体より５．８４人も少なく、適正より少なめな職員数であると考えている。しかしながら、職員数のみに固執するのではなく、職員研修等を積極的に実施することにより職員の質を向上させ、住民の満足度をより高めていく努力を絶え間なく行っていく。

類似団体内順位：21/151

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

類似団体平均と比較して良好な水準を維持している。しかしながら、単年度数値の推移をみると、２８年度－０．２％、２９年度－０．４％、３０年度０．１％と数値の悪化がみられる。近年、地方債を有効活用しながら投資を行っているため、数値の若干の悪化は仕方がないと考えられるが、今後、単年度或いは短期間に大規模な投資が集中しないよう、また前述の将来負担の状況でも述べた基金の有効活用と併せ、計画的な行財政運営を行い現行水準を堅持するよう努める。

類似団体内順位：9/151

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

将来負担比率については「数値なし」となっているが、これは将来負担額を充当可能財源等が大きく上回っているためであり、実際の数値を表せば「－３８１．７」となる。今後充当可能財源等の約６割を占める充当可能基金７２億円の有効活用を図りつつ、将来負担比率を正数に転じさせないよう、中長期的な視点に基づいた財政運営を行っていく。

類似団体内順位：1/151

経常経費分析表（経常収支比率の分析）（2018年度）

人件費

人件費の分析欄

類似団体内順位が第３位と、大変低く抑えられている。この要因として、人口１，０００人当たり職員数が類似団体平均に比べ２６．７％少ないことが挙げられる。また、事業費支弁人件費を除いた人件費全体を人口一人当たりでみると、類似団体平均と比較して３１．３％下回っている。逆に、事業費支弁人件費だけをみると類似団体平均を１４０．３％も上回っているが、人件費関係全体では２６．６％抑制されており、今後も現行水準を維持していく。

類似団体内順位：3/151

物件費

物件費の分析欄

類似団体平均と比較して高い数値となっている。これは財政比較分析でも述べたとおり、中学生の海外研修事業の影響が大きい。また、業務システムの積極導入による使用料・賃借料の増加も挙げられるが、これにより人件費の抑制が図られている側面もある。しかしながら、類似団体平均に比して数値の上昇が見られるため、今後、使用料等の適正化推進等により、物件費全体の抑制を図っていく。

類似団体内順位：130/151

扶助費

扶助費の分析欄

類似団体平均と比較して低い水準に抑えられている。これは、福祉事務所を単独で所有しておらず、生活保護費について所管していないことも要因の一つである。

類似団体内順位：41/151

その他

その他の分析欄

類似団体平均と比較して低い水準に抑えられているが、年々数値が悪化している。今後はさらに国民健康保険事業会計や介護保険事業会計等において赤字補てん的な繰出金の増加が予想されるため、保険税（料）の適正化を図ることなどにより、現行水準を維持するよう努める。

類似団体内順位：55/151

補助費等

補助費等の分析欄

類似団体平均と比較して低い水準に抑えられている。これは各種団体への補助金支出の見直しを実施した成果である。しかしながら、近年数値の上昇がみられるのは、一部事務組合等への負担金額の増加が要因と考えられる。今後も適正な補助金支出に努め、安易な補助金支出や新規補助金の創設を抑制し、数値の適正化に努める。

類似団体内順位：35/151

公債費

公債費の分析欄

前年度まで物件費とともに類似団体平均を下回っていた費目だが、平成３０年度において類似団体平均と同一となった。これまで数値が高かった理由は、多額な費用を要する大型事業が続いていたためである。主な借入地方債区分は辺地対策事業債となっている。実質公債費比率の構成要素中、公債費充当一般財源に対して基準財政需要額算入額が９９．５％となっていることから、交付税措置率の高い地方債を発行していること等が分かり、比率の高さほどの懸念材料ではないと考えるが、積極的な繰上償還の実施により後年に亘る公債費負担対策を引き続き実施していく。

類似団体内順位：85/151

公債費以外

公債費以外の分析欄

類似団体平均と比較して低い水準に抑えられているのは、人件費の比率が低く抑えられていることが主な要因である。今後は、比率の高い物件費や比率の上がってきた補助費等の抑制を図りながら、現行水準を維持するよう努める。

類似団体内順位：21/151

目的別歳出決算分析表（住民一人当たりのコスト）（2018年度）

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

土木費の住民一人当たりコストは類似団体平均と比較して４５，５３２円（３１．５％）高い状況となっている。これは、当村が観光地であることや辺地対策として、国庫補助事業や交付税措置率の高い地方債を活用しながら道路建設事業を計画的且つ積極的に進めているからである。一方で当村の主産業である農畜産業関連経費の農林水産業費については、平成２７年度において実施した農畜産物直売所建設事業費の皆減（－１５６，６４５千円）や県営畑地帯総合整備事業負担金が減少（－２７，８５０千円）したことに伴い、数年類似団体平均よりも低い状況であるが、今後第２期の県営畑地帯総合整備事業の開始や農業基盤整備や耕作条件改善事業といった国庫補助金を活用した事業を予定しているため、増加が予想される。商工費のコストが増加（一人当たり＋８，２０８円）したのは、八ヶ岳登山道整備事業（＋３２，７４５千円）や飯盛山周辺整備事業（＋２，８５１千円）を実施したからである。また、教育費についてコストが急激に増加（一人当たり＋２１，５６０円）したのは、スクールバスの更新事業（＋４５，２６４千円）や夏季の暑さ対策として三校それぞれ網戸の取り付けや扇風機設置工事（＋９，９６２千円）を実施したからである。消防費のコストが増加（一人当たり＋１８，３１０円）したのは、消防詰所建設（更新）事業費が皆増（＋７１，０５４千円）したことによるものである。

性質別歳出決算分析表（住民一人当たりのコスト）（2018年度）

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費（うち新規整備）

公債費

繰出金

普通建設事業費（うち更新整備）

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

歳出決算総額は、住民一人当たり１，０４５千円となっている。構成項目のうち、公債費が住民一人当たり１７３，５５８円となっており、類似団体平均と比較して２９，８８４円上回っている。しかしながら、地方債を発行する際は交付税措置率の高い地方債を選択しており、公債費充当一般財源に対して基準財政需要額算入額が９９．５％を占めていることなどから、コストの高さほどの懸念材料ではないと考えるが、公債費負担対策については逐一実施することとする。普通建設事業費は住民一人当たり２５８，３９９円となっており、類似団体平均と比較して１３，１８２円低い状況となっている。内訳をみると、新規整備よりも更新整備の費用負担が大きくなっている。今後も公共施設等総合管理計画に基づき、不要な新規事業を避けるなど、事業の取捨選択を徹底していくことで、過大な事業費とならないよう注意する。また、積立金については住民一人当たり５，４６５円と類似団体を６５，９９３円下回った。これは近年基金への不必要な新規積立てを行うことは避けていることが大きな要因である。

実質収支比率等に係る経年分析（2018年度）

分析欄

平成２６年度に２５０，０００千円新規積立したので、財政調整基金の残高が増加した。実質収支額においては赤字がないため、全てプラスの比較的安定した数値となっているが、実質単年度収支については、単年度収支額や繰上償還金の有無等により、比率の増減が大きくなっている。特に、平成３０年度においては村単村営住宅整備事業の実施により臨時財政需要があったため、実質単年度収支が赤字となった。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析（2018年度）

分析欄

平成３０年度まで、全ての会計において赤字額は発生していない。今後とも赤字額が発生しないよう健全な財政運営に努める。

実質公債費比率（分子）の構造（2018年度）

分析欄

元利償還金については、繰上償還や以前の借入利率の高い地方債の償還終了等により年々減少してきたが、平成２９年度において一時的に増加に転じた。これは、大型事業に充当するため借り入れた辺地対策事業債の元金償還額が前年度に比して増加（＋１６百万円）したことが大きな要因であったが、平成３０年度は減少（－２９百万円）した。しかしながら、今後は近年借り入れた辺地対策事業債の元金償還が始まるため、増加することが予想される。実質公債費比率の分子の数値が小さいのは、交付税措置率の高い地方債を借入れしていることや、計画的な繰上償還の実施が影響している。

分析欄：減債基金

満期一括償還地方債なし

将来負担比率（分子）の構造（2018年度）

分析欄

繰上償還や新たな起債発行額の抑制等により地方債の現在高は減少を続けてきたが、大型の公共事業の実施に伴う起債の発行により、平成２７年度からは地方債の現在高が増加してきた。平成３０年度において一時的に減少（－７７百万円）したものの、今後辺地対策事業債を活用した事業等の計画があるため、増加が予想される。その一方で基金の新規積立により充当可能基金が増加してきたことや、交付税措置率の高い地方債を中心に起債発行しているため基準財政需要額算入見込額が増加し、結果的には将来負担比率の分子は低い数値となっている。しかしながら、地方債の現在高の増加傾向は看過できない問題であるため、実施事業を選定し過度な地方債発行とならないよう注意する必要がある。

基金残高に係る経年分析（2018年度）

基金残高合計

基金全体

（増減理由）平成３０年度において、新規に広域的行政施設整備基金へ１１．８百万円、地域防災情報等提供施設整備基金へ２．１百万円積立てしたほか、基金利子として３．２百万円積立し、前年度末と比較して１６．８百万円の増となった。（今後の方針）短期的には、利息の再積立により微増していく予定だが、今後、単身者向け村営住宅の建設や小中学校統合に伴う学校教育施設整備や中部横断自動車道に係る接続道路や周辺整備事業へ基金充当を計画しているため、地域振興基金を中心に取り崩しを予定しており、中長期的には減少すると見込んでいる。

財政調整基金

（増減理由）基金利子の再積立（＋０．３百万円）による増加（今後の方針）年度ごとの事業量変動や、大規模災害の発生等の緊急を要する財政需要に対応するため、標準財政規模の２～３割を目途に積み立てることとしている。現在の残高（６５５，２６１千円）は標準財政規模（２，２６７，６４３千円）の２８．９％であるため、短期的には新規に積み立てる予定はなく、中長期的にも取り崩す予定はないため、減少は見込んでいない。

減債基金

（増減理由）基金利子の再積立（＋０．２百万円）による増加（今後の方針）地方債の償還計画を踏まえ、短期的には新規に積み立てる予定はなく、また中長期的にも取り崩す予定はないため、減少は見込んでいない。

その他特定目的基金

（基金の使途）地域振興基金：魅力ある地域づくりに資するための地域振興事業に必要となる費用の財源広域的行政施設整備基金：行政区を超えた広域的行政施設の老朽化や不足のための施設整備のための財源社会教育施設基金：社会教育施設の整備のための財源地域防災情報等提供施設整備基金：地域防災情報等提供施設の整備及び健全な運営に必要となる費用の財源（増減理由）地域振興基金：基金利子の再積立（＋１．３百万円）による増加広域的行政施設整備基金：新規積立（＋１１．７百万円）と基金利子の再積立（＋０．２百万円）による増加社会教育施設基金：基金利子の再積立（＋０．２百万円）による増加地域防災情報等提供施設整備基金：施設加入金の新規積立（＋２．１百万円）と基金利子の再積立（＋０．２百万円）による増加（今後の方針）地域振興基金：令和３年度において実施予定の単身者向け村営住宅建設工事のため、２００百万円を取り崩す予定その後は、小中学校統合に伴う学校教育施設整備や中部横断自動車道に係る接続道路及び周辺整備事業に充当する予定地域防災情報等提供施設整備基金：施設の新規加入金を毎年度新規積立する予定であるため、毎年度概ね２百万円づつ増加する見込み

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表（2018年度）

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内平均値を下回っている。しかしながら、今後は南牧村公共施設等総合管理計画に沿って長寿命化を推進しつつ、老朽化した施設については個別計画を作成し、計画的な改修等を行う。

類似団体内順位：82/121

（参考）債務償還比率

債務償還比率の分析欄

債務償還比率は類似団体平均を下回っており、主な要因としては平成２３年度以降、毎年繰上償還を実施し地方債残高の減少に努めてきたことが考えられる。償還比率については、長野県平均（４７７．５）を上限の目安と捉えており、引き続き長野県平均を上回らないよう、取り組んでいく。

類似団体内順位：1/151

分析欄：将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

現在のところ、有形固定資産減価償却率については類似団体内平均値を下回っているが、今後昭和50年代に建設された小学校の有形固定資産減価償却率が高くなるなど建物の老朽化が懸念されることから、公共施設等総合管理計画に基づき、老朽化対策に積極的に取り組んでいく。

分析欄：将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

類似団体内平均値と比して良好な数値ではあるが、今後大型の公共事業を予定していることから計画的な地方債発行に努め、数値の悪化を招かないよう注意していく必要がある。

施設類型別ストック情報分析表①（2018年度）

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

・道路・橋りょうトンネルの有形固定資産減価償却率は類似団体内平均値を下回っている。これは、当村は急峻な地形で道路延長等も長いが、計画的に道路改良事業等を行っていることが要因と考えられる。・公営住宅の有形固定資産減価償却率は類似団体内平均値を上回っている。これは、建年の古い村営住宅が存在していることが要因と考えられ、今後計画的な施設の整備・改修が求められる。・保育所の有形固定資産減価償却率は類似団体内平均値を上回っている。これは、村内に２か所の保育所があるがどちらも建年が古いことが要因と考えられ、今後計画的な施設の整備・改修が求められる。・学校施設の有形固定資産減価償却率は類似団体内平均値を上回っている。これは村内に１か所の中学校・２か所の小学校があるが何れも建年が古いことが要因と考えられ、老朽化が懸念される。現在建てなおし等の議論が進行中である。・公民館の有形固定資産減価償却率は類似団体内平均値を上回っている。これは、建年の古い公民館が複数存在していることが要因と考えられ、今後計画的な施設の整備・改修が求められる。

施設類型別ストック情報分析表②（2018年度）

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

・図書館・体育館の有形固定資産減価償却率は類似団体内平均値を上回っている。これは施設の耐震化は終了しているものの老朽化が顕著であることが要因であり、今後計画的な施設の整備・改修が求められる。・福祉施設の有形固定資産減価償却率は類似団体内平均値を上回っている。老朽化が進んでいるような状況ではないが、計画に沿って計画的な管理を行う。・一般廃棄物処理施設の有形固定資産減価償却率は類似団体内平均値を下回っている。施設整備の影響であり、今後も計画に沿って計画的な管理を行う。・消防施設の有形固定資産減価償却率は類似団体内平均値を下回っている。これは、老朽化した施設の計画的な整備・更新による影響であり、今後も計画的な管理を行う。・庁舎の有形固定資産減価償却率は類似団体内平均値を上回っている。役場庁舎の耐震化は終了しているが、建設時より４０年以上経過していることが上回る結果となっている。

財務書類に関する情報①（2018年度）

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

一般会計等においては、資産総額が前年度末から327百万円減少(△1.1%)した。金額の変動が大きいのはインフラ資産であり、中でも工作物において資産の取得額(391百万円)が、減価償却による資産の減少額(657百万円)を下回ったことが要因である。資産総額のうち、有形固定資産の割合が73.5%を占め、さらに有形固定資産のうち基金を含む投資その他の資産が29.3%を占めるため、基金等の適正な管理や計画的な運用に努める。また、一般会計等において負債総額が84百万円減少(△2.0%)した。金額の変動が大きいのは地方債(固定負債)であり、償還額(532百万円)が地方債発行額(454百万円)を上回ったためである。簡易水道事業会計、下水道事業会計等を加えた全体では、資産総額は前年度末から428百万円減少(△1.3%)し、負債総額も前年度末から108百万円減少(△2.2%)した。資産総額は、上水道管・下水道管等のインフラ資産を計上していること等により、一般会計等に比べて2,943百万円多くなるが、負債総額も下水道(農業集落排水)の施設長寿命化対策事業に地方債(固定負債)を充当したこと等から、528百万円多くなっている。南牧村振興公社、佐久広域連合等を加えた連結では、広域連合等所有の資産等を計上したため、一般会計等に比べ資産総額は3,650百万円多くなり、負債総額も725百万円多くなっている。

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

一般会計等においては、経常費用は3,220百万円となっている。物件費等が経常費用の63.9%(2,059百万円)を占めており、人件費等の割合に比して高くなっている。物件費等の中で大きな費用は減価償却費(1,090百万円)であるが、次いで物件費(757百万円)の割合が高い。これは、中学生海外研修事業に係る費用や各種業務の委託料が大きな割合を占めるが、各種業務委託については委託先の選定を今まで以上に厳しく行い、コスト削減に努める。全体では、一般会計等に比べて、水道料金等を使用料及び手数料に計上しているため、経常収益が381百万円多くなっている一方、国民健康保険や介護保険の負担金を補助金等に計上しているため、移転費用が701百万円多くなり、純行政コストは669百万円多くなっている。連結では、一般会計等に比べて、社会保障給付費が511百万円多くなっていること等により、経常費用が1,677百万円多くなり、純行政コストは1,075百万円多くなっている。

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

一般会計等においては、税収等の財源(2,813百万円)が純行政コスト(3,058百万円)を下回ったことから、本年度差額は△245百万円となり、最終的に純資産残高は26,149百万円の243百万円減少(△0.9%)となった。当村の財源は地方税や地方交付税の占める割合が大きいことから、今後地方税の徴収業務の強化(5年間で2%の向上)等により、財源確保に努める。全体では、国民健康保険特別会計、介護保険特別会計等の国民健康保険税や介護保険料等が税収等に含まれることから、一般会計等に比べて税収等が434百万円多くなっているが、行政コストも多くなるため本年度差額は一般会計等と同様に△320百万円となり、純資産残高は28,564百万円となった。連結では、長野県後期高齢者医療広域連合への国県等補助金等が税収等に含まれることから、一般会計等に比べて税収等が622百万円多くなっており、本年度差額は△355百万円となり、純資産残高は29,073百万円となった。

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

一般会計等においては、業務活動収支は578百万円であったが、投資活動収支については道路改良事業や公営住宅建設事業等の公共事業を多く実施したことから△498百万円となった。財務活動収支については、地方債の償還額を地方債発行収入が下回ったことから、90百万円の減少となり、本年度末資金残高は前年度から10百万円減少し、637百万円となった。地方債の償還額を地方債発行収入が下回ったことから、引き続き適正な起債発行に努める。全体では、国民健康保険税や介護保険料が税収等収入に含まれること、水道料金等の使用料及び手数料収入があること等から、業務活動収支は一般会計等より87百万円多い665百万円となっている。本年度末資金残高は前年度から38百万円減少し、666百万円となった。連結においては、業務活動収支(651百万円)が投資活動収支(▲509百万円)を上回ったが、財務活動収支が地方債の償還額を地方債発行収入が下回ったことから、183百万円の減少となり、本年度末資金残高は前年度から53百万円減少し、918百万円となった。

財務書類に関する情報②（2018年度）

①住民一人当たり資産額（万円）

②歳入額対資産比率（年）

③有形固定資産減価償却率（％）

1.資産の状況

住民一人当たり資産額や歳入額対資産比率が類似団体平均値よりも高くなっているのは、当村の面積が広く道路や橋りょうといったインフラ資産が多いことや、後年度の施設整備のための基金保有額が多い(6,062百万円)ことが挙げられる。しかし、保有する資産は老朽化した施設が多いため、将来の公共施設等の修繕や更新等に係る財政負担を軽減するため、平成27年度に策定した公共施設等総合管理計画に基づき、今後21年間の取組として公共施設等の集約化・複合化を進め、施設保有量が課題にならないよう努める。

④純資産比率（％）

⑤将来世代負担比率（％）

2.資産と負債の比率

純資産比率は、類似団体平均を上回っている。今後、純資産が急激に減少することの無いよう、人件費の削減等を行い、行政コストの全体的な削減に努める。また、将来世代負担比率は、類似団体平均と同程度であるが、今後地方債残高は増加する見込み(9.0%程度)であるため、新規に発行する地方債の抑制を行い地方債残高を圧縮し、将来世代の負担の減少に努める。

⑥住民一人当たり行政コスト（万円）

3.行政コストの状況

住民一人当たり行政コストは、類似団体平均を大きく下回っている。これは、窓口業務の民間委託(平成20年6月から)等の行政改革による職員数の減に伴う人件費の削減が大きな要因と考えられる。しかしながら、近年は業務委託に伴い物件費等が増加傾向にあるため、人事配置や事務の効率化を図り、増加傾向に歯止めをかけるよう努める。

⑦住民一人当たり負債額（万円）

⑧基礎的財政収支（百万円）

4.負債の状況

住民一人当たり負債額は、類似団体平均を下回っているが、類似団体平均値の増加率を上回って当該値が上昇したこと、また今後地方債残高が9%程度増加する見込みであるため、数値はさらに上昇すると予想される。今後は、地方債の繰上償還を計画的に行うなど、地方債残高の縮小に努める。基礎的財政収支は、投資活動収支の赤字分を業務活動収支の黒字分が上回ったため、+108百万円となっている。投資活動収支が大きく赤字となっているのは、地方債を発行して道路整備事業など公共施設等の必要な整備を行ったためである。

⑨受益者負担比率（％）

5.受益者負担の状況

受益者負担比率は、自治体規模の割に多くの公営住宅(58戸)を有していることや、高原野菜の産地であるため土地改良事業に係る負担金が多いことから、過去には類似団体平均を上回っていたが、平成28年度に負担率を事業費の3%から2%へ引き下げたことにより、平成29年度より平均値を下回っている。

類似団体【Ⅰ－０】

新篠津村知内町鹿部町厚沢部町島牧村蘭越町ニセコ町真狩村留寿都村喜茂別町京極町積丹町仁木町赤井川村月形町浦臼町妹背牛町秩父別町雨竜町北竜町沼田町比布町愛別町南富良野町和寒町剣淵町下川町美深町幌加内町増毛町小平町苫前町初山別村遠別町天塩町猿払村中頓別町豊富町礼文町利尻町利尻富士町幌延町清里町置戸町滝上町興部町西興部村雄武町豊浦町壮瞥町厚真町様似町えりも町上士幌町中札内村更別村豊頃町陸別町浦幌町鶴居村つがる市平川市蓬田村西目屋村横浜町風間浦村佐井村新郷村遠野市陸前高田市二戸市八幡平市田野畑村にかほ市大潟村村山市東根市尾花沢市大蔵村鮭川村相馬市田村市湯川村昭和村鮫川村富岡町大熊町双葉町浪江町飯舘村稲敷市行方市鉾田市那須烏山市上野村片品村川場村阿賀野市胎内市粟島浦村中野市小海町川上村南牧村南相木村北相木村中川村根羽村下條村売木村泰阜村大鹿村麻績村朝日村筑北村木島平村小川村栄村御前崎市菊川市牧之原市新城市和束町南山城村伊根町南あわじ市山添村曽爾村御杖村有田市九度山町日南町日野町江府町知夫村美作市新庄村久米南町阿武町阿波市上勝町佐那河内村東かがわ市東洋町奈半利町田野町安田町北川村馬路村芸西村本山町大豊町土佐町大川村梼原町西海市雲仙市小値賀町南小国町産山村湯前町水上村相良村五木村山江村豊後高田市杵築市国東市姫島村西都市西米良村諸塚村椎葉村日之影町南九州市十島村宇検村大宜味村東村伊江村南大東村伊是名村多良間村竹富町