公共下水道 漁業集落排水施設 農業集落排水施設 簡易水道事業(法適用) 簡易水道事業(法適用)
2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度
類似団体平均と同率。長引く景気低迷による個人市民税の減収などから近年低下傾向(平成20年度から連続して低下)にある。税収の大きな伸びが期待できない状況であることから、産業基盤を強化する中で、企業を積極的に誘致し、雇用の拡大を図るとともに、税収の徴収率向上対策(行政経営プラン目標:平成27年度の現年度徴収率98.50%以上)を中心とする歳入確保に努める。
下水道事業等への繰出金の増加や若狭消防組合、公立小浜病院組合への負担金の増加による補助費等の増加により類似団体平均を大きく上回っている。平成24年度は、前年度より1.3pt悪化となった。大型事業の起債償還終了による公債費の減少や人件費の減少があったが、地方税や普通交付税の落ち込みもあり、比率が大きく悪化した。今後は人件費の大幅な削減は難しいため、事務事業の見直し(補助費等の終期設定、単独扶助費の見直し、投資的経費の上限額の引下げ等)を行い、小さな市役所を目指す。また、受益と負担の適正化を図るとともに、経常経費の削減に努めていく。
人件費・物件費等の決算額の人口1人当たりの金額は、行政改革プランに基づき正規職員数の削減を行ってきたことにより、2年連続類似団体平均を下回った。しかしながら、今後人件費の大幅な削減は難しく、また、病院や消防等の一部事務組合の人件費・物件費等に充てる負担金や下水道事業等の公営企業会計の人件費に充てる繰出金といった費用を合計した場合、人口1人当たりの金額は大幅に増加することになる。今後は、保育園の統廃合を含めた民営化を進め、人件費全体を抑制していくとともに、物件費においては、民間委託を推進していることから、委託料が類似団体と比較しやや多く厳しい状態にあるが、施設の統廃合等により、コストの低減を図っていく方向である。
類似団体平均を2.9pt下回っている。今後は、職務・職責に応じた構造への転換を図り、給与表の継足し分の見直しなどの措置を講じ、職員給与の適正化に努めていく。
新規採用抑制等により、類似団体平均を下回っている。今後も保育園・小学校の統廃合、保育園の民営化、窓口職員の嘱託化等を推進し、行政経営プランの平成27年度目標である正規職員296人を目指し、小さな行政への転換を図る。
実質公債費比率は、12.8%となり、前年度よりも0.5pt改善した。単年度比率で比較すると平成23年度13.6%で平成24年度11.5%となり2.1pt改善となった。主な要因は、公共事業等債、一般単独事業債などにおいて、一部事業(庁舎建設事業、総合福祉センター建設事業など)の償還が終了したことによる元利償還金の減や、公立小浜病院組合(一部事務組合)の企業債償還金が減少したことによる負担金の減が挙げられる。今後は、防災行政無線の整備や小中学校の耐震化など防災関連事業や各種公共施設の整備などを予定しており、実質公債費比率の改善は容易ではないが、引き続き中期財政計画や振興実施計画に基づき、起債及び投資的経費の抑制を図り、特別会計や一部事務組合においても使用料の適正化に努め、安易に起債に頼ることがないよう、十分協議していく。
将来負担比率は、101.3%で11.5pt改善したが、類似団体平均を上回っている。主な要因は、一般会計の起債残高の減少や、小浜病院組合の構成団体負担分の起債残高が減少したこと、財政調整基金、減債基金等の基金残高の増により充当可能財源が増加したためである。今後も行財政改革大綱や中期財政計画を踏まえ、公債費等義務的経費の削減を中心とする行財政改革を進め、財政の健全化に努める。
類似団体平均と比較すると、人件費に係る経常収支比率は低くなっている。要因としては、新規採用の抑制、勧奨退職等を実施したためであり、平成18年から平成24年までの間に69人の削減が図られている。しかし、病院や消防等の一部事務組合の人件費・物件費等に充てる負担金や下水道事業などの公営企業会計の人件費に充てる繰出金といった費用を合計した場合の人口1人当たりの金額は、大幅に増加することになることから、今後はこれらも含めた人件費関係経費全体について、抑制していく必要がある。
物件費に係る経常収支比率が、類似団体平均と比較し高くなっているのは、小浜市行財政改革大綱に基づき、業務の民間委託を推進し、人件費から物件費(委託料)へシフトしているためである。このことは、物件費が高止まりであることに対し、人件費が大幅に減少しているという比率の推移にも現れている。現在も保育園の統廃合を含め、順次民営化を進めているところである。
扶助費に係る経常収支比率は類似団体平均を下回っているが、割合は上昇傾向にある。要因としては、生活保護費の額が増加していることなどが挙げられる。資格審査等の適正化や特別加算等の見直しを進め、上昇傾向に歯止めをかけるよう努める。
その他に係る経常収支比率が類似団体平均と比較し極めて高くなっているのは、繰出金が主な要因である。公共下水道事業や農業集落排水事業など公営企業会計への公債費に対する繰出や、介護保険事業への繰出金が多額になっているためである。今後は、下水道の管渠整備が平成24年度にほぼ完了したことから、老朽化した施設の維持管理経費等に対する繰出が増加する見込みである。
補助費等に係る経常収支比率は類似団体平均を上回り、かつ上昇傾向にある。要因としては、公立小浜病院組合の高度医療整備に伴う負担金が多額になっているためであり、償還(負担金)のピークが平成24年度となっており、数年は高止まりとなる見込みである。補助基準等を明確にするとともに、透明性・公平性を確保し、市民全体が納得できる補助金のあり方を構築していくため、平成21年に作成した「小浜市補助金のあり方に関するガイドライン」に基づき、適正な執行に努めている。
公債費に係る経常収支比率は類似団体平均を下回っている。過去の大型プロジェクト(リサイクルプラザ及び小浜小学校建設(事業期間:平成17年度~平成19年度)等)による起債償還が平成23年度にピークを過ぎたが、今後、公共施設の耐震化等の防災・減災対策にかかる起債償還が予定されており、公債費の比率は今後数年間高い水準で推移することが見込まれる。そのため、中期財政計画や振興実施計画により、起債及び投資的経費の抑制を図ることとしている。
類似団体平均と比較し高止まりとなっている。主な要因は、補助費等、その他(繰出金)が類似団体平均よりも高いことから、公債費以外を合計した比較においても高くなっている。今後は、人件費関係経費全体について抑制しながら、施設の統廃合や負担金・繰出金の適正化を図り、扶助費、物件費(エコオフィスによるコスト削減等)の伸びをいかに低く抑えられるかを念頭においた財政運営が求められる。
夕張市 美唄市 紋別市 士別市 名寄市 三笠市 根室市 滝川市 深川市 富良野市 北斗市 乙部町 京極町 古平町 中川町 黒石市 三沢市 今別町 風間浦村 大船渡市 久慈市 陸前高田市 釜石市 野田村 白石市 岩沼市 東松島市 男鹿市 鹿角市 潟上市 北秋田市 仙北市 東成瀬村 新庄市 上山市 南陽市 本宮市 只見町 磐梯町 高萩市 潮来市 常陸大宮市 つくばみらい市 さくら市 館山市 勝浦市 鴨川市 富津市 南房総市 匝瑳市 いすみ市 三浦市 加茂市 見附市 糸魚川市 妙高市 魚津市 砺波市 小矢部市 輪島市 珠洲市 羽咋市 かほく市 小浜市 大野市 勝山市 あわら市 池田町 山梨市 北杜市 中央市 道志村 小諸市 大町市 飯山市 青木村 根羽村 天龍村 泰阜村 大桑村 生坂村 小川村 下田市 伊豆市 伊豆の国市 岩倉市 弥富市 尾鷲市 鳥羽市 熊野市 野洲市 米原市 綾部市 宮津市 南丹市 洲本市 西脇市 養父市 朝来市 淡路市 加東市 五條市 御所市 葛城市 宇陀市 御坊市 新宮市 境港市 大田市 江津市 備前市 瀬戸内市 赤磐市 真庭市 美作市 浅口市 竹原市 庄原市 安芸高田市 江田島市 長門市 柳井市 美祢市 善通寺市 八幡浜市 大洲市 伊予市 西予市 東温市 室戸市 安芸市 南国市 土佐市 須崎市 宿毛市 土佐清水市 四万十市 香南市 香美市 馬路村 筑後市 大川市 豊前市 うきは市 宮若市 嘉麻市 みやま市 東峰村 多久市 島原市 平戸市 松浦市 対馬市 壱岐市 五島市 人吉市 水俣市 宇土市 上天草市 阿蘇市 球磨村 臼杵市 津久見市 豊後高田市 豊後大野市 由布市 小林市 枕崎市 阿久根市 指宿市 西之表市 垂水市 いちき串木野市 南さつま市 伊佐市 石垣市 南城市 北大東村