青森県 >>> 新郷村
農業集落排水施設
特定環境保全公共下水道
簡易水道事業（法適用）
2023年度
2022年度
2021年度
2020年度
2019年度
2018年度
2017年度
2016年度
2015年度
2014年度
2013年度
2012年度
2011年度
財政力指数０．１２は類似団体平均を０．０６ポイント下回っている。村税等の自主財源が低く財政基盤が弱いため、歳入の６０％を地方交付税（臨時財政対策債含む）に依存している状況である。今後は村税の徴収率９８％を目標に徴収強化で歳入の確保に努めながら、定員管理と給与の適正化、地方債の発行抑制等によって歳出の削減（５年で１％の削減）に取り組み、財政基盤の強化を図っていく。
経常収支比率８１．５％は類似団体平均を２．０ポイント下回っており中位に位置しているが、対前年度比４．１ポイントの悪化がみられた。分母となる普通交付税の減（２８，４７３千円）、分子となる操出金、維持補修費等の増（４６，２１５千円）などが主な要因と考えられる。今後も普通交付税の減が見込まれることから、経常経費の抑制に努め、財政の弾力性向上を図っていきたい。
人口１人当たり人件費・物件費等決算額３８０，１４９円は類似団体平均を２７，２５４円下回っており中位に位置している。人口が少ないために分子が低く、１人当たりの経費が高くなる傾向にある。人件費については、国の基準や類似団体と比較しても職員数が若干多いので、早期に未策定の定員管理計画を策定するとともに、事務事業の見直しや効率化を進め、適切な定員管理を実現していきたい。物件費等については、委託料の見直しや指定管理者制度の更なる活用により、行財政改革を進めていく。
ラスパイレス指数９３．１は類似団体平均を２．１ポイント下回っている。給与体系に変更はなく、今後も現在の水準を維持していくことになるが、国・類似団体・民間企業等の給与水準の状況を踏まえながら給与の適正化を図っていきたい。
人口千人当たり職員数２２．２５人は類似団体平均を０．５ポイント上回っている。職員数に増減はないが、毎年７０～８０人程度の人口減が続いているため、年々数値が上昇してきている。今後も数値の上昇を抑えることは厳しい状況である。未策定の定員管理計画を早急に策定するとともに、事務事業の見直しと効率化を更に進め、適切な定員管理に努めたい。
実質公債費比率８．６％は対前年度比０．２ポイント悪化し、類似団体平均との差も広がってしまった。普通交付税の減が最も大きい要因ではあるが、地方債発行額の増加等により、今後は更に比率が悪化していくことが懸念される。公共施設の老朽化も進んできていることから、より一層の事業見直しを実施し、地方債発行の抑制に努め、比率の改善を図っていかなければならない。
将来負担比率２２．３％は対前年度比９．５ポイントの減で、年々改善されてきてはいるが、類似団体との差は依然として大きい。事業の必要性・妥当性など、より細かい点検を行いながら地方債発行の抑制、基金への積立拡大に努め、後世への負担を少しでも軽減できるよう財政の健全化を図っていきたい。
人件費２４．８％は類似団体平均を１．６ポイント上回っており、比較的高い水準にある。類似団体と比べて職員数が多く、平均年齢も高いことが要因と考えられる。早期に定員管理計画を策定するとともに、事務事業の見直しと効率化を図り、５年で２％程度の削減を目指す。
物件費１６．２％は類似団体平均を１．９ポイント上回っており、対前年度比でみても０．８ポイントの増となっており、依然として高い水準にある。例年よりも電算システムの改修委託料等が約９，０００千円ほど多かったことが要因と考えられる。今後も事務事業の見直しや公共施設の統廃合による需用費等の圧縮を図り、経費削減に努めたい。
扶助費２．７％は類似団体平均を０．１ポイント下回っているが、臨時福祉給付金や施設型給付費が増加しており、対前年度比０．２ポイントの増となっている。今後も事業の見直しを図り、経費削減に努める。
その他１２．０％は類似団体平均を１．０ポイント上回っている。維持補修費と操出金の経常経費充当一般財源等が増加したため、対前年度比も２．２ポイントの増となった。公営企業会計については、料金見直しと経費削減で独立採算制の原則に近づけたい。
補助費等９．３％は類似団体平均を２．８ポイント下回っている。農業振興にかかる補助金等が約８，５００千円ほど増えたため、対前年度比も０．８ポイント増えている。村単独補助金等の見直しを図りながら、経費削減に努めたい。
類似団体の中位に位置するものの、年々改善幅は小さくなり、前年度同様の１６．５％という結果になった。ここ３～４年前から過疎債を中心とした起債額が増加し、その償還が順次始まっている。今後もまだ数年は起債額が高めに推移する見込みであり、公債費の増加が懸念される。より一層事業の見直しを図りながら、計画的な地方債の発行と抑制に努めなければならない。
公債費以外６５．０％は類似団体平均を１．６ポイント上回っており、対前年度比も４．１ポイント増加している。類似団体平均を上回っている人件費・物件費が高水準の要因となっていることから、これら２つの経費抑制を柱に、経常経費比率の健全化を図っていきたい。
将来負担比率・実質公債費比率ともに類似団体平均を上回っているが、その差は年々小さくなってきている。平成18年度に策定した財政運営計画に基づき、地方債の発行抑制等に努めてきた結果である。しかしながら、近年は公共施設等の老朽化に伴う更新事業への地方債発行額が増加しており、この傾向は今後数年間は続く見込みであるため、少なからず両比率の改善に悪影響を及ぼすと考えられる。今後はより一層の事業見直しと新規地方債の発行抑制に努め、着実に地方債現在高と公債費を減少させていくとともに、徹底した歳出削減への取り組みで基金への積立額を増やし、両比率とも類似団体平均と並ぶよう健全化を図っていく。
新篠津村 知内町 鹿部町 厚沢部町 島牧村 蘭越町 ニセコ町 真狩村 留寿都村 喜茂別町 京極町 積丹町 仁木町 赤井川村 月形町 浦臼町 妹背牛町 秩父別町 雨竜町 北竜町 沼田町 比布町 愛別町 南富良野町 和寒町 剣淵町 下川町 美深町 幌加内町 増毛町 小平町 苫前町 初山別村 遠別町 天塩町 猿払村 中頓別町 豊富町 礼文町 利尻町 利尻富士町 幌延町 清里町 置戸町 滝上町 興部町 西興部村 雄武町 豊浦町 壮瞥町 厚真町 様似町 えりも町 上士幌町 中札内村 更別村 豊頃町 陸別町 浦幌町 鶴居村 つがる市 平川市 蓬田村 西目屋村 横浜町 風間浦村 佐井村 新郷村 遠野市 陸前高田市 二戸市 八幡平市 田野畑村 にかほ市 大潟村 村山市 東根市 尾花沢市 大蔵村 鮭川村 相馬市 田村市 湯川村 昭和村 鮫川村 富岡町 大熊町 双葉町 浪江町 飯舘村 稲敷市 行方市 鉾田市 那須烏山市 上野村 片品村 川場村 阿賀野市 胎内市 粟島浦村 中野市 小海町 川上村 南牧村 南相木村 北相木村 中川村 根羽村 下條村 売木村 泰阜村 大鹿村 麻績村 朝日村 筑北村 木島平村 小川村 栄村 御前崎市 菊川市 牧之原市 新城市 和束町 南山城村 伊根町 南あわじ市 山添村 曽爾村 御杖村 有田市 九度山町 日南町 日野町 江府町 知夫村 美作市 新庄村 久米南町 阿武町 阿波市 上勝町 佐那河内村 東かがわ市 東洋町 奈半利町 田野町 安田町 北川村 馬路村 芸西村 本山町 大豊町 土佐町 大川村 梼原町 西海市 雲仙市 小値賀町 南小国町 産山村 湯前町 水上村 相良村 五木村 山江村 豊後高田市 杵築市 国東市 姫島村 西都市 西米良村 諸塚村 椎葉村 日之影町 南九州市 十島村 宇検村 大宜味村 東村 伊江村 南大東村 伊是名村 多良間村 竹富町