北川村

地方公共団体

高知県 >>> 北川村

地方公営企業の一覧

簡易水道事業(法適用)


収集されたデータの年度

2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020211,200人1,250人1,300人1,350人1,400人1,450人1,500人住民基本台帳人口住民基本台帳人口 うち日本人国勢調査人口

産業構造

40.0%19.0%41.0%0120140160180200220240260280300第1次産業第2次産業第3次産業

財政比較分析表(2017年度)

財政力

財政力指数の分析欄

類似団体平均とほぼ同等(-0.01)の0.17であるが、全国平均を大きく下回っている。(全国平均-0.34、県平均-0.08)税収に大きな変動はなく、交付税も微減であったため、指数維持となった。今後の景気の動向による交付税の減、税法改正(固定資産税(償却資産))により、税収が減少することも考えられる。人口減少や高齢化、、脆弱な産業構造により財政基盤が弱いことから、歳出の見直しや、税の徴収を維持することで歳入確保に努める。

類似団体内順位:60/151
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020210.160.1650.170.1750.180.1850.190.1950.2当該団体値類似団体内平均値

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

任意の繰上償還や起債の新規発行抑制及び行財政改革の推進により、財政状況が改善されつつあったが、人件費の増や大型事業に要した起債の償還開始に伴う公債費の増により、上昇している。普通交付税は、今後削減が予想される。公債費についても、温泉施設の大規模改修に係る償還を控えているため、増加していく見込みである。今後も、引き続き財政の健全化に向けて取り組む必要がある。

類似団体内順位:43/151
200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202165%70%75%80%85%90%当該団体値類似団体内平均値

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費については、数名の昇格・新規採用職員の増により増額(+16,424円)している。物件費については、ふるさと納税関連経費、財務書類作成委託、園地計画作成委託等の増額により、前年度より大幅に増額(+46,724円)している。また、地籍調査の事業規模が大きいこと等により類似団体を上回っている。(+234,460円)これまでの行財政改革を推進し、今後も歳出削減に取り組んでいく。

類似団体内順位:126/151
2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021250,000円300,000円350,000円400,000円450,000円500,000円550,000円600,000円650,000円700,000円750,000円800,000円当該団体値類似団体内平均値

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体とほぼ同水準(+1.6)で推移しており、今後も給与の適正化に努める。

類似団体内順位:102/151
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020219092949698100102104当該団体値類似団体内平均値

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

集中改革プランに基づき職員数の削減に努めたが、類似団体の中でも人口規模が小さく数値は高い状況にある。様々な異なる条件から類似団体と単純比較はできないが、必要な行政サービス提供の整理や業務の効率化を行い、適正な定員管理に努める。

類似団体内順位:123/151
200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202118人20人22人24人26人28人30人32人34人36人38人当該団体値類似団体内平均値

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

任意繰上償還に取り組んでいることにより、減少傾向(5カ年で-3.6)にあり、数年間は現状の数値で維持していくと思われる。しかし、温泉施設の大規模改修や簡易水道施設の耐震化など多額の経費を要する事業にかかる起債が予定されていることや、情報通信基盤整備事業の償還開始等があり、今後も財政諸状況、将来負担を勘案しながら取り組む必要がある。

類似団体内順位:2/151
2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021-6%-4%-2%0%2%4%6%8%10%12%14%16%18%当該団体値類似団体内平均値

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

任意繰上償還の実施や充当可能基金の増加(+39,317千円)により、比率は健全な数値(0.0)となっている。今後も行財政改革を推進し、将来負担を軽減するよう事業等の総点検を行い財政の健全化を図る。

類似団体内順位:1/151
0%当該団体値類似団体内平均値

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2017年度)

人件費

人件費の分析欄

早期退職者と新規採用職員の給与差があり、類似団体同水準であったが、昇格や給与削減措置解除等によって増加している。本調査年度は、多数の昇格と新規採用職員の増があったことにより増加(+1.9)となっている。今後も適正な定員管理等に努める。

類似団体内順位:130/151
200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202122%24%26%28%30%32%34%36%当該団体値類似団体内平均値

物件費

物件費の分析欄

ふるさと納税関連経費、財務書類作成委託、園地計画作成委託等による大幅増加と、セキュリティ強化対策事業の減額等により微増(+0.8)している。また、地籍調査の事業規模が依然として大きく占めている。今後も適正な事業規模により経費削減に向けて取り組んでいく必要がある。

類似団体内順位:45/151
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020219%10%11%12%13%14%15%16%当該団体値類似団体内平均値

扶助費

扶助費の分析欄

各事業の対象者の減等により、類似団体より低い数値(-0.6)で推移している。今後も大きな増減はないと見込まれる。

類似団体内順位:57/151
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020211.2%1.4%1.6%1.8%2%2.2%2.4%2.6%2.8%3%当該団体値類似団体内平均値

その他

その他の分析欄

数値は類似団体を大幅に下回っており(-6.1)、今後も大幅な増額はないと見込まれる。

類似団体内順位:14/151
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020214%5%6%7%8%9%10%11%12%当該団体値類似団体内平均値

補助費等

補助費等の分析欄

福祉行政や清掃・し尿処理・火葬場・消防等を一部事務組合で行っているため、大きな削減は難しいと思われる。平成28年度に戸籍システムの広域連合での運用開始があり、戸籍に関する負担金が増額となったことにより、それ以降の割合が上がっている。(平成28年度増加:2.5)

類似団体内順位:134/151
200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202111%12%13%14%15%16%17%18%19%20%当該団体値類似団体内平均値

公債費

公債費の分析欄

情報通信基盤整備事業の償還開始等により、平成26年度は増加したが(+3.6)それ以降は概ね減少している。しかし後年度は、温泉施設の大規模改修や簡易水道施設の耐震化など多額の経費を要する事業にかかる起債発行が予定されていることから、今後も起債を財源とする事業については、財政状況を勘案し実施していく必要がある。

類似団体内順位:18/151
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020218%10%12%14%16%18%20%22%24%26%28%30%32%34%当該団体値類似団体内平均値

公債費以外

公債費以外の分析欄

数値は類似団体をやや上回る水準(+3.1)となっている。ただし、数値は普通交付税の増減に大きく影響を受けることから、今後も経常的な歳出の削減に取り組んでいく必要がある。

類似団体内順位:86/151
200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202152%54%56%58%60%62%64%66%68%70%72%74%76%78%当該団体値類似団体内平均値

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2017年度)

議会費

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202116,000円18,000円20,000円22,000円24,000円26,000円28,000円30,000円32,000円34,000円36,000円38,000円40,000円42,000円当該団体値類似団体内平均値

労働費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020210円10,000円20,000円30,000円40,000円50,000円60,000円70,000円当該団体値類似団体内平均値

消防費

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202140,000円45,000円50,000円55,000円60,000円65,000円70,000円75,000円80,000円85,000円90,000円95,000円当該団体値類似団体内平均値

諸支出金

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021-200円0円200円400円600円800円1,000円1,200円1,400円1,600円1,800円2,000円2,200円2,400円2,600円当該団体値類似団体内平均値

総務費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021200,000円250,000円300,000円350,000円400,000円450,000円500,000円550,000円600,000円650,000円700,000円750,000円800,000円850,000円当該団体値類似団体内平均値

農林水産業費

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202160,000円80,000円100,000円120,000円140,000円160,000円180,000円200,000円当該団体値類似団体内平均値

教育費

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202170,000円80,000円90,000円100,000円110,000円120,000円130,000円140,000円150,000円160,000円170,000円180,000円190,000円200,000円当該団体値類似団体内平均値

前年度繰上充用金

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020210円20円40円60円80円100円120円140円160円当該団体値類似団体内平均値

民生費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021180,000円200,000円220,000円240,000円260,000円280,000円300,000円320,000円340,000円360,000円当該団体値類似団体内平均値

商工費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020210円50,000円100,000円150,000円200,000円250,000円300,000円350,000円400,000円450,000円500,000円550,000円当該団体値類似団体内平均値

災害復旧費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020210円20,000円40,000円60,000円80,000円100,000円120,000円140,000円160,000円180,000円200,000円220,000円240,000円260,000円当該団体値類似団体内平均値

衛生費

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202170,000円80,000円90,000円100,000円110,000円120,000円130,000円140,000円150,000円160,000円当該団体値類似団体内平均値

土木費

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202180,000円100,000円120,000円140,000円160,000円180,000円200,000円220,000円240,000円260,000円当該団体値類似団体内平均値

公債費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021100,000円110,000円120,000円130,000円140,000円150,000円160,000円170,000円当該団体値類似団体内平均値

目的別歳出の分析欄

災害復旧事業費については、平成23年度及び平成26年度に台風による大規模災害があったことにより、類似団体を大きく上回っていた(平成28年度:74,187円)が、平成29年度では落ち着いてきている。(平成29年度:+7,322円)商工費については、平成28年度は観光施設火災による建設事業及び温泉施設の大規模増改築事業による大幅な増額があったが、平成29年度も引き続き温泉施設の建設事業を進めていることにより、類似団体を大きく上回っている(+293,042円)状況である。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2017年度)

人件費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021160,000円180,000円200,000円220,000円240,000円260,000円280,000円300,000円320,000円340,000円360,000円380,000円400,000円420,000円440,000円当該団体値類似団体内平均値

補助費等

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021140,000円160,000円180,000円200,000円220,000円240,000円260,000円280,000円300,000円320,000円340,000円360,000円380,000円当該団体値類似団体内平均値

災害復旧事業費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020210円20,000円40,000円60,000円80,000円100,000円120,000円140,000円160,000円180,000円200,000円220,000円240,000円260,000円当該団体値類似団体内平均値

投資及び出資金

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021-5,000円0円5,000円10,000円15,000円20,000円25,000円30,000円35,000円40,000円45,000円50,000円55,000円60,000円当該団体値類似団体内平均値

物件費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021150,000円200,000円250,000円300,000円350,000円400,000円450,000円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021200,000円300,000円400,000円500,000円600,000円700,000円800,000円900,000円当該団体値類似団体内平均値

失業対策事業費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020210円50円100円150円200円250円300円350円当該団体値類似団体内平均値

貸付金

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020210円1,000円2,000円3,000円4,000円5,000円6,000円7,000円8,000円9,000円10,000円11,000円当該団体値類似団体内平均値

維持補修費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020215,000円10,000円15,000円20,000円25,000円30,000円35,000円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費(うち新規整備)

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021-20,000円0円20,000円40,000円60,000円80,000円100,000円120,000円140,000円160,000円180,000円200,000円220,000円240,000円260,000円当該団体値類似団体内平均値

公債費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021100,000円110,000円120,000円130,000円140,000円150,000円160,000円170,000円当該団体値類似団体内平均値

繰出金

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202150,000円100,000円150,000円200,000円250,000円300,000円350,000円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費(うち更新整備)

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021100,000円150,000円200,000円250,000円300,000円350,000円400,000円450,000円500,000円550,000円600,000円当該団体値類似団体内平均値

積立金

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021-20,000円0円20,000円40,000円60,000円80,000円100,000円120,000円140,000円160,000円180,000円200,000円220,000円240,000円260,000円当該団体値類似団体内平均値

前年度繰上充用金

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020210円20円40円60円80円100円120円140円160円当該団体値類似団体内平均値

性質別歳出の分析欄

災害復旧事業費については、平成23年度及び平成26年度に台風による大規模災害があったことにより、類似団体を大きく上回っていた(平成28年度:+74,187円)が、平成29年度では落ち着いてきている。(平成29年度:+7,322円)繰出金は、積立基金から定額運用基金への組み替えを実施したことにより、類似団体と比較して大幅に大きくなっている。(+254,714円)普通建設事業費(うち更新整備)については、温泉施設の整備を実施していることにより、類似団体と比較して大きくなっている。(+367,365円)

実質収支比率等に係る経年分析(2017年度)

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021-20%-10%0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%財政調整基金残高実質収支額実質単年度収支

分析欄

財政調整基金は近年取り崩しを行っておらず、利子等の積立により徐々に増えていた。平成29年度に定額運用基金への組み替えを実施したことにより、減額となり(-200,000千円)、それによって実質単年度収支が-4.9となっている。財政状況自体は改善しており、財政調整基金等についても今後は大幅な減少がなく推移すると見込まれる。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2017年度)

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020210%5%10%15%20%25%一般会計北川村介護サービス事業特別会計北川村代替輸送特別会計北川村国民健康保険特別会計北川村後期高齢者医療特別会計北川村簡易水道特別会計北川村老人保健特別会計

分析欄

各会計は、各年度とも黒字会計となっており、今後も黒字で推移していくと見込まれる。しかし、一般会計から基準外繰入を実施している特別会計もあり、今後は各特別会計の事業の見直し、適正な運営が行えるよう歳入確保と歳出削減に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2017年度)

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021-50百万円0百万円50百万円100百万円150百万円200百万円250百万円300百万円350百万円400百万円一時借入金利子債務負担行為に基づく支出額元利償還金公営企業債の元利償還金に対する繰入金実質公債費比率の分子減債基金積立不足算定額減債基金積立不足算定額※2満期一括償還地方債に係る年度割相当額積立不足額考慮算定額算入公債費等組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等

分析欄

起債繰上償還や三位一体改革以降の地方債新規発行抑制などにより、元利償還金は減少している。今後は、温泉施設の大規模改修や簡易水道の耐震化等にかかる起債発行を予定していることから、大幅に増額することが予想される。財政状況を勘案した計画的な事業の実施と、地方債の発行が必要である。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2017年度)

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021-4,000百万円-3,000百万円-2,000百万円-1,000百万円0百万円1,000百万円2,000百万円3,000百万円4,000百万円5,000百万円6,000百万円うち、健全化法施行規則附則第三条に係る負担見込額一般会計等に係る地方債の現在高債務負担行為に基づく支出予定額充当可能基金充当可能特定歳入公営企業債等繰入見込額基準財政需要額算入見込額将来負担比率の分子組合等負担等見込額組合等連結実質赤字額負担見込額設立法人等の負債額等負担見込額退職手当負担見込額連結実質赤字額

分析欄

近年は、任意繰上償還を行っており、地方債現在高は低水準であるが、今後温泉施設の大規模増改築事業に関する新規発行によって増加していくと見込まれる。一部事務組合に係る地方債は、現在のところ新たな地方債発行を予定していないため、今後減少していくと思われる。今後数年間は、将来負担額を充当可能財源が上回る状況で推移していく見込である。

基金残高に係る経年分析(2017年度)

基金残高合計

基金全体

(増減理由)定額運用基金への組み替えを実施したことにより、大幅に減額している。また、定額運用基金等を含めた基金全体としての残高も減額となっている。(今後の方針)利子等の積立やふるさと納税の積立以外では、役場庁舎周辺の環境整備に向けた施設整備基金積立や教育施設整備に向けた学校教育施設整備基金積立、今後ピークを迎える償還金への備えとしての減債基金積立等の実施を予定している。取り崩しについては、施設の老朽化対策の財源とする他、ふるさときたがわ基金の効果的な活用等を想定している。

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212,650百万円2,700百万円2,750百万円2,800百万円2,850百万円2,900百万円2,950百万円3,000百万円3,050百万円3,100百万円当該団体値

財政調整基金

財政調整基金

(増減理由)定額運用基金への組み替え実施したことにより、大幅に減額している。(今後の方針)災害等に備え、現在の基金残高を概ね維持することを考えているが、積立等については利子等の必要最低限のみとする見込である。

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021560百万円580百万円600百万円620百万円640百万円660百万円680百万円700百万円720百万円740百万円760百万円780百万円800百万円820百万円840百万円当該団体値

減債基金

減債基金

(増減理由)定額運用基金への組み替え実施したことにより、大幅に減額している。(今後の方針)平成28年度から平成30年度にかけて、大規模な施設整備等にかかる地方債新規発行があったため、平成32年度以降に償還のピークを迎える予定である。そのため、現在の残高を維持しつつ、任意繰上償還や大型の償還等に充当していくことを想定している。

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021600百万円650百万円700百万円750百万円800百万円850百万円当該団体値

その他特定目的基金

その他特定目的基金

(基金の使途)施設等整備基金:村の施設となるべき土地、建物及び備品の取得等の財源学校教育施設整備基金:村内の公立学校整備の財源ふるさときたがわ基金:産業、福祉、教育等の諸事業実施のための財源(増減理由)温泉施設整備の財源として温泉施設整備基金の取り崩し(7,000千円)、福祉に関する車両購入等の財源としてふるさときたがわ基金の取り崩し(5,193千円)を実施したが、今後の住宅修繕に向けての公営住宅整備基金への積立(11,983千円)、ふるさと納税の増加によるふるさときたがわ基金への積立(48,000千円)等を実施したことによりその他特定目的基金の残高は増加(+41,000千円)している。(今後の方針)役場庁舎周辺の環境整備約600,000千円、施設の老朽化対策約600,000千円等への財源としても活用予定のある施設整備基金と、今後の教育施設整備の財源とする予定の学校教育施設整備基金等については、維持を目指しつつ施設整備に活用していく。また、ふるさときたがわ基金については、各事業に効果的に活用していく。

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020211,100百万円1,150百万円1,200百万円1,250百万円1,300百万円1,350百万円1,400百万円1,450百万円1,500百万円1,550百万円1,600百万円1,650百万円1,700百万円1,750百万円当該団体値

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2017年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率は、類似団体と比較すると低い水準となっている。集約化・複合化できる施設がほぼないため、今後水準の大きな変動は見込まれない。

類似団体内順位:74/78
200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202142%44%46%48%50%52%54%56%58%60%62%64%66%68%70%当該団体値類似団体内平均値

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'
0%当該団体値類似団体内平均値

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

地方債の新規発行抑制や、任意繰上償還等の実施により、低い水準を保っている。

42.6%52.3%66.3%66.9%67.4%68%0%有形固定資産減価償却率

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

地方債の新規発行抑制や、任意繰上償還等の実施により、低い水準を保っている。

-4.9%-4.8%-4.7%-4.2%-3.8%-3%-2.3%0%公債費負担の状況

施設類型別ストック情報分析表①(2017年度)

道路

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202130%40%50%60%70%80%90%100%当該団体値類似団体内平均値

橋りょう・トンネル

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202150%55%60%65%70%75%80%85%90%95%100%当該団体値類似団体内平均値

公営住宅

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202140%45%50%55%60%65%70%当該団体値類似団体内平均値

港湾・漁港

0%当該団体値類似団体内平均値

認定こども園・幼稚園・保育所

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202145%50%55%60%65%70%75%80%85%90%当該団体値類似団体内平均値

学校施設

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202140%45%50%55%60%65%70%75%80%85%90%当該団体値類似団体内平均値

児童館

0%当該団体値類似団体内平均値

公民館

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202155%60%65%70%75%80%当該団体値類似団体内平均値

施設情報の分析欄

類似団体と比較して、特に有形固定資産減価償却率が高くなっている施設は、橋りょう・トンネルや保育所で、特に低くなっている施設は、道路や学校施設である。学校施設等については、耐震と併せて大規模改修を実施しているが、橋りょう・トンネルについては老朽化の対策についてこれから計画的に大規模に取り組んでいくところである。今後も公共施設総合管理計画に基づき、適正に管理運営をしていく。

施設類型別ストック情報分析表②(2017年度)

図書館

0%当該団体値類似団体内平均値

体育館・プール

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202156%58%60%62%64%66%68%70%72%当該団体値類似団体内平均値

福祉施設

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202144%46%48%50%52%54%56%58%60%62%64%当該団体値類似団体内平均値

市民会館

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202140%45%50%55%60%65%70%75%80%85%90%当該団体値類似団体内平均値

一般廃棄物処理施設

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202145%50%55%60%65%70%75%80%85%90%95%100%当該団体値類似団体内平均値

保健センター・保健所

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202144%45%46%47%48%49%50%51%52%53%54%55%56%当該団体値類似団体内平均値

消防施設

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202130%35%40%45%50%55%60%65%70%75%80%85%90%95%当該団体値類似団体内平均値

庁舎

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202140%45%50%55%60%65%70%75%80%85%90%当該団体値類似団体内平均値

施設情報の分析欄

類似団体と比較して、特に有形固定資産減価償却率が高くなっている施設は、一般廃棄物処理施設、福祉施設、市民会館で、特に低くなっている施設は、庁舎である。消防施設については、平成23年度に耐震化をかねた大規模改修工事を実施している。今後も公共施設総合管理計画に基づき、適正に管理運営をしていく。

財務書類に関する情報①(2017年度)

資産合計

2016201720182019202018,400百万円18,600百万円18,800百万円19,000百万円19,200百万円19,400百万円19,600百万円19,800百万円20,000百万円20,200百万円20,400百万円20,600百万円20,800百万円一般会計等連結全体

負債合計

201620172018201920201,600百万円1,800百万円2,000百万円2,200百万円2,400百万円2,600百万円2,800百万円3,000百万円一般会計等連結全体

1.資産・負債の状況

一般会計等においては、資産総額が前年度末から674百万円の増加(+3.6%)となった。ただし、資産総額のうち有形固定資産の割合が80.5%となっており、これらの資産は将来の(維持管理・更新等の)支出を伴うものであることから、公共施設等総合管理計画に基づき、施設の集約化・複合化を進めるなど公共施設等の適正管理に努める。

純経常行政コスト

201620172018201920201,600百万円1,700百万円1,800百万円1,900百万円2,000百万円2,100百万円2,200百万円2,300百万円2,400百万円2,500百万円2,600百万円2,700百万円2,800百万円2,900百万円一般会計等連結全体

純行政コスト

201620172018201920201,600百万円1,800百万円2,000百万円2,200百万円2,400百万円2,600百万円2,800百万円3,000百万円一般会計等連結全体

2.行政コストの状況

一般会計等においては、経常費用は2,040百万円となり、前年度比+104百万円の増(+5.4%)となった。業務費用の方が移転費用よりも多く、最も金額が大きいのは減価償却費や維持補修費を含む物件費等(1,109百万円、前年度費+42百万円)であり、純行政コストの56.4%を占めている。施設の集約化・複合化事業に着手するなど、公共施設等の適正管理に努めることにより、経費の縮減に努める。

本年度差額

20162017201820192020-300百万円-200百万円-100百万円0百万円100百万円200百万円300百万円一般会計等連結全体

本年度末純資産残高

2016201720182019202016,800百万円16,900百万円17,000百万円17,100百万円17,200百万円17,300百万円17,400百万円17,500百万円17,600百万円17,700百万円17,800百万円17,900百万円18,000百万円一般会計等連結全体

本年度純資産変動額

20162017201820192020-300百万円-200百万円-100百万円0百万円100百万円200百万円300百万円400百万円一般会計等連結全体

3.純資産変動の状況

連結では、高知県後期高齢者医療広域連合への国県等補助金等が財源に含まれることから、一般会計等と比べて財源が853百万円多くなっており、本年度差額は△127百万円となり、純資産残高は一般会計と比べて641百万円多くなった。

業務活動収支

20162017201820192020-100百万円0百万円100百万円200百万円300百万円400百万円500百万円600百万円一般会計等連結全体

投資活動収支

20162017201820192020-650百万円-600百万円-550百万円-500百万円-450百万円-400百万円-350百万円-300百万円-250百万円-200百万円-150百万円-100百万円一般会計等連結全体

財務活動収支

2016201720182019202050百万円100百万円150百万円200百万円250百万円300百万円350百万円400百万円450百万円500百万円550百万円600百万円650百万円一般会計等連結全体

4.資金収支の状況

一般会計等においては、業務活動収支は41百万円であったが、投資活動収支については、温泉施設等の老朽化対策事業を行ったことから、△234百万円となった。財務活動収支については、上記の温泉施設に関する地方債発行により地方債発行収入が地方債の償還額を上回ったことから、349百万円となっており、本年度末資金残高は263百万円となった。

財務書類に関する情報②(2017年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

20162017201820192020900万円1,000万円1,100万円1,200万円1,300万円1,400万円1,500万円1,600万円当該団体値類似団体内平均値

②歳入額対資産比率(年)

201620172018201920204年4.5年5年5.5年6年6.5年7年7.5年8年当該団体値類似団体内平均値

③有形固定資産減価償却率(%)

2016201720182019202060%65%70%75%80%85%当該団体値類似団体内平均値

1.資産の状況

歳入額対資産比率については、類似団体平均を少し上回る結果となった。大型事業である温泉施設等の老朽化対策事業の建設事業を平成29年度~平成30年度にかけて実施したことに伴う地方債の発行総額の増加により、歳入額対資産比率が増加することとなった。

④純資産比率(%)

2016201720182019202074%76%78%80%82%84%86%88%90%当該団体値類似団体内平均値

⑤将来世代負担比率(%)

2016201720182019202010%11%12%13%14%15%16%17%18%19%20%当該団体値類似団体内平均値

2.資産と負債の比率

将来世代負担比率は、類似団体平均をやや下回っている。今後も新規に発行する地方債の抑制等により、地方債残高を圧縮し、将来世代の負担の減少に努める。

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

20162017201820192020125万円130万円135万円140万円145万円150万円155万円160万円165万円170万円175万円180万円当該団体値類似団体内平均値

3.行政コストの状況

住民一人当たり行政コストは、大規模事業である温泉施設等の老朽化対策事業の建設事業を実施していることによるが、この建設事業は平成29年度~30年度までの一過性のものであり、当該事業の終了後は類似団体並の水準となる見込であいる。

⑦住民一人当たり負債額(万円)

20162017201820192020140万円150万円160万円170万円180万円190万円200万円210万円220万円当該団体値類似団体内平均値

⑧基礎的財政収支(百万円)

20162017201820192020-600百万円-500百万円-400百万円-300百万円-200百万円-100百万円0百万円100百万円当該団体値類似団体内平均値

4.負債の状況

住民一人当たり負債額は類似団体平均とほぼ同水準となっている。任意繰上償還や地方債の新規発行抑制に努めているが、平成29年度~30年度に実施した温泉施設等の老朽化対策事業の建設事業に係る地方債新規発行により地方債の発行額が償還額を上回っていることから、今後も新規発行抑制等に努めていく。

⑨受益者負担比率(%)

201620172018201920204.5%5%5.5%6%6.5%7%当該団体値類似団体内平均値

5.受益者負担の状況

受益者負担比率は類似団体平均よりやや下回っているが、経常費用のうち物件費や維持補修費が大きいことから、公共施設等総合管理計画に基づき、老朽化した施設の集約化・複合化や長寿命化を行うことにより、経常費用の削減に努める。

類似団体【Ⅰ-0】

新篠津村 知内町 鹿部町 厚沢部町 島牧村 蘭越町 ニセコ町 真狩村 留寿都村 喜茂別町 京極町 積丹町 仁木町 赤井川村 月形町 浦臼町 妹背牛町 秩父別町 雨竜町 北竜町 沼田町 比布町 愛別町 南富良野町 和寒町 剣淵町 下川町 美深町 幌加内町 増毛町 小平町 苫前町 初山別村 遠別町 天塩町 猿払村 中頓別町 豊富町 礼文町 利尻町 利尻富士町 幌延町 清里町 置戸町 滝上町 興部町 西興部村 雄武町 豊浦町 壮瞥町 厚真町 様似町 えりも町 上士幌町 中札内村 更別村 豊頃町 陸別町 浦幌町 鶴居村 つがる市 平川市 蓬田村 西目屋村 横浜町 風間浦村 佐井村 新郷村 遠野市 陸前高田市 二戸市 八幡平市 田野畑村 にかほ市 大潟村 村山市 東根市 尾花沢市 大蔵村 鮭川村 相馬市 田村市 湯川村 昭和村 鮫川村 富岡町 大熊町 双葉町 浪江町 飯舘村 稲敷市 行方市 鉾田市 那須烏山市 上野村 片品村 川場村 阿賀野市 胎内市 粟島浦村 中野市 小海町 川上村 南牧村 南相木村 北相木村 中川村 根羽村 下條村 売木村 泰阜村 大鹿村 麻績村 朝日村 筑北村 木島平村 小川村 栄村 御前崎市 菊川市 牧之原市 新城市 和束町 南山城村 伊根町 南あわじ市 山添村 曽爾村 御杖村 有田市 九度山町 日南町 日野町 江府町 知夫村 美作市 新庄村 久米南町 阿武町 阿波市 上勝町 佐那河内村 東かがわ市 東洋町 奈半利町 田野町 安田町 北川村 馬路村 芸西村 本山町 大豊町 土佐町 大川村 梼原町 西海市 雲仙市 小値賀町 南小国町 産山村 湯前町 水上村 相良村 五木村 山江村 豊後高田市 杵築市 国東市 姫島村 西都市 西米良村 諸塚村 椎葉村 日之影町 南九州市 十島村 宇検村 大宜味村 東村 伊江村 南大東村 伊是名村 多良間村 竹富町