陸前高田市

地方公共団体

岩手県 >>> 陸前高田市

地方公営企業の一覧

農業集落排水施設 簡易水道事業(法適用) 漁業集落排水施設 公共下水道


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2016年度)

財政力

財政力指数の分析欄

平成27年度普通交付税算定において、基準財政需要額、基準財政収入額ともに減少したが、平成28年度において、基準財政収入額が大きく増加したことにより、0.03ポイントの回復となった。しかしながら、類似団体平均を下回っていることから、東日本大震災からの復旧・復興を確実に進めながらも、産業振興や人口減少対策等を図り、税収の確保に努める一方、公債費の抑制等妥当かつ合理的な行財政運営を目指す。

類似団体内順位:27/35

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

前年度より地方税が約1億円の増加となり、人件費等の経常経費は前年度並みの推移となっているが、扶助費、物件費、維持補修費等が増加したことにより2.1%の増となった。東日本大震災からの復旧・復興事業の進捗と併せ、人件費の縮減を検討するなど、効率的な行財政運営のバランスを取りながら経常経費の抑制に努める。

類似団体内順位:15/35

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

平成23年度から平成25年度までは、災害等廃棄物処理業務委託料による物件費増加があり、類似団体平均とのかい離が発生したが、平成26年度からは同事業が終了したことからコストが縮小している。今後は被災施設の復旧整備が始まり、施設の維持管理等で物件費の増加が見込まれるが、施設の設計から維持管理費用が少なくなるような技法による施設整備等を取り入れ、経費の縮減に努める。

類似団体内順位:35/35

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

国及び他自治体の動向も注視し給与の適正化に努めた結果、全国市平均を上回っている。震災後の復旧・復興事業の業務量増加に対応するため、任期付職員を採用したが、民間企業経験者や自治体の退職者等、年齢にとらわれず採用した結果、震災前から働く同年代の職員より給料が低くなる傾向にあることが、全国市平均を下回る大きな要因となっている。

類似団体内順位:5/35

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

東日本大震災により人口とともに職員数も減となったが、復旧・復興に係る事業の進捗を図るため職員の補充を進めていること、及び市単独で消防業務を行っていること等により、結果として類似団体平均を上回っている。復旧・復興に係る職員補充は、3年から5年間の雇用期間を限定した任期付職員として採用していることもあり、復旧・復興の進捗状況と併せながら、職員数について適正な管理を図る等、効率的な組織運営に努める。

類似団体内順位:33/35

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

東日本大震災の被災後の平成23年度から、災害復旧補助金・復興交付金等を財源とした事業を進めたこと、被災施設の繰上償還や借換等を行ってきた結果、地方債発行額が抑制され平成27年度の14.1%から0.4ポイント減の13.7%となり、財政の健全化が図られている。しかしながら、類似団体平均を下回っていることから、今後も復興事業とのバランスをとりつつ公債費負担の軽減に向けた取組みの継続に努める。

類似団体内順位:33/35

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

基金への積立金の増加により、充当可能財源等が将来負担額を超過する状態となった。今後も公債費の抑制及び充当可能財源の確保など財政の健全化に努め、将来負担の軽減を図る。

類似団体内順位:1/35

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費

人件費の分析欄

被災した職員の補充及び他自治体からの職員派遣は依然続いている。年月が経つ毎に他自治体からの職員派遣は減少傾向にあり、復旧・復興事業推進のため任期付職員を採用していることから、人件費は増加傾向にあり、類似団体平均を大きく上回っている。今後の復旧・復興事業の進捗と併せ、任期付職員の採用等を調整し人件費の抑制に努めていく。

類似団体内順位:35/35

物件費

物件費の分析欄

類似団体平均値を下回っているが、今後は東日本大震災で被災した施設の建築が予定されており、完成後にはこれまで無かった維持管理費が増加することから、復旧した施設には指定管理者制度を導入する等、内部経費の節減に努め、適正な水準を維持していくことが求められる。

類似団体内順位:9/35

扶助費

扶助費の分析欄

医療扶助費等の減により、類似団体平均を下回った。引き続き、資格審査の適正化を図りながらの執行に努める。

類似団体内順位:9/35

その他

その他の分析欄

昨年度以降、改善しており、引き続き公共下水道事業等の公営企業の効率的な経営に努め、繰出金の抑制を図る。

類似団体内順位:11/35

補助費等

補助費等の分析欄

類似団体平均を下回ってはいるが、昨年度より0.9ポイント上昇しており、今後においても、補助金交付審査等を適正に行い経費の節減を図る。

類似団体内順位:6/35

公債費

公債費の分析欄

繰上償還や借替えなどにより類似団体平均並みに改善した。今後も引き続き、復興事業の実施との均衡を図りながら、公債費の適正な管理に努める

類似団体内順位:23/35

公債費以外

公債費以外の分析欄

東日本大震災前の水準に改善しつつあり、引き続き人件費をはじめとした経常経費の抑制に努める。

類似団体内順位:16/35

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

類似団体内順位1位の指標が、総務費、教育費、土木費及び災害復旧費となっているが、東日本大震災の被災により事業費が増加していることが主な要因となっている。総務費については、昨年度の約1.8倍となっているが、東日本大震災復興交付金に係る基金積立金の増加が主なものであり、復興交付金を活用した事業の進捗に伴ったものである。土木費については、東日本大震災復旧・復興関連事業の区画整理事業や、防災集団移転事業が主であり、災害復旧費は被災施設の災害復旧新築事業が増加しているものである。教育費についても被災した小中学校等の統廃合や図書館の再建整備等に係る費用が増加している。その他の指標についても類似団体内平均値を上回るものとなっているが、そのほとんどが東日本大震災からの復旧・復興事業が影響していることから、復旧・復興事業の進捗と併せ、事業規模を適切にしていくよう努めていく。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

住民一人あたりのコストについて、類似団体内順位1位の指標が、災害復旧費、物件費、普通建設事業費(うち新規整備を含む)、貸付金、積立金であり、これらの要因としては、東日本大震災の被災に係る復旧・復興事業費が増加していることによるものである。特にも災害復旧費費は、昨年度からコストが約1.8倍になっているが、被災した施設の復旧工事の進捗によりコストが増加している為である。また、他の指標も類似団体内順位の上位に位置するものもあるが、東日本大震災からの復旧・復興事業によるものが大きく、今後は、復旧・復興を進めながらも適切な事業費の執行をしつつ、適切な財政運営を図っていく。

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

歳入では、復興事業の進捗により、国庫支出金が大きく増加し、歳出においても復興事業の進捗により、災害復旧費が大きく増加ている。財政調整基金残高は前年度と同規模で推移しているが、前年度の剰余金の積み立てを行い、取り崩し額は減少したことから、実質単年度収支は黒字となった。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

すべての会計において赤字が出ておらず、公営企業会計を含め引き続き適正な財政運営に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

平成19年度に公債費負担適正化計画を策定し、繰上償還や地方債発行額の抑制を行うなど、実質公債費比率の分子となる要素の減少に努めた結果、平成24年度以降実質公債費比率が18.0%を下回っている。今後も公債費負担の軽減に向けた取り組みを継続する。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

積立金の増加により、充当可能財源等が将来負担額を超過する状態となった。今後も公債費の抑制及び充当可能財源の確保など財政の健全化に努め、将来負担の軽減を図る。

基金残高に係る経年分析(2015年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

東日本大震災の被災後の平成23年度から、災害復旧補助金・復興交付金等を財源とした事業を進めると同時に、被災施設の繰上償還や借換等を行てきた結果、地方債発行額が抑制され、実質公債費比率が健全化されてきている。また、復興交付金は基金へ積立、事業の実施状況に合わせ繰り入れていることから、充当可能財源が将来負担額を超過する状態となっている。復興の進捗と併せ基金残高も減少することが予想されることから、適切な財政運営を図る。

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

財務書類に関する情報①(2014年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2013年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅰ-0】

新篠津村 知内町 鹿部町 厚沢部町 島牧村 蘭越町 ニセコ町 真狩村 留寿都村 喜茂別町 京極町 積丹町 仁木町 赤井川村 月形町 浦臼町 妹背牛町 秩父別町 雨竜町 北竜町 沼田町 比布町 愛別町 南富良野町 和寒町 剣淵町 下川町 美深町 幌加内町 増毛町 小平町 苫前町 初山別村 遠別町 天塩町 猿払村 中頓別町 豊富町 礼文町 利尻町 利尻富士町 幌延町 清里町 置戸町 滝上町 興部町 西興部村 雄武町 豊浦町 壮瞥町 厚真町 様似町 えりも町 上士幌町 中札内村 更別村 豊頃町 陸別町 浦幌町 鶴居村 つがる市 平川市 蓬田村 西目屋村 横浜町 風間浦村 佐井村 新郷村 遠野市 陸前高田市 二戸市 八幡平市 田野畑村 にかほ市 大潟村 村山市 東根市 尾花沢市 大蔵村 鮭川村 相馬市 田村市 湯川村 昭和村 鮫川村 富岡町 大熊町 双葉町 浪江町 飯舘村 稲敷市 行方市 鉾田市 那須烏山市 上野村 片品村 川場村 阿賀野市 胎内市 粟島浦村 中野市 小海町 川上村 南牧村 南相木村 北相木村 中川村 根羽村 下條村 売木村 泰阜村 大鹿村 麻績村 朝日村 筑北村 木島平村 小川村 栄村 御前崎市 菊川市 牧之原市 新城市 和束町 南山城村 伊根町 南あわじ市 山添村 曽爾村 御杖村 有田市 九度山町 日南町 日野町 江府町 知夫村 美作市 新庄村 久米南町 阿武町 阿波市 上勝町 佐那河内村 東かがわ市 東洋町 奈半利町 田野町 安田町 北川村 馬路村 芸西村 本山町 大豊町 土佐町 大川村 梼原町 西海市 雲仙市 小値賀町 南小国町 産山村 湯前町 水上村 相良村 五木村 山江村 豊後高田市 杵築市 国東市 姫島村 西都市 西米良村 諸塚村 椎葉村 日之影町 南九州市 十島村 宇検村 大宜味村 東村 伊江村 南大東村 伊是名村 多良間村 竹富町