経営の健全性・効率性について
①単年度の収支の状況を示しており,100%以上で黒字であることになります。三原市は100%以上となっており,比較的良好と言えます。②営業収益に対する累積欠損金の割合を示しており,累積欠損金がない場合,0%になります。三原市は0%となっており,累積欠損金はありません。③短期的な債務に対する支払能力を示しており,100%以下で不良債務が発生することになります。三原市は100%以上となっており,比較的良好と言えます。④給水収益に対する企業債残高の割合を示しており,明確な基準はありません。類似団体と比較し,三原市は高い割合となっていると言えます。⑤給水に係る費用が,どの程度水道料金で賄われているかを示しており,100%以下で営業収益以外の収入で費用を補っていることになります。三原市は,水道料金で費用が賄われており,比較的良好と言えます。⑥有収水量1㎥あたり,どれだけ費用がかかっているか示しており,明確な基準はありません。類似団体と比較し,三原市は1㎥あたりの費用が高いと言えます。⑦一日の配水能力に対する,一日の平均配水量の割合を示しており,数値が高いほど施設が有効に利用されていることになります。類似団体と比較し,三原市は施設利用率が低くなっていると言えます。⑧施設の稼働状況が収益につながっているかを示しており,明確な基準はありません。類似団体と比較し,三原市は,毎年約90%前後を推移しております。経常収支比率,累積欠損金比率等から経営状況は比較的良好と言えますが,給水原価が類似団体と比べ高くなっており,今後も経営改善を図る必要があります。企業債残高対給水収益比率が高い数値となっており,適正な投資のあり方を検討し,企業債残高を抑制する必要があります。
老朽化の状況について
①有形固定資産のうち,償却対象資産の償却状況を示しており,100%に近いほど老朽化が進んでいることになります。三原市は,耐用年数の約50%老朽化が進行していると言えます。②全体の管路に対する法定耐用年数を超えた管路の割合を示しており,高い数値ほど法定耐用年数を超えた管路を保有していることになります。類似団体と比較し,三原市は低い数値となっています。③全体の管路に対する単年度で更新した管路の割合を示しており,明確な基準はありません。類似団体と比較し,三原市は高い数値となっています。管路経年化率が低く,管路更新率が高いため,管路の更新へ投資をしていることになります。
全体総括
独立採算性を原則としている水道事業において,経常収支比率や料金回収率の数値が100%以上となっているため,経営状況は健全であると言えます。投資については,企業債残高対給水収益比率が高く,管路更新率が高いため,管路更新を中心に投資をしており,その財源は起債で補っていると言えます。今後は水需要の減少,県管理受託事業の終了,簡易水道の統合,老朽化更新に伴う大型投資が控えており,経営状況が悪化すると思われます。経営状況の見直しやアセットマネジメントによる投資計画等を実施し,持続的な経営を行っていく必要があります。