地方財政ダッシュボード

広島県三原市:末端給水事業の経営状況(2017年度)

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度

共有

事業・施設概要

都道府県広島県経営主体三原市
事業区分末端給水事業会計適用区分法適用
類似団体区分行政区域内人口95,053
現在給水人口85,090給水区域面積47,154ha

注:人口・面積は当該年度値。

経営状況

総収益・総費用
経常損益
当期損益
国・都道府県補助金
他会計補助金・繰入金

収支構造

①収益構造

総額27.2億円

②収益構造のスカイライン分析
③費用構造

総額25.2億円

④費用構造のスカイライン分析

利用状況

1か月10m³当たり家庭用料金
1か月20m³当たり家庭用料金
現在給水人口
年間総配水量
年間総有収水量
給水人口一人当たり配水量
最大稼働率
負荷率

経営の健全性・効率性について

特記事項(1,2,及び全体総括で共通):平成29年度に簡易水道事業と上水道事業を統合した(以下,「特記事項」と略)。①単年度の収支の状況を示しており,100%以上で黒字であることになります。三原市は100%以上となっており,比較的良好と言えます。②営業収益に対する累積欠損金の割合を示しています。三原市に累積欠損金はありませんので0%となっています。③短期的な債務に対する支払能力を示しており,100%以下で不良債務が発生することになります。三原市は100%以上となっており,比較的良好と言えます。④給水収益に対する企業債残高の割合を示しており,明確な基準はありません。特記事項により,簡易水道事業の企業債が計上されたため,急激に割合が高くなりました。⑤給水に係る費用が,水道料金で賄われる割合を示しており,100%未満で営業活動以外の収入で費用を補っていることになります。特記事項により減価償却費等が増となり給水原価が上昇したため,率が下がりました。今後,適切な料金体系の整備が必要となります。⑥有収水量1㎥あたり,どれだけ費用がかかっているかを示しており,明確な基準はありません。三原市では,H9~H16の浄水場総合移転整備事業により減価償却費,支払利息の割合が高いことから,類似団体と比較して高い傾向となっています。また,特記事項による費用増から,前年度よりも高くなっています。⑦一日の配水能力に対する,一日の平均配水量の割合を示しており,数値が高いほど施設が有効に利用されていることになります。三原市は,水需要の低下により,類似団体と比較し,施設利用率が低くなっています。引き続き施設規模の見直しを図る必要があります。⑧施設の稼働状況が収益につながっているかを示しており,明確な基準はありません。三原市は,類似団体と比べ,比較的良好と言えます。以上の指標分析から,給水原価が類似団体と比べ高く,引き続き経営改善を図る必要があると考えられます。

①経常収支比率
②累積欠損金比率
③流動比率
④企業債残高対給水収益比率
⑤給水原価
⑥施設利用率
⑦有収率

老朽化の状況について

①有形固定資産のうち,償却対象資産の償却状況を示しており,100%に近いほど老朽化が進んでいることになります。特記事項により未償却残高の多い施設を所有することとなったため,前年度よりも率が下がっています。②全体の管路に対する法定耐用年数を超えた管路の割合を示しており,高い数値ほど法定耐用年数を超えた管路を保有していることになります。三原市は,類似団体と比べ,H26までは低い数値で推移していましたが,40年前の拡張期に整備した管路が法定耐用年数を超えたため,高い割合となっています。③全体の管路に対する単年度で更新した管路の割合を示しており,明確な基準はありません。平成29年度は老朽管更新工事の割合が高かったため,類似団体と比べ,高い数値となっています。以上の指標分析から,三原市は管路経年化率が高く,計画的な管路更新を図る必要があります。

①有形固定資産減価償却率
②管路経年化率
③管路更新率

出典:総務省「地方公営企業決算状況調査」総務省「経営比較分析表」数値は各年度の公表値。

よくある質問

このページで何が分かりますか?

地方公営企業の2017年度の主要な経営指標と、公表されている場合は分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『地方公営企業決算状況調査』および、公表されている事業では『経営比較分析表』をもとに構成しています。

自治体本体の財政も見られますか?

ページ上部の三原市リンクから、自治体本体の財政状況ページへ移動できます。