球磨村

地方公共団体

熊本県 >>> 球磨村

地方公営企業の一覧

簡易水道事業(法適用)


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2012年度)

財政力

財政力指数の分析欄

人口の減少や高齢化による所得減少に加え、基幹産業である農林業が依然として低迷していることにより、税収等の自主財源が乏しい状況にあり、類似団体との比較においても下回る状況が続いている。今後は、豊富な森林資源を最大限活用した施策を展開し、雇用・所得の増加による自主財源の確保を目指しながら、適正な財政規模による行政運営に努め、限られた財源の効率的な執行を図る。

類似団体内順位:'NULL'

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

歳出では、人件費や補助費等を中心に減少し、歳入では、普通交付税が昨年度と比べ増額して交付されたため、昨年度の比率より大きく改善された。今後は、近年行った大型公共事業により借り入れた地方債の本償還が始まり、公債費の増加が避けられない状況となっているので、その他の費目の歳出抑制に努め、比率悪化を防ぐ。

類似団体内順位:'NULL'

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

退職者数に対する新規採用数を抑制したため、昨年度と比べ8千円ほど減少している。人口減少が避けられない中で、自治体規模にあった庁内体制の確立を図る。

類似団体内順位:'NULL'

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

職員構成の変動などにより昨年度と比べ3.4ポイント増加したが、国家公務員給与減額支給措置前のラスパイレス指数は94.5となる。今後も、給与制度に基づく適正な給与水準の確保に努める。

類似団体内順位:'NULL'

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

計画的な定員管理を行ってはいるものの、分母となる人口の減少が著しいため、昨年度より0.14人増加している。今後も職員同士の連携を高め、住民サービスを低下させることなく事務の効率化を目指す。

類似団体内順位:'NULL'

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

近年は緩やかに減少し、今年度も1.0%改善することが出来た。今後は、近年の大型公共事業に対し活用した地方債の本格的な償還が始まるため、比率の上昇が見込まれている。今後は、計画されている公共事業に優先順位をつけ、財政に過度の影響を与えないような事業計画を展開したい。

類似団体内順位:'NULL'

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

近年の大型公共事業に対し地方債を活用したため、地方債残高が上昇傾向となっているが、職員数の削減による退職手当負担見込額など、他の将来負担額は減少したため、将来負担額の増加を抑制することが出来た。また、今後の大型公共事業に対する備えとしての基金積立も継続して積極的に行っており、今年度も比率が減少している。しかし、類似団体では将来負担比率が算定されない(将来負担額を充当可能財源等が上回っている)団体もあるため、今後も計画的な財政運営に努め、将来に負担を残さないよう努める。

類似団体内順位:'NULL'

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2012年度)

人件費

人件費の分析欄

人件費に係る経常収支比率は、退職者数に対する新規採用数を抑制したため、昨年度と比べ2.2%減少し類似団体の平均を下回った。今後も適切な定員管理を行い、人件費の抑制を図る。

類似団体内順位:'NULL'

物件費

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率は、昨年度と比べ0.4%減少した。しかし、金額では4,700千円ほど増加しているので、事業内容の見直しなどを行い、最小の経費で最大の効果が上げられるように努める。

類似団体内順位:'NULL'

扶助費

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率は、昨年度と比べ0.8%減少したが、類似団体の中では最も高い比率で推移している。これは、少子化対策として児童福祉に関する施策を重点的に実施しているためである。今後においてもこの制度は継続される見通しだが、国の方針を注視しつつ、内容等の再検討も含めた制度の見直しを行い、財政を圧迫しないよう努める。

類似団体内順位:'NULL'

その他

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率は、昨年度とほぼ同水準で推移した。今後は、特別会計も一般会計同様、事業内容を精査し、適切な繰出額の把握を行いたい。

類似団体内順位:'NULL'

補助費等

補助費等の分析欄

補助費に係る経常収支比率は、一部事務組合に対する支出額が減少した結果、昨年度と比べ1.7%減少し類似団体の平均を下回ることが出来た。今後は、補助金の終期設定を設けるなど、見直しを検討する。

類似団体内順位:'NULL'

公債費

公債費の分析欄

公債費に係る経常収支比率は、近年は減少傾向にあり、今年度も昨年度と比べ1.4%減少した。しかし、近年の大型公共事業に対し地方債を活用したため、今後は公債費の増が見込まれる。今後の投資的な事業に対しては、公債費の伸びを考慮し、事業の取捨選択を行い、適切な公債管理のもとでの財政運営を行いたい。

類似団体内順位:'NULL'

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費を除いた経常収支比率は、昨年度と比較して6.0%減少し、類似団体の平均を下回った。人件費や補助費等の減少が主な要因だが、今後もこの水準を維持できるよう努めたい。

類似団体内順位:'NULL'

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2011年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2010年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2010年度)

分析欄

実質収支比率については、おおむね適正な範囲と考えられる。年度間の財源調整を図る財政調整基金も標準財政規模の50%程度を確保することが出来ているので、現在計画中の大型公共事業に対する備えも可能と思われる。これからも国の動向に注視し、大幅な制度改正等が行われた場合でも対応できるよう適切に管理する。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2010年度)

分析欄

連結実質赤字比率については、どの会計も黒字決算であったため適正であったと考えられるが、連結実質収支額の標準財政規模に対する割合では減少している。また、特別会計は一般会計からの繰出を受けて運営しているため、繰出額が増加すると一般会計の財政に影響を与えてしまうことから、各種保険料(税)の徴収強化及び事務の効率化が必要である。

実質公債費比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

実質公債費比率(分子)では、公債費の元利償還金が減少傾向にあるため全体的に減少傾向にある。ただし、近年の大型公共事業に対し地方債を活用して実施したため、この公債費の増加が懸念される。今後は事業の取捨選択を行い、優先順位を付すなどして公債費の急激な上昇を抑制し、健全な財政運営を心掛けたい。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

将来負担比率(分子)は、近年の大型公共事業へ地方債を活用したことにより地方債残高が上昇傾向であるが、充当可能財源として基準財政需要額へ多く算入される地方債を中心に活用していることにより比重としては軽減されている。また、今後見込まれる大型公共事業への備えとして基金への積立を積極的に行っているため、地方債残高の上昇を抑制するとともに、計画的な事業実施を検討する。

基金残高に係る経年分析(2009年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2008年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2007年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2006年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2005年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2004年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅰ-1】

夕張市 美唄市 紋別市 士別市 名寄市 三笠市 根室市 滝川市 深川市 富良野市 北斗市 乙部町 京極町 古平町 中川町 黒石市 三沢市 今別町 風間浦村 大船渡市 久慈市 陸前高田市 釜石市 野田村 白石市 岩沼市 東松島市 男鹿市 鹿角市 潟上市 北秋田市 仙北市 東成瀬村 新庄市 上山市 南陽市 本宮市 只見町 磐梯町 高萩市 潮来市 常陸大宮市 つくばみらい市 さくら市 館山市 勝浦市 鴨川市 富津市 南房総市 匝瑳市 いすみ市 三浦市 加茂市 見附市 糸魚川市 妙高市 魚津市 砺波市 小矢部市 輪島市 珠洲市 羽咋市 かほく市 小浜市 大野市 勝山市 あわら市 池田町 山梨市 北杜市 中央市 道志村 小諸市 大町市 飯山市 青木村 根羽村 天龍村 泰阜村 大桑村 生坂村 小川村 下田市 伊豆市 伊豆の国市 岩倉市 弥富市 尾鷲市 鳥羽市 熊野市 野洲市 米原市 綾部市 宮津市 南丹市 洲本市 西脇市 養父市 朝来市 淡路市 加東市 五條市 御所市 葛城市 宇陀市 御坊市 新宮市 境港市 大田市 江津市 備前市 瀬戸内市 赤磐市 真庭市 美作市 浅口市 竹原市 庄原市 安芸高田市 江田島市 長門市 柳井市 美祢市 善通寺市 八幡浜市 大洲市 伊予市 西予市 東温市 室戸市 安芸市 南国市 土佐市 須崎市 宿毛市 土佐清水市 四万十市 香南市 香美市 馬路村 筑後市 大川市 豊前市 うきは市 宮若市 嘉麻市 みやま市 東峰村 多久市 島原市 平戸市 松浦市 対馬市 壱岐市 五島市 人吉市 水俣市 宇土市 上天草市 阿蘇市 球磨村 臼杵市 津久見市 豊後高田市 豊後大野市 由布市 小林市 枕崎市 阿久根市 指宿市 西之表市 垂水市 いちき串木野市 南さつま市 伊佐市 石垣市 南城市 北大東村