簡易水道事業(法適用) 大洲病院 公共下水道 農業集落排水施設 工業用水道事業 簡易水道事業(法適用)
2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度
過疎化、高齢化の進展に加え、市内に中心となる産業がない等の要因より、財政基盤が弱く、自主財源が乏しいため、財政力指数は0.36と類似団体平均を下回っている。限られた財源の中で財政改革を推進し、経費全般について徹底した節減合理化を図りながら、漫然と事業を継続することなく、手法や手段を再構築取り組みを一層進めるとともに、税収の徴収率向上、企業誘致の促進により自主財源の確保に努める。
平成24年度、25年度と類似団体平均値を下回る水準となっていたが、公債費負担適正化計画に基づく公債費の抑制、また、集中改革プランによる人件費や補助・負担金、委託料など経常的な支出の点検、見直し、平成25年度以降、臨時財政対策債の発行額を抑制することにより、経常収支比率が改善している。今後も収支や起債残高等の状況を見ながら、適切な管理に努める。
行政区域が広いことから、市民サービスの低下を招かないよう旧町村役場を支所として、また、連絡所、公民館、その他公共施設も存続させているため、保有する公共施設数が多く、その維持管理に費用が掛かっていることから、類似団体より行政経費が上回っている。人件費については、職員の計画的な採用により減少しているが、人口減少が進んでおり、人口一人当たりの決算額は年々上昇している。今後も集中改革プランによる組織・機構の改革を図り、各種関係施設の整理・統廃合などの見直しを進め、行政の効率化に取り組み経費削減を図る。
職員数の削減に努め、平成27年度481人から平成28年度479人と2人減少しているものの、人口が平成27年度45,539人から平成28年度44,872人と667人減少していることから、人口千人当たり職員数は0.11ポイント増加し、依然として類似団体平均を上回っている状況が継続している。今後も住民サービスの低下を招かないよう、定員管理適正化計画による適正な定員管理に努める。
公債費負担適正化計画を策定し、市債の発行を抑制したことで、公債費は平成18年度をピークに順次改善し、平成23年度決算値で16.9%となり、当面の目標であった18%未満を達成した。平成28年度もその値は改善しており、引き続き18%を超えることのないよう、公債費の適切な管理に努め、財政の健全化を図る。
過去の大型事業実施による市債発行の影響で、類似団体平均よりも高い数値となっていたが、公費費負担適正化計画に基づき市債発行を抑制し、市債残高の減少に努め、また、財政調整基金等への基金積み増しにより充当可能財源が増加したため、数値は年々改善し、平成25年度は類似団体平均よりも低い比率となり、以降、その状態が続いている。今後、学校耐震化を始め、市民文化会館建設など大型事業が予定され市債発行の増加が見込まれるが、事業費の平準化と過疎対策事業債など有利な起債を活用することで、急激な比率悪化の抑制に努める。
行政区域が広いという地理的要因により、人口千人当たり職員数は類似団体と比べ高い値となってるが、ラスパイレス指数が低いことなどから、経常収支比率における人件費の割合は、類似団体平均と同程度となっている。給与水準や定員適正化計画に基づく職員数の削減に取り組み、今後も計画に沿った職員数の適正化に努める。
職員数削減の影響で、臨時職員の雇用、民間委託への移行により、物件費は年々増加し、類似団体平均及び全国平均と比較しても高い値となっている。また、近年集中的に公共施設等の修繕に取り組んだことも増加の要因となっている。今後、経常的経費を点検・分析・見直しを行い、経費削減に取り組んでいく。
類似団体よりも割合は低いものの、年々増加傾向にある。平成28年度は前年度と比べ0.4ポイント増加したが、これは障がい者福祉費扶助費の増加が主な原因となっている。高齢化も進み、今後も医療や介護分野での支出の増加により、扶助費の増加が見込まれるが、限られた財源を効率的に活用するよう努める。
その他の経費に係る数値は類似団体平均及び全国平均を下回っている。主に公営企業(法非適)等に対する繰出金となっているが、施設の老朽化や下水道の整備を進めていることなどにより年々繰出額が大きくなっている。下水道、簡易水道事業等建設改良により地方債の発行が伴う事業については、後年度に過度な負担が伴わないよう、引き続き公債費負担適正化計画に沿った財政運営に努める。
消防・し尿処理・特別養護老人ホーム等を運営している事務組合に対する負担金が多額になっているため、類似団体平均を上回っている。各種団体に対する補助金については、団体の活動・運営状況等を的確に把握し、廃止・縮小などの見直しを図る。
過去に実施した大型建設事業の際に発行した市債の償還金の影響で、類似団体平均より上回っている状況だった、平成18年度に公債費負担適正化計画を策定し、計画に基づき発行額を抑制することで、改善を図り、以降、元利償還金の減少により、数値が改善した。今後も、学校耐震化等大型の建設事業が予定されているが、公債費の適切な管理に努め、財政の健全化を図る。
公債費以外の経常経費については、ほぼ類似団体の平均と同値で推移している。今後も膠着化した財政状況を招かないよう、各種計画に基づき、健全な財政運営に努める。
過去の大型事業の実施により、将来負担比率、実質公債費比率ともに高い数値となっていましたが、公債費負担適正化計画に基づき市債の新規発行を抑制し市債残高の削減に努め、また、財政調整基金等への積み増しを行い充当可能財源を確保することによって、大幅に数値を改善することができました。今後、学校施設耐震化事業などの大型事業が予定されていますが、公債費の適切な管理に努め、両比率が急激に悪化することのないよう、健全な財政運営に努めます。
夕張市 網走市 稚内市 美唄市 芦別市 紋別市 士別市 名寄市 根室市 深川市 富良野市 伊達市 北斗市 福島町 上ノ国町 乙部町 古平町 中川町 浜頓別町 黒石市 三沢市 今別町 普代村 野田村 男鹿市 湯沢市 鹿角市 北秋田市 仙北市 上小阿仁村 井川町 東成瀬村 新庄市 寒河江市 上山市 南陽市 戸沢村 喜多方市 只見町 磐梯町 柳津町 三島町 金山町 楢葉町 常陸大宮市 かすみがうら市 沼田市 神流町 南牧村 高山村 東秩父村 勝浦市 鴨川市 富津市 富里市 南房総市 匝瑳市 いすみ市 大網白里市 三浦市 魚沼市 出雲崎町 刈羽村 輪島市 珠洲市 池田町 山梨市 韮崎市 北杜市 甲州市 道志村 西桂町 鳴沢村 小諸市 大町市 飯山市 東御市 青木村 阿南町 天龍村 南木曽町 木祖村 大桑村 生坂村 本巣市 海津市 七宗町 東白川村 飛島村 鳥羽市 綾部市 宮津市 南丹市 洲本市 淡路市 五條市 宇陀市 川上村 東吉野村 御坊市 倉吉市 若桜町 益田市 大田市 安来市 雲南市 高梁市 新見市 瀬戸内市 赤磐市 真庭市 西粟倉村 庄原市 安芸高田市 江田島市 萩市 長門市 美祢市 小松島市 吉野川市 美馬市 直島町 八幡浜市 大洲市 伊予市 西予市 東温市 室戸市 安芸市 南国市 土佐市 須崎市 宿毛市 土佐清水市 四万十市 香南市 香美市 三原村 筑後市 うきは市 宮若市 みやま市 東峰村 鹿島市 嬉野市 神埼市 島原市 平戸市 松浦市 対馬市 壱岐市 五島市 南島原市 菊池市 上天草市 阿蘇市 津奈木町 球磨村 竹田市 豊後大野市 由布市 小林市 串間市 えびの市 枕崎市 阿久根市 指宿市 西之表市 垂水市 曽於市 南さつま市 志布志市 伊佐市 石垣市 南城市 渡名喜村 北大東村 伊平屋村