大洲市

地方公共団体

愛媛県 >>> 大洲市

地方公営企業の一覧

簡易水道事業(法適用) 大洲病院 公共下水道 農業集落排水施設 工業用水道事業 簡易水道事業(法適用)


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2016年度)

財政力

財政力指数の分析欄

過疎化、高齢化の進展に加え、市内に中心となる産業がない等の要因より、財政基盤が弱く、自主財源が乏しいため、財政力指数は0.36と類似団体平均を下回っている。限られた財源の中で財政改革を推進し、経費全般について徹底した節減合理化を図りながら、漫然と事業を継続することなく、手法や手段を再構築取り組みを一層進めるとともに、税収の徴収率向上、企業誘致の促進により自主財源の確保に努める。

類似団体内順位:66/128

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

平成24年度、25年度と類似団体平均値を下回る水準となっていたが、公債費負担適正化計画に基づく公債費の抑制、また、集中改革プランによる人件費や補助・負担金、委託料など経常的な支出の点検、見直し、平成25年度以降、臨時財政対策債の発行額を抑制することにより、経常収支比率が改善している。今後も収支や起債残高等の状況を見ながら、適切な管理に努める。

類似団体内順位:49/128

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

行政区域が広いことから、市民サービスの低下を招かないよう旧町村役場を支所として、また、連絡所、公民館、その他公共施設も存続させているため、保有する公共施設数が多く、その維持管理に費用が掛かっていることから、類似団体より行政経費が上回っている。人件費については、職員の計画的な採用により減少しているが、人口減少が進んでおり、人口一人当たりの決算額は年々上昇している。今後も集中改革プランによる組織・機構の改革を図り、各種関係施設の整理・統廃合などの見直しを進め、行政の効率化に取り組み経費削減を図る。

類似団体内順位:69/128

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体平均及び全国市平均と比較しても低い水準で推移している。今後も引き続き、人事評価制度や勤務評価制度の運用により職員給与の適正化に努める。

類似団体内順位:8/128

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

職員数の削減に努め、平成27年度481人から平成28年度479人と2人減少しているものの、人口が平成27年度45,539人から平成28年度44,872人と667人減少していることから、人口千人当たり職員数は0.11ポイント増加し、依然として類似団体平均を上回っている状況が継続している。今後も住民サービスの低下を招かないよう、定員管理適正化計画による適正な定員管理に努める。

類似団体内順位:73/128

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

公債費負担適正化計画を策定し、市債の発行を抑制したことで、公債費は平成18年度をピークに順次改善し、平成23年度決算値で16.9%となり、当面の目標であった18%未満を達成した。平成28年度もその値は改善しており、引き続き18%を超えることのないよう、公債費の適切な管理に努め、財政の健全化を図る。

類似団体内順位:54/128

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

過去の大型事業実施による市債発行の影響で、類似団体平均よりも高い数値となっていたが、公費費負担適正化計画に基づき市債発行を抑制し、市債残高の減少に努め、また、財政調整基金等への基金積み増しにより充当可能財源が増加したため、数値は年々改善し、平成25年度は類似団体平均よりも低い比率となり、以降、その状態が続いている。今後、学校耐震化を始め、市民文化会館建設など大型事業が予定され市債発行の増加が見込まれるが、事業費の平準化と過疎対策事業債など有利な起債を活用することで、急激な比率悪化の抑制に努める。

類似団体内順位:39/128

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費

人件費の分析欄

行政区域が広いという地理的要因により、人口千人当たり職員数は類似団体と比べ高い値となってるが、ラスパイレス指数が低いことなどから、経常収支比率における人件費の割合は、類似団体平均と同程度となっている。給与水準や定員適正化計画に基づく職員数の削減に取り組み、今後も計画に沿った職員数の適正化に努める。

類似団体内順位:51/128

物件費

物件費の分析欄

職員数削減の影響で、臨時職員の雇用、民間委託への移行により、物件費は年々増加し、類似団体平均及び全国平均と比較しても高い値となっている。また、近年集中的に公共施設等の修繕に取り組んだことも増加の要因となっている。今後、経常的経費を点検・分析・見直しを行い、経費削減に取り組んでいく。

類似団体内順位:119/128

扶助費

扶助費の分析欄

類似団体よりも割合は低いものの、年々増加傾向にある。平成28年度は前年度と比べ0.4ポイント増加したが、これは障がい者福祉費扶助費の増加が主な原因となっている。高齢化も進み、今後も医療や介護分野での支出の増加により、扶助費の増加が見込まれるが、限られた財源を効率的に活用するよう努める。

類似団体内順位:39/128

その他

その他の分析欄

その他の経費に係る数値は類似団体平均及び全国平均を下回っている。主に公営企業(法非適)等に対する繰出金となっているが、施設の老朽化や下水道の整備を進めていることなどにより年々繰出額が大きくなっている。下水道、簡易水道事業等建設改良により地方債の発行が伴う事業については、後年度に過度な負担が伴わないよう、引き続き公債費負担適正化計画に沿った財政運営に努める。

類似団体内順位:14/128

補助費等

補助費等の分析欄

消防・し尿処理・特別養護老人ホーム等を運営している事務組合に対する負担金が多額になっているため、類似団体平均を上回っている。各種団体に対する補助金については、団体の活動・運営状況等を的確に把握し、廃止・縮小などの見直しを図る。

類似団体内順位:90/128

公債費

公債費の分析欄

過去に実施した大型建設事業の際に発行した市債の償還金の影響で、類似団体平均より上回っている状況だった、平成18年度に公債費負担適正化計画を策定し、計画に基づき発行額を抑制することで、改善を図り、以降、元利償還金の減少により、数値が改善した。今後も、学校耐震化等大型の建設事業が予定されているが、公債費の適切な管理に努め、財政の健全化を図る。

類似団体内順位:59/128

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費以外の経常経費については、ほぼ類似団体の平均と同値で推移している。今後も膠着化した財政状況を招かないよう、各種計画に基づき、健全な財政運営に努める。

類似団体内順位:57/128

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

民生費は、高齢化や子育て施策の充実により増加傾向にあるが、平成26年度以降は、臨時福祉給付金事業などの実施により大幅に増加している。労働費は、緊急雇用創出事業の影響で平成24年度と平成25度の値が大きくなっている。商工費は、6次産業化やブランド化の推進のため年々コストが増加している。(平成27年度の増加要因は、国補助のプレミアム付商品券発行時事業、ふるさと旅行券発行事業を行ったため。)土木費は、老朽化した道路・橋梁の維持改修経費が年々増加している。教育費については、平成24年度に小学校の改築事業、給食センター整備事業を実施したことによりコストが大きくなっている。公債費は、大型事業の償還が終了し、まその後、起債発行の適正管理により発行額の抑制を図っているためは減少している。その他の費目は、前年度とほぼ横ばいで推移している。全体的に住民一人当たりコストは類似団体平均より低い状態であるが、今後も効率的な財政運営に努めていく必要がある。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

歳出決算総額は、住民一人当たり535,675円となっている。主な構成項目である人件費は、人口に対し、行政区域が広いという地理的要因により、住民サービス水準の低下を防ぐため、人口一人当たりの職員数は類似団体と比較して多いが、定員適正化計画に基づく職員数削減やラスパイレス指数が低いことなどから、住民一人当たりのコストは88,962円となり、類似団体平均とほぼ同水準となっている。しかし、職員数の削減により臨時職員の雇用などで対応したことから、物件費は類似団体平均値を上回る値となっている。多くの費目において、住民一人当たりのコストは、類似団体平均を下回っている状況ではあるが、扶助費については、今後高齢化等による医療や介護、子育て環境の充実のため支出の増大が見込まれる。また、現在学校施設の耐震化事業を集中的に行っていることや、各施設の老朽化が進んでいることに加え、市民文化会館の建設等の大型事業が予定されており、普通建設事業費や維持補修費について、今後は平均値を上回ることが予想される。そのため、建設工事等については、公共施設等総合管理計画に基づき、事業の取捨選択、平準化による事業費の抑制を図り、今後も効率的な行財政運営に努める。

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

・財政調整基金残高…市町村合併以降、平成19年度までは取り崩していたが、平成20年度以降は毎年積み立てを行い、平成24年度に目標額である30億円となった。平成25年度以降は、基金を取り崩すことなく運用益の積み立てを行っている。・実質収支額…行政改革大綱などに基づき人件費の削減や補助・負担金の見直し・削減などを進めた結果、実質収支額の割合は高い水準で推移している。平成24年から平成26年度までは財政調整基金以外の基金への積み立てを行ったため比率は低くなったが、平成27年度以降は数値は改善している。・実質単年度収支…平成25年度及び26年度は、基金積立を財政調整基金ではなく公共施設等整備基金に積み立てたため赤字となったが、平成24年度と平成27年度以降は黒字で推移している。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

住宅新築資金等貸付事業特別会計は、貸付金償還金の徴収に力を入れているものの滞納額は年々増加し、赤字額も増加している。一般会計は、行政改革大綱等に基づく行政改革の成果により黒字で推移している。病院事業会計は、診療収入の減少等により厳しい事業運営となっており、資金剰余金は年々減少している。水道事業会計は、平成27年度に水道使用料の改定を行ったため、前年度に引き続き数値が改善している。工業用水道事業会計は、一定程度の資金剰余額で推移している。国民健康保険特別会計は、平成26年度に赤字となったため、平成27年度以降、保険税の改定を行った結果、数値は改善している。介護保険事業特別会計は、3年ごとに事業計画・保険料を見直しながら黒字額を確保している。後期高齢者医療特別会計は、徴収した保険料のうち、年度を超えて県後期高齢者医療広域連合へ納める額が実質収支額となっている。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

元利償還金は、公債費負担適正化計画に沿って新規地方債の抑制を図ってきたこと及び借入利息の高い地方債の償還が終了したことなどから減少している。公営企業債の元利償還金に対する繰入金は、主に病院事業及び上水道事業において元利償還金が増加しており、それに伴い増加している。組合が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等は、し尿処理施設整備に対する負担金が主であるが、一部起債の償還が終了したことにより減少している。元利償還金が減少傾向にあるのに対し、算入公債費等は過疎対策事業債などの算入率の高い地方債を発行しているため、ほぼ横ばいで推移している。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

一般会計等に係る地方債の現在高は、公債費負担適正化計画に沿った地方債発行の抑制により年々減少している。公営企業債等繰入見込額は、現在公共下水道の整備などを進めているが、一般会計同様、公債費負担適正化計画に沿って地方債発行を抑制することで、ほぼ横ばいで推移している。組合等負担等見込額は、新規借入があまりなく、毎年減少傾向となっている。充当可能基金は、財政調整基金などへの積み増しを行い、年々増加している。基準財政需要額算入見込額は、一般会計等に係る地方債の現在高が減少しているが、新規発行債について、過疎対策事業債などの算入率の高い地方債を発行しているため、ほぼ横ばいで推移している。将来負担額は毎年減少しているが、充当可能財源はほぼ横ばいで推移しているため、将来負担比率の分子は年々減少している。

基金残高に係る経年分析(2015年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

過去の大型事業の実施により、将来負担比率、実質公債費比率ともに高い数値となっていましたが、公債費負担適正化計画に基づき市債の新規発行を抑制し市債残高の削減に努め、また、財政調整基金等への積み増しを行い充当可能財源を確保することによって、大幅に数値を改善することができました。今後、学校施設耐震化事業などの大型事業が予定されていますが、公債費の適切な管理に努め、両比率が急激に悪化することのないよう、健全な財政運営に努めます。

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

財務書類に関する情報①(2014年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2013年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅰ-1】

夕張市 網走市 稚内市 美唄市 芦別市 紋別市 士別市 名寄市 根室市 深川市 富良野市 伊達市 北斗市 福島町 上ノ国町 乙部町 古平町 中川町 浜頓別町 黒石市 三沢市 今別町 普代村 野田村 男鹿市 湯沢市 鹿角市 北秋田市 仙北市 上小阿仁村 井川町 東成瀬村 新庄市 寒河江市 上山市 南陽市 戸沢村 喜多方市 只見町 磐梯町 柳津町 三島町 金山町 楢葉町 常陸大宮市 かすみがうら市 沼田市 神流町 南牧村 高山村 東秩父村 勝浦市 鴨川市 富津市 富里市 南房総市 匝瑳市 いすみ市 大網白里市 三浦市 魚沼市 出雲崎町 刈羽村 輪島市 珠洲市 池田町 山梨市 韮崎市 北杜市 甲州市 道志村 西桂町 鳴沢村 小諸市 大町市 飯山市 東御市 青木村 阿南町 天龍村 南木曽町 木祖村 大桑村 生坂村 本巣市 海津市 七宗町 東白川村 飛島村 鳥羽市 綾部市 宮津市 南丹市 洲本市 淡路市 五條市 宇陀市 川上村 東吉野村 御坊市 倉吉市 若桜町 益田市 大田市 安来市 雲南市 高梁市 新見市 瀬戸内市 赤磐市 真庭市 西粟倉村 庄原市 安芸高田市 江田島市 萩市 長門市 美祢市 小松島市 吉野川市 美馬市 直島町 八幡浜市 大洲市 伊予市 西予市 東温市 室戸市 安芸市 南国市 土佐市 須崎市 宿毛市 土佐清水市 四万十市 香南市 香美市 三原村 筑後市 うきは市 宮若市 みやま市 東峰村 鹿島市 嬉野市 神埼市 島原市 平戸市 松浦市 対馬市 壱岐市 五島市 南島原市 菊池市 上天草市 阿蘇市 津奈木町 球磨村 竹田市 豊後大野市 由布市 小林市 串間市 えびの市 枕崎市 阿久根市 指宿市 西之表市 垂水市 曽於市 南さつま市 志布志市 伊佐市 石垣市 南城市 渡名喜村 北大東村 伊平屋村