富士吉田市
地方公共団体
山梨県 >>> 富士吉田市
地方公営企業の一覧
国保市立病院
簡易水道事業(法適用)
簡易水道事業(法適用)
公共下水道
収集されたデータの年度
2022年度
2021年度
2020年度
2019年度
2018年度
2017年度
2016年度
2015年度
2014年度
2013年度
2012年度
2011年度
2010年度
指定団体等の指定状況
財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定
人口の推移
産業構造
財政比較分析表(2021年度)
財政力
財政力指数の分析欄
法人市民税は前年比55百万円増加したものの、個人市民税は前年比139百万円減少、固定資産税においても前年比53百万円減少している。結果、市税等の減少により、財政力指数は0.69と昨年と比べ0.02ポイント下降した。安定した財政運営を行っていくため、税の徴収強化等により改善を図っていく。
財政構造の弾力性
経常収支比率の分析欄
ふるさと納税寄附の増加により、寄附金が前年比1,096百万円増加した。寄附の意向に合った事業の展開により、経常経費を抑えている。しかし、人件費等の増加の影響もあり、経常収支比率は前年比0.1ポイント上昇した。引き続き、ふるさと納税の幅広い活用による住民サービスの向上及び、地域発展に努めていく。また、事務事業の精査により、経費削減を図っていく。
人件費・物件費等の状況
人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄
人件費については、前年と比較し増加している。その要因としては、令和3年人事院勧告等に基づく期末手当の減少があった一方、定年退職者数の増により前年比130.1%となったことや新型コロナウイルス感染症対策・新型コロナワクチン接種にかかる対応に伴う人件費の拡張が主な増加要因と考えられる。物件費についても増加している。その要因としては、ふるさと納税寄附額の増加に伴い、返礼に対する委託料が増加していることが影響している。
給与水準(国との比較)
ラスパイレス指数の分析欄
令和2年度については、人事異動等による経験年数別の職員構成の変動等の理由により前年より増加に転じていた。令和3年度は、変動はないものの、引き続き全国市平均を上回っている結果となっている。
定員管理の状況
人口1,000人当たり職員数の分析欄
平成28年度までは職員数は山梨県平均と同程度であり、全国平均、類似団体平均ともに下回っていた。その要因としては、富士吉田市新集中改革プラン(平成22~平成27)において、病院職員を除く職員数の4.17%(17人)減という目標を掲げ、一般職においては退職補充6割を基本に、毎年人員減を継続してきたためと考えられる。しかし、増加する事務量への対応も限界に来ており、保育園等、市民のニーズや業務量に応じた人事配置の結果、令和3年度については人口減少も重なり、微増傾向が続いている。引き続き、これらのことに留意しながら職員定数の管理を行いつつ、適正な職員配置を検討していく。
公債費負担の状況
実質公債費比率の分析欄
令和2年度における元利償還額や公営企業への繰出金の金額が大きかったことから、実質公債費比率は0.3ポイント悪化している。また、大規模事業の据置期間も終了するため、今後実質公債費比率の上昇が見込まれる。引き続き、安定した財政運営を継続していくため、公債費の抑制や公共施設の維持管理を効果的に取り組む。
将来負担の状況
将来負担比率の分析欄
充当可能基金が、前年比2,329百万円の増加となった。主な要因としては、ふるさと振興基金が前年比1,684百万円増となっている。また、退職負担見込額の減少により、将来負担額も減少している。これらの理由により、将来負担比率が21.9ポイント改善した。今後、公共施設等の長寿命化等が見込まれるため、起債の抑制や財源の確保に取り組む。
経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2021年度)
人件費
人件費の分析欄
人件費については、令和3年人事院勧告等に基づく期末手当の減少があった一方、定年退職者数の増により前年比130.1%となったことや新型コロナウイルス感染症対策・新型コロナワクチン接種にかかる対応に伴う人件費の拡張があり、前年とほぼ同水準となっている。
物件費
物件費の分析欄
ふるさと納税寄附金の増加により、寄附の意向に合った事業への充当が増えたため、前年と比較し0.3ポイントの改善となった。
扶助費
扶助費の分析欄
保育施設等給付事業や、介護給付事業等の増加により扶助費が増加しているものの、その分の国庫補助金等の特定財源の充当が前年と比べて大きかった。そのため、0.2ポイントの改善となっている。
その他
その他の分析欄
国民健康保険特別会計や後期高齢者医療特別会計への繰出金等が増加しているものの、維持補修費等の減少もあり前年と同水準となっている。
補助費等
補助費等の分析欄
富士五湖広域行政事務組合への負担金増加等により、前年と比較し1.3ポイントの悪化となった。今後も引き続き事業の適正化を図り、急激な負担金の増加がないよう適正な財政運営に努める。
公債費
公債費の分析欄
公営企業への繰入金の減少に伴い、0.6ポイントの改善となっている。今後、公共施設の長寿命化に伴う起債の発行が見込まれることから、事業実施の見直し等を行い、地方債の新規発行の抑制等に努める。
公債費以外
公債費以外の分析欄
ふるさと納税の充当により物件費等は改善が図られているものの、扶助費や補助費等の増加により、前年と比較し0.7ポイントの悪化となっている。今後においても、人件費や補助費等の上昇抑制のため、事業の適正化や見直しを図り、安定した財政運営に努める。
目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2021年度)
目的別歳出の分析欄
総務費については、令和2年度実施した特別定額給付金給付事業等分の減により、昨年と比べ減少しているものの、ふるさと納税寄附額の増加による返礼に係る経費が増加していることから、類似団体の中では最も高くなっている。民生費については、住民税非課税世帯等に対する臨時特別給付金支給事業や子育て世帯への臨時特別給付金給付事業の実施により増加している。衛生費については、ごみ処理施設長寿命化事業の完了等を要因に減少している。商工費については、企業立地促進事業における企業への助成金が主な要因となり増加している。土木費については、横町熊穴線外2路線整備事業等の実施に伴い増加している。消防費については、防災対策事業における緊急情報伝達システム整備工事の完了により減少している。
性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2021年度)
性質別歳出の分析欄
物件費については、「ふるさと寄附推進事業」の成果により、寄附額が増額していることから、返礼に伴う費用が増加していることが影響している。扶助費については、給付金支給事業等の実施により事業費が増加している。補助費については、令和2年度実施した新型コロナ感染症対策に係る事業(特別定額給付金給付事業等)分の減少により、補助費が減少している。普通建設事業費については、ごみ処理施設長寿命化事業の完了等により減少している。積立金については、ふるさと納税寄附額の増加により、ふるさと振興基金への積立額が増加している。
実質収支比率等に係る経年分析(2021年度)
分析欄ふるさと納税及び地方交付税の増額により財源の確保が行えたことから、財政調整基金への積立ができ、また、積立金の取崩が無かったことから、実質単年度収支の改善につながった。
|
連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2021年度)
分析欄一般会計及び全ての特別会計、事業会計において赤字額は生じていない。引き続き、各会計において適正な財政運営、企業経営を行っていく。
|
実質公債費比率(分子)の構造(2021年度)
分析欄中学校校舎、保育園、し尿処理施設等の工事に係る起債の償還据置期間終了に伴い、償還金が増額となっている。今後も、直近の大規模事業の元金償還の据置期間が終了することに伴う償還金額の増加や、老朽化した公共施設の長寿命化等に伴う新規起債の発行も見込まれる。事業の精査を行い、優先順位の見極めや事業の適正化を図り、新規起債発行の抑制に努める。
分析欄:減債基金現在、積立は行っていない。今後の事業の状況や各種計画等の変更によっては、積立も検討していく。
|
将来負担比率(分子)の構造(2021年度)
分析欄退職手当負担等見込額の減少や、ふるさと振興基金の増額を要因とする充当可能基金の増額により、将来負担比率が大幅に改善されている。今後、公共施設の老朽化に伴う長寿命化事業の実施により、大規模な地方債の発行が見込まれるため、引き続き公共施設の適切な維持管理を進めていく。また、人口減少や少子化など将来の状況を見据えて、施設の統廃合を検討していく。
|
基金残高に係る経年分析(2021年度)
基金残高合計
基金全体
(増減理由)ふるさと納税寄附額が前年度より13.87億円増加したことが、増加の要因となっている。ふるさと納税寄附金額は毎年増加しており、基金全体の額も大きく増加している。(今後の方針)その他特定目的基金については、各基金事業の計画に基づいて積立及び取崩を行っていく。財政調整基金については、財政運営状況や市政施策の展開や効果の様子など、適宜状況を見て判断していく。
財政調整基金
財政調整基金
(増減理由)地方交付税、ふるさと納税、財産収入の増加により、3.47億円の増加となった。(今後の方針)引き続き、財政運営状況や第6次富士吉田市総合計画を基本とした各施策の取組状況、市民生活や地域社会の状態などあらゆる観点から総合的に考慮し、各事業の展開の財源として検討していく。
減債基金
減債基金
(増減理由)増減なし。(今後の方針)積立予定なし。
その他特定目的基金
その他特定目的基金
(基金の使途)魅力ある地域づくりを推進するための基金土地開発公社が市に代わって先行取得した土地を買い取るための基金感染症対策実施のための基金公共用に供する土地取得及び施設の建設整備基金教育施設の建設及び文化振興の基金(増減理由)ふるさと納税寄附額の増加に伴い、ふるさと振興基金が増加した。公共施設整備基金以下は、各基金事業の計画に則った積立及び取崩を行った残高になる。(今後の方針)各基金事業の計画に則り進めていく。事業の計画において、各種状況を見ながら計画修正を検討しつつ、基金の活用と効果の拡大が図れるように取り組んでいく。
公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2021年度)
有形固定資産減価償却率
有形固定資産減価償却率の分析欄
有形固定資産減価償却率については、県内平均を下回っているものの、全国平均を上回る数値となっている。公共施設等総合管理計画に基づいて、老朽化した施設の集約化や除去等、適正な維持管理を進めていく。
(参考)債務償還比率
債務償還比率の分析欄
全国平均、県内平均及び類似団体平均と比較して低い比率となっている。ふるさと納税の寄附額が増加していることが将来負担額の減少につながっている。今後は老朽化した公共施設の長寿命化のための工事が多く見込まれるため、公共施設等総合管理計画に基づいて、公共施設の適正な維持管理を進めていくとともに、将来負担を増やさないような財政運営に努めていく。
分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析
分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析
将来負担比率は、市の基金総額の増加に伴い改善されており、類似団体と比べて低い水準にある。有形固定資産減価償却率は、類似団体と比べて低い水準にあるものの上昇に転じている。公共施設等総合管理計画に基づいて、老朽化した施設の長寿命化改修等、適正な維持管理を行っていく。
分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析
分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析
将来負担比率は、市の基金総額の増加に伴い改善されており、類似団体と比べて低い水準にある。実質公債費比率は、大規模事業に係る起債の償還の据置期間が終わったこと等に伴い比率が増加している。今後も償還の据置期間の終了に伴い公債費の増加が見込まれるため、公共施設の適正な維持管理を行うことで、新規起債の発行抑制につなげる。
施設類型別ストック情報分析表①(2021年度)
施設情報の分析欄
有形固定資産減価償却率について、道路、学校施設、公営住宅で全国平均、県平均、類似団体平均を上回っている。学校施設については、建築から30年以上迎える建物が増えてきている。公共施設等総合管理計画に基づいて適正な維持管理を行い、施設の統廃合の検討や長寿命化など適宜努めていく。公営住宅においては、償却が進んだことから有形固定資産原価償却率は上昇に転じている。今後も公共施設等総合管理計画に基づいて適正な維持管理を行い改善に努める。道路においても、各市道の交通量や状況等をみて、早急の対応が必要な箇所については適宜行っていく。
施設類型別ストック情報分析表②(2021年度)
施設情報の分析欄
体育館・プール、消防施設、庁舎が全国平均、県平均、類似団体平均を上回っている。プールについては、民間施設の活用や近隣学校で共用を調査・研究を進めており、適正な維持管理を進めていく。消防施設は、防災の観点からも現状を適宜把握し、緊急時でも活用できる施設や設備として維持管理を引き続き進めていく。庁舎については、他の公共施設の状況を踏まえて引き続き改善に努めていく。
財務書類に関する情報①(2021年度)
1.資産・負債の状況
一般会計等においては、資産総額が前年度末から1,988百万円の増加(前年度比+3.2%)となった。資産の増加額のうち最も金額が大きいものは、ふるさと納税の増加による基金の増加(1,848百万円)である。全体の資産については、水道事業や下水道事業等のインフラ資産を計上していること等により、一般会計等に比べて36,499百万円多くなっている
2.行政コストの状況
一般会計等においては、経常費用は26,274百万円となり、前年度比2,012百万円の減少となった。これについては、令和2年度に新型コロナウイルス感染症緊急経済対策等として給付事業等を実施したことにより補助費が大幅に増加していたことが要因である。ただし、業務の外部委託等の増加により、今年度も物件費が増加している。また、連結団体において、統一的な基準に基づき仕訳先を精査した結果、連結純行政コストが増加した。今後も事業の見直し等を行い、経費削減に努めていく必要がある。
3.純資産変動の状況
一般会計等においては、税収等の財源(26,517百万円)が純行政コスト(24,445百万円)を上回ったことから、本年度差額は2,072百万円(前年度比▲215百万円)となり、純資産残高は2,072百万円の増加となった。これについては、国県等補助金が減少(前年度比▲3,927百万円)したものの、純行政コストが減少したことが要因である。全体では、市立病院事業等への国県等補助金等が含まれているため、一般会計等と比べて財源が11,209百万円多くなっており、本年度差額は2,620百万円となり、純資産残高は2,805百万円の増加となった。今後についても適切な税収の確保並びに行政コストの圧縮に努めていく。
4.資金収支の状況
一般会計等においては、投資活動収支が▲3,527百万円(前年度比▲500百万円)となった。これは、基金積立金支出の増加と国県等補助金収入の減少、基金取崩収入の減少が主な要因となっている。また、財務活動収支が▲20百万円(前年度比330百万円)となっており、中学校校舎維持管理事業等に係る地方債の償還が始まったことにより地方債等償還支出が地方債等発行収入を上回ったことが要因となっている。全体では、上下水道料金等の使用料及び手数料収入があることなどから、業務活動収支は一般会計等より1,050百万円多い4,521百万円となっている。投資活動収支では、水道事業における配水場の整備等により3,908百万円となっている。財務活動収支は、地方債等の償還により441百万円となっている。
財務書類に関する情報②(2021年度)
1.資産の状況
住民一人当たり資産額が類似団体平均を大きく下回っているが、当団体では、道路や河川の敷地のうち、取得価額が不明であるため、備忘価額1円で評価しているものが大半を占めているためである。基金の増加や公共施設の整備を進めているところから、昨年度と比較し資産額は増加しているものの、老朽化した公共施設をまだ多く抱えているため、今後に計画を立てて補修・集約を進めていく必要がある。
2.資産と負債の比率
負債の大半を占めているのは地方債であり、更にその半数程度は地方交付税の不足分を補うために特例的に発行している臨時財政対策債である。このため、臨時財政対策債等の特例的な地方債を除いた地方債残高を分子として、社会資本等形成に係る将来世代の負担の程度を示す将来負担比率は▲77.7%となっている。なお、地方債については、公共施設等の長寿命化による大規模な普通建設事業の実施により、残高の増加が見込まれる。今後については事業の見直し等により、地方債の圧縮を図る必要がある。
3.行政コストの状況
住民一人当たり行政コストについては、令和2年度に新型コロナウイルス感染症緊急経済対策等を実施したことによる一時的な増加要因があったため、令和3年度は減少に転じた。しかし、ふるさと納税に係る委託料の増加等により物件費が毎年度増加しており、令和3年度は類似団体平均値を上回っている。効率的な行政を行えるよう、コストの適正な管理を行っていく必要がある。
4.負債の状況
住民一人当たりの負債額については、類似団体平均値を下回っている。また、基礎的財政収支については、公共施設等整備費支出の減少等を理由に類似団体平均を上回った。しかし、公共施設等の老朽化による長寿命化のため、大規模な普通建設事業に伴う地方債の借入が見込まれることから、今後将来負担比率の悪化が予想される。そのため、事業の見直し等を行い、地方債額の圧縮、将来世代の負担減少に努める。
5.受益者負担の状況
受益者負担率については類似団体平均値を上回っている状況である。要因としては、公営住宅や公立保育園を多く有しており、それらの使用料が多いこと。また、ごみ処理施設を有しており、近隣自治体からの廃棄物の持ち込みがあるため、その処理手数料が多いことが考えられる。
類似団体【Ⅰ-2】
木古内町
乙部町
奥尻町
寿都町
黒松内町
泊村
神恵内村
上砂川町
上川町
占冠村
音威子府村
中頓別町
大船渡市
釜石市
白石市
小坂町
上小阿仁村
藤里町
井川町
寒河江市
長井市
本宮市
檜枝岐村
北塩原村
三島町
金山町
楢葉町
大熊町
下妻市
高萩市
北茨城市
潮来市
矢板市
さくら市
那須烏山市
富岡市
みどり市
神流町
高山村
富津市
檜原村
奥多摩町
利島村
新島村
神津島村
三宅村
御蔵島村
青ヶ島村
小笠原村
清川村
小千谷市
加茂市
見附市
糸魚川市
妙高市
五泉市
魚津市
氷見市
滑川市
黒部市
砺波市
小矢部市
南砺市
羽咋市
かほく市
能美市
大野市
勝山市
あわら市
富士吉田市
都留市
大月市
韮崎市
上野原市
中央市
鳴沢村
小菅村
丹波山村
岡谷市
諏訪市
平谷村
天龍村
上松町
木祖村
王滝村
麻績村
小谷村
野沢温泉村
美濃市
瑞浪市
恵那市
山県市
飛騨市
本巣市
郡上市
下呂市
白川村
御前崎市
高浜市
東栄町
豊根村
亀山市
いなべ市
高島市
米原市
綾部市
笠置町
南山城村
千早赤阪村
赤穂市
西脇市
小野市
加西市
朝来市
宍粟市
加東市
御所市
葛城市
曽爾村
御杖村
黒滝村
天川村
野迫川村
十津川村
下北山村
上北山村
川上村
高野町
すさみ町
太地町
古座川町
北山村
若桜町
日吉津村
日野町
大田市
川本町
美郷町
海士町
西ノ島町
知夫村
笠岡市
備前市
浅口市
竹原市
府中市
大竹市
光市
上関町
牟岐町
松野町
奈半利町
田野町
日高村
大川市
豊前市
宮若市
赤村
武雄市
南小国町
津奈木町
臼杵市
津久見市
三島村
十島村
大和村
宇検村
国頭村
渡嘉敷村
座間味村
粟国村
渡名喜村
竹富町