北山村

地方公共団体

和歌山県 >>> 北山村

地方公営企業の一覧

簡易水道事業(法適用)


収集されたデータの年度

2023年度 2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023380人400人420人440人460人480人500人520人540人560人580人住民基本台帳人口住民基本台帳人口 うち日本人国勢調査人口

産業構造

11.6%17.9%70.5%0102030405060708090100110120130第1次産業第2次産業第3次産業

財政比較分析表(2023年度)

財政力

財政力指数の分析欄

人口減少や高齢化の進行に加え、山間部の過疎地ゆえに村内に中心となる産業もないことから自主財源の増加は見込めない状況。財政力指数は0.13で類似団体の平均値よりも下回っており、地方交付税への依存度が高い。ふるさと納税の寄付金の割合が高く、貴重な財源とはなってはいるものの制度見直し等により経常的な財源と見込むことは難しい。今以上に経常収益の改善に取り組む必要がある。

類似団体内順位:62/94
2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230.10.150.20.250.30.35当該団体値類似団体内平均値

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

令和3年度以降、普通交付税の増加により83.2%と改善したものの、令和4年度は86.2%、令和5年度は88.5%と徐々に悪化している。経常的支出については公債費の増加や、人件費や物価高騰が大きく影響しているほか、デジタル化への対応など特にシステム関連費用が増加している。情報関連経費は小規模団体ほど相対的に負担が重く、行政システムの標準化で新たな経費が発生している状況。人件費や経常支出の削減が必要となっている。

類似団体内順位:55/94
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202365%70%75%80%85%90%95%100%当該団体値類似団体内平均値

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人口一人当たり人件費・物件費は令和5年度で2,171,094円となり前年度から低下したが制度見直しによりふるさと納税収入が大きく低下した結果、関連経費が減少したためで人件費や物件費は依然高水準にある。昨今の物価高騰や人件費の引き上げにより今後も高水準が続くと見込まれる。

類似団体内順位:91/94
200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023500,000円1,000,000円1,500,000円2,000,000円2,500,000円3,000,000円3,500,000円当該団体値類似団体内平均値

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

近年は定年を迎える職員が多くなり数値も上昇しているが、令和4年度以降、職員の定年退職等により、数値も低下していく見込み。今後は再任用職員や会計年度任用職員の活用も検討している。

類似団体内順位:77/94
200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023889092949698100102当該団体値類似団体内平均値

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

令和5年度における人口千人当たり職員数は48.22人と類似団体平均値を上回る。人口が減少する中で、行政に求められる業務は増加しており、人員の削減が難しい状況。

類似団体内順位:78/94
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202320人25人30人35人40人45人50人当該団体値類似団体内平均値

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

簡易水道事業債の増加や公共事業等の実施により8.9%と前年度の7.6%から上昇しており、今後も上昇を見込んでいる。地方債の大半は過疎対策事業債や辺地対策事業債等の交付税算入率の高い地方債を活用している。実質公債費率の上昇は懸念事項ではあるものの、財政負担の軽減のため今後も活用していく見込みである。実質公債費率と将来負担比率には今後も特に注視していく必要があり、地方債の繰上償還も検討している。

類似団体内順位:65/94
2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230%2%4%6%8%10%12%14%16%18%20%22%24%当該団体値類似団体内平均値

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

将来負担額を充当可能財源等が上回っているため将来負担比率はない。公共事業の実施による地方債残高が増加しているがふるさと納税収入も制度見直しにより大きく減少しており、これまでのような基金積立は今後は見込めない状況。

類似団体内順位:1/94
0%当該団体値類似団体内平均値

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2023年度)

人件費

人件費の分析欄

人件費の引上げ等により31.1%と上昇している。今後職員の多くが定年退職を迎え、再任用職員や会計年度任用職員に切り替えるなどで人件費の削減に取り組む必要がある。

類似団体内順位:73/94
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202322%24%26%28%30%32%34%36%当該団体値類似団体内平均値

物件費

物件費の分析欄

事務費や経常的な維持管理費、情報システム関連経費等依然として物件費は高い水準にあり、委託費の見直しや事務用品等のコスト管理意識の向上に努める等、経費抑制に努める必要がある。

類似団体内順位:56/94
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202310%12%14%16%18%20%22%24%26%28%30%32%34%当該団体値類似団体内平均値

扶助費

扶助費の分析欄

前年度精算による特定財源の追加により一般財源等が減小し、前年度の数値を下回った。扶助費の水準は前年度と同水準であるが長期的には増加傾向にある。今後も高齢化による増加が見込まれており、各種健診や健康増進事業等の取り組みを今後も進めていく。

類似団体内順位:30/94
2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230.8%1%1.2%1.4%1.6%1.8%2%2.2%2.4%2.6%2.8%3%3.2%当該団体値類似団体内平均値

その他

その他の分析欄

その他については主に特別会計への法定繰出金であり、医療給付費や介護給付費の増加のほか人件費や物価高騰の影響により金額も増加している。

類似団体内順位:11/94
2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220231%2%3%4%5%6%7%8%9%10%11%12%当該団体値類似団体内平均値

補助費等

補助費等の分析欄

毎年村内の公益的団体に対し、多くの補助金を支出している。また廃棄物処理や消防救急業務の負担金等、行政サービスの実施のための負担金も多く支出している。近年人件費や物価高騰により関連経費も増加している。

類似団体内順位:38/94
2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220233%4%5%6%7%8%9%10%11%12%13%14%当該団体値類似団体内平均値

公債費

公債費の分析欄

過年度の公共事業の実施による公債費が増加により経常収支比率は悪化傾向である。公共施設の老朽化が進んでおり、長寿命化等による公債費も増加する見込みである。今後は公債費の増加に対応するため、地方債の繰上償還も検討している。

類似団体内順位:84/94
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202315%20%25%30%35%40%45%当該団体値類似団体内平均値

公債費以外

公債費以外の分析欄

令和3年度以降普通交付税の大幅な増加により経常収支比率は改善しているが、支出はむしろ増加傾向となっている。人件費や物価高騰の影響やデジタル化等の新たな経費の増加も見込んでいるが、交付税以外の経常収入の増加は見込めない状況。

類似団体内順位:27/94
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202345%50%55%60%65%70%75%当該団体値類似団体内平均値

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2023年度)

議会費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202320,000円30,000円40,000円50,000円60,000円70,000円80,000円90,000円当該団体値類似団体内平均値

労働費

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-1,000円0円1,000円2,000円3,000円4,000円5,000円6,000円7,000円8,000円9,000円10,000円11,000円当該団体値類似団体内平均値

消防費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円50,000円100,000円150,000円200,000円250,000円300,000円350,000円400,000円450,000円当該団体値類似団体内平均値

諸支出金

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円1,000円2,000円3,000円4,000円5,000円6,000円7,000円8,000円当該団体値類似団体内平均値

総務費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円500,000円1,000,000円1,500,000円2,000,000円2,500,000円3,000,000円3,500,000円4,000,000円当該団体値類似団体内平均値

農林水産業費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202350,000円100,000円150,000円200,000円250,000円300,000円350,000円400,000円450,000円500,000円当該団体値類似団体内平均値

教育費

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023100,000円150,000円200,000円250,000円300,000円350,000円400,000円当該団体値類似団体内平均値

前年度繰上充用金

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円当該団体値類似団体内平均値

民生費

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023150,000円200,000円250,000円300,000円350,000円400,000円450,000円500,000円550,000円600,000円当該団体値類似団体内平均値

商工費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円200,000円400,000円600,000円800,000円1,000,000円1,200,000円1,400,000円1,600,000円当該団体値類似団体内平均値

災害復旧費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円20,000円40,000円60,000円80,000円100,000円120,000円当該団体値類似団体内平均値

衛生費

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023100,000円120,000円140,000円160,000円180,000円200,000円220,000円240,000円260,000円280,000円300,000円320,000円当該団体値類似団体内平均値

土木費

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023100,000円200,000円300,000円400,000円500,000円600,000円700,000円800,000円当該団体値類似団体内平均値

公債費

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023100,000円150,000円200,000円250,000円300,000円350,000円400,000円当該団体値類似団体内平均値

目的別歳出の分析欄

ふるさと納税収入の減少により関連経費が減少したため総務費で前年度比で下回るが依然高水準で推移。消防団向け設備を整備したことで消防費が前年度から引き続き増加している。簡易水道事業会計への移行により衛生費で、地域振興事業会計の廃止により関連経費が移行したことで商工費では大きく増加。教育費の増加は中学校の教室改修工事を行ったことによる影響である。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2023年度)

人件費

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023200,000円250,000円300,000円350,000円400,000円450,000円500,000円550,000円600,000円当該団体値類似団体内平均値

補助費等

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023100,000円150,000円200,000円250,000円300,000円350,000円400,000円450,000円500,000円550,000円当該団体値類似団体内平均値

災害復旧事業費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円20,000円40,000円60,000円80,000円100,000円120,000円当該団体値類似団体内平均値

投資及び出資金

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円10,000円20,000円30,000円40,000円50,000円60,000円70,000円当該団体値類似団体内平均値

物件費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円500,000円1,000,000円1,500,000円2,000,000円2,500,000円3,000,000円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円200,000円400,000円600,000円800,000円1,000,000円1,200,000円1,400,000円1,600,000円1,800,000円2,000,000円2,200,000円当該団体値類似団体内平均値

失業対策事業費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円20円40円60円80円100円120円当該団体値類似団体内平均値

貸付金

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円2,000円4,000円6,000円8,000円10,000円12,000円当該団体値類似団体内平均値

維持補修費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円20,000円40,000円60,000円80,000円100,000円120,000円140,000円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費(うち新規整備)

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円200,000円400,000円600,000円800,000円1,000,000円1,200,000円1,400,000円1,600,000円当該団体値類似団体内平均値

公債費

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023100,000円150,000円200,000円250,000円300,000円350,000円400,000円当該団体値類似団体内平均値

繰出金

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023100,000円120,000円140,000円160,000円180,000円200,000円220,000円240,000円260,000円280,000円300,000円320,000円340,000円360,000円380,000円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費(うち更新整備)

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円100,000円200,000円300,000円400,000円500,000円600,000円当該団体値類似団体内平均値

積立金

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円200,000円400,000円600,000円800,000円1,000,000円1,200,000円1,400,000円1,600,000円当該団体値類似団体内平均値

前年度繰上充用金

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円当該団体値類似団体内平均値

性質別歳出の分析欄

補助金や投資及び出資金の増加は社会福祉協議会や高齢者生活福祉センターの運営経費の増加のほか、公営企業企業会計となった簡易水道事業への補助金や出資金の増加が影響している。物件費はふるさと納税収入の減小により、関連経費が減少したこと、普通建設事業費はじゃばら加工場建設事業により大きく増加している。全体的に公共施設が老朽化してきており、公園管理や道の駅管理の追加したことで維持補修費が増加、繰出金の減少は簡易水道事業会計や地域振興事業会計の廃止によるものである。制度見直しによりふるさと納税収入が減少し積立金では大きく減少した。

実質収支比率等に係る経年分析(2023年度)

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-60%-40%-20%0%20%40%60%80%100%120%140%財政調整基金残高実質収支額実質単年度収支

分析欄

令和3年度普通交付税が増加しており、また、ふるさと納税収入が増加好調により特定目的基金が大きく増加していることから、当面は特定目的基金を優先的に活用して一般財源の負担を減らすことにしている。公債費率が上昇しているため今後は減債基金への積み立ても検討している。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2023年度)

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230%2%4%6%8%10%12%14%16%18%20%22%その他会計(赤字)その他会計(黒字)一般会計介護保険特別会計国民健康保険特別会計国民健康保険直営診療所特別会計地域振興特別会計後期高齢者医療特別会計温泉施設事業特別会計簡易水道事業会計簡易水道特別会計

分析欄

令和5年度現在までいずれの会計においても赤字額は発生しておらず、連結実質赤字比率は算出されていない。

実質公債費比率(分子)の構造(2023年度)

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230百万円20百万円40百万円60百万円80百万円100百万円120百万円140百万円160百万円180百万円200百万円一時借入金利子債務負担行為に基づく支出額元利償還金公営企業債の元利償還金に対する繰入金実質公債費比率の分子減債基金積立不足算定額減債基金積立不足算定額※2満期一括償還地方債に係る年度割相当額積立不足額考慮算定額算入公債費等組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等

分析欄

公共事業の増加により元利償還金が増加している。今後も公共施設施設の長寿命化等必要な改修工事が必要になることが想定されており、借入も増加していくと見込まれる。。実質公債費比率が上昇しておりまた今後金利が上昇していくことが想定されることから地方債の繰上償還も検討している。

分析欄:減債基金

満期一括償還地方債は活用していない。

将来負担比率(分子)の構造(2023年度)

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-2,000百万円-1,500百万円-1,000百万円-500百万円0百万円500百万円1,000百万円1,500百万円2,000百万円2,500百万円3,000百万円3,500百万円4,000百万円4,500百万円うち、健全化法施行規則附則第三条に係る負担見込額一般会計等に係る地方債の現在高債務負担行為に基づく支出予定額充当可能基金充当可能特定歳入公営企業債等繰入見込額基準財政需要額算入見込額将来負担比率の分子組合等負担等見込額組合等連結実質赤字額負担見込額設立法人等の負債額等負担見込額退職手当負担見込額連結実質赤字額

分析欄

将来負担額を充当可能財源が上回る状況が続いているが、地方債残高も大きく増加している。ふるさと納税収入が好調であったことから充当可能基金が大きく増加したが、制度の見直しにより今後はこれまでのような積み立てはできなくなる状況。

基金残高に係る経年分析(2023年度)

基金残高合計

基金全体

(増減理由)普通交付税の増加やふるさとむらづくり基金の活用により財政調整基金で57百万円、減債基金で48百万円、ふるさとむらづくり基金で86百万円の増加じゃばら加工場建設財源としてふるさと基金やふるさとむらづくり基金を取り崩ししているが基金全体では22百万円の増加となる。、(今後の方針)今後の繰上償還の財源として減債基金を、災害への備えとして安全・安心まちづくり基金の積み立てを行う予定。ふるさとむらづくり基金については制度見直し等により今後は大きな積立ては見込めない状況。ふるさと納税の使途としては医療福祉や教育子育て支援の充実に活用しており、今後も継続する予定。

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220231,200百万円1,400百万円1,600百万円1,800百万円2,000百万円2,200百万円2,400百万円2,600百万円当該団体値

財政調整基金

財政調整基金

(増減理由)普通交付税の増加やふるさとむらづくり基金等の特定目的基金を活用したことで令和4年度は73百万円の積立を行っている。(今後の方針)財政調整基金については標準財政規模の100%の6億円程度をを目標としているが当面は減債基金への積み立てを重視する予定。

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023250百万円300百万円350百万円400百万円450百万円500百万円550百万円600百万円650百万円700百万円当該団体値

減債基金

減債基金

(増減理由)今後の繰上償還に備え積立金を増加している。(今後の方針)公共事業の増加により地方債残高が増加しており、実質公債費比率も上昇していることから繰上償還も検討しており、減債基金の積立を行う予定。

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202375百万円80百万円85百万円90百万円95百万円100百万円105百万円110百万円115百万円120百万円125百万円当該団体値

その他特定目的基金

その他特定目的基金

(基金の使途)ふるさとむらづくり基金地域振興・医療福祉・教育子育て・村長が必要と認める事業。福祉基金社会福祉や保健福祉活動の強化及び振興を図り、住民福祉の向上に寄与する経費に充てる。ふるさと基金歴史や文化、産業などを活かした地域づくりを行うための基金。安心安全まちづくり基金災害時の復旧や防災施設整備事業に活用。若者定住促進基金若者の村内定住を促進するための事業に活用。(増減理由)じゃばら加工場の建設財源や医療福祉、子育て支援策の財源として大きな取り崩しを行ったがふるさと納税収入等による積立額が上回ったことから全体では増加している。(今後の方針)ふるさと納税収入は制度の見直し等もあり今後は大きな収入は見込めない状況。今後も事業に活用しつつ、将来に備え財政調整基金や減債基金への積立を増加させていく予定。また基金を有効に活用する観点から基金の運用収益を増加させるための取り組みについても今後検討していく。

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023600百万円800百万円1,000百万円1,200百万円1,400百万円1,600百万円1,800百万円2,000百万円当該団体値

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2022年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

近年新設した橋りょうやトンネル等のインフラ資産の割合が大きく、全体の有形固定資産減価償却率では類似団体を上回っているが、庁舎や公共施設の老朽化は進行しており今後計画的な改修工事が必要である。令和4年度は新たな資産形成に繋がる事業が前年度より少なく、減価償却率は前年度を下回った。

類似団体内順位:17/89
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202348%50%52%54%56%58%60%62%当該団体値類似団体内平均値

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

充当可能な基金を確保しているため債務償還比率は全国平均、和歌山県平均を下回っている。今後じゃばら加工場新設事業や老朽化した公共施設の改修工事を控えているため、地方債残高の上昇とともに比率も上昇することを見込みである。

類似団体内順位:1/94
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202350%100%150%200%250%300%350%400%450%当該団体値類似団体内平均値

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

基金総額が増額しており、将来負担比率については将来負担額を充当可能財源が上回る状況が続いているが、公共工事等の実施により地方債残高は年々上昇している。有形固定資産減価償却比率については類似団体平均を下回ってはいるが、数値以上に公共施設の老朽化が進んでいる状況であり、計画的な修繕工事を実施していく必要がある。

49.1%49.5%49.9%50.6%51.6%51.8%54.3%0%有形固定資産減価償却率

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

簡易水道再編事業や大型公共工事の実施により実質公債費比率は年々上昇しており、今後の事業実施によりさらなる上昇を見込んでいる。増加する地方債の大半が過疎対策事業債や辺地対策事業債等の交付税算入率の高い地方債であり、実質的な負担軽減のため活用している。将来負担額を充当可能財源が上回っているため将来負担比率はないが、今後の公債費比率の上昇に備え、地方債の繰上償還も検討している。

2.8%2.9%3.8%4.2%5.9%6.3%7.6%0%公債費負担の状況

施設類型別ストック情報分析表①(2022年度)

道路

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202350%52%54%56%58%60%62%64%66%68%当該団体値類似団体内平均値

橋りょう・トンネル

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230%10%20%30%40%50%60%70%当該団体値類似団体内平均値

公営住宅

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202355%60%65%70%75%80%85%90%当該団体値類似団体内平均値

港湾・漁港

0%当該団体値類似団体内平均値

認定こども園・幼稚園・保育所

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202336%38%40%42%44%46%48%50%52%54%56%58%当該団体値類似団体内平均値

学校施設

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202350%55%60%65%70%75%80%当該団体値類似団体内平均値

児童館

0%当該団体値類似団体内平均値

公民館

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202340%45%50%55%60%65%70%75%80%85%当該団体値類似団体内平均値

施設情報の分析欄

公民館、公営住宅の有形固定資産減価償却率が高く、類似団体平均を上回っており老朽化が進んでいる状況。学校施設については令和4年度修繕工事を実施しており、今後も大規模な長寿命化工事を予定している。公民館については北山村村民会館の老朽化がかなり進んでおり、軽微な修繕は行っているものの今後大規模な工事を実施するか検討している。橋りょう・トンネルの有形固定資産減価償却率が低く、全体的な数値を押し下げている要因であるが、数値以上に施設の老朽化が進んでいる状況である。

施設類型別ストック情報分析表②(2022年度)

図書館

0%当該団体値類似団体内平均値

体育館・プール

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202350%55%60%65%70%75%80%85%90%95%100%当該団体値類似団体内平均値

福祉施設

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202340%42%44%46%48%50%52%54%56%58%当該団体値類似団体内平均値

市民会館

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202330%40%50%60%70%80%90%100%当該団体値類似団体内平均値

一般廃棄物処理施設

0%当該団体値類似団体内平均値

保健センター・保健所

0%当該団体値類似団体内平均値

消防施設

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230%10%20%30%40%50%60%70%当該団体値類似団体内平均値

庁舎

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202340%50%60%70%80%90%100%当該団体値類似団体内平均値

施設情報の分析欄

体育館、庁舎の有形固定資産減価償却率が高くなっており老朽化がかなり進んでいる状況。施設の長寿命化工事や更新を検討しているが多額の費用が必要。中学校等他の施設の有形固定資産減価償却率も高い状況で本格的な老朽化対策が必要となっている。全体的に一人当たり面積も全国平均より高く維持管理費用の増加も課題である。

財務書類に関する情報①(2021年度)

資産合計

2016201720182019202020216,600百万円6,800百万円7,000百万円7,200百万円7,400百万円7,600百万円7,800百万円8,000百万円8,200百万円8,400百万円8,600百万円8,800百万円9,000百万円一般会計等連結全体

負債合計

2016201720182019202020211,500百万円1,600百万円1,700百万円1,800百万円1,900百万円2,000百万円2,100百万円2,200百万円2,300百万円一般会計等連結全体

1.資産・負債の状況

一般会計等において資産総額で7,755百万円と前年度の7,402百万円から353百万円の増加、負債総額では1,734百万円と前年度の1,763百万円から20百万円減少し純資産が大きく増加した。資産合計が大きく増加した主な要因は、ふるさと納税収入が引き続き好調であったことで基金総額が増加したためである。有形固定資産では主にインフラ資産は増加したものの事業用資産等の減価償却による資産の減少が上回ったため、若干の減少となっている。負債総額の減少は新規の地方債発行を控えたことで、固定負債である地方債残高が減少したためである。

純経常行政コスト

2016201720182019202020211,000百万円1,200百万円1,400百万円1,600百万円1,800百万円2,000百万円2,200百万円2,400百万円一般会計等連結全体

純行政コスト

2016201720182019202020211,000百万円1,200百万円1,400百万円1,600百万円1,800百万円2,000百万円2,200百万円2,400百万円一般会計等連結全体

2.行政コストの状況

一般会計等において純経常行政コストは1,564百万円となり前年度比で147百万円の増加となった。主な要因は経常費用の増加であり、ふるさと納税事業費の増により業務費用で前年度比84百万円の増加、他会計への繰出金の増により移転費用で前年度比23百万円増加している。また令和2年度では物件の移転補償費による経常収益の増加があったものの、令和3年度ではそのような事象は発生していないため、経常収益は前年度比で40百万円減少している。

本年度差額

201620172018201920202021-150百万円-100百万円-50百万円0百万円50百万円100百万円150百万円200百万円250百万円300百万円350百万円400百万円一般会計等連結全体

本年度末純資産残高

2016201720182019202020215,000百万円5,200百万円5,400百万円5,600百万円5,800百万円6,000百万円6,200百万円6,400百万円6,600百万円6,800百万円一般会計等連結全体

本年度純資産変動額

201620172018201920202021-150百万円-100百万円-50百万円0百万円50百万円100百万円150百万円200百万円250百万円300百万円350百万円400百万円一般会計等連結全体

3.純資産変動の状況

純行政コストが1,564百万円と前年度より増加したが、税収等の財源も1,945百万円と大きく増加したため、純資産は381百万円の増加となった。特に地方交付税やふるさと納税収入の増加による基金総額の増加が影響している。

業務活動収支

2016201720182019202020210百万円50百万円100百万円150百万円200百万円250百万円300百万円350百万円400百万円450百万円500百万円550百万円一般会計等連結全体

投資活動収支

201620172018201920202021-550百万円-500百万円-450百万円-400百万円-350百万円-300百万円-250百万円-200百万円-150百万円-100百万円-50百万円0百万円50百万円一般会計等連結全体

財務活動収支

201620172018201920202021-40百万円-20百万円0百万円20百万円40百万円60百万円80百万円100百万円120百万円140百万円160百万円180百万円200百万円220百万円一般会計等連結全体

4.資金収支の状況

一般会計等の業務活動収支はふるさと納税事業に伴う物件費等の業務費用や他会計繰出金等の移転費用が増加したものの、地方交付税やふるさと納税収入等の業務収入の増加が大きく上回ったことで496百万円となり、前年度の326百万円を上回った。投資活動収支では公共施設等の整備費支出は減少したが基金積立金で増加しており、基金の取崩額も減少したため投資活動収支は▲500百万円となった。公共施設等整備費の減少により地方債の発行額を償還額を上回ったことで財務活動収支は▲13百万円となり地方債残高が減少しているが、今後大規模な公共事業や公共施設の修繕等で財務活動収支がプラスに転じる見込みである。、

財務書類に関する情報②(2021年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

2016201720182019202020211,100万円1,200万円1,300万円1,400万円1,500万円1,600万円1,700万円1,800万円1,900万円当該団体値類似団体内平均値

②歳入額対資産比率(年)

2016201720182019202020212.6年2.8年3年3.2年3.4年3.6年3.8年4年4.2年4.4年4.6年4.8年5年5.2年当該団体値類似団体内平均値

③有形固定資産減価償却率(%)

20162017201820192020202150%51%52%53%54%55%56%57%58%59%60%61%62%当該団体値類似団体内平均値

1.資産の状況

減価償却により有形固定資産が減少するが、ふるさと納税収入による基金総額増加により資産合計では大きく増加し、住民一人当たり資産額で類似団体平均を上回っている。歳入額対資産比率ではふるさと納税収入の増額による歳入総額の影響が大きく、類似団体平均を下回る結果となっている。有形固定資産減価償却率は52.3%と類似団体の平均値を下回っているが、近年新設したトンネル等のインフラ設備が全体平均を押し下げているためで、個別で見ると多くの施設で老朽化が進んでおり、今後計画的な修繕を必要としている。

④純資産比率(%)

20162017201820192020202173.5%74%74.5%75%75.5%76%76.5%77%77.5%当該団体値類似団体内平均値

⑤将来世代負担比率(%)

20162017201820192020202119%19.5%20%20.5%21%21.5%22%22.5%23%当該団体値類似団体内平均値

2.資産と負債の比率

行政コストは増大しているが、ふるさと納税収入等による財源が上回り、純資産が前年度比で381百万円増加している。また基金総額の増加により資産合計も353百万円増加しており、純資産比率は1.4%増加した。将来世代負担比率では21.4%で類似団体平均値を上回っている。今後も公共事業の実施による地方債の発行で増加していく見込みであり、地方債の繰上償還も検討している。

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

201620172018201920202021150万円200万円250万円300万円350万円400万円450万円500万円当該団体値類似団体内平均値

3.行政コストの状況

人口規模が特に小さいため行政コストは総じて高く、近年はふるさと納税事業の増加による関連経費の増加や情報関連経費の増加により一人当たりの行政コストは371.6百万円と類似団体平均を大きく上回る。今後は採用の見直しや標準化、共用化等による情報関連コストの軽減、生産性拡大のための投資など中長期的に取り組む必要がある。

⑦住民一人当たり負債額(万円)

201620172018201920202021200万円220万円240万円260万円280万円300万円320万円340万円360万円380万円400万円420万円当該団体値類似団体内平均値

⑧基礎的財政収支(百万円)

201620172018201920202021-300百万円-200百万円-100百万円0百万円100百万円200百万円300百万円400百万円当該団体値類似団体内平均値

4.負債の状況

類似団体の中でも人口規模が特に少ないため、住民一人当たり負債額は412万円と類似団体の平均値を大きく上回っているが資産総額でも大きく上回っている状況である。今後事業の実施により負債額も増加していく見込みであるため、繰上償還による地方債の減額も検討している。基礎的財政収支は地方交付税の増加やふるさと納税収入の増加による業務活動収入の増や公共事業等の投資活動支出の減により384百万円となり、類似団体平均値の257.9百万円を上回った。

⑨受益者負担比率(%)

2016201720182019202020211%1.5%2%2.5%3%3.5%4%4.5%5%5.5%6%6.5%7%7.5%当該団体値類似団体内平均値

5.受益者負担の状況

主にふるさと納税事業による物件費や他会計繰出金の増加により経常費用が増加しており、また経常収益も減少したことで受益者負担比率も3.4%に減少し、類似団体平均値を下回っている。

類似団体【304271_01_0_000】