館山市

地方公共団体

千葉県 >>> 館山市

地方公営企業の一覧

公共下水道


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2012年度)

財政力

財政力指数の分析欄

類似団体平均を上回っているが、少子高齢化の進行による労働者人口の減少などにより,市財政を取り巻く状況が厳しくなっているため,「館山市行財政改革方針」に基づき,引き続き歳出抑制と自主財源の確保に努め,健全な財政構造を目指す。

類似団体内順位:'NULL'

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

少子高齢化の進行により、扶助費が過去最高値となり、国民健康保険などの特別会計への繰出金も増加しているが、償還完了による公債費の減少や、職員数の削減などによる人件費の減少などにより、分子となる経常経費一般財源総額はやや減少した。一方、税収の減少などにより分母となる経常一般財源もやや減少したため、経常収支比率は前年度と同率であった。今後も「館山市行財政改革方針」に基づき、施設の維持管理費などの経常的経費の抑制に努めるとともに、使用料及び手数料の適正化などにより増収を図り、健全な財政構造を目指す。

類似団体内順位:'NULL'

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体平均と比較して低くなっている要因として、「館山市行財政改革方針」並びに「定員適正化計画」による職員数の削減と時限的な給与カットが挙げられる。時限的な給与カットは今年度限りであるため、適正な人員管理を行う必要があるとともに、施設の適正な維持管理に努める必要がある。

類似団体内順位:'NULL'

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

国家公務員の時限的な給与改定特例法よる措置ではなく、市独自の給与カットの実施により、類似団体平均を上回る数値となっている。時限的な給与カットは今年度限りであるため、昇給昇格の見直しを検討し、給与の適正化に努める。なお、国家公務員の時限的な給与改定特例法による措置がなかった場合のラスパイレス指数は99.9である。

類似団体内順位:'NULL'

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

退職者の不補充や非常勤職員の雇用、一部事務の民間委託などにより、ここ数年横ばいとなっている。今後とも、「定員適正化計画」に基づき定員管理を行うとともに、行政サービスが低下しないよう、職員の資質の向上に努める。

類似団体内順位:'NULL'

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

類似団体の平均を下回っているが、これは過去の大規模事業の財源とした地方債の償還が終了したことが大きい。しかし、義務教育施設の耐震改修事業に加え、一部事務組合において今後大規模事業が予定されており、その影響により公債費の増加が懸念される。このため、投資的経費の事業規模の精査を行い、公債費負担の抑制に努めたい。

類似団体内順位:'NULL'

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

過去の大規模事業の財源とした地方債の償還が終了したことと財政調整基金の積立による充当可能基金の増額により、将来負担比率はここ数年低下してきている。今後も将来負担を少しでも軽減できるよう、投資的経費の事業規模の精査を行い、財政の健全化に努めたい。

類似団体内順位:'NULL'

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2012年度)

人件費

人件費の分析欄

「館山市行財政改革方針」や「定員適正化計画」に基づき職員数の削減を実施していることに加え、平成22年度からは時限的な職員の給与カットを実施していることで類似団体平均をやや下回っている。時限的な職員の給与カットは今年度限りであるため、今後比率が上昇することが予想されることから、昇給昇格の見直しを検討し、給与の適正化に努める。

類似団体内順位:'NULL'

物件費

物件費の分析欄

平成22年度に一部事務組合が解散し、業務を承継したことに伴い、物件費が大幅に増加した。今後は施設の老朽化に伴う維持補修費の増などが見込まれるため、施設の統合や廃止を含めた事務事業の見直しを行うことにより、更なる抑制を図る。

類似団体内順位:'NULL'

扶助費

扶助費の分析欄

年々増加しているが、義務的要素が強いことに加え、少子高齢化の影響を受け削減が難しい。今後も各福祉制度のより適切な運用を図り、扶助費増加の抑制に努めたい。

類似団体内順位:'NULL'

その他

その他の分析欄

主なものとして、他会計への繰出金があり、少子高齢化の影響により、国民健康保険、後期高齢者医療並びに介護保険の各特別会計への繰出金が増加傾向にある。今後、各特別会計における事務事業の効率化や受益者負担の適正化を図り、経常的繰出金の抑制に努めたい。

類似団体内順位:'NULL'

補助費等

補助費等の分析欄

補助費等の経常収支比率については、補助費等に占める割合が大きい一部事務組合への負担金に影響される。このため、一部事務組合に対し、効率的な運営を促していくとともに、民間団体等への補助についても、費用対効果などを再検証し適正化を図っていく。

類似団体内順位:'NULL'

公債費

公債費の分析欄

経常経費充当一般財源決算額の約2割を占めている水道用水供給事業に係る上水道出資債が公債費経常収支比率を押し上げる要因となっているが、年間の地方債発行額が償還額を上回ることのないように起債を抑制してきた結果、類似団体の平均を下回る水準を維持している。今後も同水準を維持するよう、投資的経費の事業規模の精査を行い、公債費負担の抑制に努めたい。

類似団体内順位:'NULL'

公債費以外

公債費以外の分析欄

義務的経費(人件費及び扶助費)で0.3ポイント、その他(他会計への繰出金など)で0.3ポイントの増加となっており、類似団体に比べ割合が大きくなっている。このため、「館山市行財政改革方針」に基づく徹底した事務事業の見直しを行い、経常的経費の抑制に努めたい。

類似団体内順位:'NULL'

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2011年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2010年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2010年度)

分析欄

平成19年度にほとんど枯渇した状況となっていた財政調整基金は,平成22年度において,財政状況が好転したことなどをうけ積立を行った結果,約4億2,000万円まで回復した。今後とも安定した財政運営のため適正な残高の確保に努める。平成22年度決算においては,「行財政改革方針」に基づく事務事業の見直し,人件費の抑制などによる歳出削減のほか,地方交付税及び臨時財政対策債の大幅増などにより,収支状況が大幅に好転した。しかしながら,楽観視できる状況ではないため,今後とも自主財源の確保,歳出の見直しを進めていく必要がある。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2010年度)

分析欄

一般会計,各特別会計ともに赤字額はない。平成22年度は一般会計の黒字額が大きく増加している。これは,「行財政改革方針」に基づく事務事業の見直し,人件費の抑制などによる歳出削減のほか,地方交付税及び臨時財政対策債の大幅増の影響によるものである。依存財源の割合が大きく,国や県の動向により大きく影響を受けてしまうので,引続き自主財源の確保に努める必要がある。各特別会計においては,各年度の事業量に応じて黒字額の多寡があるものの,おおむね健全な財政運営状況といえる。

実質公債費比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

実質公債費比率の分子は微増傾向にある。元利償還金の増の主な要因は,各年度に借入れた臨時財政対策債の元金償還開始に伴う増である。ただし,臨時財政対策債の償還費用は全額普通交付税の基準財政需要額に算入されるため,実質公債費比率への影響はそれほど大きくない。債務負担行為に基づく支出額が平成22年度より大幅に増加しているが,これは森林総合研究所が実施した農用地総合整備事業に対する負担金の支払いの開始に伴う増である。組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等については,一部事務組合の行う大規模事業の影響により今後とも増加が見込まれる。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

将来負担比率の分子は,将来負担額が減少し,充当可能財源等が増加していることにより,減少傾向にある。一般会計等に係る地方債の現在高は,地方債の発行を抑制しているため,減少している。債務負担行為に基づく支出予定額は,森林総合研究所が実施したの用地総合整備事業に対する負担金がその大部分を占めており,支払の進行に伴い今後も減少していく。組合等負担見込額は,一部事務組合の大規模事業実施に伴い今後数年間は増加が見込まれる。充当可能財源等においては,財政調整基金残高の増により充当可能基金が増加している。今後とも,健全な財政運営を目指して,財政調整基金の残高確保に努めていく。また,基準財政需要額算入見込額は,臨時財政対策債発行額の増などにより増加傾向にある。

基金残高に係る経年分析(2009年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2008年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2007年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2006年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2005年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2004年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅰ-1】

夕張市 美唄市 紋別市 士別市 名寄市 三笠市 根室市 滝川市 深川市 富良野市 北斗市 乙部町 京極町 古平町 中川町 黒石市 三沢市 今別町 風間浦村 大船渡市 久慈市 陸前高田市 釜石市 野田村 白石市 岩沼市 東松島市 男鹿市 鹿角市 潟上市 北秋田市 仙北市 東成瀬村 新庄市 上山市 南陽市 本宮市 只見町 磐梯町 高萩市 潮来市 常陸大宮市 つくばみらい市 さくら市 館山市 勝浦市 鴨川市 富津市 南房総市 匝瑳市 いすみ市 三浦市 加茂市 見附市 糸魚川市 妙高市 魚津市 砺波市 小矢部市 輪島市 珠洲市 羽咋市 かほく市 小浜市 大野市 勝山市 あわら市 池田町 山梨市 北杜市 中央市 道志村 小諸市 大町市 飯山市 青木村 根羽村 天龍村 泰阜村 大桑村 生坂村 小川村 下田市 伊豆市 伊豆の国市 岩倉市 弥富市 尾鷲市 鳥羽市 熊野市 野洲市 米原市 綾部市 宮津市 南丹市 洲本市 西脇市 養父市 朝来市 淡路市 加東市 五條市 御所市 葛城市 宇陀市 御坊市 新宮市 境港市 大田市 江津市 備前市 瀬戸内市 赤磐市 真庭市 美作市 浅口市 竹原市 庄原市 安芸高田市 江田島市 長門市 柳井市 美祢市 善通寺市 八幡浜市 大洲市 伊予市 西予市 東温市 室戸市 安芸市 南国市 土佐市 須崎市 宿毛市 土佐清水市 四万十市 香南市 香美市 馬路村 筑後市 大川市 豊前市 うきは市 宮若市 嘉麻市 みやま市 東峰村 多久市 島原市 平戸市 松浦市 対馬市 壱岐市 五島市 人吉市 水俣市 宇土市 上天草市 阿蘇市 球磨村 臼杵市 津久見市 豊後高田市 豊後大野市 由布市 小林市 枕崎市 阿久根市 指宿市 西之表市 垂水市 いちき串木野市 南さつま市 伊佐市 石垣市 南城市 北大東村