寒河江市

地方公共団体

山形県 >>> 寒河江市

地方公営企業の一覧

公共下水道 簡易水道事業(法適用) 簡易水道事業(法適用) 特定地域排水処理施設 市立病院 特定環境保全公共下水道


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2018年度)

財政力

財政力指数の分析欄

消費税率の上昇に伴う地方消費税交付金の伸びや、近年取組んできた移住促進事業等による税収の増加により、財政力指数は増加傾向にある。今後も継続して人口減少対策や移住対策事業等による人口の増加を図り、地方税等の自主財源の確保に努めたい。

類似団体内順位:14/128

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

これまでの行財政改革アクションプランにより実施してきた職員数の減等による人件費の抑制や市債発行額の適正管理と償還の終了による公債費の減等から、経常収支比率は改善傾向にあり、平成29年度は前年度に比べ0.3ポイント減少した。今後は義務的経費である扶助費が増加していく見込みであるため、市全体としてPDCAサイクルに基づいた事務事業の見直しを徹底し、経常経費の削減に努める。

類似団体内順位:23/128

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

ごみ処理業務や消防業務について、一部事務組合で行っているため、類似団体と比較し低くなっている。

類似団体内順位:16/128

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

平成27年度以降のラスパイレス指数は、類似団体の平均より上回っている。平成27年度から平成29年度に山形県に併せて、国の人事院勧告により高い水準で職員給与費の引き上げを行ったことが要因となっている。今後は平成28年度より全職員において実施された人事評価制度等による給与の適正化に努めていきたい。

類似団体内順位:72/128

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

例年、類似団体の平均値を下回る数値となっている。その要因としては、平成14年度から平成19年度まで、一般職員の退職者についての不補充を行い、近年においても指定管理制度の導入を積極的に行ったことによるものである。

類似団体内順位:9/128

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率は、近年減少傾向にあり、平成30年度についても前年度に比べ0.9ポイント減、類似団体の平均値より1.6ポイント低い水準となっている。要因としては、大型投資事業に係る市債の償還終了や、新規市債発行額の抑制等により元利償還金の増加が抑えられていることが挙げられる。今後は、公共施設の老朽化に伴う大規模修繕や建替えにより、市債発行額の増加が見込まれるため、計画的で適正な施設管理による整備を行い市債の発行額を平準化し、水準を適正に保っていきたい。

類似団体内順位:46/128

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

大型投資事業の際に借入れた市債の償還が終了したことにより、近年、将来負担比率は減少傾向にある。平成30年度は前年度に比べ、26.0ポイント低下した。要因としては、財政調整基金の取り崩し額が減少し、充当可能基金残高が増加したことやふるさと納税の増によるその他特定目的基金残高の増加が挙げられる。今後は、公共施設の老朽化に伴う大規模修繕や建替えにより、市債発行額の増加が見込まれるため、計画的で適正な施設管理による整備を行い、市債の発行額を平準化し、水準を適正に保っていきたい。

類似団体内順位:54/128

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2018年度)

人件費

人件費の分析欄

類似団体と比較して3.4ポイント低い水準となっている。要因としては、ごみ処理業務や消防業務を一部事務組合で行っていることと、行政改革アクションプラン等による人員の適正化により、職員数が類似団体と比べ少ないことが挙げられる。

類似団体内順位:21/128

物件費

物件費の分析欄

類似団体と比較すると、物件費に係る経常収支比率が低くなっている。この要因としては人件費と同様にごみ処理業務や消防業務を一部事務組合で行っていることにある。平成30年度は前年度に比べ1.0ポイント増となっているが、ふるさと納税増に係る委託料が増加したこと等が主な要因となっている。今後も事業費の増加を抑制するため、事務事業の見直し等による適正化に努めたい。

類似団体内順位:29/128

扶助費

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率が類似団体の平均を上回り、かつ増加傾向にある主な要因としては、子育て支援のニーズに対応するための事業費が増加していることなどが挙げられる。今後も扶助費の増加が見込まれるため、事務事業の見直し等に努め、効率的な財政運営により適正な水準を保っていきたい。

類似団体内順位:94/128

その他

その他の分析欄

その他の経費に係る経常収支比率が類似団体の平均値を上回っている要因としては、繰出金の増加が挙げられる。介護保険特別会計への繰出金は年々増加しているため、特別会計においての事務事業の見直し等に努め、比率の適正化を図っていきたい。

類似団体内順位:88/128

補助費等

補助費等の分析欄

平成30年度は前年度と同様に類似団体の平均値を上回り、前年度より1.1ポイント増加した。要因としては、起債償還に係る一部事務組合への分担金が増加したこと等が挙げられる。今後もこの傾向は続くと見込まれるため、事務事業の見直し等に努め、適正な水準を保っていきたい。

類似団体内順位:93/128

公債費

公債費の分析欄

公債費については、大型投資事業の償還終了や市債の発行抑制に努めたこと等により、平成28年度より類似団体の平均値を下回っている。今後は、公共施設の老朽化に伴う大規模修繕や建替えにより、市債発行額の増加が見込まれるため、計画的で適正な施設管理による整備を行い、市債の発行額を平準化し、水準を適正に保っていきたい。

類似団体内順位:38/128

公債費以外

公債費以外の分析欄

社会保障関連経費について、依然、増加傾向にあり、これ以上の削減も難しい状況にある。しかし、事務事業の見直しを徹底し、効率的で効果的な事業実施に努め、経費の削減を図り、適正な比率を維持していきたい。

類似団体内順位:51/128

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2018年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

全般的に住民一人当たりのコストは類似団体の平均より下回っている。総務費は、住民一人当たりのコストが133,291円となっている。前年度に比べ41,291円増加しているが、その要因としては、ふるさと納税の返礼品に係る経費が大幅に増加したことが挙げられる。民生費は、住民一人当たりのコストが148,562円となっている。前年度に比べ13,835円増加しているが、その要因としては、寒河江マザーズ支援拠点整備事業の増が挙げられる。公債費は、住民一人当たりのコストが41,563円となっている。類似団体の平均値に比べ低い水準にあり、また、前年度に比べ1,310円減少している。大規模改修等に係る市債の償還が徐々に終了しているため、平成19年度をピークに減少している。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2018年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

歳出決算総額は、住民一人当たり約498,000円となっている。主な構成項目である人件費は、住民一人当たり57,992円となっており、平成24年度以降は59,000円前後で推移している。ごみ処理業務や消防業務を一部事務組合で行っていることや、行財政改革アクションプラン等による人員の適正化により類似団体平均値と比べ低い水準となっている。全般的に住民一人当たりのコストは類似団体の平均を下回っているが、平成30年度は普通建設事業費(新規整備)において住民一人当たりのコストが47,122円となり、前年度に比べ25,457円増加し、類似団体の平均より22,591円高くなっている。その要因としては、新規事業であった「寒河江マザーズ支援拠点」の整備が挙げられる。

実質収支比率等に係る経年分析(2018年度)

分析欄

行財政改革を着実に進めていることから、実質収支額は継続的に黒字を確保している。実質単年度収支については近年、赤字額の比率が増加傾向にあるが、平成30年度については、新規の施設建設事業や、ふるさと納税受入に係る経費増により歳出額が増加したことのより、前年度比で増加している。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2018年度)

分析欄

赤字となっている会計はないが、病院事業会計については一般会計からの負担金により黒字となっている厳しい状況にある。病院事業会計は平成28年度から公営企業法の全部適用に移行し、経営改善策により経営健全化に取組んでおり、平成30年度の負担金については、前年度比で2千万円減少している。

実質公債費比率(分子)の構造(2018年度)

分析欄

元利償還金については、近年大規模な投資事業の償還終了により着実に減少している。組合等が起こした地方債の負担金については、クリーンセンター等の施設整備に係る起債償還開始により増加している。公営企業債の元利償還金に対する繰入金の額は平成27年度以降大きな増減はなく推移している。今後は起債残高が増加傾向にある病院事業会計や浄化槽整備事業会計において償還金の増加が見込まれる。今後も計画的に投資事業を展開していき、公債費負担の適正化に努めていきたい。

分析欄:減債基金

満期一括償還地方債の借入に係る積立てはない。

将来負担比率(分子)の構造(2018年度)

分析欄

一般会計等に係る地方債の現在高については、計画的な市債の発行や過去発行した市債の償還が終了したことにより、減少傾向にある。今後も市債発行額の適正化に努め、将来負担額の軽減を図っていきたい。充当可能財源については、充当可能基金が大きく増加している。主な要因としては財政調整基金の取り崩し額が減少したことや、その他の特定目的基金の残高の増が挙げられる。今後はふるさと納税の動向にもよるが増加していく見込である。

基金残高に係る経年分析(2018年度)

基金残高合計

基金全体

(増減理由)基金全体の残高は約16.3億円増額になっている。主な要因としてはまちづくり基金残高が14.2億円増額になったこと等が挙げられる。(今後の方針)財政調整基金の残高は標準財政規模の10%~15%(本市の場合は10~15億円)とし、老朽化した市有施設に今後も対応するためにも、市有施設整備基金に積み立てを行っていく。

財政調整基金

財政調整基金

(増減理由)取崩し額が前年度に比べ、減額したことにより基金残高は増額している。(今後の方針)財政調整基金の残高は標準財政規模の10%~15%(本市の場合は10~15億円)とする。

減債基金

減債基金

(増減理由)増減なし。(今後の方針)現在は金利の高い市債について償還を終えているので、減債基金を活用して積極的に繰上げ償還を行っていく状況にない。現状程度の積立額を維持していく。

その他特定目的基金

その他特定目的基金

(基金の使途)まちづくり基金:個性豊かで活力あるまちづくりに資する事業の推進市有施設整備基金:大規模な市有施設の建設及び改修の資金への充当寒河江市若者定着支援未来創成基金:市内に定着する意思を有し奨学金を返還している若者に対し、奨学金の返還を支援する事業を実施(増減理由)まちづくり基金:寄附金を受けるにあたり指定を受けた事業への充当のための基金取り崩しと新たに受けた寄附金を積み立てたため残高は増加した。市有施設整備基金:将来の大規模な市有施設の建設及び改修への財源として積み立てを行ったため残高が増加した。(今後の方針)まちづくり基金:今後も現状のまま運用していく。寄附金額の多寡により、積立額は変動する。市有施設整備基金:老朽化した市有施設に今後も対応するためにも、市有施設整備基金に積み立てを行っていく。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2018年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

債務償還比率は前年より37%減少しており、かつ類似団体内平均値を下回っている。主な要因としては、計画的な市債の発行や過去発行した市債の償還終了により市債残高が減少傾向にあること、またごみ処理業務や消防業務を一部事務組合で行っている等により職員数が類似団体と比べて少ないことが考えられる。

類似団体内順位:32/128

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

大型投資事業の償還終了や新規市債発行の抑制、充当可能基金残高の増等の影響により、将来負担比率が大幅に減少し類似団体内平均値を下回る結果となった。実質公債費比率も同様の理由により順調に減少してきている。今後も事業の見直し等を行い、適切な行財政の運営を行っていきたい。

施設類型別ストック情報分析表①(2018年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

施設類型別ストック情報分析表②(2018年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

財務書類に関する情報①(2017年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2016年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅰ-1】

夕張市 網走市 稚内市 美唄市 芦別市 紋別市 士別市 名寄市 根室市 深川市 富良野市 伊達市 北斗市 福島町 上ノ国町 乙部町 古平町 中川町 浜頓別町 黒石市 三沢市 今別町 普代村 野田村 男鹿市 湯沢市 鹿角市 北秋田市 仙北市 上小阿仁村 井川町 東成瀬村 新庄市 寒河江市 上山市 南陽市 戸沢村 喜多方市 只見町 磐梯町 柳津町 三島町 金山町 楢葉町 常陸大宮市 かすみがうら市 沼田市 神流町 南牧村 高山村 東秩父村 勝浦市 鴨川市 富津市 富里市 南房総市 匝瑳市 いすみ市 大網白里市 三浦市 魚沼市 出雲崎町 刈羽村 輪島市 珠洲市 池田町 山梨市 韮崎市 北杜市 甲州市 道志村 西桂町 鳴沢村 小諸市 大町市 飯山市 東御市 青木村 阿南町 天龍村 南木曽町 木祖村 大桑村 生坂村 本巣市 海津市 七宗町 東白川村 飛島村 鳥羽市 綾部市 宮津市 南丹市 洲本市 淡路市 五條市 宇陀市 川上村 東吉野村 御坊市 倉吉市 若桜町 益田市 大田市 安来市 雲南市 高梁市 新見市 瀬戸内市 赤磐市 真庭市 西粟倉村 庄原市 安芸高田市 江田島市 萩市 長門市 美祢市 小松島市 吉野川市 美馬市 直島町 八幡浜市 大洲市 伊予市 西予市 東温市 室戸市 安芸市 南国市 土佐市 須崎市 宿毛市 土佐清水市 四万十市 香南市 香美市 三原村 筑後市 うきは市 宮若市 みやま市 東峰村 鹿島市 嬉野市 神埼市 島原市 平戸市 松浦市 対馬市 壱岐市 五島市 南島原市 菊池市 上天草市 阿蘇市 津奈木町 球磨村 竹田市 豊後大野市 由布市 小林市 串間市 えびの市 枕崎市 阿久根市 指宿市 西之表市 垂水市 曽於市 南さつま市 志布志市 伊佐市 石垣市 南城市 渡名喜村 北大東村 伊平屋村