福島町

地方公共団体

北海道 >>> 福島町

地方公営企業の一覧

特定地域排水処理施設 簡易水道事業(法適用) 簡易水道事業(法適用)


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2016年度)

財政力

財政力指数の分析欄

町内の疲弊した経済状況や人口減少により、貴重な自主財源である町税等の減収が依然として乏しく、類似団体平均から0.01ポイント上回っておりますが、全国平均を0.31ポイント下回っている状況にあります。こうした状況の中、平成28年度からは「第2次福島町まちづくり行財政プラン」(計画期間:平成28~平成31)を策定し、継続的に定員適正化による人件費や投資的事業の抑制とともに、税収等の収納率向上のために設置した収納対策本部の体制を見直し、全職員に徴税吏員を発令し臨戸徴収を行なえる体制にするなど、歳入確保に努め財政基盤の強化並びに健全化に努めております。

類似団体内順位:20/52

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

平成28年度は、類似団体平均から8.2ポイント上回っております。職員構成が団塊世代の職員が退職し、若手職員に徐々に変化していることにより人件費は減少傾向にありますが、物件費及び補助費等も含め総体的には横ばいで推移しています。今後も、従来にも増して行財政の健全な運営を行い、財政規律の堅持に努め、経常経費の削減を図ることにより経常収支比率の低下を目標としてまいります。

類似団体内順位:48/52

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費については、平成17年度「福島町財政確立プラン」、平成18年度「福島町自立プラン」(計画期間:平成18~平成21)において独自削減を実施しました。また、職員数も団塊世代の退職等により平成25年度まで減少したが、それにも増して近年は急激な人口減少により人口1人当たりの決算額は増加しています。一方、物件費については、昭和50年代に建設した公共施設等の維持管理費が年々増加傾向にあり、それらの維持保全が課題となっています。現状では、類似団体平均を下回っておりますが、今後も人件費及び物件費の抑制に努めます。

類似団体内順位:13/52

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

「福島町自立プラン」に基づく職員の給与カットの終了に伴い平成21年度から24年度まで上昇に転じており、類似団体平均を上回っている状況にありますが、平成25年度以降は100以下の指数となっております。今後の給与水準については、給与・期末手当とも現状維持を基本としておりますが、第4次福島町職員定員管理適正化計画に基づき適正な定員管理に努め、適正な給与水準の確保に努めてまいります。

類似団体内順位:24/52

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

昭和48年から52年にかけて、青函トンネル工事による人口急増期における行政需要の増加に対応するため、職員を大量に採用(5年間で25名)したこと、また、住民数も減少しているため、退職者不補充により職員数を抑制してきましたが、それ以上に人口減が急速に進んでおり、人口千人当たりの職員数は増加傾向にあります。職員数については、平成22年度からの4年間で18人が退職し、平成27年度以降は退職者が徐々に減少し、再任用職員の増加により総職員数はほぼ横ばいとなる見込みとなっています。今後は、第4次福島町職員定員管理適正化計画に基づき柔軟に対応することとしておりますが、類似団体水準を注視する必要があります。

類似団体内順位:20/52

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

町債の残高は、平成16年度末の62億7千万円をピークに減少し、平成28年度末で48億3千2百万円となっており、実質公債費比率は、類似団体平均を3.5ポイント上回っております。町債の近年の借入は、地方交付税の代替財源である臨時財政対策債が半分を占め、一般債についても、過疎対策事業債などの地方交付税の補てん措置がある町債を中心に借入れしております。今後も単独事業の精査を図り、償還財源の確保に努めながら借入総額の抑制に努めてまいります。

類似団体内順位:45/52

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

過去に実施した町独自の公債費適正化計画による新規起債の抑制や公的補償金免除による繰上償還の実施による地方債残高の減少、また、充当可能基金の増加により将来負担比率は減少傾向にありましたが、平成28年度においては、浄化槽整備特別会計に係る繰入見込額が増加したことなどから、プラスに転じています。平成29年度以降、町営住宅建設事業など大型事業の実施を予定していることから、地方債の新規発行により地方債残高も増加し、基金積立額も減少となることが予想されることから、将来負担比率も増加する見込みになりますが、今後も、適正な負担比率の維持と抑制を図り、健全な財政運営に努めてまいります。

類似団体内順位:42/52

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費

人件費の分析欄

昭和50年前後の青函トンネル工事による人口急増期における行政需要の増加に対応するために採用(5年間で25名)した職員の退職が進んでいるため、指数は低下傾向にありますが、平成28年度は増加しております。適正な定員管理が人件費の抑制につながることから、第4次福島町職員定員管理適正化計画に基づき、引き続き適正な定員管理に努めます。

類似団体内順位:33/52

物件費

物件費の分析欄

平成28年度の決算においては、歳出総額の14.5%を占める5億5,925万円で、前年度に比べ280万円の減となっています。物件費については、今後老朽化した公共施設の維持保全と解体等に係る経費が予想され、また委託料の中で多くを占める除雪経費についても年度によりばらつきがありますが、近年は作業単価等の上昇により増加傾向にあります。現状は、類似団体平均を下回っている状況にありますが、今後も事務事業等の合理化を推進するとともに一層の経費削減を図り歳出の抑制に努めてまいります。

類似団体内順位:14/52

扶助費

扶助費の分析欄

過去5年間を比較すると若干ではありますが減少傾向にあり、主な要因は障害者介護給付費及び児童手当などが減少したことによるものです。平成24年度から子育て世代の定住促進を目的に、町独自の施策として実施している子ども医療費扶助費は、28年度は9,031千円となっています。人口減に対応した定住対策を推進するとともに、今後も引き続き事業の優先度や重要度を考慮しつつ事業実施を図ってまいります。

類似団体内順位:20/52

その他

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率は、類似団体平均を下回っている状況にあります。他会計への繰出金が主なものであり、今後も健全な財政運営に努め比率の改善を図っていくこととします。

類似団体内順位:16/52

補助費等

補助費等の分析欄

平成28年度決算において、補助費等の決算額は6億2,332万円となり、歳出総額の16.1%で決算構成比に占める割合が高めの項目となっています。補助費等には、平成26年度から施行された企業等振興条例に基づく地元企業等助成金も含まれ、また、渡島廃棄物処理広域連合や渡島西部広域事務組合などの一部事務組合に対する負担金が含まれており、決算構成比に占める割合が高くなっています。今後も、関係団体と連携し、過度の負担のならないよう適正化に努めてまいります。

類似団体内順位:48/52

公債費

公債費の分析欄

平成28年度決算において、5億7,978万円となり、前年度に比べ2,693万円の増加となりました。町債の残高は、平成16年度末の62億7千万円をピークに減少し、平成28年度末で48億3千2百万円となっています。近年の借入は、大型公共事業などの影響で増加傾向にありますが、公債費比率の低下や類似団体平均との乖離を考慮し、一般債についても、過疎対策事業債などの地方交付税の補てん措置がある町債を中心に借入れし、償還財源の確保に努めながら借入総額の抑制に努めてまいります。

類似団体内順位:47/52

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費以外の経常収支比率は、類似団体を上回っている状況にありますので、今後も、健全な財政運営に努め比率の改善を図っていくこととします。

類似団体内順位:25/52

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

全体的に類似団体と同水準となっているが、28年度決算で民生費が減少しているのは、吉岡総合センター整備事業が終了したことが主な要因となっている。また、総務費については類似団体を大きく下回っているが、28年度に減少している要因は、北海道市町村備荒資金組合への納付金の減によるものである。農林水産業費が増加しているのは水産物鮮度保持施設建設などに係る事業費が増加しており、そのほか教育費が平成27年度と比較して大きく減少したのは、総合体育館耐震化等改修事業が終了したことに伴う減となっている。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

類似団体を上回っているのは、補助費等・公債費・投資及び出資金・貸付金であるが、補助費等については、平成26年度から始まった企業等振興条例に基づく地元企業等助成金が主なもので、公債費については、デジタル防災行政無線整備事業などの大型事業に係る償還金が増えたことにより増加している。投資及び出資金については、福島町まちづくり工房へ出資したことにより増加している。また、普通建設事業(うち新規整備)については、前年度と比較し、水産物鮮度保持施設整備事業と子育て支援センター整備事業などの大型事業があったため増加している。

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

実質収支比率等については、毎年度の財政調整基金積立により基金残高は増加しておりましたが、平成28年度において1億7百万円を取り崩したことから、前年度に比較し減少となっております。また、単年度収支及び実質収支額については、多少の増減はあるもののほぼ横ばいで推移している状況にありましたが、平成28年度の実質単年度収支についてはマイナスに転じておりますので、引き続き、経費の削減を進めるとともに、地方交付税の推移などを見極めながら財政の健全化に努めてまいります。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

連結実質赤字比率に関しては、近年各会計とも赤字の発生は無く、それぞれ健全に推移していますが、今後の高齢化による医療費の増大や制度改正による負担増を注視していく必要があります。また、人口減が加速度的に進展していることから、特に企業会計については、人口減による収益の悪化も懸念されるところでありますので、健全な財政運営が確保されるよう受益者負担の見直しを検討しながら、健全な財政運営に努めてまいります。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

実質公債費比率については、過去に行われた大型建設に係る起債の償還がピークを越え、地方債残高が徐々に減少してきたこと、また、地方交付税が順調に算入されてきたことにより、減少傾向にありましたが、平成28年度においては、平成26年度に実施した防災行政無線のデジタル化などに伴う、地方債の償還が開始したことにより増加しています。平成27年度に実施した、吉岡総合センター整備事業、総合体育館耐震化事業などの大型事業に対する地方債の新規発行があることから、比率については上昇に転じるものと推計しておりますが、今後も交付税等の動向に注視するとともに、財政状況によっては事業の見直しなどにより事業費の圧縮に努めるなどして、公債費比率の適正な水準の維持と抑制を図ってまいります。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

将来負担比率は年々減少に転じており、平成24年度からマイナスに転じておりましたが、平成28年度においては、浄化槽整備特別会計に係る繰入見込額が増加したことなどから、プラスに転じています。平成29年度以降、町営住宅建設事業など大型事業の実施を予定していることから、地方債の新規発行により地方債残高も増加し、基金積立額も減少となることが予想されることから、将来負担比率も増加する見込みになりますが、今後も、適正な負担比率の維持と抑制を図り、健全な財政運営に努めてまいります。

基金残高に係る経年分析(2015年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率については、過去に実施した町独自の公債費適正化計画による新規起債の抑制や公的補償金免除による繰上償還の実施による地方債残高の減少、また、充当可能基金の増加により将来負担比率は減少傾向にあります。実質公債費比率については、過去に行われた大型建設に係る起債の償還がピークを越え、地方債残高が徐々に減少してきたこと、また、地方交付税が順調に推移したことなどから徐々にではあるが減少傾向にあります。平成26年度に実施した、防災行政無線のデジタル化や平成27年度においても吉岡総合センター整備・総合体育館耐震化事業などの大型事業に対する地方債の新規発行があることから、比率については上昇に転じるものと考えられるが、財政状況によっては事業の見直しなどにより事業の圧縮を図るなどして、公債比率の適正な水準の維持と抑制を図る。

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

財務書類に関する情報①(2014年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2013年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅰ-1】

夕張市 網走市 稚内市 美唄市 芦別市 紋別市 士別市 名寄市 根室市 深川市 富良野市 伊達市 北斗市 福島町 上ノ国町 乙部町 古平町 中川町 浜頓別町 黒石市 三沢市 今別町 普代村 野田村 男鹿市 湯沢市 鹿角市 北秋田市 仙北市 上小阿仁村 井川町 東成瀬村 新庄市 寒河江市 上山市 南陽市 戸沢村 喜多方市 只見町 磐梯町 柳津町 三島町 金山町 楢葉町 常陸大宮市 かすみがうら市 沼田市 神流町 南牧村 高山村 東秩父村 勝浦市 鴨川市 富津市 富里市 南房総市 匝瑳市 いすみ市 大網白里市 三浦市 魚沼市 出雲崎町 刈羽村 輪島市 珠洲市 池田町 山梨市 韮崎市 北杜市 甲州市 道志村 西桂町 鳴沢村 小諸市 大町市 飯山市 東御市 青木村 阿南町 天龍村 南木曽町 木祖村 大桑村 生坂村 本巣市 海津市 七宗町 東白川村 飛島村 鳥羽市 綾部市 宮津市 南丹市 洲本市 淡路市 五條市 宇陀市 川上村 東吉野村 御坊市 倉吉市 若桜町 益田市 大田市 安来市 雲南市 高梁市 新見市 瀬戸内市 赤磐市 真庭市 西粟倉村 庄原市 安芸高田市 江田島市 萩市 長門市 美祢市 小松島市 吉野川市 美馬市 直島町 八幡浜市 大洲市 伊予市 西予市 東温市 室戸市 安芸市 南国市 土佐市 須崎市 宿毛市 土佐清水市 四万十市 香南市 香美市 三原村 筑後市 うきは市 宮若市 みやま市 東峰村 鹿島市 嬉野市 神埼市 島原市 平戸市 松浦市 対馬市 壱岐市 五島市 南島原市 菊池市 上天草市 阿蘇市 津奈木町 球磨村 竹田市 豊後大野市 由布市 小林市 串間市 えびの市 枕崎市 阿久根市 指宿市 西之表市 垂水市 曽於市 南さつま市 志布志市 伊佐市 石垣市 南城市 渡名喜村 北大東村 伊平屋村