串間市
地方公共団体
宮崎県 >>> 串間市
地方公営企業の一覧
農業集落排水施設
市民病院
簡易水道事業(法適用)
公共下水道
簡易水道事業(法適用)
漁業集落排水施設
収集されたデータの年度
2022年度
2021年度
2020年度
2019年度
2018年度
2017年度
2016年度
2015年度
2014年度
2013年度
2012年度
2011年度
指定団体等の指定状況
財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定
人口の推移
産業構造
財政比較分析表(2018年度)
財政力
財政力指数の分析欄
近年では、やや増加傾向であるが、人口の減少や全国平均を上回る高齢化率(平成30年末42.9%)に加え、市内に中心となる産業がないこと等により、財政基盤が弱く、類似団体平均を下回っている状況にある。自立推進行政改革プランに基づく定員管理や、組織見直し等の歳出の徹底的な見直しと串間市まち・ひと・しごと総合戦略に沿った施策の重点化の両立に努め、活力あるまちづくりを展開しつつ、行政の効率化に努めることにより、財政の健全化を図る。
財政構造の弾力性
経常収支比率の分析欄
近年は類似団体と同程度の値で推移している。また、前年度との比較では、高齢化率の上昇の影響により、扶助費が増加したものの、人件費と公債費の減少額が上回ったことにより0.4ポイント減少している。人件費が減少した主な理由は、退職手当の減であり、公債費については地方債残高が増えることから、経常収支比率は、今後数年間上昇していく見込みであるため、自立推進行政改革プランに基づき、事務事業の点検・見直し等を行い経常経費の抑制に努める。
人件費・物件費等の状況
人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄
人件費、物件費及び維持補修費の合計額の人口1人当たりの金額が類似団体平均を上回っているのは、主に人件費が要因となっている。ICTの活用等により行政サービスを維持しつつ、自立推進行政改革プランに基づき、事務事業の効率化に努める。また、消防本部を単独で運営していることも一因となっていることから、広域化等の検討をしていく必要がある。
給与水準(国との比較)
ラスパイレス指数の分析欄
これまでもワタリ制度や特別昇給制度の廃止、給与制度総合的見直しにおける現給保障の廃止等を行い、100を切るよう取り組んできたところである。55歳以上の職員の昇給についても、国同様、原則停止とし、人事評価制度の導入により昇給等の人件費抑制を行っている。ラスパイレス指数が高いことについて、職員団体と共通の認識を持ち、国と同水準となるように職員団体と継続的に交渉を続けており、今後も給与適正化に向けて努力していきたい。
定員管理の状況
人口1,000人当たり職員数の分析欄
類似団体と比較すると多くなっており、平成28年度に新たに策定した定員管理計画において、公立保育所の民営化等により、定員を10名(-4.2%)削減する目標としているが、過去5年間の人口減少率は5%を上回っているため、この人口減少の影響に伴い、人口千人当たり職員数は増となっている。また、他の類似団体が広域化を進めている消防本部を単独で組織していることも他団体よりも多くなる一因となっている。引き続き、行政サービスの質の向上と経費削減の両立を目指し、職員数の削減に取り組む。
公債費負担の状況
実質公債費比率の分析欄
平成19年からの起債抑制策により類似団体平均を下回っているが、平成27年以降の大規模事業実施により0.7ポイント悪化した。今後控えている大規模な事業計画の整理・縮小を図るなど、事業を見直していく必要がある。
将来負担の状況
将来負担比率の分析欄
利率の高い既発債の償還が終了し、交付税措置率の高い起債(過疎債等)を活用することにより、基準財政需要額参入見込み額が増加した。これにより、将来負担比率が低下した。また、これまで行ってきた新発債の抑制により、類似団体平均よりも低くなっている。公共施設の経年劣化により建替え等の更新経費が予想されることから、財政健全化に取り組み、できる限り基金の積立てを行っていきたい。
経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2018年度)
人件費
人件費の分析欄
職員数や手当の水準が類似団体と比較して高いために、経常収支比率の人件費分が高くなっているため、改善を図っていく。具体的には、特別昇給の見直しなどの給与制度についての是正や公立保育所の民営化や新規採用の抑制による職員数の減など行財政改革への取組を通じて人件費の削減に努める。
物件費
物件費の分析欄
当市は保有する施設数が多いため、物件費が平成27年度以降類似団体平均を上回っている状態である。現在、公共施設総合管理計画を策定し個別計画の策定を進めているところであり、今後は公共施設の集約化・複合化を進めていく必要がある。
扶助費
扶助費の分析欄
扶助費に係る経常収支比率が類似団体平均を上回り、かつ上昇傾向にある要因として、高齢化が進んでいることなどが挙げられる。がん検診事業や健康増進事業等の予防事業を進めていくことで、財政を圧迫する医療費等の上昇傾向に歯止めをかけるよう努める。
その他
その他の分析欄
その他に係る経常収支比率が類似団体平均を下回ったが、これは下水道事業等の繰出金等の額が償還の終了に伴い減ってきていることが挙げられる。今後、一部施設の老朽化も見られるため、公共施設総合管理計画に基づいて、維持管理費の削減等により歳出の抑制に努める。
補助費等
補助費等の分析欄
国民健康保険財政調整交付金や介護給付費負担金など社会保障関係経費の増加等により、補助費等に係る経常収支比率は類似団体平均を3.4ポイント上回っている。今後も高齢化などによりこの傾向は続くことが見込まれるため、事業の見直し、介護予防の推進等により、経費の縮減に努めていく。
公債費
公債費の分析欄
これまでの元金償還以上の新発債抑制を行ってきたことから、類似団体平均よりも下回っている。しかし、近年大型事業が継続していることから地方債残高が増加傾向にあり、今後悪化することが予想される。
公債費以外
公債費以外の分析欄
公債費以外が類似団体平均を上回った主な要因は、人件費と扶助費であり、串間市自立行政改革プランに基づき、行政サービスの質を落とすことなく、経費の削減により歳出の抑制を行い、財政の健全化に取り組んでいく。
目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2018年度)
目的別歳出の分析欄
議会費は、住民一人当たり8,848円となっている。また、類似団体内順位は128団体中2位と高水準となっている。これは決算額自体が増えたのではなく、人口減少によるところが大きい。民生費については、近年の人口減少対策や高齢化により、扶助費が類似団体平均を大きく上回る状況である。農林水産業費が増加した要因は、畜産クラスター事業や特産品であるかんしょの大型施設整備事業が挙げられ、類似団体平均を上回った。
性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2018年度)
性質別歳出の分析欄
類似団体平均との比較では人件費と扶助費が平均を大きく上回っている。人件費について、住民一人当たり106,667円となっており平成29年度から6,162円(-5.4%)減となったが、これは退職手当の減によるものが大きい。住民一人当たり職員数は、人口減により増加傾向にあり、さらなる職員数の削減が求められるが、行政サービスの質の向上と経費削減の両立を目指し、行政改革に取り組んでいく。扶助費については、近年の高齢化により、医療や介護サービス等の需要が増加傾向にあり、また人口減少対策として、新たな子育て支援策等が今後も増加要因として見込まれるため、独自加算等の見直し等を行い、選択と集中によって財政を圧迫する上昇傾向に歯止めをかけるよう努める。
実質収支比率等に係る経年分析(2018年度)
分析欄財政調整基金について、今後の様々な財政事情の変化を考慮し、年々積み増しを行っている状況であったが、普通交付税の減等により、経常一般財源が減少傾向にあり、それを補填するため取崩し額が積立額を上回ったため、実質単年度収支が標準財政規模比で0.86ポイント減少した。今後も、事務事業の見直し・統廃合など歳出の合理化等行財政改革を推進し、健全な行財政運営に努めていく。
|
連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2018年度)
分析欄平成30年度から簡易水道事業会計が水道事業と統合され、その他会計の黒字幅が減少した。病院事業会計の実質収支については、平成28年度と同様赤字となった。主な要因は、人口減少や医師不足等により、収益構造が悪化している状況にある。経営改革プランに基づいた取り組みを行い、病床利用率が多少改善したことにより収益構造が若干改善していることから、赤字幅が減少傾向となっている。
|
実質公債費比率(分子)の構造(2018年度)
分析欄地方債元利償還金については、発行額を償還額以内に抑えてきたことから年々減少してきているが、複数の大型事業により、平成27年度以降は償還額以上の発行を行っている。そのため、今後は償還額が増加することが見込まれ、令和4年度にピークを迎える予定である。大型事業が令和2年度に完了予定のため、完了後は、償還額以下の発行に抑制し、交付税算入率の高い起債を行っていく。
分析欄:減債基金該当なし
|
将来負担比率(分子)の構造(2018年度)
分析欄中学校統合にともなう建設事業等の大型事業の実施により、地方債現在高は増加したものの、公営企業債の償還終了や団塊の世代の退職が進んだことによる退職手当負担見込額の減少によって、将来負担額は若干の減少となった。充当可能財源等について全体として増加しているが、主な要因は、交付税措置率の高い地方債に切り替えを行ってきたことにより基準財政需要額参入見込額が増加したことによる。
|
基金残高に係る経年分析(2018年度)
基金残高合計
基金全体
(増減理由)財政調整基金や公共施設整備資金積立基金等を大型事業等の臨時的な財政需要に対し充当したことによる減少。(今後の方針)「中期財政収支見通し」では、人口減少による市税の減、社会保障費の増大による扶助費の増、近年続く大型事業の増により、減少傾向にある。可能な限り、歳出抑制に努める。
財政調整基金
財政調整基金
(増減理由)大型事業等の臨時的経費に対し充当を行ったことから約5,900万円減少した。(今後の方針)財政調整基金の残高は、標準財政規模の20%程度となるように他の特定目的基金をできるだけ活用していくこととしているが、地方財残高も増加していく傾向にあるため、さらなる経常経費の削減に努める。
減債基金
減債基金
(増減理由)預金利子、基金運用益の積立て(今後の方針)被災公共施設等の用途廃止等に伴う一括償還等に備え、利子等の積立てを行う。
その他特定目的基金
その他特定目的基金
(基金の使途)地域福祉事業基金:高齢者保健福祉の増進を図る。がんばっどふるさと応援基金:豊かな自然環境を次世代に引き継ぎ、誰もが快適に住むことのできるまちに発展することを願い寄附された寄附金を魅力あるまちづくりに関する事業に充てる財源(増減理由)退職手当基金:平成30年度末に退職した職員に対する退職手当の財源として4,000万円を充当したことによる減少がんばっどふるさと応援基金:魅力あるまちづくりに関する事業の財源として2,100万円充当した一方で、寄附金から返礼事務費等を差引いた3,000万円を積み立てたことにより、900万円増加した。(今後の方針)公共施設等整備資金積立基金:公共施設等総合管理計画に基づく施設統廃合等の工事や維持補修費が増加する見込みである。しかし、今後、本庁舎改修経費のための積立てを行う予定のため、取崩しは必要最少限とする。
公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2018年度)
有形固定資産減価償却率
有形固定資産減価償却率の分析欄
当市では、平成28年度に策定の公共施設等総合管理計画において、延床面積を今後40年間で約60%圧縮するという目標を掲げ、公共施設の新規整備の抑制や既存施設の複合化・除却を進める方針である。また、公共施設個別計画の作成段階であり、個別施設毎の具体的な対応方針を定め、施設の適正化と効率的な管理運営を行っていく。有形固定資産減価償却率について、平成27年度の中学校建て替え以降、大規模な施設更新等を行っていないため、前年度と比較すると2.2%の増となっている。
(参考)債務償還比率
債務償還比率の分析欄
平成30年度債務償還比率633%となっており、前年度と比較し9.0%減となっているが、この主な要因は公営企業等繰入金が減少したことによるものである。道の駅建設などの大型事業に伴い、地方債残高も増加傾向にあるため、事業終了後は地方債残高縮減に努めていく必要がある。
分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析
分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析
有形固定資産減価償却率においては、平成27年度の中学校建て替えにより、減少したが、その後は大きな施設更新が行われていないため増加傾向にある。今後も人口減少が見込まれるため、公共施設等総合管理計画に基づき、老朽化した施設の除却、民間譲渡を行っていくなど、公共施設のダウンサイジング化に取り組んでいくこととしている。平成27年度以降、大型事業着手に伴う地方債発行により、地方債残高の増加等を要因として将来負担比率の増加が見込まれるが、前年度比10.9%減となっている。この要因は公営企業等繰入金が減少したことによるものである。大型事業終了後は、従来の地方債発行額抑制に努め、数値の改善を目指していく。
分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析
分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析
将来負担比率及び実質公債費比率ともに類似団体と比較して低くなっている。当市においては、原則、地方債残高の縮減に向けて元金償還額以下の地方債発行を継続してきたところであるが、平成27年度以降は大型事業の実施のため、償還額以上の地方債発行を継続しており、将来負担比率及び実質公債費比率の増が見込まれる。
施設類型別ストック情報分析表①(2018年度)
施設情報の分析欄
道路および橋梁・トンネルについては、道路台帳の見直しに伴い、増加があったものである。保育園等については、1件の取り壊しがあったため減となっている。学校施設、公民館、公営住宅の建物の増減はなかった。全体をとおして、類似団体と比較して有形固定資産減価償却率が高くなっている施設としては、認定こども園・幼稚園・保育所であり、理由としては千種保育所が昭和53年に建築され、耐用年数が47年、市木保育所が昭和61年に建設され、耐用年数が34年となっており、それぞれ耐用年数を迎えようとしているため高くなっている。また公営住宅については、多くの公営住宅が昭和30年代に建設されており、築50年以上経過したが、平成27年度までに大規模な新築工事を完了したため低くなっている。今後も公共施設等総合管理計画に基づいて適切に更新を行っていくことに加えて、個別施設毎の具体的な対応方針を定め、施設の適正化と効率的な管理運営を行っていくこととしているため、有形固定資産減価償却率は低水準で推移する見込みである。
施設類型別ストック情報分析表②(2018年度)
施設情報の分析欄
全体をとおして、類似団体と比較して特に有形固定資産減価償却率が高くなっている施設は、「庁舎」および「体育館・プール」である。庁舎については、昭和51年に建設されており築年数が44年経過していることから老朽化が進んでいる。平成27年度に庁舎耐震改修工事を完了しているが、今後も有形固定資産減価償却率は高くなる見込みである。また「体育館・プール」についても、昭和52年に建設され、築年数が43年経過しているために高くなっている。施設については公共施設等総合管理計画に基づいて更新の検討を行っていく方針である。
財務書類に関する情報①(2018年度)
1.資産・負債の状況
一般会計等においては、資産総額が前年度末から19,478百万円の増加(+59.0%)となった。金額の変動が大きいものは工作物であり、固定資産台帳の整備(修正)を行ったことによるものが要因であると考えられる。今後も、固定資産台帳の精度を高める必要があることから、さらなる精査を行う。資産総額のうち有形固定資産の割合が88.4%となっており、これらの資産は将来の維持管理・更新等の支出を伴うものであることから、公共施設等総合管理計画に基づき、施設の集約化・複合化を進めるなど公共施設等の適正管理に努める。
2.行政コストの状況
一般会計等においては、経常費用は12,187百万円となり、前年度比1,164百万円の増加(+10.6%)となった。これは、道の駅建設に向けた用地交渉等が本格的に行われたことや労務単価の増加により、物件費等が昨年と比較し、1,184百万円増加していることが大きな要因であると考えられる。今後、建設等を継続して行うことから、純行政コストは増加していくことが見込まれる。
3.純資産変動の状況
一般会計において、税収等の財源10,613百万円が純行政コスト12,031百万円を下回っており、本年度の差額は△1,418百万円となっている。本年度純資産残高が大きく増加しているが、固定資産台帳の整備(修正)を行ったことによるものや道の駅建設に伴う用地取得等により無償所管換等が前年度と比較して21,471百万円増加していることが大きな要因である。
4.資金収支の状況
一般会計等においては、業務活動収支は111百万円となり、前年度と比較し192百万円の減少となったが、これは業務支出において247百万円増加し、業務収入において、135百万円減少したためである。業務支出においては、物件費等支出の増加、業務収入においては、国県等補助金収入が減額したためであるが、いずれも道の駅建設において、必要となる物件費等の支出の増加と事業費を繰越したことによる国県補助金収入の減少が要因であると考えられる。投資活動収支においては、公共施設等整備費支出が大きく増加したことが投資活動収支92百万円の減少となった要因である。財務活動収支については、地方債発行収入が地方債の償還額を大きく上回ったことから、359百万円となっており、本年度末資金残高は前年度から54百万円増加し、381百万円となった。行政活動に必要な資金を基金の取崩しと地方債の発行収入によって確保している状況であり、行財政改革を更に推進する必要がある。
財務書類に関する情報②(2018年度)
1.資産の状況
住民一人当たり資産額が類似団体平均と同程度まで増加しているが、平成30年については、道の駅建設に向けた用地交渉等により資産が大きく増加したものである。
2.資産と負債の比率
純資産比率は、類似団体平均を少し上回る程度であるが、純行政コストが税収等の財源を上回っているものの、無償所管換等により純資産が増加し、昨年度から12.3%増加している
3.行政コストの状況
住民一人当たり行政コストは類似団体平均を上回っており、また、昨年度に比べて7.1%増加している。特に減価償却費が大きく増加しているが、今後も道の駅建設等に伴い減価償却費の増加が見込まれる。
4.負債の状況
住民一人当たり負債額は類似団体平均を下回っているが、負債合計は前年度から30,398万円増加しており、人口減少により一人当たり負債額は増加している。大型事業により償還額以上の借り入れを行っているため負債合計についてはしばらく増加していくことが見込まれるため、事業完了後に発行抑制に努めて負債額を減少させていく必要がある。
5.受益者負担の状況
受益者負担比率は類似団体平均を下回っている。特に、経常費用が昨年度から1,164百万円増加しており、中でも経常費用のうち減価償却の増加が顕著である。行財政改革の取り組みを通じ補助金等の見直しを行うことにより、経常費用の削減に努める。
類似団体【Ⅰ-1】
夕張市
網走市
稚内市
美唄市
芦別市
紋別市
士別市
名寄市
根室市
深川市
富良野市
伊達市
北斗市
福島町
上ノ国町
乙部町
古平町
中川町
浜頓別町
黒石市
三沢市
今別町
普代村
野田村
男鹿市
湯沢市
鹿角市
北秋田市
仙北市
上小阿仁村
井川町
東成瀬村
新庄市
寒河江市
上山市
南陽市
戸沢村
喜多方市
只見町
磐梯町
柳津町
三島町
金山町
楢葉町
常陸大宮市
かすみがうら市
沼田市
神流町
南牧村
高山村
東秩父村
勝浦市
鴨川市
富津市
富里市
南房総市
匝瑳市
いすみ市
大網白里市
三浦市
魚沼市
出雲崎町
刈羽村
輪島市
珠洲市
池田町
山梨市
韮崎市
北杜市
甲州市
道志村
西桂町
鳴沢村
小諸市
大町市
飯山市
東御市
青木村
阿南町
天龍村
南木曽町
木祖村
大桑村
生坂村
本巣市
海津市
七宗町
東白川村
飛島村
鳥羽市
綾部市
宮津市
南丹市
洲本市
淡路市
五條市
宇陀市
川上村
東吉野村
御坊市
倉吉市
若桜町
益田市
大田市
安来市
雲南市
高梁市
新見市
瀬戸内市
赤磐市
真庭市
西粟倉村
庄原市
安芸高田市
江田島市
萩市
長門市
美祢市
小松島市
吉野川市
美馬市
直島町
八幡浜市
大洲市
伊予市
西予市
東温市
室戸市
安芸市
南国市
土佐市
須崎市
宿毛市
土佐清水市
四万十市
香南市
香美市
三原村
筑後市
うきは市
宮若市
みやま市
東峰村
鹿島市
嬉野市
神埼市
島原市
平戸市
松浦市
対馬市
壱岐市
五島市
南島原市
菊池市
上天草市
阿蘇市
津奈木町
球磨村
竹田市
豊後大野市
由布市
小林市
串間市
えびの市
枕崎市
阿久根市
指宿市
西之表市
垂水市
曽於市
南さつま市
志布志市
伊佐市
石垣市
南城市
渡名喜村
北大東村
伊平屋村