高知県 >>> 南国市
2022年度
2021年度
2020年度
2019年度
2018年度
2017年度
2016年度
2015年度
2014年度
2013年度
2012年度
2011年度
2010年度
長引く景気低迷により法人市民税及び固定資産税の主要な税収が減額となったものの前年並みの指数を維持し、全国平均を上回っている状況である。人口減少により平成２３年度から類似団体のグループが変わったため、類似団体平均を大幅に上回ることとなっている。平成１６年度以降、財政健全化計画、中期財政収支ビジョン及び集中改革プランを策定し確実に実行してきたことで、経常的経費を削減し、資金不足が発生しないように努めている。今後もアウトソーシングを含め行政の効率化を図るとともに、企業誘致、税徴収業務強化に努めることにより、財政の健全化を図る。
平成１９年度から２１年度まで実施した公的資金補償金免除繰上償還による高利率の地方債の繰上償還や借換により公債費が減少し、臨時財政対策債を含めた地方交付税等経常一般財源が増加したことにより平成２２年度は対前年度比６．０ポイント改善したが、平成２４年度は固定資産税、地方交付税が大きく前年を下回るなど経常一般財源が大幅に減少したことと、障害者自立支援事業費等の扶助費が増加したことにより３．０ポイント悪化している。このため、引き続き公債費負担適正化計画による公債費の管理、中期財政収支ビジョン等により人件費や物件費等の抑制を図り、財政構造の弾力性確保に努める。
人件費は集中改革プラン等の確実な実行により抑制が図られており、物件費についても抑制に努めてきたことにより、わずかではあるが全国平均を上回ることとなった。今後も緊急的な事業により増減が出てくるが、通常的な人件費・物件費等においては中期財政収支ビジョンにより資金不足が発生しないよう、適正な管理を図ることで、健全な財政運営に努める。
平成１６年度１０月より職員給６％カット、平成１８年４月より１９年３月末まで４％カットを行うとともに、国に準拠した給与制度の適正な実施により、平成１９年度までは類似団体平均を下回ってきたが、平成２０年度は給与表の改正（７級→６級制）を行うものの、若年職員の経験年数階層の変動や国の給与構造の見直しに伴う１号棒抑制の経過措置等によりラスパイレス指数が上昇した。また、国家公務員の時限的な給与改定特例法による措置のため平成２３年度以降１００を超えているが、措置がないとした場合の値は９７．８となっており、引き続き給与の適正化に努める。
集中改革プランに基づき、退職者不補充や民間委託の推進、課の統合等により職員数は着実に減少し、類似団体平均を下回る結果となっている。今後は南海地震対策等の防災に対応するための職員配置が必要となるものの、定員適正化計画に基づき、事務事業の見直しによる機構改革や保育所民営化といった民間委託の活用を引き続き検討しつつ、職員数の適正化に努めていく。
平成１２年度から策定している公債費負担適正化計画に基づく市債発行の抑制や、平成１９年度から２１年度までの公的資金補償金免除繰上償還に減債基金を充当し、借換債を抑制したこと等により公債費は減少し、平成２４年度決算では１３．５％まで引き下げることとなった。しかしながら類似団体をまだ上回っている状況であり、地震防災対策等大型事業も控えており、今後も公債費負担適正化計画に基づく普通建設事業の計画的な実施により、公債費負担の健全確保に努める。
平成１２年度から策定してる公債費負担適正化計画に基づく市債発行の抑制や平成１９年度から２１年度までの公的資金補償金免除繰上償還に減債基金を充当し、借換債を抑制したこと等により地方債残高は急速に減少し、平成１３年度末のピーク時には約３４０億円であった地方債残高が平成２４年度末には１７５億円となっている。今後も公債費負担適正化計画に基づく中長期的な視野に立ち起債管理を行うとともに、基金の計画的な造成を行うことにより将来負担の健全度を高めていく。
平成１６年度から３年間の財政健全化計画、平成１９年度からの中期財政収支ビジョンを策定するとともに、平成１７年度には集中改革を策定する中で、職員数の削減を図り総人件費の圧縮に努めてきた結果、職員数は平成１７年度の４３０名から平成２４年度には３８４名と４６名の減となっている。退職手当を除いた職員給は減少しているが、類似団体を上回っており、今後とも上記計画や定員適正化計画による職員数の適正化、総人件費の抑制を図っていく。
平成１６年度から３年間の財政健全化計画、平成１９年度からの中期財政収支ビジョンを策定するとともに、平成１７年度には集中改革プランを策定する中で物件費の前年度決算を基にした徹底した削減を行った結果、類似団体を下回る状況となっているが、平成２３年度以降指数が上がり平均値に近づいている。今後も引き続き中期財政収支ビジョンを策定する中で、資金不足が発生しないよう引き続き物件費の抑制に努める。
長引く景気低迷により生活保護費が年々増加してきたことや、平成２４年度は障害者自立支援事業費、民営保育所等費（運営費補助金等）が増加したことにより類似団体を大きく上回っている。就労や医療の適正受診等の指導に努めるとともに、総費用を抑制できる効率的なサービスへの移行等につながる効果的な施策を実施し、財政運営への影響を可能な限り少なくするように努める。
その他に係る経常収支比率が類似団体を上回っているのは、繰出金の増加が主な要因である。特に高齢化率の上昇に伴い介護保険特別会計及び後期高齢者医療保険特別会計への繰出金が増加しており、保険料の適正化等により繰出金の抑制に努める。
平成１６年度から３年間の財政健全化計画、平成１９年度からの中期財政収支ビジョンを策定するとともに、平成１７年度には集中改革プランを策定する中で補助金をゼロベースで見直し、また、市単独補助金の前年度からの一律カットの実施により、類似団体を下回る状況となっている。今後も補助目的の明確化、終期の設定等精査していく中で、引き続き補助費等の適正な支出に努める。
平成１１年度から１５年度にかけて建設した一般廃棄物最終処分施設、消防庁舎といった大型普通建設事業による影響から公債費負担が大きかったものの、普通建設事業の抑制や公的資金補償金免除繰上償還に減債基金を活用することにより公債費負担の適正化に努めたことで、急激な回復基調となり類似団体平均に近づくことができた。今後も公債費負担適正化計画を策定する中で、普通建設事業の計画的な執行に努める。
平成１６年度から３年間の財政健全化計画、平成１９年度からの中期財政収支ビジョンを策定するとともに、平成１７年度には集中改革プランを策定する中で、人件費・物件費・補助費等の徹底した削減を行った結果、類似団体を上回る状況となっている。今後も中期財政収支ビジョンを策定する中で資金不足が発生しないよう、引き続き経常的経費の抑制に努める。
夕張市 美唄市 紋別市 士別市 名寄市 三笠市 根室市 滝川市 深川市 富良野市 北斗市 乙部町 京極町 古平町 中川町 黒石市 三沢市 今別町 風間浦村 大船渡市 久慈市 陸前高田市 釜石市 野田村 白石市 岩沼市 東松島市 男鹿市 鹿角市 潟上市 北秋田市 仙北市 東成瀬村 新庄市 上山市 南陽市 本宮市 只見町 磐梯町 高萩市 潮来市 常陸大宮市 つくばみらい市 さくら市 館山市 勝浦市 鴨川市 富津市 南房総市 匝瑳市 いすみ市 三浦市 加茂市 見附市 糸魚川市 妙高市 魚津市 砺波市 小矢部市 輪島市 珠洲市 羽咋市 かほく市 小浜市 大野市 勝山市 あわら市 池田町 山梨市 北杜市 中央市 道志村 小諸市 大町市 飯山市 青木村 根羽村 天龍村 泰阜村 大桑村 生坂村 小川村 下田市 伊豆市 伊豆の国市 岩倉市 弥富市 尾鷲市 鳥羽市 熊野市 野洲市 米原市 綾部市 宮津市 南丹市 洲本市 西脇市 養父市 朝来市 淡路市 加東市 五條市 御所市 葛城市 宇陀市 御坊市 新宮市 境港市 大田市 江津市 備前市 瀬戸内市 赤磐市 真庭市 美作市 浅口市 竹原市 庄原市 安芸高田市 江田島市 長門市 柳井市 美祢市 善通寺市 八幡浜市 大洲市 伊予市 西予市 東温市 室戸市 安芸市 南国市 土佐市 須崎市 宿毛市 土佐清水市 四万十市 香南市 香美市 馬路村 筑後市 大川市 豊前市 うきは市 宮若市 嘉麻市 みやま市 東峰村 多久市 島原市 平戸市 松浦市 対馬市 壱岐市 五島市 人吉市 水俣市 宇土市 上天草市 阿蘇市 球磨村 臼杵市 津久見市 豊後高田市 豊後大野市 由布市 小林市 枕崎市 阿久根市 指宿市 西之表市 垂水市 いちき串木野市 南さつま市 伊佐市 石垣市 南城市 北大東村
公共下水道
簡易水道事業（法適用）