輪島市

地方公共団体

石川県 >>> 輪島市

地方公営企業の一覧

漁業集落排水施設 簡易水道事業(法適用) 特定地域排水処理施設 公共下水道 特定環境保全公共下水道 輪島病院 農業集落排水施設


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2018年度)

財政力

財政力指数の分析欄

個人住民税、法人住民税の減により税収総額は前年比から減少しているとともに、人口減少や全国平均を上回る高齢化率(平成31.1月末44.3%)により、依然として類似団体の平均を下回っている状況にある。今後も引き続き「第二次輪島市総合計画」に基づき、主要事業の重点化による投資的経費の抑制や、市債権の適正な管理、市税の収納率向上に取り組み、財政の健全化を図る。

類似団体内順位:122/128

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

前年度に約8.9億円の繰上償還を実施したことにより定期償還額が減少し、公債費に係る経常経費充当一般財源が減少したことに加え、過疎債ソフト及びふるさと納税の充当により全体的に経常経費充当一般財源を抑えることができているが、普通交付税の合併算定替の縮減や固定資産税の評価替えの影響等により、経常収支比率分母も約2.2億円減少したため、経常収支比率が前年度と比較して1.4ポイントの増となった。自立した財政運営を行えるよう、今まで以上に事務事業の見直しを強化するとともに、公共施設等の統廃合を積極的に進め、経常経費の削減に努める。

類似団体内順位:107/128

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費については、退職手当の減少、職員の年齢構成の変化等により、減少している。物件費については、空家等対策事業費が増加した。今後も引き続き事務事業の見直しを図るとともに、市内にある類似施設や遊休施設の在り方を検討し、経常経費の削減に努める。

類似団体内順位:82/128

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体平均と同程度の水準にある。今後も国や地域経済の実情に応じて給与の適正化を図る。

類似団体内順位:61/128

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

職員数は微減したが、分母となる住基人口が減少してており、依然として類似団体平均を上回っているため、適切な人員配置に努めるとともに、可能な業務については積極的に民間活力を導入するなど組織の見直しを図る。

類似団体内順位:83/128

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

普通交付税の合併算定替の縮減や固定資産税の評価替えの影響等により、分母全体で約2.2億円の減少となったものの、償還完了による定期償還額の減少に加え、30年度に約3.2億円の繰上償還を実施して影響を緩和している。しかしながら、標準団体と比較しても地方債残高が多く、公債費比率も高く推移している。また、公営企業への準元利償還金(繰出金)も増加するなど、財政の硬直化が懸念される。

類似団体内順位:72/128

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

平成30年度に約3.2億円の繰上償還を実施し、前年比7.5ポイントの比率改善となっているが、依然として類似団体平均を上回る状況にある。今後も財政状況を考慮しながら、繰上償還の実施を検討するとともに、新たに地方債を発行する場合は、交付税算入上より有利なものを選択するなど一層の比率逓減を図り、財政の健全化に努める。

類似団体内順位:90/128

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2018年度)

人件費

人件費の分析欄

消防業務、ごみ処理業務等の一部事務組合での実施により、比率は類似団体平均を下回っているが、今後もこれらを含めた人件費関係経費全体について抑制を図るとともに、引き続き給与及び職員数の適正化に取り組み、人件費の抑制に努める。

類似団体内順位:11/128

物件費

物件費の分析欄

経常収支比率に占める物件費の割合は、類似団体平均を下回っている。空家等対策事業費の影響等により、物件費の比率が増加した。今後も公共施設の施設管理費の見直しをはじめ、事務事業の精査を行い経常経費の削減に努める。

類似団体内順位:38/128

扶助費

扶助費の分析欄

経常収支比率における扶助費の割合は、類似団体平均を下回っている。今後も、各種資格審査等の適正化に継続して取り組むとともに、市単独の施策については、財政負担とのバランスも考慮しながら、事業の取捨選択、拡大や縮小を実施する必要がある。

類似団体内順位:23/128

その他

その他の分析欄

その他の経費については、ほとんどが他会計への繰出金である。平成30年度に下水道事業が法適化したことにより減少した。今後も経費の削減や各種保険料の適正化、公営企業については独立採算性のとれる料金を設定することにより、普通会計の負担低減に努める。

類似団体内順位:21/128

補助費等

補助費等の分析欄

類似団体平均を大きく上回っているのは、消防業務、ごみ処理業務等を一部事務組合で実施しているため、当該一部事務組合への負担金として支出していることが主な要因である。更に平成30年度に下水道事業が法適化したことにより増加した。今後も、引き続きこれらの一部事務組合の運営を注視し、適正な運営を求めていく。

類似団体内順位:123/128

公債費

公債費の分析欄

29年度に約8.9億円、30年度に約3.2億円の繰上償還を実施したが、依然として類似団体平均を上回る水準にある。今後は近年実施した大型建設事業(輪島中学校など)の元金償還が始まることや、本庁舎をはじめとする公共施設の老朽化対策などの課題もあり、公債費の増加が見込まれる。今後も、繰上償還の実施の検討や、主要事業の見直し、事業平準化による投資的経費の抑制を図り、公債費の低減に努める。

類似団体内順位:125/128

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費以外の経費に係る経常収支比率については、類似団体平均を下回っているが、今後も人件費や物件費をはじめとする経費の削減に努めるとともに、補助費等についても事業内容、運営などから不適当と認められるものの廃止、見直し等を含めて検討し、適正化を図る。

類似団体内順位:22/128

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2018年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

住民一人当たりのコストにおいて、類似団体平均との乖離がみられるのは主に議会費、土木費、公債費である。(公債費は「性質別」で理由を記載したため省略する。)議会費については、住民一人当たりのコストが7,332円となっており、恒常的に類似団体平均を上回る水準にある。議員定数の削減(20名→17名)を行っているが、依然として類似団体より上回っている。土木費については、住民一人当たりのコストが108,992円となっており、下水道事業の法適化に伴うもののほか、本町宅田線の整備の開始等により増加した。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2018年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

本市の住民一人当たりの歳出総額は764,748円であり、大きく割合を占めるものは公債費となっている。公債費については住民一人当たりのコストが140,388円となっており、普通建設事業費と同様に類似団体平均を大きく上回っている。主な要因として能登半島地震の復旧を含む過年度における多額の地方債発行によるものである。地方債残高は減少傾向にあるが、今後も財政状況を考慮しながら、繰上償還の実施を検討する。また、近年コストが増加傾向にある項目としては、物件費と扶助費がある。物件費については、公共施設の老朽化に伴う管理費の増大が理由の一つとして考えられ、今後は人口規模に応じた公共施設の集約・再編に取り組んでいく必要がある。扶助費については、社会福祉の充実を図るための子育てや高齢者、障害者に係る事業費の増大が理由となっている。今後も各種事業の改善や充実に取り組みつつ、効果や利用者が見込めない事業については廃止や縮小も含めて精査していく。

実質収支比率等に係る経年分析(2018年度)

分析欄

今後も普通交付税の合併算定替の段階的縮減などにより一般財源の減少が見込まれるため、市税をはじめとする歳入確保と事業の見直しなど歳出削減を図り、健全な財政運営に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2018年度)

分析欄

平成30年度決算においても、全会計で実質赤字額は発生しておらず、黒字の標準財政規模比は例年同様水道事業会計の比率が大きい。しかしながら、今後の水道事業については、老朽化している施設の更新など大型建設事業が検討されており、多額の企業債発行に伴う公債費の増額が想定されるため、引き続き経費の削減や独立採算性のとれる料金を設定し、黒字化を維持できるよう努める。また、一般会計においても、財政状況を考慮しながら地方債の繰上償還の実施を検討するとともに、人件費の抑制や公共施設の統廃合などによる経常経費の削減に積極的に取り組み、財政の安定化に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2018年度)

分析欄

定期償還額については、平成26年度をピークに減少していく見込みであったが、近年実施している大型建設事業に係る元利償還が始まるため、再び増加していくことが想定される。平成20年度以降毎年縁故債の繰上償還を実施し公債費の低減に努めているが、引き続き財政状況を考慮しながら繰上償還の実施を検討していくとともに、新たに地方債を発行する場合は交付税算入率がより有利なものを検討するなど後年度の実質公債費比率の低減を図っていく。

分析欄:減債基金

実績なし。

将来負担比率(分子)の構造(2018年度)

分析欄

能登半島地震による復旧・復興に多額の地方債を発行したことや、過年度における過疎対策事業債の発行により、県内自治体と比較しても高い水準で推移している。平成20年度以降は、繰上償還による地方債の減少や充当可能基金残高の増加により数値は減少傾向にあるが、将来負担比率は依然として類似団体平均を大きく上回る数値となっている。今後も財政状況を考慮しながら繰上償還の実施を検討するとともに、新たに地方債を発行する場合は、交付税算入率がより有利なものを選択するなど将来負担比率の低減に努める。

基金残高に係る経年分析(2018年度)

基金残高合計

基金全体

(増減理由)普通交付税の合併算定替による段階的縮減など一般財源総額の減少を補てんするため、財政調整基金の取り崩しを行っている。また、積み立てについては、基金の運用利子のほか、公共施設の統廃合等に係る経費平準化のための積立や、次年度以降に過疎債ソフトの活用予定事業があることによる積み立ても行っている。(今後の方針)今後も、一般財源総額の減少が見込まれることから、公共施設等の統廃合を積極的に進め、老朽化していく公共施設等の整備に対応できるように適正な基金積み立てを実施する。

財政調整基金

財政調整基金

(増減理由)平成30年度において、普通交付税の合併算定替による段階的縮減や繰上償還の実施により5.5億円を取り崩している。また、積立については、決算剰余金と基金運用利子(約0.5億円)となっている。(今後の方針)今後も一般財源総額が減少することによりさらなる取崩しも想定されるため、事務事業等の見直しを行い、歳出削減に努め、一定の基金残高を確保する。

減債基金

減債基金

(増減理由)基金運用利子のみの積立となっている。(今後の方針)起債の償還等において、財政状況を考慮し取り崩しも検討する。

その他特定目的基金

その他特定目的基金

(基金の使途)積立額が多い基金については、輪島市総合計画の推進のための「まちづくり事業基金」、老朽化している施設等の統廃合実施のための「公共施設等総合整備基金」、地域福祉の推進を図るための「地域福祉推進基金」などがある。(増減理由)増因将来の公共施設更新等に備えるため公共施設等総合整備基金に1億円積み立てガバメントクラウドファンディング(特定案件)のためのがんばる輪島応援基金への積み立て0.8億円大学生等向け奨学金の償還額が貸出額を超過した分の積み立て0.7億円減因公立保育所改修のための地域福祉基金の取り崩し0.1億円マリンタウン地域防災施設整備費補助のための過疎地域自立促進特別事業基金の取り崩し0.3億円小中学校の教育用パソコン整備のための学校等整備基金の取り崩し0.4億円(今後の方針)今後については、市内の老朽化している遊休施設等の解体の実施や、本庁舎や文化施設の耐震化や建替えなど多額の基金取り崩しが見込まれるため、必要な事業を精査しながら基金の取崩しを検討する。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2018年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内平均値より高い水準にあるが、今後本庁舎の耐震化等により指標は改善される。

類似団体内順位:

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

近年の大型事業により類似団体内平均値より高い水準にある。公共施設の統廃合や事務事業の見直しなどを実施し経費削減を図る必要がある。

類似団体内順位:85/128

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

両指標とも類似団体内平均地より高い水準となっている。有形固定資産減価償却率は本庁舎の整備により改善される見込みであり、将来負担比率においては事業費の平準化や適正化などにより地方債の発行を抑制し指標の改善を図る。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

両指標とも毎年改善しているが近年の大型事業の実施、普通交付税の減少によりいずれも高い水準となっている。令和元年度以降も大型事業が控えており比率の悪化が見込まれるが、事務事業の見直しや職員数の適正化など経費削減を図り、比率の悪化を抑制する。

施設類型別ストック情報分析表①(2018年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

学校施設や公民館等について有形固定資産減価償却率が類似団体内平均値より高い水準にある。早急に今後の方針、老朽化対策を検討する必要がある。

施設類型別ストック情報分析表②(2018年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

庁舎において有形固定資産減価償却率が類似団体内平均値より高い水準にある。昭和48年建築以来耐震化等を行っておらず、平成30年度より既存庁舎の耐震及び増築を実施している。(令和2年度完成)消防施設においては平成28年度に新たに消防署を建築したため、有形固定資産減価償却率が類似団体平均値より低い水準である。

財務書類に関する情報①(2017年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2016年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅰ-1】

夕張市 網走市 稚内市 美唄市 芦別市 紋別市 士別市 名寄市 根室市 深川市 富良野市 伊達市 北斗市 福島町 上ノ国町 乙部町 古平町 中川町 浜頓別町 黒石市 三沢市 今別町 普代村 野田村 男鹿市 湯沢市 鹿角市 北秋田市 仙北市 上小阿仁村 井川町 東成瀬村 新庄市 寒河江市 上山市 南陽市 戸沢村 喜多方市 只見町 磐梯町 柳津町 三島町 金山町 楢葉町 常陸大宮市 かすみがうら市 沼田市 神流町 南牧村 高山村 東秩父村 勝浦市 鴨川市 富津市 富里市 南房総市 匝瑳市 いすみ市 大網白里市 三浦市 魚沼市 出雲崎町 刈羽村 輪島市 珠洲市 池田町 山梨市 韮崎市 北杜市 甲州市 道志村 西桂町 鳴沢村 小諸市 大町市 飯山市 東御市 青木村 阿南町 天龍村 南木曽町 木祖村 大桑村 生坂村 本巣市 海津市 七宗町 東白川村 飛島村 鳥羽市 綾部市 宮津市 南丹市 洲本市 淡路市 五條市 宇陀市 川上村 東吉野村 御坊市 倉吉市 若桜町 益田市 大田市 安来市 雲南市 高梁市 新見市 瀬戸内市 赤磐市 真庭市 西粟倉村 庄原市 安芸高田市 江田島市 萩市 長門市 美祢市 小松島市 吉野川市 美馬市 直島町 八幡浜市 大洲市 伊予市 西予市 東温市 室戸市 安芸市 南国市 土佐市 須崎市 宿毛市 土佐清水市 四万十市 香南市 香美市 三原村 筑後市 うきは市 宮若市 みやま市 東峰村 鹿島市 嬉野市 神埼市 島原市 平戸市 松浦市 対馬市 壱岐市 五島市 南島原市 菊池市 上天草市 阿蘇市 津奈木町 球磨村 竹田市 豊後大野市 由布市 小林市 串間市 えびの市 枕崎市 阿久根市 指宿市 西之表市 垂水市 曽於市 南さつま市 志布志市 伊佐市 石垣市 南城市 渡名喜村 北大東村 伊平屋村