四街道市:簡易水道事業(法適用)

地方公共団体

千葉県 >>> 四街道市

地方公営企業の一覧


収集されたデータの年度

2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度

経営比較分析表(2014年度)

経営の健全性・効率性について

当市水道事業におけるH22~H25の期間において、①経常収支比率、⑤料金回収率の数値はおおむね横ばいの状況を示しており、類似団体の数値もほぼ同様の推移を示している。また、⑥の給水原価では、動力費の増加や施設更新に伴う減価償却費等の影響により毎年増加傾向にある。なお、これらの指標はH26に大きな良化を示しているが、これは当該年度より新会計基準が適用され、長期前受金戻入という新たな収益科目が計上されたためである。ただし、長期前受金戻入の性格は現金を伴わない収益であり、経営の改善等と直接関連づけることができないことに留意する必要がある。その他⑦施設利用率、⑧の有収率は高いレベルで推移しており、施設が効率的かつ適正に利活用されていることや、貴重な水資源が有効に使用されていることを示している。※①③⑤⑥の数値の大きな変化(H25→H26)は新会計基準の適用による。

老朽化の状況について

固定資産の状況として、①有形固定資産減価償却率は類似団体と同様の傾向で推移しており、おおむね平均的な施設更新、減価償却の状況である。また、②管路経年化率、③管路更新率は類似団体と同様の傾向であり、特に③は昭和40年代に布設した大量の配水管の更新時期に入っており、いかに有効な建設投資を進めていくかが重要である。

全体総括

今後の水道事業の見通しとしては、大幅な収益の増加が期待できない中で、施設の更新需要が増々高まることが想定される。今回の分析結果からは、管路更新率を着実に進めることの重要性と、その財源確保の観点から、経常収支比率のバランスの維持や、給水原価の上昇を抑えるための経営推進が重要であると考えられる。

類似団体【A4】

室蘭市 岩見沢市 千歳市 恵庭市 北広島市 石狩市 中空知広域水道企業団 五所川原市 十和田市 むつ市 宮古市 一関市 奥州市 塩竈市 気仙沼市 名取市 多賀城市 登米市 横手市 大館市 由利本荘市 米沢市 天童市 白河市 須賀川市 伊達市 相馬地方広域水道企業団 結城市 常総市 笠間市 鹿嶋市 守谷市 那珂市 筑西市 神栖市 湖北水道企業団 鹿沼市 日光市 真岡市 大田原市 下野市 館林市 渋川市 藤岡市 富岡市 安中市 行田市 秩父市 飯能市 本庄市 東松山市 羽生市 蕨市 志木市 和光市 八潮市 蓮田市 幸手市 日高市 吉川市 白岡市 銚子市 松戸市 成田市 旭市 君津市 四街道市 袖ケ浦市 香取市 三芳水道企業団 羽村市 柏崎市 新発田市 見附市 村上市 燕市 五泉市 南魚沼市 南砺市 射水市 七尾市 加賀市 白山市 野々市市 敦賀市 鯖江市 越前市 坂井市 富士吉田市 南アルプス市 甲斐市 笛吹市 岡谷市 諏訪市 須坂市 伊那市 茅野市 塩尻市 安曇野市 高山市 関市 中津川市 羽島市 美濃加茂市 土岐市 伊東市 島田市 御殿場市 袋井市 裾野市 湖西市 津島市 碧南市 蒲郡市 犬山市 常滑市 江南市 大府市 知多市 知立市 尾張旭市 田原市 東浦町 海部南部水道企業団 北名古屋水道企業団 丹羽広域事務組合(事業会計分) 名張市 志摩市 伊賀市 近江八幡市 守山市 栗東市 甲賀市 野洲市 湖南市 東近江市 福知山市 舞鶴市 亀岡市 城陽市 向日市 長岡京市 八幡市 京田辺市 木津川市 泉大津市 貝塚市 柏原市 摂津市 高石市 藤井寺市 泉南市 四條畷市 交野市 大阪狭山市 阪南市 芦屋市 豊岡市 三木市 高砂市 丹波市 たつの市 西播磨水道企業団 大和高田市 大和郡山市 天理市 桜井市 香芝市 橋本市 田辺市 紀の川市 岩出市 津山市 玉野市 笠岡市 総社市 三原市 下松市 山陽小野田市 鳴門市 阿南市 坂出市 観音寺市 さぬき市 三豊市 宇和島市 西条市 四国中央市 直方市 柳川市 行橋市 中間市 筑紫野市 大野城市 太宰府市 糸島市 三井水道企業団 唐津市 鳥栖市 伊万里市 大村市 荒尾市 天草市 合志市 大津菊陽水道企業団 中津市 佐伯市 日向市 鹿屋市 出水市 薩摩川内市 姶良市 宜野湾市 名護市 糸満市 豊見城市 宮古島市 南部水道企業団