西之表市

地方公共団体

鹿児島県 >>> 西之表市

地方公営企業の一覧

簡易水道事業(法適用) 簡易水道事業(法適用)


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2016年度)

財政力

財政力指数の分析欄

少子高齢化の進展、また市内に中心となる産業がないこと等により、財政基盤が弱く類似団体平均を下回っている。今後も行政評価による事業の見直しを行い支出の削減を図ると供に、ふるさと納税の推進や市有財産の利活用による財源の確保を図る。また、新たに策定した第6次長期振興計画に沿った形で施策の重点化・効率化に努め、活気あるまちづくりを展開しつつ財政の健全化を図る。

類似団体内順位:102/128

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

対前年度比2.9%の増となった要因として、近隣自治体で構成している一部事務組合で建設した一般廃棄物処理施設に伴う公債費相当の負担金や産婦人科医院組合への負担金、生活保護費に係る国庫支出金返還金、地域公共交通に係る補助金等によるものが挙げられる。今後は行政評価を活用し、事業のスクラップアンドビルドを推進し、経常経費の圧縮と市有財産の活用によって歳入の確保を図る。

類似団体内順位:102/128

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費・物件費等決算額の人口1人当たり金額が類似団体を下回った主な要因は、物件費の占める割合が類似団体よりも下回っていることが主な要因と考えられる。今後更なるイン・アウトソーシングや再任用制度の活用により人件費の抑制を図るが、逆に物件費の増大が懸念されるので、行政評価を活かし事務事業の重点化・効率化に努める。

類似団体内順位:57/128

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

ラスパイレス指数においては、類似団体平均値を0.3上回っているが、昨年と比較してその差は、縮まっている。平成24年度は、国家公務員給与を時限的に減少したことにより、100以上になったが、引き続き100を上回らないよう努める。

類似団体内順位:73/128

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

指数の上昇は、人口減少も大きな要因と考えられるが、これまでも定員管理適正化計画に基づき人員の削減を行ってきているが、急激な職員数の減少により住民サービスの低下も危惧されることから、イン・アウトソーシングや再任用制度を活用したうえで、今後も退職者と採用者のバランスを図っていく。

類似団体内順位:69/128

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

行財政改革により、新規の地方債発行の抑制や任意の繰上償還などに努めたことで、昨年に引き続き類似団平均値を下回っている。しかし、今後は汚泥再生処理センターや防災拠点施設中央公民館などの整備や改修に係る地方債の償還により、負担が増えることも見込まれることから、特別な大規模普通建設事業以外については、年度における元金償還額を上回らない地方債発行を行い、平準化を図る。

類似団体内順位:50/128

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

将来負担比率は、類似団体平均値を3.4%上回っているが、これまで地方債の繰上償還や新規の発行を抑制、定員管理計画に基づく職員配置などにより経年変化で大きな改善が見られた。併せて基金積立による効果も大きいと考える。しかし、今後、公共施設の老朽化による大規模修繕や防災行政無線のデジタル化事業など地方債残高が増大してくると予想される。公共施設等管理計画に基づき、新規の地方債発行の平準化を図り、将来負担比率の悪化を抑制したい。

類似団体内順位:63/128

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費

人件費の分析欄

人件費は、24.4%と類似団体平均値に比して0.3%高い水準となっている。昨年と比べて0.5%の増となっており、主な要因は、対前年度比で職員数が7名増になったことや、市長選挙を2度行ったことに因る報酬等の増である。今後も、事務事業等の外部委託や再任用制度等を活用し、人件費の抑制に努める。

類似団体内順位:69/128

物件費

物件費の分析欄

物件費が類似団体平均値に比して2.7%下回っている主な要因は、公社を設立し、アウトソーシングを行っており、補助金として支出しているためである。本市においても、今後更なるイン・アウトソーシング及び再任用制度等の活用により人件費の抑制は図られると思われるが、逆に物件費の増大が懸念されるので、行政評価を活かし事務事業の重点化・効率化に努める。

類似団体内順位:22/128

扶助費

扶助費の分析欄

扶助費は、類似団体平均値に比して、1.8%上回っており、中でも少子高齢化による社会保障関連経費の伸びも要因として挙げられる。他にも教育・保育給付費や生活保護費の増といった点も要因である。今後も資格審査等の適正化をはかり、財政を圧迫する上昇傾向に歯止めをかけるよう努める。

類似団体内順位:100/128

その他

その他の分析欄

その他は、類似団体平均値を1.5%下回っている。しかし、その他に含まれる繰出金、特に国民健康保険特別会計の財政状況の悪化に伴い、赤字補てん的な繰出金が年々多額になっており、今後の上昇要因として挙げられる。税収を主な財源とする普通会計を圧迫することがないよう、国民健康保険税の適正な賦課徴収に努めると共に、医療費を抑制すべく、集団検診の受診率を向上させるなど、健康増進を図る。

類似団体内順位:40/128

補助費等

補助費等の分析欄

補助費等は、類似団体平均値と比較して6.8%上回ったが、その主な要因として近隣自治体で構成している一部事務組合が一般廃棄物処理施設を建設したことに伴う負担金,産婦人科医院組合への負担金、生活保護費に係る国庫支出金返還金、地域公共交通に係る補助金などが主な要因である。今後は第5次行政改革大綱に基づき、補助金及び負担金の見直しを行い、廃止・統合を含めて1つ1つ検討し、抑制を図る。

類似団体内順位:120/128

公債費

公債費の分析欄

新規の地方債発行の抑制や任意の繰上償還により、経年変化では、公債費の比率は、改善傾向にあり、類似団体平均値は、1%下回っている。しかしながら、平成26年度から平成27年度にかけて行った大型の普通建設事業による元金償還が開始し、公債費が今後増大すると見込まれる。また、防災行政無線デジタル化事業などの大型普通建設事業も控えている。今後、元金償還額を上回る地方債の発行を抑制していく。

類似団体内順位:57/128

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費以外は、類似団体平均値を4.7%上回った。補助費等においては、一部事務組合への負担金や生活保護費の国庫支出金返還金等の増が要因となっている。また、扶助費においては、教育・保育給付費や生活保護費の増に主な要因があると考える。類似団体平均値を上回った分野においては、義務的な経費が多くみられるが、重点的に抑制し、財政の健全化につとめる。

類似団体内順位:103/128

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

・総務費は、前年度比で減少している。主な要因は、積立金の大幅な減額と防災拠点中央公民館等普通建設事業の完了に伴うものである。・民生費は、経年変化で増大しており、主な要因は生活保護費や教育・保育給付費などの扶助費の増によるものである。・衛生費は、前年度比で減少しているが、主な要因は汚泥再生処理センター整備事業・新種子島産婦人科医院建設事業などの完了によるものである。・農林水産費は、前年度比で減少しているが、主な要因は、種子島周辺漁業対策事業による製氷所等漁業施設整備やさとうきび生産効率化対策事業によるさとうきびの精脱装置導入助成などの完了によるものである。・消防費は、前年度比で増大しており、主な要因は、榕城分団・女性分団の詰所を新築し、市内2カ所に防火水槽を設置したことによるものである。・教育費は、前年度比で増大しており、主な要因は、2か所の小学校に非常用電源として風力発電や太陽光発電などの、再生エネルギー設備を導入したことによるものである。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

・人件費は、前年度比で増大しており、主な要因は、対前年度比で職員数が7名増になったことや、市長選挙を2度行ったことに因る報酬等の増である。事務事業等の外部委託や再任用制度等を活用し、人件費の抑制に努める。・扶助費は、経年変化で増大しており、主な要因は、教育・保育給付費や生活保護費の増である。・補助費等は、前年度比で減少しており、主な要因は、新種子島産婦人科医院建設事業負担金が皆減になったことに因る。・普通建設事業費は、前年度比で減少しており、主な要因は、汚泥再生処理センター整備事業や防災拠点中央公民館改修事業の完了に因る。・積立金は、前年度比で減少しており、主な要因は、財政調整基金やふるさと応援寄附基金は増になったが、それ以上に減債基金の減少額が大きかったものによる。・繰出金は、経年変化で増大しており、主な要因は、国民健康保険特別会計等特別会計へ財源補てんのための繰出などである。

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

平成28年度は、対前年度比で財政調整基金残高13.1%増の1,515,757千円、実質収支は、対前年度比で26.8%減の207,654千円であるが黒字を維持している。単年度収支については、前年度の実質収支が、283,826千円と大きく、76,172千円の赤字となっている。しかし、財政調整基金の積立金が、取崩額を175,912千円上回ったため、実質単年度収支は、99,740千円の黒字となっている。今後も事務事業の見直し、スクラップビルドなど歳出の合理化など行財政改革を推進し、健全な行財政運営に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

一般会計をはじめ各会計とも黒字である。水道事業会計においては、平成28年度より簡易水道特別会計と統合し、実質収支が対前年度比2.34%増の5.92%となっている。公営企業会計は、原則として独立採算制であり、料金等の適正化により健全で効率的な経営に努める。一般会計においては、対前年度比1.29%減の3.66%となっているが、平成27年度の実質収支が283,826千円と大きかったため例年並みに戻っている。また、国民健康保険特別会計は、対前年比0.51%増の1.82%となっている。これは、保険給付費や療養給付費国庫負担金等精算返納金が減少したことに因るものである。介護保険特別会計においては、対前年比1.07%増の1.09%となっている。これは、基金積立金の減によるものである。介護保険特別会計及び後期高齢者医療保険特別会計については、今後超高齢者化社会を迎えるにあたり、給付費等の増大が見込まれる。なお一層の審査の適正化及び地域包括支援体制を整えるとともに、保険料徴収率の向上を図り、健全な運営に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

定時償還の終了や任意の繰上げによる償還、更に新規の地方債発行を抑制した結果、元利償還金は、経年変化で改善傾向にあったが、平成26年度から平成27年度にかけて汚泥再生処理センター整備事業、防災拠点施設中央公民館改修事業などを行い、地方債発行が増大すると共に、併せて一部事務組合で建設した一般廃棄物処理施設に伴う公債費相当負担金や産婦人科医院建設に伴う公債費相当負担金等も増大している。今後の公債費の増大を考慮し、長期振興計画と公共施設等総合管理計画を連動させて、事業選択を精査し、新規の地方債発行の抑制を図る。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

平成27年度の地方債残高が前年度に比べて大きく増えた要因は、汚泥再生処理センター整備事業をはじめ、防災拠点施設中央公民館改修事業など大型普通建設事業が重なったことが要因である。平成28年度においては、償還額が新規発行地方債額を上回ったため残高が3億1千2百万円減少している。また、将来負担額に充当可能基金が、財政調整基金等を主に、1億8千8百万円増加している。しかし、今後、防災行政無線デジタル化事業等が控えており、既存の公共施設の維持補修費など長寿命化に係る経費も増大すると見込まれる。長期振興計画と公共施設等総合管理計画を連動させ、単年度に負担が来ぬよう改修事業費等を平準化させ、地方債発行を抑制し、将来負担額の軽減に努める。

基金残高に係る経年分析(2015年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費費比率は、類似団体平均値と比較して低い水準にあり、年々良化している。将来負担比率は、年々良化しているが、類似団体平均値と比較して6.3%高い状態である。平成26から27年度にかけて行った汚泥再生処理センター整備に際し、合計で10億円の地方債を発行し、元金償還は平成31年度から始まり、実質公債費比率が上昇していくことが考えられるため、これまで以上に公債費の適正化に取り組んでいく必要がある。

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

財務書類に関する情報①(2014年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2013年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅰ-1】

夕張市 網走市 稚内市 美唄市 芦別市 紋別市 士別市 名寄市 根室市 深川市 富良野市 伊達市 北斗市 福島町 上ノ国町 乙部町 古平町 中川町 浜頓別町 黒石市 三沢市 今別町 普代村 野田村 男鹿市 湯沢市 鹿角市 北秋田市 仙北市 上小阿仁村 井川町 東成瀬村 新庄市 寒河江市 上山市 南陽市 戸沢村 喜多方市 只見町 磐梯町 柳津町 三島町 金山町 楢葉町 常陸大宮市 かすみがうら市 沼田市 神流町 南牧村 高山村 東秩父村 勝浦市 鴨川市 富津市 富里市 南房総市 匝瑳市 いすみ市 大網白里市 三浦市 魚沼市 出雲崎町 刈羽村 輪島市 珠洲市 池田町 山梨市 韮崎市 北杜市 甲州市 道志村 西桂町 鳴沢村 小諸市 大町市 飯山市 東御市 青木村 阿南町 天龍村 南木曽町 木祖村 大桑村 生坂村 本巣市 海津市 七宗町 東白川村 飛島村 鳥羽市 綾部市 宮津市 南丹市 洲本市 淡路市 五條市 宇陀市 川上村 東吉野村 御坊市 倉吉市 若桜町 益田市 大田市 安来市 雲南市 高梁市 新見市 瀬戸内市 赤磐市 真庭市 西粟倉村 庄原市 安芸高田市 江田島市 萩市 長門市 美祢市 小松島市 吉野川市 美馬市 直島町 八幡浜市 大洲市 伊予市 西予市 東温市 室戸市 安芸市 南国市 土佐市 須崎市 宿毛市 土佐清水市 四万十市 香南市 香美市 三原村 筑後市 うきは市 宮若市 みやま市 東峰村 鹿島市 嬉野市 神埼市 島原市 平戸市 松浦市 対馬市 壱岐市 五島市 南島原市 菊池市 上天草市 阿蘇市 津奈木町 球磨村 竹田市 豊後大野市 由布市 小林市 串間市 えびの市 枕崎市 阿久根市 指宿市 西之表市 垂水市 曽於市 南さつま市 志布志市 伊佐市 石垣市 南城市 渡名喜村 北大東村 伊平屋村