小林市

地方公共団体

宮崎県 >>> 小林市

地方公営企業の一覧

小林市立病院 簡易水道事業(法適用) 特定環境保全公共下水道 農業集落排水施設 公共下水道 簡易水道事業(法適用)


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2016年度)

財政力

財政力指数の分析欄

人口の減少や全国平均を上回る高齢化率(平成27年国勢調査33.7%)等により税収が少ないため、財政基盤が弱く、類似団体平均を下回っている。今後も定員管理適正化による人件費の削減など、歳出の徹底的な見直しを実施するとともに、税収の徴収率向上対策を中心とする自主財源の確保に努め、財政の健全化を図る。

類似団体内順位:60/128

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

扶助費及び公債費の水準が高く、類似団体平均を上回っている。歳出は前年度と比べ減少しているが、それを超える額の地方交付税減少により、全体として1.9ポイントの増となった。新行政改革大綱に則った「健全で効率的・効果的な行財政運営の推進」により、その他の経常経費を含めた歳出の削減に努める。

類似団体内順位:80/128

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人口千人当たりの職員数や基本給・諸手当の水準は類似団体と比較して低く、また消防業務などを一部事務組合で行っているなど、人件費は類似団体の平均を下回っている。また、物件費について、今後も抑制に努めていく必要がある。

類似団体内順位:37/128

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

昨年度より0.1ポイント上昇したものの、類似団体平均は下回っている。合併を行った平成21年度以降、新規職員採用数を退職予定者の2/3程度に抑制するなどの定員管理を行っており、今後も他市町村の給与水準均衡に考慮しつつ、適正化に努めていく。

類似団体内順位:59/128

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

定員管理の適正化を推進するため、指定管理者制度の導入や新規採用職員を退職予定者の2/3程度に抑えるなど職員数の削減に取り組んでおり、比率はほぼ横ばいで推移しており、類似団体平均も下回っている。今後も健全で効率的・効果的な行財政運営のため、適正な定員管理に努める。

類似団体内順位:37/128

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

普通交付税の減少や新庁舎建設等の大型事業実施の影響で、実質公債費比率は前年度と比較して0.1ポイント上昇した。合併算定替の段階的縮減により普通交付税は減少する見込みだが、地方債についてはこれまでと同様に交付税措置の有利なものを活用するなど、実質公債比率の抑制に努める。

類似団体内順位:77/128

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

普通交付税の減少等により標準財政規模は減少したものの、ふるさと寄附金を原資とした基金の増加等により、将来負担比率は前年度よりも2.5ポイント減少したが、類似団体平均との比較では高い水準にある。新庁舎建設等の大型事業により地方債残高が増加することが見込まれるが、地方債についてはこれまでと同様に交付税措置の有利なものを中心に活用するなど、引き続き将来負担比率の抑制を図る必要がある。

類似団体内順位:95/128

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費

人件費の分析欄

職員数や基本給・諸手当の水準が類似団体と比較して低いため、経常収支比率の人件費分は類似団体平均を下回っている。しかし、平成25から任期付短時間勤務職員分が増となっており、今後はそれも含めて人件費全体の適正化を図っていく必要がある。

類似団体内順位:36/128

物件費

物件費の分析欄

臨時職員賃金の増加等により、前年度よりも比率が上昇した。行政評価による事務事業の見直し等により、物件費全体の圧縮に取り組んでいく必要がある。

類似団体内順位:100/128

扶助費

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率は類似団体平均を上回っており、障がい者支援事業費や認定こども園運営負担金の増加等により上昇傾向にある。各種単独事業の見直しを進めるなど、比率上昇の抑制を図っていく必要がある。

類似団体内順位:108/128

その他

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率は類似団体平均を上回っている。今後も繰出基準に沿った繰出を行うなど、歳出の抑制を図る必要がある。

類似団体内順位:65/128

補助費等

補助費等の分析欄

補助費等に係る経常収支比率は類似団体を下回っているものの、今後一部事務組合発行債の償還額の増加に伴う一部事務組合への負担金の増加等により増加する見込みである。市の単独事業で行っている、各団体や個人に対する補助金については、基準や評価方法を見直すなどし、適正化を図る必要がある。

類似団体内順位:41/128

公債費

公債費の分析欄

経常収支比率は類似団体平均を1.9ポイント、平成27年度を0.5ポイント上回っている。学校給食センター整備や小学校校舎の改築、新庁舎建設等、近年大型の事業が集中していることで、今後も公債費の増加が見込まれる。地方債発行額を元金償還額以内に抑えるなどの取組により、公債費の伸びを抑制していく必要がある。

類似団体内順位:92/128

公債費以外

公債費以外の分析欄

補助費等はわずかに減少傾向にあるが、他は横ばい又は上昇傾向にあり、特に扶助費が類似団体平均を上回っていることなどから、類似団体平均を0.1ポイント上回っている。今後も住民サービスの低下を招かないよう配慮しつつ、各種単独事業の見直しを進めるなど、縮減の努力を行っていく。

類似団体内順位:61/128

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

農林水産業費は、住民一人当たり55,641円となっており、類似団体と比較して一人当たりコストが高い状況となっている。これは、本市の基幹産業は農畜産業であり、農畜産関連事業に重点的に取り組んできたことによるものである。また、民生費は、住民一人当たり196,158円となっており、類似団体と比較して一人当たりコストが高く、障がい者支援事業費や認定こども園運営負担金の増加等により今後も増加していく見込みである。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

扶助費は、住民一人当たり123,460円となっており、類似団体と比較して一人当たりコストが高い状況となっている。障がい者支援事業費や認定こども園の運営負担金が増加しており、扶助費全体として増加傾向である。普通建設事業のうち更新整備は、市営住宅の建て替え等により住民一人当たり58,853円と増加しており、類似団体平均値より高い値となった。

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

財政調整基金の残高は増加したものの、翌年度に繰り越すべき財源の増加等による実質収支額の減少により、標準財政規模に対する実質単年度収支の割合は3.67ポイント減少した。今後は合併算定替の縮減による普通交付税の歳入減が見込まれることから、歳入に見合った一層の歳出削減を行っていく必要がある。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

平成23年度に食肉センター事業特別会計で赤字が発生して以降、各会計で赤字額は発生していないが、歳出の縮減や受益者負担の適正化など、今後も健全な財政運営を図る必要がある。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

借入利率の減少等により元利償還金が減少したものの、公営企業債の元利償還金に対する繰入金や算入公債費の増加などにより、実質公債費比率の分子は増加した。今後も交付税措置の有利な地方債を優先的に活用する等、実質公債費比率の抑制に努める。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

新庁舎建設事業等により地方債の現在高は前年度より367百万円増加したものの、充当可能財源はふるさと寄附金を財源とする基金の積み増しや繰替運用額の減少により、前年度より増加した。平成29年度には新庁舎建設事業が完了予定であるため、平成30年度以降は地方債の発行額を同年度の元金償還額以内に抑えるなど、地方債残高の減少を図る。

基金残高に係る経年分析(2015年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率は、平成24年度と平成25年度は地方債現在高の減少と、交付税の合併算定替等により生じた資金余力を積立てたことによる充当可能基金の増加により、減少した。平成26年度は財政調整基金の取崩しや年度末時点での繰替運用の増加による充当可能基金の減少により、増加した。平成27年度は標準税収入額等の増加により、減少した。今後は合併算定替の終了に伴い、標準財政規模が縮小し、新庁舎建設事業等による地方債現在高の増に伴い、比率の上昇が見込まれる。実質公債費比率は、平成23年度から年々減少している。地方債についてはこれまでと同様に交付税措置の有利なものを優先的に活用し、比率の上昇をなるべく抑えるよう努めていく。

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

財務書類に関する情報①(2014年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2013年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅰ-1】

夕張市 網走市 稚内市 美唄市 芦別市 紋別市 士別市 名寄市 根室市 深川市 富良野市 伊達市 北斗市 福島町 上ノ国町 乙部町 古平町 中川町 浜頓別町 黒石市 三沢市 今別町 普代村 野田村 男鹿市 湯沢市 鹿角市 北秋田市 仙北市 上小阿仁村 井川町 東成瀬村 新庄市 寒河江市 上山市 南陽市 戸沢村 喜多方市 只見町 磐梯町 柳津町 三島町 金山町 楢葉町 常陸大宮市 かすみがうら市 沼田市 神流町 南牧村 高山村 東秩父村 勝浦市 鴨川市 富津市 富里市 南房総市 匝瑳市 いすみ市 大網白里市 三浦市 魚沼市 出雲崎町 刈羽村 輪島市 珠洲市 池田町 山梨市 韮崎市 北杜市 甲州市 道志村 西桂町 鳴沢村 小諸市 大町市 飯山市 東御市 青木村 阿南町 天龍村 南木曽町 木祖村 大桑村 生坂村 本巣市 海津市 七宗町 東白川村 飛島村 鳥羽市 綾部市 宮津市 南丹市 洲本市 淡路市 五條市 宇陀市 川上村 東吉野村 御坊市 倉吉市 若桜町 益田市 大田市 安来市 雲南市 高梁市 新見市 瀬戸内市 赤磐市 真庭市 西粟倉村 庄原市 安芸高田市 江田島市 萩市 長門市 美祢市 小松島市 吉野川市 美馬市 直島町 八幡浜市 大洲市 伊予市 西予市 東温市 室戸市 安芸市 南国市 土佐市 須崎市 宿毛市 土佐清水市 四万十市 香南市 香美市 三原村 筑後市 うきは市 宮若市 みやま市 東峰村 鹿島市 嬉野市 神埼市 島原市 平戸市 松浦市 対馬市 壱岐市 五島市 南島原市 菊池市 上天草市 阿蘇市 津奈木町 球磨村 竹田市 豊後大野市 由布市 小林市 串間市 えびの市 枕崎市 阿久根市 指宿市 西之表市 垂水市 曽於市 南さつま市 志布志市 伊佐市 石垣市 南城市 渡名喜村 北大東村 伊平屋村