土佐清水市

地方公共団体

高知県 >>> 土佐清水市

地方公営企業の一覧

簡易水道事業(法適用) 電気事業


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2016年度)

財政力

財政力指数の分析欄

市制施行時には3万人いた人口は、平成29.3.31現在14,171人、また全国平均を上回る高齢化率(平成29年3月末45.6%)と過疎・少子高齢化に歯止めがかからず、基幹産業である観光業・農林水産業の低迷、一次産業の後継者不足に加え、雇用場所の確保も困難な状況であり、税収が乏しいゆえに類似団体平均を大きく下回る値となっている。今後も引き続き、税及び税外収入を含めた債権徴収の強化や、国、県の雇用対策を積極的に取り入れた地域産業の活性化に努め、財政基盤の強化を図る。

類似団体内順位:112/128

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

人件費、公債費の比率が依然として高く、類似団体平均を2.7ポイント上回っている。昨年比では物件費が0.7ポイント、扶助費が0.3ポイント改善したものの、人件費で1.0ポイント、公債費で1.7ポイント悪化し、経常収支比率は1.3ポイント悪化した状況である。今後も住民・行政サービスを確保しつつ、施設統廃合・民営化を含めた事務事業の見直し等、行財政改革を推進し経常経費の削減を図る。

類似団体内順位:87/128

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体を大きく上回っている要因は、地域が縦横に長く行政区が広範囲に点在しており、保育所5園、小学校7校及び中学校1校を設置し運営費が多額であるため。行政改革により統廃合を図ってきたが、統合後のスクールバス等に係る経費が財政を圧迫していることや消防署及びし尿処理施設、火葬場などが複数市町村による広域設置ではなく単独であることも要因として挙げられる。今後も住民・行政サービスを確保しつつ、施設統廃合・民営化を含めた事務事業の見直し、効率化に努める。

類似団体内順位:105/128

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

平成24年度までは独自給与カットは実施していないが、人勧に沿った給与改定、また休日勤務手当の適正化、特殊勤務手当の廃止など手当の見直しに加え、平成25年8月からの給与カットの実施により、類似団体平均と同水準で推移し昨年度に続き平成28年度も100を下回った。今後については、他団体の動向を含め、市職員駐車場の有料化や県内の日帰り旅費日当の廃止、宿泊日当の実費精算化、給与カットの検討を行い、その他各種手当の総点検を行うなど、より一層給与の適正化に努める。

類似団体内順位:26/128

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

類似団体平均を大きく上回っている要因として、市内に私立幼稚園が1園あるものの公立保育園5園を市営で運営していること、また消防署も複数の市町村による広域設置ではなく、単独で運営していること、過疎化の著しい進行などが挙げられる。集中改革プランにより定員管理の適正化に向け、職員削減を実施してきたが、今後も住民・行政サービスを確保しつつ、施設統廃合・民営化を含めた事務事業の見直し、効率化に努める。

類似団体内順位:125/128

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

平成28年度単年度実質公債費比率が20.8と対25年度比で3.6ポイント増加したため、3年平均で割り出す実質公債費比率17.9%となり大幅な悪化となった。今後も中央公民館建設事業、防災関連事業などの大型事業に伴う起債元金の償還が始まることから、比率上昇を抑制することは難しく、今まで以上に厳しい財政運営となることが予想されるが、起債依存型事業の見直しや新発債の抑制、交付税措置の高い起債事業の優先など比率抑制に努める。

類似団体内順位:123/128

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

清水小学校建設事業にかかる借入に伴い、過疎対策事業債地方債残高が10億8,425万円増となる46億4,443万円となった。地方債現在高も前年度比7億2,470万円増の155億7,700万円となった。これに伴い将来負担比率は前年度比19.4ポイント増となった。依然として、類似団体平均を上回る状況にあり、今後も、これまでの起債依存型事業の見直しや新発債の抑制、交付税措置の高い起債事業の優先など中長期を見据えた財政運営に努める。

類似団体内順位:121/128

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費

人件費の分析欄

人件費が高水準にあるのは、集中改革プラン(平成22~26)に基づき平成22年度以降退職者の3分の2補充を方針とする職員採用、定年前早期退職者の募集など定員管理の適正化に努め人件費抑制を図ってきたが、市内保育所のすべてが公立であること、また消防署も広域設置ではなく単独運営していることにより、類似団体に比べ職員数が多いことに起因する。平成27年度退職者15名に対して、平成28年度新規採用者が12名となり、人件費の抑制を図ったが、全体区分の中では、大幅な減とならず、経常収支比率は1.0ポイント増となった。今後も小学校や保育所及び公共施設の統廃合・民営化、組織機構の見直し等により人件費の抑制を図る。

類似団体内順位:109/128

物件費

物件費の分析欄

消耗品費や備品購入費の抑制に努めたことや、委託料が全体で減額となったことに伴い、前年度比7,216万円あまり減額となり、0.7ポイント改善された。今後も、補助事業や有利債を活用した事業、事務を実施し、物件費の抑制に努める。

類似団体内順位:29/128

扶助費

扶助費の分析欄

児童福祉費は平成27年度39,301万円、平成28年度36,169万円で前年度比3,132万円減(8.0ポイント減)、単独事業のうち医療費に係るもの(福祉医療費+ひとり親家庭医療費助成)が平成27年度8,742万円、平成28年度8,233万円で前年度比509万円減(5.9ポイント減)となり、扶助費全体で前年度比4,096万円あまりの減となり0.3ポイント改善した。今後、社会保障費関係費用が全国自治体と同様に増えていくと推測されるため、施策の廃止や見直しを進め扶助費の抑制に努める。

類似団体内順位:25/128

その他

その他の分析欄

積立金では、防災対策加速化基金に1億5,942万円の積立を行ったことなどにより、前年度比3,131万円増の2億7,620万円となった。貸付金では、区画整理組合貸付金が3億3,695万円の減額となったことにより、前年度比3億6,120万円減の5億906万円となった。国民健康保険事業や介護サービス事業の財政状況は厳しく、各々の会計において財政の健全化を図り、普通会計の負担を減らしていくように努める。

類似団体内順位:30/128

補助費等

補助費等の分析欄

中山間地域等直接支払制度交付金は前年度比720万円増となったが、プレミアム付商品券発行事業が前年度終了したことにより、前年度より、6,551万円あまり減となり0.8ポイント改善した。今後においても、事業内容を精査し、廃止・見直しを行っていくよう努める。

類似団体内順位:16/128

公債費

公債費の分析欄

前年度に比べ、一般単独事業債が減となったものの、退職手当債、緊急防災・減災事業債が増となったため、公債費全体で555万円あまりの増となり、1.7ポイント悪化した。今後については、防災対策関連施設や中央公民館建設事業に伴う元金償還が本格化し、公債費の増が見込まれるが、起債依存型事業である道路整備事業の見直しや、地方道路等整備事業や公共事業等の新発債を抑制し、交付税措置の高い起債事業の優先など中長期を見据えた発行に努める。

類似団体内順位:126/128

公債費以外

公債費以外の分析欄

人件費は、類似団体を大きく上回り高い水準にあるが、人件費以外は類似団体平均と同程度または下回る位置にあるので、公債費以外は類似団体平均をやや下回っている。本市の場合、人件費について特に高い値となっている。過去には退職者非補充などにより職員削減に取り組んできた経過があるものの、今後は小学校や保育所及び公共施設の統廃合・見直しなどによって人件費の抑制に努める。

類似団体内順位:14/128

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

・消防費が住民一人当たり49,160円となっており、類似団体平均に比べ高い傾向となっている。消防署が複数の市町村による広域設置ではなく、単独で運営していることや、危機管理課を設置し、市内全域で津波避難路を整備していることなどにより、一人あたりのコストが増となっている。・教育費は、住民一人当たり153,393円となっている。平成27年度教育費総額が9億4,043万円、平成28年度教育費総額が21億9,275万円となり、およそ12億5,232万円増となった。全国平均を上回った主な理由は、清水小学校建設事業が開始となったことや、繰越事業の中央公民館建設事業による普通建設事業費の増があげられる。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

・主な構成項目である人件費は、住民一人当たり133,950円となり、平成24年度から130,000円程度で推移し、高止まりの傾向にあるが類似団体平均と比べて高い水準にある。(類似団体平均に比べ高い水準にあるのは、市内に私立幼稚園が1園あるものの公立保育園5園を市営で運営していること、また消防署も複数の市町村による広域設置ではなく、単独で運営していることにより、職員数が類似団体平均より多いためである。)・普通建設事業費(うち新規整備)は住民一人当たり98,558円となっており、類似団体と比較して一人当たりコストが高い状況となっている。これは、近年の清水小学校校舎棟建築工事によるものであり、前年度決算と比較する200%増となっている。・普通建設事業費(うち更新整備)は住民一人当たり53,473円となっており、類似団体と比較して一人当たりコストが高い状況となっている。これは、近年の防災対策事業に伴う更新整備の増加によるものであり、前年度決算と比較する23.5%減となっている。このため、公共施設等総合管理計画に基づき、事業の取捨選択を徹底していくことで、事業費の減少を目指すこととしている。

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

実質収支額及び実質単年度収支は減少し、厳しい財政運営となり、財政調整基金を71百万円積立て、127百万円取崩した。平成28年度末基金残高は、前年度比56百万円減の1,266百万円となっている。標準財政規模比での財政調整基金残高は24.55%と前年度より0.36ポイント増となっている。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

平成27年度に続き、平成28年度においても国民健康保険事業特別会計が赤字となったものの、その他の会計は黒字決算となっている。しかしながら、一般会計において退職手当債の発行を行ったうえでの決算であるため、歳入の確保など財政的な課題がある。今後も、一般会計で爪白キャンプ場整備事業や土佐清水市情報通信基盤整備事業、南海地震・津波対策のハード整備を予定している。また、水道事業会計では、水道施設の老朽化が進んでおり、漏水対策による改良、また水道料金の見直しを検討する時期にあるなど、各会計において財政見通しは厳しい状況にあるため、歳出規模の抑制なども検討しながら中長期を見据えた財政運営に努めなければならない。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

元利償還金は微減となったが、算入公債費等が前年度比134百万円の減額となった。理由としては、事業費補正対象の起債償還が終了となったことや、普通交付税の基準財政需要額算定対象公債費の減があげられる。今後も、清水小学校建設事業、中央公民館建設事業に伴う起債の元利償還が始まることや、土佐清水市情報通信基盤整備事業が控えており、新発債抑制、交付税措置の高い起債事業の優先など、中長期を見据えた発行に努め、比率の抑制を図る。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

三崎地区防災拠点施設整備工事、中央公民館建設事業が完了したものの、清水小学校建設事業に伴う新発債により、平成28年度においても地方債現在高、将来負担比率の分子は依然として高止まりの状況にある。今後も南海地震・津波対策の大型事業として、防災行政無線デジタル化事業、防災物資拠点施設整備事業、新三崎保育園建設事業が控えているため、起債依存型事業の見直し、新規起債発行の抑制、交付税措置の高い起債事業の優先など、中長期を見据えた発行に努め、比率の抑制を図る。また、退職手当負担見込額については、今後も退職者に対する新規採用者数を抑制することにより、見込額の減少を図る。

基金残高に係る経年分析(2015年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率については、財政調整基金が平成26年度が約1,186百万円、平成27年度が約1,322百万円の対前年度比136百万円増となり、充当可能財源が増加したことにより対前年度比21.9ポイント減となった。実質公債費比率については、公債費の増により、平成27年度の単年度比率は対前年度比で1.2ポイント増となったが、平成24年度の単年度比率とほぼ同率のため3ヵ年平均の増減値はゼロとなった。

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

財務書類に関する情報①(2014年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2013年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅰ-1】

夕張市 網走市 稚内市 美唄市 芦別市 紋別市 士別市 名寄市 根室市 深川市 富良野市 伊達市 北斗市 福島町 上ノ国町 乙部町 古平町 中川町 浜頓別町 黒石市 三沢市 今別町 普代村 野田村 男鹿市 湯沢市 鹿角市 北秋田市 仙北市 上小阿仁村 井川町 東成瀬村 新庄市 寒河江市 上山市 南陽市 戸沢村 喜多方市 只見町 磐梯町 柳津町 三島町 金山町 楢葉町 常陸大宮市 かすみがうら市 沼田市 神流町 南牧村 高山村 東秩父村 勝浦市 鴨川市 富津市 富里市 南房総市 匝瑳市 いすみ市 大網白里市 三浦市 魚沼市 出雲崎町 刈羽村 輪島市 珠洲市 池田町 山梨市 韮崎市 北杜市 甲州市 道志村 西桂町 鳴沢村 小諸市 大町市 飯山市 東御市 青木村 阿南町 天龍村 南木曽町 木祖村 大桑村 生坂村 本巣市 海津市 七宗町 東白川村 飛島村 鳥羽市 綾部市 宮津市 南丹市 洲本市 淡路市 五條市 宇陀市 川上村 東吉野村 御坊市 倉吉市 若桜町 益田市 大田市 安来市 雲南市 高梁市 新見市 瀬戸内市 赤磐市 真庭市 西粟倉村 庄原市 安芸高田市 江田島市 萩市 長門市 美祢市 小松島市 吉野川市 美馬市 直島町 八幡浜市 大洲市 伊予市 西予市 東温市 室戸市 安芸市 南国市 土佐市 須崎市 宿毛市 土佐清水市 四万十市 香南市 香美市 三原村 筑後市 うきは市 宮若市 みやま市 東峰村 鹿島市 嬉野市 神埼市 島原市 平戸市 松浦市 対馬市 壱岐市 五島市 南島原市 菊池市 上天草市 阿蘇市 津奈木町 球磨村 竹田市 豊後大野市 由布市 小林市 串間市 えびの市 枕崎市 阿久根市 指宿市 西之表市 垂水市 曽於市 南さつま市 志布志市 伊佐市 石垣市 南城市 渡名喜村 北大東村 伊平屋村