湯沢市

地方公共団体

秋田県 >>> 湯沢市

地方公営企業の一覧

特定環境保全公共下水道 簡易水道事業(法適用) 特定地域排水処理施設 簡易水道事業(法適用) 農業集落排水施設 公共下水道


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2016年度)

財政力

財政力指数の分析欄

地価下落に伴い固定資産税が減収したものの、市民税や軽自動車税の増収により、地方税(市税)全体では前年度から増加したが、人口減少、さらには高齢化率が全国平均27.3%を上回る35.4%であることに加え、産業分類別就業者数も減少傾向で推移しており、依然として財政基盤が弱く、類似団体平均を0.1ポイント下回っている。今後は、第2次湯沢市総合振興計画に基づく活力あるまちづくりを展開する上で、湯沢市行財政改革大綱に基づく行政の効率化に努め、財政基盤の強化に努める。

類似団体内順位:95/128

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

障害者福祉支援の充実や国政選挙等の実施による時間外手当の増加等により扶助費や人件費が増加したものの、分子となる経常経費充当一般財源等額は0.9%減少した。一方、地方消費税交付金や地方交付税等の減少により分母となる経常一般財源等額も4.3%減少したため、経常収支比率は3.1ポイント上昇した。今後は、第3次定員管理計画に掲げた人件費の削減に努めるとともに、行財政改革への取組を通じた義務的経費の削減により、比率の改善に努める。

類似団体内順位:58/128

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費・物件費等決算額は、ほぼ前年同額で推移しているが、人口減少により分母となる人口が前年度比2.0%減少したため、人口一人当たり人件費・物件費等決算額が前年度比で3,555円増加した。今後も、物件費の削減に向けた一層の事業精査を行うとともに、第3次定員管理計画に基づく退職者の2分の1補充による職員数の削減並びに行財政改革への取組を通じて経費の削減に努める。

類似団体内順位:53/128

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

定員管理計画に基づいた適正な定員管理に努めたことに加え、平成25年度以降、国の特例減額が終了したため低水準で推移している。類似団体との比較においても平均値を下回る低水準を維持しているが、今後も、引き続き第3次定員管理計画に基づいた適正な定員管理に努め、職員給与の適正化を図る。

類似団体内順位:9/128

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

第3次定員管理計画に基づいた職員削減に努めたことにより、類似団体平均と比較して人口千人当たりの職員数は0.74ポイント下回ったが、依然として全国平均及び秋田県平均を上回っている。今後も適正な定員管理に努め、退職者の2分の1補充を原則として数値目標に掲げた、平成27年4月1日現在の職員数537人から59人削減し、平成32年4月1日現在の職員数478人を目指す。

類似団体内順位:51/128

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

普通交付税の減少等により実質公債費比率(単年度)の分母が前年度比3.4%の減少となったが、公債費のうち一般単独事業債や厚生福祉施設整備事業債等の償還終了により、実質公債費比率(単年度)の分子も前年度比3.2%の減少となったため、実質公債費比率は前年度より0.3ポイント改善した。なお、平成24年度以降に続いた大型建設事業に係る地方債の元利償還金等の増により、実質公債費比率は上昇に転じる見込みであるため、今後も交付税算入率の高い地方債の活用等により財政の健全化に努める。

類似団体内順位:91/128

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

普通交付税等の減少による標準財政規模の縮小により分母は前年度比3.4%減少したが、退職手当負担見込額の減少や財政調整基金など充当可能基金の増加等により、将来負担比率の分子が前年度比4.3%減少したため、将来負担比率は前年度より0.8ポイントの改善となった。しかし、類似団体平均を27.8ポイント上回っていることに加え、今後は消防庁舎建設等の大規模事業の実施に伴う一部事務組合負担金の増加により、比率の悪化が懸念されることから、引き続き地方債発行の抑制と組合負担金の精査に努め、財政の健全化を図る。

類似団体内順位:84/128

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費

人件費の分析欄

人件費は、経常一般財源等に係る経費が職員削減により1.8%の減少となったが、国政選挙や県知事選挙による時間外手当が増加したことにより臨時的な経費が増加し、前年度比0.6ポイント上昇した。今後も第3次定員管理計画に基づいた適正な定員管理に努め、目標としている「退職者の2分の1補充」による職員数の削減等により、人件費の削減に努める。

類似団体内順位:56/128

物件費

物件費の分析欄

物件費は前年度と比較して1.7ポイント上昇し、類似団体平均と比較して2.1ポイント上回っている。主な要因としては、社会保障・税番号制度に関する情報システム整備業務や、ふるさと納税に係る特産品発送業務等の増加等がある。今後も事業の精査とともに一層の経費削減に努める。

類似団体内順位:32/128

扶助費

扶助費の分析欄

扶助費は、人口減少等による生活保護対象者の減少に加え、生活保護世帯の高齢化により生活費単価が下がり、生活保護費が前年度比10.6%減少したが、障害者福祉支援の充実等により社会福祉費が前年度比13.5%増加したことにより、扶助費全体で前年度比では0.2ポイント上昇、類似団体平均を0.9ポイント下回った。今後も給付に係る精査を徹底するなどし、より適正な給付に努める。

類似団体内順位:43/128

その他

その他の分析欄

維持補修費は、冬季における除排雪経費の増加等により前年度比で1.6ポイント上昇したが、繰出金は、平成27年度末で介護サービス特別会計が廃止されたこと等により前年度比2.5ポイント減少し、その他の項目としては、前年度比で0.8ポイント増加、類似団体平均を2.4ポイント下回った。今後は老朽施設の維持補修費の増加が見込まれるため、公共施設等総合管理計画による施設の適正な管理に努める。

類似団体内順位:106/128

補助費等

補助費等の分析欄

補助費等は前年度比0.5ポイント上昇したが、主な要因は全体の約45%を占める一部事務組合に対する負担金が、ごみ処理施設整備費や新消防庁舎建設事業等により前年度比163%増加したためである。今後は、一部事務組合負担金の精査を図るとともに、ほかの市単独補助金・負担金は、その効果の検証を補助金審査会に諮りながら、さらなる財政の健全化に努める。

類似団体内順位:94/128

公債費

公債費の分析欄

一般単独事業債の償還終了等により公債費は前年度比0.7ポイント改善し、類似団体平均を1.7ポイント下回ったが、全国平均や県平均を上回っている。今後は、新消防庁舎建設事業に伴う一部事務組合負担金に係る元利償還金や、下水道事業等公営企業会計の公債費に準ずる繰入金の増加が見込まれており、引き続き厳しい財政運営が予想されることから、今後の建設事業等の内容及び期間等を精査し、公債費の抑制に努める。

類似団体内順位:48/128

公債費以外

公債費以外の分析欄

経常収支比率の公債費以外の要素では、3.8ポイント上昇し、類似団体平均を1.1ポイント上回った。比率の上昇に寄与しているのは、物件費で前年度比+1.7ポイント、その他+1.6ポイントなどであった。今後は、普通交付税合併算定替の段階的縮減を踏まえ、市税等自主財源の確保と歳出の抑制に努める。

類似団体内順位:64/128

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

教育費の住民1人当たりコストは81,232円で、前年度から25,787円増加し、類似団体平均と比較して21,260円高く、歳出額の構成比(12.4%)も2.1%高い状況にある。主な要因は、統合学校給食センター整備事業の実施等によるものである。今後は学習指導に配慮した事業の精査とともに、教育施設の適正管理に努める。衛生費の住民1人当たりコストは75,137円で、前年度から28,294円増加し、類似団体平均と比較して21,571円高く、歳出額の構成比(11.5%)も2.3%高い水準にある。主な要因は、広域圏で実施しているごみ処理施設整備に関する一部事務組合負担金の増加等によるものである。ここ5年間衛生費は増加しているため、実施すべき事業の一層の精査と事業の効率化による経費削減に努める。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

歳出全体としては、住民一人当たりのコストは653,662円であり、昨年度と比較すると45,972円増加している。これは昨年度と比較して歳出総額が大きくなったことに加え、当市の人口減少が影響しているものである。また、類似団体平均の584,945円と比較して68,717円高い水準となっている。補助費等は前年度から29,261円増加し、類似団体平均よりも43,166円高く、歳出額の構成比(16.5%)も5.5%高い水準にある。これは補助費の約45%を占める湯沢雄勝広域市町村圏組合への負担が主な要因であるが、平成29年度以降も新消防庁舎建設やごみ処理施設整備により組合への負担金は増加が見込まれ、今後も高い水準を維持する見込みであるため、一部事務組合負担金の精査を行うなどし、財政の健全化に努める。扶助費は、前年度から4,858円増加し、類似団体平均よりも6,112円高いが、歳出額の構成比(15.8%)は0.9%低い水準となっている。前年度から生活保護費は0.6%減少しているが、障害者福祉支援の充実等により社会福祉費は13.5%上昇している。ここ5年間扶助費は増加しているため、給付に係る精査を徹底するなどし、より適正な給付に努める。物件費は、前年度から1,662円増加し、類似団体平均よりも2.1ポイント高くなっている。主な要因は、社会保障・税番号制度に関する情報システム整備事業や、ふるさと納税に係る特産品発送業務等の増加によるものである。今後も事業の精査とともに一層の経費削減に努める。

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

財政調整基金残高は、実施事業の点検や効率化による経費削減や扶助費における事業の精査等、歳出の精査を行ったことで、平成24年度と比較して8.4ポイント上昇している。また、実質単年度収支は単年度における適正な執行管理とともに、財政調整基金への計画的な積立により、過去5年で最低だった平成25年度の0.97%と比較して3.9ポイント上昇している。しかし、今後は税収の増加が見込めず、普通交付税の合併算定替の段階的縮減等により、さらに財源不足が見込まれるため、より一層事業の精査や公債費の抑制等に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

一般会計における標準財政規模に対する黒字額の割合は、湯沢駅周辺地区環境整備事業(前期)や雄勝地域統合小学校整備事業の終了等により、前年度比1.0ポイント減少した。国民健康保険特別会計における標準財政規模に対する黒字額の割合は、一人当たり医療費は横ばいの状態であったが、被保険者が減少しているため、前年度比1.25ポイント減少した。水道事業会計における標準財政規模に対する黒字額の割合は、主に給水収益の増加により前年度比0.71ポイント上昇した。一般会計及び全ての特別会計で赤字は生じていないため、今後も各会計で適正な財政運営や企業経営に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

合併特例事業債や過疎対策事業債など、後年度の交付税措置が有利な地方債を選択してきたことで、実質公債費比率の分子全体としては減少傾向にあるが、今後は、湯沢駅周辺整備等の大型建設事業に伴う元利償還金の増加が見込まれる。さらに、人口減少と普通交付税の合併算定替の段階的縮減に伴う標準財政規模の減少により、分母の減少は避けられない見通しであるため、より一層分子の縮減に努める必要がある。今後、実質公債費比率は平成33年度に最大になる見込みであり、起債対象事業の精査及び交付税算入率の高い地方債を活用するなどして、財政健全化に努める。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

交付税算入率の高い地方債の活用とともに、財政調整基金の積立による充当可能基金残高の増加に努めたため、将来負担比率の分子全体は減少傾向にある。将来負担比率は平成26年度99.7%、平成27年度83.2%、平成28年度82.4%と過去3年で17.3ポイント改善しているが、今後は継続して実施される湯沢駅周辺整備(後期)等の大型建設事業に伴い、一般会計等に係る地方債の現在高の増加が見込まれる。また、税収の減少や普通交付税の合併算定替の段階的縮減に対応するため、基金の取り崩しは避けられない見通しであり、将来負担比率はさらに上昇する見込みである。今後は、引き続き地方債発行の抑制に努めつつ、組合負担金の精査に努め、財政健全化を図る。

基金残高に係る経年分析(2015年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率及び実質公債費比率は、後年度交付税措置が有利な合併特例事業債や過疎対策事業債等の活用により改善傾向にあるが、類似団体平均に比べ大きく上回っている。これは近年の市庁舎建設や統合学校建設などの大型事業を実施し、地方債残高や元利償還金等が増加したことが主な要因となっている。今後は、税収の減少や普通交付税の合併算定替の段階的縮減に対し、財政調整基金の取り崩し等で対応していくことや、大型事業等の元利償還が開始されることなどにより、両比率とも上昇することが予想されることから、対象事業の精査等を通じて、公債費の適正化に取り組んでいく。

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

財務書類に関する情報①(2014年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2013年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅰ-1】

夕張市 網走市 稚内市 美唄市 芦別市 紋別市 士別市 名寄市 根室市 深川市 富良野市 伊達市 北斗市 福島町 上ノ国町 乙部町 古平町 中川町 浜頓別町 黒石市 三沢市 今別町 普代村 野田村 男鹿市 湯沢市 鹿角市 北秋田市 仙北市 上小阿仁村 井川町 東成瀬村 新庄市 寒河江市 上山市 南陽市 戸沢村 喜多方市 只見町 磐梯町 柳津町 三島町 金山町 楢葉町 常陸大宮市 かすみがうら市 沼田市 神流町 南牧村 高山村 東秩父村 勝浦市 鴨川市 富津市 富里市 南房総市 匝瑳市 いすみ市 大網白里市 三浦市 魚沼市 出雲崎町 刈羽村 輪島市 珠洲市 池田町 山梨市 韮崎市 北杜市 甲州市 道志村 西桂町 鳴沢村 小諸市 大町市 飯山市 東御市 青木村 阿南町 天龍村 南木曽町 木祖村 大桑村 生坂村 本巣市 海津市 七宗町 東白川村 飛島村 鳥羽市 綾部市 宮津市 南丹市 洲本市 淡路市 五條市 宇陀市 川上村 東吉野村 御坊市 倉吉市 若桜町 益田市 大田市 安来市 雲南市 高梁市 新見市 瀬戸内市 赤磐市 真庭市 西粟倉村 庄原市 安芸高田市 江田島市 萩市 長門市 美祢市 小松島市 吉野川市 美馬市 直島町 八幡浜市 大洲市 伊予市 西予市 東温市 室戸市 安芸市 南国市 土佐市 須崎市 宿毛市 土佐清水市 四万十市 香南市 香美市 三原村 筑後市 うきは市 宮若市 みやま市 東峰村 鹿島市 嬉野市 神埼市 島原市 平戸市 松浦市 対馬市 壱岐市 五島市 南島原市 菊池市 上天草市 阿蘇市 津奈木町 球磨村 竹田市 豊後大野市 由布市 小林市 串間市 えびの市 枕崎市 阿久根市 指宿市 西之表市 垂水市 曽於市 南さつま市 志布志市 伊佐市 石垣市 南城市 渡名喜村 北大東村 伊平屋村