更別村

地方公共団体

北海道 >>> 更別村

地方公営企業の一覧

特定環境保全公共下水道 簡易水道事業(法適用) 簡易水道事業(法適用) 個別排水処理施設 農業集落排水施設


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2012年度)

財政力

財政力指数の分析欄

昨年度と変わらず0.22となったが、類似団体平均値を0.05上回る結果となっている。堅調な農業経営を軸とした農家所得が順調に増加したため、個人所得税は昨年度より増収となったが、景気低迷等からの法人所得や固定資産税は減収となり、平成24年度は平成23年度より村税全体でも減収となった。自主財源の柱である村税収入は、歳入全体の10%程度であり、大幅な伸びを期待することはできない。今後も基幹産業である農業の基盤維持を推進し、また、滞納分の徴収強化などに力を入れ、更なる自主財源の確保に努める。

類似団体内順位:'NULL'

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

昨年度と比較し5.5%減少したが、類似団体平均値との比較では9.4%下回る結果となっている。団塊世代の退職を迎え、人件費の抑制に繋がっていること、また、公債費が減少傾向であること、歳入においては、普通交付税が増額されたことなどが大きな要因となっている。しかし、施設の維持補修費等は増加傾向にあることから、今後も経常経費の圧縮に努め、比率の適正化に努める。

類似団体内順位:'NULL'

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体平均値を11.2%上回っているが、昨年度と比較すると減少している。人件費は適正な人員配置の見直しにより圧縮に努ている結果、平成24年度においても前年比較で減少し、ここ数年減少傾向を続けている。物件費については増加傾向であったが、平成24年度は減少した。来年度以降は、労務単価の上昇、消費増税による影響から、需用費、委託料等の経費がかさむことが想定できることから、村内施設の経常的な管理費等について、業務委託内容の見直しを含め管理、運営、使用方法の検討を加えながら極力圧縮に努める。

類似団体内順位:'NULL'

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

本村の給与は、国家公務員の給与に準拠した支給となっており、また、過去には独自削減を実施し財政の健全化に努めてきている。一昨年までは100を下回り推移していたが、国家公務員が時限的な(平成25年度までの2年間)給与削減措置を行ったことにより、108.6となっている。指数上昇の大きな要因となっている年齢構成の偏り(団塊の世代及び第二次ベビーブーム世代の職員増)の是正をする必要があり、計画的な年齢構成を考慮した職員採用を推進し、適正化に努める。

類似団体内順位:'NULL'

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

過去より人員削減を行ってきた結果、昨年度は類似団体平均値を0.51人下回った。しかし、小規模地域において、少数職員で幅の広い業務を最大の効果を上げながら遂行しているため職員数の更なる減少は厳しい状況にある。現在、過疎地域の中、平成17年度と平成22年度の国勢調査において、微増ながら人口が増加した成果を妨げることなく、今後も行政サービスの低下にならぬよう定員配置の適正化を図りながら、退職者に伴う職員補充の工夫に努める。

類似団体内順位:'NULL'

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

過去より財政の健全化を図るために計画的に繰上償還等を実施、債務負担行為の抑制、大型投資事業の適正な取捨選択に努めた結果、年々下がり続け7.1%となり、類似団体と比較しても平均値を3.0%下回る結果となっている。今後においても、財政上有効な地方債の活用の中で、現行水準値を維持する事業執行を行い、比率の抑制に努めていく。

類似団体内順位:'NULL'

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

基金総額及び各種使用料等の充当可能財源が将来負担額を大きく上回っているため、比率が発生しない。また、現在の総合計画における建設事業計画や基金の見込み、職員総数等の減少による退職金等の減少により、大きな反動は無いものと考えられる。

類似団体内順位:'NULL'

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2012年度)

人件費

人件費の分析欄

職員の年齢構成に偏りがあり、管理職割合が類似団体と比較し高い割合となっているが、平均すると類似団体平均値より4.1ポイント下回った。平成10年代は、退職者不補充・新規採用職員の抑制を図り続けたために、職員の年齢構成に偏りが激しくなり、平成20年代の団塊世代退職により、急激な職員の若返りが進行し、また、管理職の若返りも進んでいる。今後は、行政サービスに支障がでないよう、どのように人件費を抑制していくのか検討が必要となる。

類似団体内順位:'NULL'

物件費

物件費の分析欄

昨年度と比較し1.5ポイント低くなったものの類似団体平均値と比較して3.7ポイント高い値を示している。所有施設が大規模であり、また施設数も多いため、その管理費用の燃料費、光熱水費を含む需用費及び委託料が多額となっている。今後、労務単価の上昇、消費増税によるコストの上昇が見込まれるが、効率的かつ効果的な施設の維持を目指し、適正な維持管理費の在り方を検討する。

類似団体内順位:'NULL'

扶助費

扶助費の分析欄

類似団体平均値より1.3ポイント低くなっているが、現在の本村の特徴であり、人口増の大きな要因となっている子育て支援策(児童・生徒医療費の無料化等)により増加する可能性があるため、不要な事業の廃止等を検討し抑制に努める。

類似団体内順位:'NULL'

その他

その他の分析欄

類似団体平均値と比較し6.9ポイント低くなっているが、これは国保会計と簡易水道会計への繰出金が低い水準で推移していることが主な要因と分析している。国保事業勘定会計の医療費、後期高齢者会計の負担金に対する繰出金の減少は見込めず年々増加していくと思われるが、介護保険会計に対する給付費は落ち着いている。下水道会計の赤字補填、国保診療施設会計への赤字補填等が増加傾向とならぬよう抑制に努める必要がある。

類似団体内順位:'NULL'

補助費等

補助費等の分析欄

類似団体平均値と比較すると1.0ポイント下回っているが、今後国営事業の一括償還金等があり、変動幅が大きいと思われる。また、平成24年度には民間高齢者福祉施設に対する補助を実施した。更に民間保育所への助成が入所児童数の増加により多額になってきている。本村のような小規模町村では、民間企業に対する支援も地域活性化のためには必要となることから、先行きは不透明ではあるが更なる補助等も予想されるところである。

類似団体内順位:'NULL'

公債費

公債費の分析欄

類似団体平均値より0.2ポイント高くなっているが、本村の数値は年々減少している。これは過去の大型事業に対する起債の償還が終了し続けていることによるが、今後、国営事業の償還金のための起債、更に交付税減少分を補う臨時財政対策債の発行額の増加、昨今の経済事情による臨時交付金等の事業前倒しによる建設事業債の発行は増加要因となるため、今後高い数値を示していく可能性があるため抑制に努める。

類似団体内順位:'NULL'

公債費以外

公債費以外の分析欄

類似団体平均値を9.6ポイント下回っているが、建設事業については、国庫補助金の交付実績及び普通交付税等の交付額の増減により影響を受け、本村で実施する公共事業においても毎年度増減幅が大きくなるため、今後の財政状況及び国の施策等を考え、適正規模の事業費の執行に努める。

類似団体内順位:'NULL'

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2011年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2010年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2009年度)

分析欄

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2008年度)

分析欄

実質公債費比率(分子)の構造(2007年度)

分析欄

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2006年度)

分析欄

基金残高に係る経年分析(2005年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2004年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2003年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2002年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2001年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2000年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅰ-0】

新篠津村 鹿部町 厚沢部町 島牧村 ニセコ町 真狩村 留寿都村 神恵内村 積丹町 仁木町 赤井川村 月形町 妹背牛町 雨竜町 北竜町 沼田町 比布町 愛別町 南富良野町 幌加内町 小平町 苫前町 初山別村 遠別町 猿払村 豊富町 礼文町 利尻町 利尻富士町 幌延町 置戸町 滝上町 興部町 雄武町 豊浦町 厚真町 中札内村 更別村 豊頃町 陸別町 鶴居村 つがる市 平川市 蓬田村 西目屋村 横浜町 佐井村 新郷村 遠野市 二戸市 八幡平市 田野畑村 普代村 角田市 にかほ市 大潟村 寒河江市 村山市 長井市 東根市 尾花沢市 大蔵村 鮭川村 相馬市 田村市 湯川村 柳津町 金山町 昭和村 鮫川村 川内村 葛尾村 下妻市 北茨城市 稲敷市 かすみがうら市 桜川市 行方市 矢板市 那須烏山市 小千谷市 阿賀野市 胎内市 韮崎市 甲州市 中野市 東御市 川上村 南牧村 南相木村 北相木村 下條村 売木村 大鹿村 朝日村 木島平村 栄村 御前崎市 菊川市 牧之原市 新城市 高浜市 豊根村 和束町 伊根町 小野市 加西市 南あわじ市 宍粟市 山添村 野迫川村 有田市 九度山町 江府町 安来市 雲南市 知夫村 井原市 高梁市 新見市 新庄村 府中市 阿武町 佐那河内村 東かがわ市 松野町 東洋町 奈半利町 田野町 安田町 北川村 芸西村 本山町 大豊町 土佐町 大川村 梼原町 三原村 西海市 雲仙市 小値賀町 南小国町 産山村 湯前町 水上村 相良村 五木村 山江村 竹田市 杵築市 国東市 姫島村 串間市 西都市 えびの市 西米良村 諸塚村 椎葉村 日之影町 曽於市 志布志市 南九州市 十島村 宇検村 大宜味村 東村 伊江村 渡名喜村 南大東村 伊平屋村 伊是名村 多良間村 竹富町