東峰村

財政力指数の分析欄

人口の減少や全国平均を上回る高齢化率（平成２８年度末４１．１％）に加え所得も伸び悩む傾向にあり、全国平均、福岡県平均を大きく下回る数値で推移している。今後も歳出削減（物件費の抑制や補助費等の見直し）や定数管理等による行財政のスリム化を図り効率化に努める。

経常収支比率の分析欄

公債費償還のピークを過ぎ、また、事業の選別等による起債の抑制を行なうことにより、比率が１００を超過していた合併当初と比較すると改善している。今後も引き続き、人件費や公債費について上昇を抑えることに努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

全国平均、福岡県平均のいずれをも上回っている。人件費については職員数の適正化に努め、平成１７年度から２８年度までの間に１０名（１５．２％）の職員の削減を行なっているところだが、その一方で人口が年々減少していることが影響を及ぼしている。今後も引き続き職員数の適正化や物件費の抑制策について検討を重ねていく必要がある。

ラスパイレス指数の分析欄

全国町村平均を２．１ポイント上回る状況にある。このことについては、他団体と比較して職員数が少なく年齢層に偏在性があることが要因だと考えられるが、地域の状況等を踏まえた給与の在り方についての検討を行う。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

平成１７年度から２８年度までの間に職員は１０名減少し、１５．２％の削減となったところであるが、人口千人あたり職員数についてはほぼ横ばいの状況である。これは人口が職員の削減率と近い数値での減少がみられるためである。（平成１７年度２，８４６人→平成２８年度２，２１７人、－２２．１％）今後も住民サービスの低下を招くことのない水準を維持しながら人口規模にあった職員数についての検討を行っていく。

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率については、償還期間が短い合併特例事業債及び過疎対策事業債の残高が全体残高の４２．６％を占めており毎年の償還額が比較的多額になっていることが比率を押し上げる要因だと考える。今後も事業の選別等により起債の抑制を図ることに努める。

将来負担比率の分析欄

事業の選別による起債の抑制や、既発債の償還額が減少の傾向にあること、平成１７年度から２８年度までの間に１０名（１５．２％）の職員の削減などにより、平成２３年度決算時以降マイナス比率の状態が継続している。今後も後世への負担を増やさないよう、公債費等義務的経費の削減に努め、財政の健全化を図る。

人件費の分析欄

人件費については、給与表や期末・勤勉手当の改定等を踏まえても大きい変動は見られないので相対的な抑制の傾向にあると考える。今後も引き続き計画的な定員管理や給与の在り方についての検討を行なっていく。

物件費の分析欄

全国平均や福岡県平均を下回ってはいるものの、財政の健全化・安定化に向けて、支出額の多い経費を中心に、抑制の意識を浸透させていく必要がある。また、公共施設等総合管理計画により、公共施設等の利活用についても検討のうえ、支出の減少、収入の確保を図り、財源の安定化に努める。

扶助費の分析欄

児童数の減少に伴う保育所運営費の減や、高齢化の進行による高齢者福祉費の増などにより一昨年並みとなっている。今後も社会保障等へのニーズは高まっていくものと思われるので、財源の確保についての検討が求められる。

その他の分析欄

その他に係る数値は、全国平均や福岡県平均を下回っている。しかし、今後の特別会計の経営状況次第では、繰出金の増加も十分想定されるものである。それによる費用増を抑制するために、適正な受益者負担を検討し求めていくものとする。

補助費等の分析欄

補助費に係る数値は、福岡県平均や全国平均を上回っているが、今後も補助の交付を受けた団体等が適正な事業実施を進めているか等の審査や検証を進め、必要性に疑問等ある場合、随時整理を行うことに努める。

公債費の分析欄

償還期間が短い合併特例事業債及び過疎対策事業債の起債残高が全体の４２．６％を占め、単年度における償還額が高い傾向にある。公債費が占める割合は、年々減少しており、全国平均や福岡県平均よりも低くなってきたが、今後も新たな起債を抑制することにより適正な水準を目指していくことが求められる。

公債費以外の分析欄

近年、増加の傾向がみられる。要因として平成２４年度～２５年度の災害復旧事業の増や、小石原川ダム建設に伴う水源地域整備事業の増の他、公債費の比率の減による相対的な増加と考えられる。

基金全体

財政調整基金

減債基金

その他特定目的基金

有形固定資産減価償却率の分析欄

債務償還比率の分析欄

分析欄：将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄：将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率については、事業の選別による起債の抑制や、既発債の償還額が減少の傾向にあること、平成17年度から27年度までの間に11名（16.4％）の職員の削減などにより、平成23年度決算でマイナス比率に移行し、その状態は継続している。実質公債費比率については、償還期間が短い合併特例事業債及び過疎対策事業債の残高が全体残高の40.6％を占めており毎年の償還額が比較的多額になっていることが比率を押し上げる要因だと考える。