阿波市

地方公共団体

徳島県 >>> 阿波市

地方公営企業の一覧

農業集落排水施設 簡易水道事業(法適用) 簡易水道事業(法適用) 特定環境保全公共下水道


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2013年度)

財政力

財政力指数の分析欄

類似団体平均よりも低い(財政力が弱い)0.36となっており、前年度と変わりはありませんが、自主財源である地方税については前年度比37,652千円の増収となっています。しかし、昨年同様、依存財源に頼った財政運営となっています。平成26年度も前年度を上回る地方税の増収を見込んでいますが、引き続き市税の徴収率向上に努め、また、ふるさと納税や市有財産の売却などによる自主財源の確保に努めます。

類似団体内順位:38/62

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

本市の経常収支比率は、類似団体平均よりも6.0%低い81.4%、対前年度比0.5%の減となっています。一部保育所での指定管理制度の導入に伴う委託料の増もありますが、減の要因としては、一部保育所の扶助費(生活保護事業費)や公債費(公営住宅債、臨道債の一部償還終了)の減や「阿波市第2次集中改革プラン」を基にした行財政運営などにより類似団体と比較して良好な結果となっています。扶助費については今後は大幅な減少は見込めず、また、公債費については平成26年度から新庁舎建設工事や新学校給食センター建設工事の財源に予定している合併特例債の償還が一部始まり、増加傾向にあります。引き続き集中改革プランに基づいた効率的な行財政運営を行います。また、平成26年度からは新たに市内公共施設等の現況や将来の見通しを行い、今後施設の除却や売却を図ることで維持管理経費の縮減に努めます。

類似団体内順位:3/62

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

本市の人口1人当たり人件費・物件費等の決算額は類似団体平均よりも17,754円低い130,443円となっています。また、対前年度比においては436円の微増となっています。職員給については退職者一部不補充により昨年度比で減となりましたが、物件費については前年度比で増となりました。昨年度に引き続いて事務事業の見直し等を積極的に行い、経常的経費の削減に努めます。

類似団体内順位:26/62

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

本市のラスパイレス指数は、98.7と国の基準である100.0に対して大きく下がってきています。合併後からの退職者の不補充などにより年齢階層のバランスが国と比較して高齢層に偏っていることから、微増となる要因もありますが、国家公務員の給与削減措置によるラスパイレス指数への影響により、前年度比8.1の減となっています。また、今後も適正な給与体系を確立するとともに、集中改革プランに沿った給与管理に努めます。

類似団体内順位:52/62

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

本市の人口1,000人当たり職員数は、8.59人となっており、前年度から0.24人の減となっております。退職者数に見合う新規採用を行わなかったことが要因となっています。今後は、厳しい財政状況を見据え、実情に応じた定員管理に努めます。

類似団体内順位:29/62

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

本市の実質公債費比率は、類似団体平均よりも3.9%低い7.6%となっています。前年度比0.9%の減で年々改善されています。今後、公債費に準ずる債務負担行為による支出額が減少する一方で、平成26年度からは新庁舎建設工事や新学校給食センター建設工事による市債の一部償還が始まります。本市として、合併特例債など交付税措置のある有利な地方債を有効活用することにより、将来負担の軽減に努めていきます。

類似団体内順位:7/62

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

本市の将来負担比率は、対前年度から引き続き改善され、負担はありません。主な要因として、将来負担額については債務負担行為に基づく支出予定額及び職員数減による退職手当負担見込額の減、充当可能財源等については、財政調整基金や減債基金などの積立による充当可能基金の増や基準財政需要額算入見込額の増等が挙げられます。「新市まちづくり計画」に基づく新庁舎建設事業や新学校給食センター建設事業、継続事業として地方道整備事業などを行っていますが、合併特例債など交付税措置のある有利な地方債を有効活用することにより、将来負担比率の大幅な上昇の抑制に努めていきます。

類似団体内順位:1/62

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2013年度)

人件費

人件費の分析欄

本市の人件費に係る経常収支比率は、類似団体平均よりも0.2%高い23.5%となっていますが、退職者一部不補充により、昨年度比1.0%の減となっています。今後とも集中改革プランに沿った適切な定員管理に努めるだけでなく、一部業務について指定管理制度や民間委託による行政運営を行うことで人件費の抑制に努めます。*平成25年度より一部保育所を指定管理制度により運営を開始しました。また、平成26年度からは学校給食センターの調理業務を民間委託します。

類似団体内順位:29/62

物件費

物件費の分析欄

本市の物件費に係る経常収支比率は、類似団体平均よりも4.1%低い8.2%ですが、前年度比0.6%の増となっています。主な要因は、行政組織のスリム化と多様化する住民ニーズに応えるために、一部保育所での指定管理制度の導入に伴う委託料の増が挙げられます。これは「第2次阿波市集中改革プラン」の積極的な推進によるものです。今後も引き続き、事務事業の整理合理化を図り、内部管理経費の削減に努めていきます。

類似団体内順位:4/62

扶助費

扶助費の分析欄

本市の扶助費に係る経常収支比率は、類似団体平均よりも0.5%高い7.6%、前年度比0.4%減となっています。主な要因としては、生活保護費の減が挙げられます。今後とも事業の効果等を検証し、給付水準の適正化を図るなど努めていきます。

類似団体内順位:38/62

その他

その他の分析欄

本市のその他に係る経常収支比率は、類似団体平均よりも2.4%低い12.0%となっています。前年度比では0.4%の増となっています。要因としては、介護保険特別会計繰出金や後期高齢者医療事業の増が挙げられます。また、阿波市では老朽化した公共施設を多数抱えており、今後維持補修費を含めた維持管理費の増加が見込まれます。よって、平成26年度から新たに市内公共施設等の除却や売却の検討も含めた将来の見通しを行うことで、経常的な経費の抑制に努めていきます。

類似団体内順位:15/62

補助費等

補助費等の分析欄

本市の補助費等に係る経常収支比率は類似団体平均よりも2.9%高い14.4%、前年度比0.1%の増となっています。要因としては、一部事務組合負担金の増が挙げられます。一部事務組合負担金については構成する市町とともに事業内容の必要性を精査し、また、各種団体等への補助金のうち市単独補助金についても同様に、事業内容や効果等について精査を行い、補助金の終期設定や廃止縮減を図ることとし、更なる適正な交付に努めていきます。

類似団体内順位:47/62

公債費

公債費の分析欄

本市の公債費に係る経常収支比率は、類似団体平均よりも3.1%低い15.7%となっています。平成25年度から「新市まちづくり計画」に基づく新庁舎建設工事や新学校給食センター建設工事が本格化し、また、継続事業として幼連携施設整備事業や地方道整備事業などの普通建設事業を行っています。これらの事業には、合併特例債など元利償還金に対する交付税措置のある有利な地方債を活用していますが、引き続き公債費への影響を考慮し、適正水準の維持に努めていきます。

類似団体内順位:15/62

公債費以外

公債費以外の分析欄

本市の普通建設事業費の人口1人当たりの決算額は、類似団体平均よりも高い113,950円、前年度比42,887円の増となっています。主な要因は、計画的に実施している小中学校の耐震化事業や庁舎建設事業、幼保連携施設整備事業などが挙げられます。市内学校施設耐震化事業については平成25年度(繰越)で終了しますが、継続事業である新庁舎建設事業、新学校給食センター建設事業及び幼保連携施設整備事業(繰越)については平成26年度で完了します。上記事業については、合併特例債など交付税措置のある有利な地方債を活用するなどして財政の健全化に努めていきます。

類似団体内順位:16/62

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2012年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2011年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2010年度)

分析欄

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2009年度)

分析欄

実質公債費比率(分子)の構造(2008年度)

分析欄

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2007年度)

分析欄

基金残高に係る経年分析(2006年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2005年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2004年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2003年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2002年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2001年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅰ-0】

新篠津村 鹿部町 島牧村 ニセコ町 真狩村 留寿都村 喜茂別町 神恵内村 積丹町 仁木町 赤井川村 月形町 妹背牛町 秩父別町 雨竜町 北竜町 沼田町 比布町 愛別町 南富良野町 和寒町 幌加内町 小平町 苫前町 初山別村 遠別町 天塩町 猿払村 豊富町 礼文町 利尻町 利尻富士町 幌延町 置戸町 滝上町 興部町 雄武町 豊浦町 厚真町 中札内村 更別村 豊頃町 陸別町 鶴居村 つがる市 平川市 蓬田村 西目屋村 横浜町 佐井村 新郷村 遠野市 二戸市 八幡平市 田野畑村 普代村 角田市 にかほ市 大潟村 寒河江市 村山市 長井市 東根市 尾花沢市 大蔵村 鮭川村 相馬市 田村市 湯川村 柳津町 金山町 昭和村 鮫川村 川内村 葛尾村 下妻市 北茨城市 稲敷市 かすみがうら市 桜川市 行方市 矢板市 那須烏山市 小千谷市 阿賀野市 胎内市 韮崎市 甲州市 中野市 東御市 川上村 南牧村 南相木村 北相木村 下條村 売木村 大鹿村 朝日村 木島平村 栄村 山県市 海津市 御前崎市 菊川市 牧之原市 新城市 高浜市 豊根村 和束町 伊根町 小野市 加西市 南あわじ市 宍粟市 山添村 野迫川村 有田市 九度山町 江府町 安来市 雲南市 知夫村 井原市 高梁市 新見市 新庄村 府中市 阿武町 阿波市 上勝町 佐那河内村 東かがわ市 松野町 東洋町 奈半利町 田野町 安田町 北川村 芸西村 本山町 大豊町 土佐町 大川村 梼原町 三原村 西海市 雲仙市 小値賀町 南小国町 産山村 湯前町 水上村 相良村 五木村 山江村 竹田市 杵築市 国東市 姫島村 串間市 西都市 えびの市 西米良村 諸塚村 椎葉村 日之影町 曽於市 志布志市 南九州市 十島村 宇検村 大宜味村 東村 伊江村 南大東村 伊平屋村 伊是名村