新城市

地方公共団体

愛知県 >>> 新城市

地方公営企業の一覧

簡易水道事業(法適用) 農業集落排水施設 工業用水道事業 簡易水道事業(法適用) 新城市民病院 公共下水道


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2022年度)

財政力

財政力指数の分析欄

対前年度比0.1ポイントの減ではあるが、類似団体平均を上回っている状況である。令和4年度においては、臨時財政対策債振替相当額の減少等による基準財政需要額の減少や、法人市民税の増加等による基準財政収入額基準財政需要額の増加の結果、単年度の財政力指数は、0.517から0.529へと0.012上昇した。平成30年度に策定した新城市財政健全化推進プランに基づき自主財源の確保に努めるとともに、事務効率化等の歳出見直しや公共施設等管理適正化に取り組んでいく。

類似団体内順位:3/25

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

経常収支比率は92.7%(+5.9)となり大幅に上昇した。地方交付税の再算定分が減少したことによる経常一般財源等の減少と、大型建設事業に伴う公債費の増加や、物価高騰による物件費の増加が要因となっている。今後は、生産年齢人口を中心とした人口減少に伴う税収の減少が見込まれるため、市民税法人税割おいては、令和元年度に超過税率を設ける等歳入確保の取り組みを行っている。引き続き厳しい状況にある中、財政構造の硬直化を抑制するため、今後とも事務事業の見直しを進め、経常経費の削減に努める。

類似団体内順位:17/25

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人口1人当たり人件費・物件費等決算額は、前年度に比べ2,549円増加し、依然として類似団体平均を上回っている状況である。人件費については、市内15こども園を直営で運営していることや、近隣町村からの消防業務受託など特殊要因が影響しているが、第4次定員適正化計画に基づき職員数の適正化に引き続き努め、人件費の抑制を図っていく。物件費についても、広大な市域に点在する公共施設について廃止、譲渡などの整理を継続し、更なる経費の削減に努める。

類似団体内順位:15/25

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

職員構成の変動等により、前年度に対し0.1ポイント低下し98.5となった。類似団体平均と比較し1.3ポイント上回っているが、全国市平均と比較すると0.2ポイント下回っている。今後も適正な給与水準の維持に努める。

類似団体内順位:19/25

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

近隣町村の常備消防業務を受託していること、市内に2箇所の民間小規模保育所はあるものの、それ以外の15箇所のこども園を市が直営で運営していること等の特殊要因により、類似団体平均を大きく上回っている。今後も第4次定員適正化計画に基づき職員数の適正化に引き続き努めていく。今後の保育士配置基準の見直しや人口減少という社会変化の中での改善策が必要となってくる。

類似団体内順位:23/25

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率は算定初年度の平成18年度には15.7%であったが、財政健全化に努めた結果、7.9ポイントの改善を図ることが出来ている。しかし、合併特例債等を活用した大型建設事業の元利償還金の増加により、平成29年度以降、上昇傾向にある。今後は、さらなる市債の計画的な発行とともに、財源確保に努め、市債に大きく依存しない財政運営を進めていく。

類似団体内順位:8/25

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

公営企業債当繰入見込額や地方債現在高の減少により将来負担額が減少した結果、将来負担比率は4.7ポイント低下し46.9%となった。今後は、鳳来総合支所等整備事業や学校給食施設改築事業など旧合併特例事業債を中心に大型の市債発行が予定されており、地方債現在高の増加が見込まれているが、市債の発行については必要性を精査し、また財政調整基金を取り崩さない財政運営を図り、将来負担の抑制に取り組んでいく。

類似団体内順位:19/25

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2022年度)

人件費

人件費の分析欄

人件費は前年度から1.4ポイント増加し29.0%となっており、類似団体と比較して5.0ポイント上回っている。主な要因としては、近隣町村の常備消防業務を受託していること、15箇所ものこども園を市直営で運営していること等の特殊要因がある。今後も第4次定員適正化計画に基づき職員数の適正化に引き続き努め、人件費の抑制を図っていく。

類似団体内順位:21/25

物件費

物件費の分析欄

物件費は前年度と比較して1.2ポイント増加し15.0%となっており、類似団体平均を依然として上回っている。市内15こども園を直営で運営していることや、近隣町村からの消防業務受託などの特殊要因が数値を押し上げている面があるが、今後も物件費の抑制策として、広大な市域に点在する公共施設の維持管理経費を削減するため、新城市公共施設等総合管理計画に基づき、市民の理解を得たうえで施設の譲渡・廃止を進めていく。

類似団体内順位:16/25

扶助費

扶助費の分析欄

扶助費は前年度と比較して0.5ポイント増加し6.6%となったが、類似団体平均と比較して1.1%下回っている。サービス充実に伴う介護給付事業や保育所管理事業費用が増加傾向にあり、高齢者人口の増加による生活扶助の増加も今後も考えられる。扶助費の増加は今後も続くことが見込まれるため、引き続き適正な給付事務に努めていく。

類似団体内順位:8/25

その他

その他の分析欄

平成30年度に介護保険事業が東三河広域連合に統合されたことによる介護保険事業特別会計繰出金の性質変更(繰出金から補助費等)により、平成30年度以降は類似団体平均を大きく下回る状況となっている。また、新城市公共施設等総合管理計画に基づき公共施設の統合・譲渡などを進め、施設の維持管理経費を削減するとともに、公営企業の利用者の増加などを図っていく。

類似団体内順位:1/25

補助費等

補助費等の分析欄

補助費は前年度から1.0ポイント増加し16.3%となっている。平成30年度に介護保険事業が東三河広域連合に統合されたことによる介護保険事業特別会計繰出金の性質変更(繰出金から補助費等)により、平成30年度以降は類似団体平均を大きく上回る状況となっている。昨年度からの増加要因としては、公共バス運行事業などの公共的な事業に対する補助が増額したことが考えられる。今後も、引き続き補助金等の見直しを行うとともに、企業会計については経営健全化計画等に基づき適正な経営に努めていく。

類似団体内順位:17/25

公債費

公債費の分析欄

公債費は前年度と比較して1.8ポイント増加し18.9%となり、類似団体平均を0.2%上回った。これは市町村合併後継続的に進めてきた大型建設事業に係る地方債償還額の増加によるもので、旧合併特例事業債の発行期限の令和7年度までは当該事業債を活用した大型建設事業が計画されていることから、当面は公債費の増加が続くことが見込まれる。公債費の増加抑制のため、今後も市債の発行については常に必要性や規模などを精査していくこととしている。

類似団体内順位:16/25

公債費以外

公債費以外の分析欄

人件費、扶助費、物件費等、公債費以外の義務的経費についてはいずれも増加しており、昨年度と比較して4.1ポイント増加し、類似団体平均を1.6%上回っている状況である。引き続き、新城市公共施設等総合管理計画に基づく公共施設の統合・譲渡などを進め、施設の維持管理経費を削減するとともに、公営企業などの使用料や保険料の適正化を図っていく。

類似団体内順位:17/25

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2022年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

総務費では、鳳来総合支所等整備事業等により、前年度と比較して住民一人当たり16,384円の増額となっている。民生費では、子育て世帯への臨時特別給付金の減等により、前年度と比較して住民一人当たり8,088円の減額となっている。衛生費では、クリーンセンター整備事業の減少やし尿等下水道投入施設整備事業の完了等により、前年度と比較して住民一人当たり13,042円の減額となっている。土木費では、新城駅エレベーター等設置事業の完了や道整備交付金事業の減等により、前年度と比較して住民一人当たり11,865円の減額となっている。教育費では、地域文化広場の改修工事や、学校トイレの洋式化、学校給食施設の改築等が増加したことにより、前年度と比較して住民一人当たり11,466円の増額となっている。公債費では、経常経費分析表にもあるように市町村合併後継続的に進めてきた大型建設事業に係る地方債償還額の増加により、前年度と比較して住民一人当たり4,922円増額しており、旧合併特例事業債の発行期限の令和7年度までは当該事業債を活用した大型建設事業が計画されていることから、当面は公債費の増加傾向が予想される。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2022年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

歳出決算総額は、住民一人当たり563,125円となっており、昨年度の565,518円と比較して2,393円の減額となっている。【義務的経費】人件費は令和2年度の会計年度任用職員制度により増加する中、人口減少もあり住民一人当たり人件費は1,090円の増加となった。市内15こども園を直営で運営していることや近隣町村からの消防業務受託など特殊要因が影響し、類似団体内順位では上位となっている。扶助費は民生費のコロナ対策として子育て世帯への臨時特別給付金の減少が大きな要因となり11,065円の減少となった。公債費は旧合併特例事業債を中心に大型事業の起債が続いており、元利償還金が増加しているため、4,922円増加している。【投資的経費】新規整備は新城駅エレベーター等設置工事等の減により9,185円の減少、更新設備については鳳来総合支所等整備事業等の増加により15,260円の増加となった。【その他】積立金は、鳳来総合支所等整備事業等により基金の取崩額が増加し、12,783円の減少となった。旧合併特例事業債の発行期限の令和7年度までは当該事業債を活用した大型建設事業が計画されているが、一方で人口減少や高齢化に伴う市税等の減少や普通交付税の合併算定替による増額分の縮減などによる歳入の減少が予測されることから、経常的経費の削減や公共施設の在り方、事業の見直しなどを含めて、現在の行政サービスを維持しながらも財政運営を行えるよう、対策を講じる必要がある。

実質収支比率等に係る経年分析(2022年度)

分析欄

財政調整基金残高に対する比率は、令和3年度決算剰余金等を積み立てたことや標準財政規模が減少したことにより1.47%増加した。実質収支額は継続的に黒字となっており、歳入歳出差引が241,257千円増加したこと等により前年度に比べて1.44ポイント増加した。実質単年度収支は、前年度に比べ財政調整基金の積立額が減少したことや取崩しが増加したことにより4.9ポイント減少した。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2022年度)

分析欄

全ての会計で黒字となっている。法適用企業では、病院事業会計をはじめ、全ての会計において多少の増減はあるものの、前年度と同水準の比率を維持している。公営事業では、国民健康保険事業特別会計、後期高齢者医療特別会計、国民健康保険診療所特別会計においては前年度と同等、もしくはそれ以上の黒字額(実質収支額)を維持した。一般会計についても、前年度から若干上昇し黒字額(実質収支額)を維持している。算定初年度の平成19年度から黒字を続けており、今後も健全な財政運営、経営を実施し黒字を継続していく。

実質公債費比率(分子)の構造(2022年度)

分析欄

地方債の発行が増加しているため元利償還金が増加しているが、一方で公営企業債の償還終了により元利償還金に対する繰入金は減少傾向にある。算入公債費等の減少を含めた実質公債費比率の分子は240百万円増加し、実質公債費比率は0.7ポイント増加の7.8%となっている。今後も市債の発行については、必要性や規模などを精査し、同時に本市の財政運営に有利な起債のメニューを選択していく。併せて、公営企業の健全化や財源の確保などにも努めていく。

分析欄:減債基金

満期一括償還地方債の償還財源として積み立てた額はない。

将来負担比率(分子)の構造(2022年度)

分析欄

令和4年度の将来負担額(A)は、一般会計等に係る地方債の現在高において、臨時財政対策債の発行可能額が縮小したこと、過去に借り入れた臨時財政対策債の償還が進んだことなどにより565百万円減少した。公営企業債等繰入見込額においても、過去の公営企業債が償還が進んだことにより1,061百万円減少し、総額では1,705百万円の減少となった。また、充当可能財源等(B)では、都市計画税収の減による充当可能特定歳入の減や、基準財政需要額算入見込額の減などにより、総額で861百万円減少した。差引で、全体としての将来負担比率の分子は847百万円の減少している。今後も市債発行の必要性を厳しく精査するとともに、基金残高にも注意を払い、将来負担の抑制に努めていく。

基金残高に係る経年分析(2022年度)

基金残高合計

基金全体

(増減理由)・令和4年度末の基金残高は6,069百万円で、前年度から61百万円減少している。・要因は、過去に新型コロナウイルス感染症対策等のために積立てた基金の取崩しや、鳳来総合支所等の公共施設整備のための基金取崩しが増加したことによる。(今後の方針)財政調整基金は標準財政規模の20%を目標に、前年度繰越金等を財源として可能な限り基金積立を行いたい。公共施設等総合管理計画に基づき今後、公共施設の維持管理経費が増加することが見込まれているため、財政調整基金に頼りすぎない計画的な財政運営を図っていく。

財政調整基金

財政調整基金

(増減理由)・令和3年度は取崩はなく、新型コロナウイルス感染症対策など危機対応時の財源として重要である財政調整基金への積立金が482百万円の増していた。・令和4年度は、決算剰余金等により338百万円積立てた一方、光熱水費の高騰や工事請負費の増加などに対応するため198百万円を取崩した。(今後の方針)令和3年度に目標額を標準財政規模の20%となる29億円(財政調整基金と減債基金の計)と定め、実質収支額のうち1/2を超える部分を翌年度に積み立てることとしている。今後も災害等の緊急的な財政需要に対応するため、計画的な財政運営に努めていく。

減債基金

減債基金

(増減理由)国の令和3年度補正予算(第1号)により令和3年度に減債基金へ積立てた臨時財政対策債償還のうち50百万円を取崩した。(今後の方針)庁舎建設事業等による後年度の合併関連市債償還額の増加を考慮し、平成25年度に300百万円、平成26年度に200百万円の積立を行っており、平成27年度からは利子積立のみとしていた。令和3年度は、普通交付税にて措置された臨時財政対策債償還の積立を行ったが、令和4年度以降は公債費負担軽減のため減債基金の取り崩しを行うこととしている。

その他特定目的基金

その他特定目的基金

(基金の使途)・みんなのまちづくり基金:市における地域住民の連帯の強化及び地域の振興を図るための事業を円滑に推進するための基金・庁舎等建設基金:庁舎等建設のための基金・ゴルフ場開発地域振興基金:合併前の作手村の区域(旧作手村)において行われたゴルフ場開発に関し、旧作手村と有楽観光開発株式会社との間で締結された協定書並びに契約書に基づく土地の保全及びコミュニティ活動の推進等地域の発展に寄与するための基金・地域福祉基金:市地域福祉の推進を図るための基金・森づくり基金:森林の整備及びその促進に関する施策の実施を図るための基金(増減理由)・「みんなのまちづくり基金」高速バス運行事業を始め地域自治区地域活動交付金事業などにより、54百万円を取崩した。・「庁舎等建設基金」鳳来総合支所等を整備するために、63百万円を取崩した。・「森づくり基金」森林環境譲与税の一部について、今後の森林整備事業のため10百万円積立した。(今後の方針)庁舎等建設基金は令和2年度から鳳来総合支所建設事業に充当しており基金残高が減少している。加えて、今後増大する公共施設等の更新需要に対応するために取崩しが増加することが見込まれる。みんなのまちづくり基金は新城版地方創生の原資であり、地方創生事業の積極的な推進により取崩しが進めば、再度積み立てを行う必要があるものと考えている。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2021年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

当市では、平成29年度に策定した公共施設等総合管理計画(令和3年度改訂)において、今後30年間で建築物系施設に係る延床面積及び維持更新費用の30%程度削減を目標に、老朽化した施設の除却を含めた統廃合、集約化、長寿命化進めている。また、公共施設個別施設計画(第1期)(令和3年3月策定)を策定し、1期計画期間に建築物総量削減目標を10%と掲げ、施設の維持管理を適正に進めている

類似団体内順位:15/24

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

平成29年度から令和元年度にかけ、本庁舎建設、下水道投入施設整備、桜淵公園再整備事業など大規模事業に係る地方債の発行により、将来負担額が年々増加し、類似団体と比較しても高くなっていたが、令和3年度は地方債の新規発行を抑えたため債務償還比率も低下した。今後は、可能な限り新規発行債を抑制、交付税算入を考慮した地方債の「質」の向上により、実質的負担の減少に努めていく。

類似団体内順位:19/25

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率については類似団体内平均値と比較し高い水準に達しているが、令和3年度は地方債の新規発行を抑制した結果、将来負担比率が低下した。また、有形固定資産減価償却率も毎年度微増となっているのは、具体的な更新、除却が進んでいないことが現状で数値に表れている。新発債とのバランスを見据えた公共施設の抜本的な対応が今後の財政運営で必須となってくる。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

平成29年度以降発行の地方債元金償還が令和2年度以降始まり、実質公債費率を上げている状況である。当市の財政運営ガイドラインにおいて、合併特例債と臨時財政対策債を除く地方債を借り入れる際に、交付税措置とのバランスを考慮した地方債発行の抑制を定めている。

施設類型別ストック情報分析表①(2021年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

類型全体的には、有形固定資産減価償却率に大きな差はないが、建築物としてこども園(保育園)や児童館が類似団体と比較し高くなっている。少子化に歯止めがかからない中、15園あるこども園のうち半数以上が築30年以上を迎え、そのような老朽化した園の統合や除却が進んでいない現状が大きく反映されている。児童館についても、鳥原児童館が築25年を迎え老朽化が進んでおり数値に反映されている。策定した個別施設計画や今後の人口推移に基づき、統廃合を踏まえた施設の維持、長寿命化を進めていかなければならない。

施設類型別ストック情報分析表②(2021年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

有形固定資産減価償却率については、類似団体内平均値と著しく差のある類型として、体育館・プールについてであるが、令和3年度にプールを解体(除却)したが、体育館については市町村合併を機に統廃合した昭和50年代に建築した小学校体育館が6棟あり、個別施設計画において、建物本来の用途(機能)としての方向性は廃止を検討しているが、大きな減価償却率の減少は見込めない。その反面、市役所本庁舎については、建替により平成30年度から大きく比率がさがっている。それに加え、令和5年5月時点で、合併により総合支所扱いとなっている旧鳳来町庁舎の建替が完了し、後年度さらに比率としては下がる傾向にある。その他、類似団体内平均値と比較し高いものとして、図書館及び市民会館については、地域文化広場として昭和61年に建築され30年以上経過している。大規模改修や更新が必要となっており個別計画で長寿命化に位置付け、将来の費用負担や確実な財源確保など財政的な観点から中期的に更新計画を立てている。

財務書類に関する情報①(2021年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

一般会計等においては、負債総額が前年度比で67百万円の増加(+0.2%)となった。金額の変動が最も大きいものは1年内償還予定地方債(流動負債)であり、前年度比で182百万円の増額となった。水道事業会計、下水道事業会計等を加えた全体会計では、資産総額は前年度比で2,633百万円の減額(△1.5%)となり、負債総額は前年度比で2,292百万円の減額(△3.4%)となった。資産総額は上水道管、下水道管等のインフラ資産を計上していること等により、一般会計に比べ35,118百万円多くなっているが、負債総額も地方債(定負債)を充当したこと等から、31,458百万円多くなっている。資産の部における増加要因としては、固定資産のうちインフラ資産の増加が要因となっている。連結において、主な増減の要因は全体会計と同様である。

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

一般会計等においては、純経常行政コストが前年度比で1,893百万円の減少(△7.6%)となった。うち、3,751百万円が補助金等(移転費用)であり、新型コロナウイルス対応によるもの。結果として経常費用は23,918百万円となり、前年度比で1,982百万円の減少(▲8.2%)となった。一方で、経常収益は883百万円となり、前年度比で88百万円の減少(△9.9%)となった。補助金等を除いた純行政コストの総額は減少しているが、経常費用のうち人件費が増加傾向にあるため、事務の効率化を実施し、経費の抑制に努める必要がある。また、減価償却費が増加しており、施設の集約化・複合化に着手するなど、公共施設等の適正管理に努めることにより、経費の縮減に努める。全体では、一般会計等と同様に前年度比で1,004百万円の減額(△3.3%)となった。純行政コストが増加しているため、歳入確保や経費の抑制に努める必要がある。連結では、経常収益が前年度比で700百万円の減額(△12.9%)となったが、経常費用は45,723百万円となり、前年度比で75百万円の減額(△0.2%)であった。純経常行政コストの総額としては、前年度比で625百万円の増額となった。

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

一般会計等においては、税収等(16,431百万円)及び国県等補助金(4,727百万円)の財源(21,158百万円)が純行政コスト(23,160百万円)を下回り、本年度差額は△2,002百万円となり、前年度比では△1,435百万円減少した。固定資産等形成分においては、大型建設工事の減少に伴い有形固定資産が減少(△2,821百万円)し、また基金の取崩も減少(△531百万円)したことにより、総額での本年度純資産変動額は△1,244百万円となり、前年比では△714百万円となった。平成29年度に簡易水道事業を上水道事業に統合したこと等から無償所管換等が大幅に減少し、平成29年度においての全体会計での本年度純資産変動額は大幅に減少した。その後は、固定資産等形成分の減少(前年比△5,044百万円)に伴い、全体会計での本年度純資産変動額は減少している。連結において、主な増減の要因は一般会計等、全体と同様である。

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

一般会計等においては、業務活動収支は前年度比で1,512百万円の減額(△44.3%)となった。財務活動収支は大型建設事業に係る地方債発行の減少に伴い、前年度比で△394百万円の減額(△65.1%)となった。全体では、業務活動収支は前年度比で851百万円の減額(△19.7%)となった。また、財務活動収支も前年度比で535百万円の減額(△109.4%)となった。連結において、主な増減の要因は一般会計等、全体と同様である。

財務書類に関する情報②(2021年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

住民1人当たり資産額は、類似団体平均値よりも下回っているものの、前年度比2.4万円増額となっている。社会資本として形成された固定資産が多く、社会資本の整備は確実に進んでいると考えられる。しかしながら、歳入額対資産比率、有形固定資産減価償却率ともに類似団体平均値と比較して上回っており、建築後30年以上経過している施設が50%以上の面積を占め、更新時期を迎えており、有形固定資産減価償却率は類似団体平均値よりも0.9%上回っている。施設等の老朽化が進んでいることが分かるた公共施設等総合管理計画等に基づき、計画的な施設等の更新・廃止を意識して行政運営を行っていく必要がある。

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

純資産比率は、余剰金の減少により純資産が減少し、前年度から0.3%減少している。また類似団体平均値よりも、1.0%上回っている状況である。純資産の減少は、将来世代が利用可能な資源を過去及び現世代が費消して便益を享受したことを意味するため、世代間の負担の公平性を意識した財政運営や公共施設等の管理適正化を図っていく必要がある。

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

類似団体平均値より△3.8万円となっており、行政サービスは効率的に提供されていると考えられる。また、前年度比で3.2万円減額となっているため、引き続き、コスト意識を持った財政運営を行っていく必要がある。

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

住民一人当たり負債額は、類似団体平均値より+6.1万円であり、前年度比で+1.4万円となっている。公共施設の老朽化が喫緊の課題となっている現状から、公共事業の縮減や地方債発行の抑制に努め、持続可能な財政運営を行っていく必要がある。業務的活動収支は前年度比△1,528百万円となり、投資的活動収支は依然として赤字となっている。基礎的財政収支は、類似団体平均値より+18.9万円となっているものの、類似団体平均値との差が平成30年度と比較して減少している。引き続き、業務支出の人件費支出の削減に努め、公共施設等総合管理計画などに基づき、計画的な施設等の更新・廃止を意識して行政運営を行っていく必要がある。

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況

経常収益が前年比△88百万円減少しており、当該値は前年同値となっているものの、類似団体平均値と比べ0.3%低くなっている。今後も他団体と比較し、当該数値が下回らないよう公平性を意識した財政運営を行っていく必要がある。

類似団体【Ⅰ-0】

新篠津村 知内町 鹿部町 厚沢部町 島牧村 蘭越町 真狩村 留寿都村 喜茂別町 京極町 積丹町 仁木町 赤井川村 由仁町 月形町 浦臼町 妹背牛町 秩父別町 雨竜町 北竜町 沼田町 比布町 愛別町 中富良野町 南富良野町 和寒町 剣淵町 下川町 美深町 幌加内町 増毛町 小平町 苫前町 初山別村 遠別町 天塩町 猿払村 浜頓別町 豊富町 礼文町 利尻町 利尻富士町 幌延町 津別町 清里町 小清水町 訓子府町 置戸町 佐呂間町 滝上町 興部町 西興部村 雄武町 豊浦町 壮瞥町 厚真町 平取町 様似町 えりも町 上士幌町 中札内村 更別村 豊頃町 陸別町 浦幌町 鶴居村 羅臼町 つがる市 平川市 蓬田村 西目屋村 横浜町 大間町 風間浦村 佐井村 田子町 新郷村 遠野市 八幡平市 田野畑村 普代村 角田市 にかほ市 大潟村 村山市 尾花沢市 大蔵村 鮭川村 田村市 湯川村 昭和村 鮫川村 川内村 双葉町 葛尾村 飯舘村 稲敷市 行方市 鉾田市 上野村 片品村 川場村 胎内市 粟島浦村 中野市 小海町 川上村 南牧村 南相木村 北相木村 中川村 下條村 売木村 大鹿村 生坂村 朝日村 木島平村 栄村 菊川市 牧之原市 新城市 和束町 伊根町 南あわじ市 山添村 有田市 九度山町 日南町 江府町 飯南町 井原市 新庄村 久米南町 阿武町 勝浦町 上勝町 佐那河内村 神山町 東洋町 安田町 馬路村 芸西村 本山町 大豊町 土佐町 大月町 三原村 西海市 小値賀町 菊池市 産山村 湯前町 水上村 相良村 五木村 豊後高田市 国東市 姫島村 西都市 西米良村 木城町 諸塚村 椎葉村 美郷町 日之影町 大宜味村 東村 伊江村 南大東村 伊平屋村 伊是名村 多良間村