津別町
地方公共団体
北海道 >>> 津別町
地方公営企業の一覧
農業集落排水施設
簡易水道事業(法適用)
簡易水道事業(法適用)
個別排水処理施設
簡易水道事業(法適用)
特定環境保全公共下水道
収集されたデータの年度
2022年度
2021年度
2020年度
2019年度
2018年度
2017年度
2016年度
2015年度
2014年度
2013年度
2012年度
2011年度
指定団体等の指定状況
財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定
人口の推移
産業構造
財政比較分析表(2022年度)
財政力
財政力指数の分析欄
令和4年度は類似団体平均並みとなったものの、人口の減少と高齢化(5年2月末45.65%)は、今後も続くものと予想され、税収等自主財源の伸びは厳しい状況から、投資的経費の抑制や事務事業の見直しにより、歳出の徹底的な節減を図り、「第6次総合計画」に基づき10年後に目指す将来像の実現に向けて、着実に遂行しつつ、中期財政計画により行政の効率化に努め、財政の健全運営を図る。
財政構造の弾力性
経常収支比率の分析欄
令和4年度は類似団体平均より若干下回っているものの、社会保障経費や投資的経費に係る起債の新規発行により、公債費等が増加し、上昇傾向にある。今後も大型事業が続く見込みであり、経常収支比率は上昇していくものと想定されることから、行財政改革の取組を通じ、より一層の義務的経費の削減に向けて努めていく。
人件費・物件費等の状況
人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄
類似団体平均は下回っているものの、全国・北海道平均大きく上回っている。人件費については、定員管理計画に基づき職員数の適正化や給与水準の適正化に努めているが、町有施設の老朽化による維持補修費の増加や委託料等の物件費の増加もあり、今後施設維持管理の平準化を図り、また、委託業務の見直しにより更なる削減に努める。
給与水準(国との比較)
ラスパイレス指数の分析欄
過去の退職者不補充等により職員の年齢構成に偏りがあり、職員の年齢上昇等により全国町村、類似団体平均を上回っている。定員管理計画に基づく職員の採用により、給与水準の適正化に努めているところである。
定員管理の状況
人口1,000人当たり職員数の分析欄
町営バスの運行、特別養護老人ホーム、学校給食センターの運営等、地域の特性に伴う事業実施を行っていたことに伴い、類似団体平均を上回る状況が続いていたが、平成24年に町営バスの運行、平成26年に特別養護老人ホームを民間移譲している。令和2年度からは類似団体平均を下回っているが、引き続き定員管理計画に基づいた職員数の適正化に努める。
公債費負担の状況
実質公債費比率の分析欄
類似団体平均は下回っているものの、今後も、老朽化施設の改修やまちなか再生事業など、大型事業が続く見込みであり、実質公債費比率の増加が見込まれる。標準財政規模等が地方交付税の交付額により左右され比率に直接影響することから、地方債の発行額抑制や年間償還額の平準化を図り、財政の健全運営に努める。
将来負担の状況
将来負担比率の分析欄
財政調整基金及び減債基金等の積立による充当可能基金の増額等により、平成20年度以降は将来負担比率は生じていない。
経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2022年度)
人件費
人件費の分析欄
平成20年度から26年度末までの団塊世代の大量退職により世代交代が進んでおり、令和4年度においては、類似団体平均を若干下回っている。今後も定員管理計画に基づいた採用、行財政改革への取り組みを継続し、給与水準の適正化に努める。
物件費
物件費の分析欄
物件費に係る経常収支比率は、類似団体平均を上回った。予算編成より事務事業の見直しを図っているが、全体的な物件費の削減には繋がらず増加となった。今後も、事業廃止等を含めた見直しを行い、物件費の削減に努める。
扶助費
扶助費の分析欄
扶助費に係る経常収支比率は、類似団体平均を下回っている。障害福祉サービス費等の扶助費は横ばい傾向であるが、急激な少子高齢化に対応しつつ、児童福祉、老人福祉及び障害福祉の動向に注意していく必要がある。
その他
その他の分析欄
その他に係る経常収支比率は、類似団体平均を上回っている。高齢化に伴う介護保険事業特別会計や後期高齢者医療特別会計への繰出金が、今後ますます大きな負担となることが危惧され、高齢者医療の動向に注視しつつ、国民健康保険事業特別会計も含め、普通会計からの繰出金を減らしていくように努める。
補助費等
補助費等の分析欄
補助費等に係る経常収支比率は、類似団体平均を上回っている。今後も定期的に単独補助金等の見直しを行い、補助金の整理合理化を図り補助費等の増の抑制に努める。
公債費
公債費の分析欄
類似団体平均を下回っているものの、今後も大型事業が続く予定であり、起債額の増が見込まれる。分母となる標準財政規模等が地方交付税の交付額により左右されるとともに、人口の減少にも影響を受けることから、地方債の発行額抑制や年間償還額の平準化、事業の見直しを図り、財政の健全運営に努める。
公債費以外
公債費以外の分析欄
公債費以外に係る経常収支比率は、全国平均及び北海道平均を下回ったものの、類似団体平均を上回った。主に物件費や補助費が主な要因となっている。今後とも、定員管理計画による人件費の削減など各費目の歳出削減に努める。
目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2022年度)
目的別歳出の分析欄
議会費は、ほぼ横ばいである。総務費は、まちなか再生事業の増等により増加した。民生費は、住民税非課税世帯等臨時特別給付金事業の減等により減少した。衛生費は、一般廃棄物最終処分場施設管理経費の増により増加した。農林水産業費は、地域バイオマス利活用促進事業の増等により増加した。商工費は観光イベント補助費の増により増加した。土木費は、道路ストック総点検事業、橋梁長寿命化修繕事業などにより増加した。消防費は、防災対策経費の減により減少した。教育費は、図書館施設整備事業などにより増加した。災害復旧費は、河川の災害復旧があり増加した。公債費は、繰上償還額の増等により増加した。
性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2022年度)
性質別歳出の分析欄
歳出決算総額は、住民一人当たり2,004,672円となり、前年度と比べ332,867円の増となっている。人件費は、類似団体の平均を下回っており、引き続き定員管理計画に基づき職員数の適正化や給与水準の適正化に努める。物件費についても類似団体の平均を下回っており、今後も事務事業の見直しにより今後とも削減に努める。維持補修費は、類似団体等の平均を上回っており、老朽化施設の統廃合など適正な管理に努める。扶助費は、類似団体等の平均を上回っており、年々上昇する高齢化率と共に増加しているため動向に注意していく必要がある。補助費等は、類似団体平均を上回っており、単独補助金の必要性など適正に審査し、整理合理化を図り増加の抑制に努める。普通建設事業は、年度により増減はあるが、新規事業や老朽施設の更新、インフラ整備など必要な事業を取捨選択し経費の抑制に努める。公債費は、今後とも適正な地方債発行に努めるが、老朽化施設等の更新時期が続くため上昇傾向にある。積立金は、前述のとおり、老朽化施設の更新など大型事業も控えているため状況に応じた積立を行う。繰出金は、国民健康保険・後期高齢者医療・介護保険・下水道・簡易水道事業への繰出金であり、類似団体平均を下回っている。
実質収支比率等に係る経年分析(2022年度)
分析欄令和4年度は、国の経済対策関連補正予算等により、基金取り崩しを抑制できたこともあり、実質収支額及び実質単年度収支は黒字となった。しかし、今後も、普通交付税を含めた一般財源の確保が厳しい状況となる見込みであり、財政調整基金を始めとする各種基金の運用による財政運営が求められ、注視していく必要がある。
|
連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2022年度)
分析欄連結実質赤字比率については、平成20より全会計において黒字であり赤字比率はない。しかしながら、一般会計からの基準外繰出金を行わないよう健全な財政運営を行う必要がある。また、一般会計においても実質収支比率同様に今後は、普通交付税を含めた一般財源の確保が厳しい状況となる見込みであり、財政調整基金を始めとする各種基金の運用による財政運営が求められるため注視していく必要がある。
|
実質公債費比率(分子)の構造(2022年度)
分析欄実質公債費比率は、建設事業による地方債の増により平成30年度から上昇に転じており、令和4年度については減少したものの、今後においても大型事業が続き上昇が見込まれるため、臨時財政対策債や過疎対策事業債など財政運営に有利な地方債の発行に努め、実質公債費比率の分子となる額の増加を抑えていく。
分析欄:減債基金満期一括償還地方債の償還財源としての積立はない。
|
将来負担比率(分子)の構造(2022年度)
分析欄財政調整基金及び減債基金等の積立による充当可能基金等により平成20年度以降は将来負担比率は生じていない。今後も地方債発行の抑制や基金の運用の適正化に努めマイナス比率の確保に努める。
|
基金残高に係る経年分析(2022年度)
基金残高合計
基金全体
(増減理由)基金は、災害に対する備えや、老朽化する施設の改修・改築に対する備えとして、経費の削減や使用料等の見直し、職員の採用抑制や投資的建設事業を抑制しながら、将来の財政需要に備え積み立てを行っているが、令和4年度は基金全体として減少した。(今後の方針)今後についても、災害に対する備えや、老朽化する施設の改修・改築等の維持補修費は、年々増大していくものと想定されるため、引き続き経費の節減や投資的建設事業費の抑制を図りながら、積み立てをしていく。
財政調整基金
財政調整基金
(増減理由)財政調整基金は、年度間の財源調整や、一般財源不足時に対応するための基金として積み立てをしているが、令和4年度は積み立て額よりも取り崩し額が少なく、増加している。(今後の方針)今後についても、年度間の財源調整や一般財源として積み立てを継続するが、物価高騰等の影響で取り崩し額の増えることが避けられない状況から、減少が見込まれる。
減債基金
減債基金
(増減理由)減債基金は、町債の一括繰上償還や、著しく多額となる年度などの償還財源として積み立てをしており、令和4年度は1件の繰上償還を行い減少している。(今後の方針)今後についても、町債の一括繰上償還等への財源として積み立てをしていく
その他特定目的基金
その他特定目的基金
(基金の使途)地域振興基金は、町の地域振興のために、自ら考え自ら実践する事業で、人づくりむらおこし産業振興や、その他各般に亘る地域振興事業の財源に充てるものです。公共施設等整備基金は、町が設置する公共施設や設備の整備に要する経費の財源に充てるものです。病院施設整備基金は、地域住民が安心して暮らせる医療体制確保のため、町内の病院施設の整備に要する経費の財源に充てるものです。(増減理由)地域振興基金は地域医療維持助成等の増により、取り崩しが増加し減少した。公共施設等整備基金は老朽化施設の改修等、公共交通確保対策事業基金は、公共交通の維持管理経費の財源として取り崩し、減少している。国営農地再編整備事業負担金支払基金は、国営農地再編整備事業の終了時に支払う負担金の財源として、病院施設整備基金は、将来の民間病院施設の建替を見据えた補助金の財源として積み立てをし、増加している。(今後の方針)今後について、地域振興基金は、町の施策により取り崩しが多くなると想定されることから、優先的に積み立てを行う。公共交通確保対策事業基金は、公共交通の維持管理経費として取り崩しをし減少しているが、当分の間積み立てしない。国営農地再編整備事業負担金支払基金は、令和5年まで積み立てを継続する。また、町民が安心して暮らせる医療体制の確保のため、病院施設整備基金も継続して積み立てを行っていく。
公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2021年度)
有形固定資産減価償却率
有形固定資産減価償却率の分析欄
平成28年度策定の津別町公共施設等総合管理計画において、資産更新時の縮減や施設の統廃合の実施で、公共施設(建物)全体での延床面積の削減目標を約4割と設定している。有形固定資産減価償却率は、類似団体よりやや低い水準にあるが、公共施設個別施設計画に基づき施設の維持管理を適切に進める。
(参考)債務償還比率
債務償還比率の分析欄
債務償還比率は、令和2年度実施の庁舎等建設事業、一般廃棄物最終処分場建設等の大型事業により、類似団体平均を上回っている。今後においても、想定される建設事業等により、地方債の借入が増えることが見込まれ、債務償還比率も上昇傾向が続くことから、計画的な地方債の借入れと返済が必要である。
分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析
分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析
将来負担比率は、財政調整基金等の積立による充当可能基金等により生じていない。有形固定資産減価償却率は、類似団体とほぼ同水準であるが、公共施設個別施設計画に基づき施設の維持管理を適切に進める。
分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析
分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析
将来負担比率は、財政調整基金等の積立による充当可能基金等により生じていない。実質公債費比率は、平成28年度借入の過疎対策事業債の元金償還が開始され上昇している。
施設類型別ストック情報分析表①(2021年度)
施設情報の分析欄
類似団体平均と比較して有形固定資産減価償却率が高いのは、道路・公営住宅・公民館であるが、個別施設計画により長寿命化や大規模改修を計画しており、施設の維持管理を適切に進める。橋梁は類似団体平均を下回っているが、個別施設計画により施設の維持管理を適切に進める
施設類型別ストック情報分析表②(2021年度)
施設情報の分析欄
体育館・プールは類似団体平均を下回っているが、個別施設計画により施設の維持管理を適切に進める。庁舎及び消防庁舎は改築を行ったことから、類似団体平均を大きく下回ったところである。
財務書類に関する情報①(2021年度)
1.資産・負債の状況
令和2年度から令和3年度にかけて負債が連結で190百万円増加している。地方債の増加が要因であり、小学校長寿命化工事等の大型事業を実施したためである。今後も、公共施設建替えや大規模修繕、国営農地再編整備事業の精算等が見込まれることから、公共施設等総合管理計画や中期財政計画等の各種計画を基に将来の財政状況を見据えながら、施設の適正管理と財政運営に努める。
2.行政コストの状況
各種行政コストが令和2年度よりも一般会計等純行政コストが1,412百万円、全体純行政コストが1,022百万円、連結純行政コストが345百万円減少しているが、令和2年度は大型事業の実施により一時的に増加したものである。2年前と比較すると一般会計等純行政コストが701百万円、全体純行政コストが1,106百万円、連結純行政コストが882百万円増加しており、昨今の物価高騰等行政コストの増加となる要因が見られるため、引き続き各種事業の見直し等により経費の縮減及び抑制に努める。
3.純資産変動の状況
一般会計等純資産残高は年々微減で推移している。これは資産償却の減と基金の減であり、近年続いている大型事業が今後も見込まれることから、基金残高について中期財政計画に基づき、適正な管理が必要である。
4.資金収支の状況
業務活動収支については黒字となっているが、投資活動収支については664百万円の赤字となっている。地方債の借入額が増えており、今後についても大型事業による投資活動が見込まれることから、事業見直し等を含めて適切な財政運営に引き続き取り組むことが必要である。
財務書類に関する情報②(2021年度)
1.資産の状況
住民一人当たり資産額、歳入額対資産比率、有形固定資産減価償却率のいずれも類似団体平均値と同程度である。しかし、公共施設の老朽化による修繕費用等の増加が見込まれるため公共施設等の適正管理に努める。
2.資産と負債の比率
純資産比率は類似団体平均値よりも10%程度低く、将来世代負担比率は類似団体平均値よりも10%以上高くなっている。これらはいずれも大型事業をはじめとする地方債借入(残高)の増加に起因するものであり、計画的に繰上償還を行う等、将来世代への負担を減らすよう努める。
3.行政コストの状況
純行政コストは類似団体平均値より若干多い程度であるが、2年前と比較すると70,130千円増加している。今後も物価高騰や大型事業の実施による行政コストの増加が想定される。
4.負債の状況
近年続く大型事業による地方債借入が増加し、負債が類似団体平均値よりも多い状況である。今後も大型事業が見込まれることから、中期財政計画を基に将来の財政状況を見据えながら適正な財政運営に努める。また、基礎的財政収支については、近年続いていた赤字からは脱却したものの、類似団体平均値を下回る状況である。今後も大型事業が見込まれることから、引き続き経常経費が増大しないよう努める必要がある。
5.受益者負担の状況
受益者負担比率については類似団体平均値を下回っている状況である。これはコロナの影響による施設利用者の減や町の住宅施設の老朽化による解体費用の増加などによるものである。受益者負担の適正化に向けて公共施設の使用料等の見直しなども検討が必要である。
類似団体【Ⅰ-0】
新篠津村
知内町
鹿部町
厚沢部町
島牧村
蘭越町
真狩村
留寿都村
喜茂別町
京極町
積丹町
仁木町
赤井川村
由仁町
月形町
浦臼町
妹背牛町
秩父別町
雨竜町
北竜町
沼田町
比布町
愛別町
中富良野町
南富良野町
和寒町
剣淵町
下川町
美深町
幌加内町
増毛町
小平町
苫前町
初山別村
遠別町
天塩町
猿払村
浜頓別町
豊富町
礼文町
利尻町
利尻富士町
幌延町
津別町
清里町
小清水町
訓子府町
置戸町
佐呂間町
滝上町
興部町
西興部村
雄武町
豊浦町
壮瞥町
厚真町
平取町
様似町
えりも町
上士幌町
中札内村
更別村
豊頃町
陸別町
浦幌町
鶴居村
羅臼町
つがる市
平川市
蓬田村
西目屋村
横浜町
大間町
風間浦村
佐井村
田子町
新郷村
遠野市
八幡平市
田野畑村
普代村
角田市
にかほ市
大潟村
村山市
尾花沢市
大蔵村
鮭川村
田村市
湯川村
昭和村
鮫川村
川内村
双葉町
葛尾村
飯舘村
稲敷市
行方市
鉾田市
上野村
片品村
川場村
胎内市
粟島浦村
中野市
小海町
川上村
南牧村
南相木村
北相木村
中川村
下條村
売木村
大鹿村
生坂村
朝日村
木島平村
栄村
菊川市
牧之原市
新城市
和束町
伊根町
南あわじ市
山添村
有田市
九度山町
日南町
江府町
飯南町
井原市
新庄村
久米南町
阿武町
勝浦町
上勝町
佐那河内村
神山町
東洋町
安田町
馬路村
芸西村
本山町
大豊町
土佐町
大月町
三原村
西海市
小値賀町
菊池市
産山村
湯前町
水上村
相良村
五木村
豊後高田市
国東市
姫島村
西都市
西米良村
木城町
諸塚村
椎葉村
美郷町
日之影町
大宜味村
東村
伊江村
南大東村
伊平屋村
伊是名村
多良間村