北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 山形県の水道事業山形県の下水道事業山形県の排水処理事業山形県の交通事業山形県の電気事業山形県の病院事業山形県の観光施設事業山形県の駐車場整備事業山形県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

山形県鮭川村の財政状況(最新・2024年度)

山形県鮭川村の財政状況について、2024年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

鮭川村水道事業簡易水道事業水道事業簡易水道事業下水道事業農業集落排水排水処理事業個別排水処理

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2024年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2024年度)

財政力指数の分析欄

過疎地域全般の課題である人口減少や高齢化等に加え、村内においては、主たる産業が乏しいことから経済基盤が弱く、類似団体平均とほぼ同水準にある。農業所得の向上施策や村税等の徴収強化等により財政の健全化に努める。

経常収支比率の分析欄

経常収支比率については、前年度と比較して4.6ポイント増加しており、類似団体平均と比較して1.4ポイント上回っている。給与改定や会計年度任用職員への勤勉手当の支給等により人件費が大幅に増加したことに加え、除雪経費や老朽化による公共施設の維持修繕に係る維持補修費も増加傾向にあるため、経常収支比率についても増加している。今後については、令和8年度より公債費が増加する見込みとなっており、経常収支比率はさらに増加していくことが予測されるため、なお一層の行政の効率化に努め、経常経費の縮減を図る。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費・物件費等の状況については、類似団体平均を下回っているものの、人件費においては給与改定や会計年度任用職員への勤勉手当の支給等による増加、物件費においては予防接種委託料や情報システム関係委託料等の増加により、前年度と比較より決算額は大幅に増加している。年々恒常的な経費が増えてきており、引き続き経費節減に努めていく。

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体平均と比較してを4.4ポイント上回っている。これは経験年数階層区分での職員数に偏りがあるためである。今後は給与水準の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

緩やかに増加傾向にあるが、類似団体平均と比較して3.98ポイント下回っている。退職者補充を基本としながら採用している中で、行政サービスが低下しないよう職員の育成を行いながら、計画的に職員採用を行っていく必要がある。今後の事務事業の見直しと併せて適正な人員管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

地方債の償還金がピークを一旦越えたことなどにより、近年は改善傾向となっている。今年度については前年度と同水準となっており、類似団体平均と比較して2.5ポイント下回っている。しかしながら、公債費については、令和8年度より徐々に増加の見込みとなっている。今後も計画的な地方債の発行に努め、比率の上昇を抑制していく。

将来負担比率の分析欄

将来負担の状況については、地方債残高の減少や公共施設整備等基金への積立の増加等により充当可能基金が増額となったことで、将来負担比率はマイナスとなり、「-」となった。今後も地方債発行額を抑え、財政調整基金・減債基金残高と財政状況のバランスを取りながら将来への負担軽減に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2024年度)

人件費の分析欄

人件費については、前年度と比較して1.6ポイント増加しており、類似団体平均と比較して4.7ポイント上回っている。給与改定や会計年度任用職員への勤勉手当の支給等により大幅に増加している。分母となる歳入においては、地方交付税の増減が大きく影響してくる。類似団体平均を上回る要因としては、人件費に対しての経常一般財源が少ないことが原因であり、今後も適正な人員管理に努める。

物件費の分析欄

物件費については、前年度と比較して1.3ポイント増加しており、類似団体平均と比較して0.2ポイント下回っている。一般財源で実施している小中学校給食費無償化など恒常的な経費に加え、予防接種委託料や情報システム関係委託料等によりさらに増加している。今後はより効率的な事務執行を行い、経費削減に努めていく。

扶助費の分析欄

扶助費については、前年度と比較して0.1ポイント増加しており、類似団体平均と比較して0.6ポイント下回っている。要因事業のほとんどが補助事業であり、国庫補助事業等の特定財源が多いためである。今後も適正な水準で推移するように努める。

その他の分析欄

その他については、前年度と比較して1.9ポイント減少し、類似団体平均と比較すると3.1ポイント上回っている。類似団体平均を上回っている要因は、財政調整基金等への積立金が増加したことによるものである。今後も適正な水準の維持に努める。

補助費等の分析欄

補助費等については、前年度と比較して3.9ポイント増加しており、類似団体平均と比較して1.4ポイント下回っている。簡易水道事業特別会計及び農業集落排水事業特別会計の法適用への移行等により大幅な増加となっている。また、物価高騰等の影響などもあり一部事務組合への分担金等が増加傾向にあることなども要因となっている。今後も補助金の適正化に努める。

公債費の分析欄

公債費については、前年度と比較して0.4ポイント減少しており、類似団体平均と比較して4.2ポイント下回っているものの、今後は公共施設の老朽化に伴う大規模改修の計画などもあり、投資的事業については、厳選し地方債発行の抑制に努めていく。

公債費以外の分析欄

公債費以外については、前年度と比較して5.0ポイント増加し、類似団体平均と比較して5.6ポイント上回っている。公債費以外で経常経費に占める割合が大きいものは、人件費、補助費等、物件費となっている。今後も適正な水準の維持に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2024年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2024年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2024年度)

分析欄

令和6年度は、令和6年7月豪雨災害の発生により財政調整基金の取崩を行ったことにより実質単年度収支が赤字となった。今後も適正な収支バランスと基金残高の維持に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2024年度)

分析欄

本村の全会計にかかる実質赤字額及び資金の不足額はない。鮭川村簡易水道事業会計及び鮭川村農業集落排水事業会計については、令和6年度より法適用へ移行した。今後も各会計とも健全な財政運営に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2024年度)

分析欄

元利償還金等の全体については、償還終了により減少傾向となっている。償還額の6割強は基準財政需要額に算入される過疎対策事業債や臨時財政対策債となっている。公営企業会計については、使用料の見直しなどを行いながら、計画的な地方債の発行に努め、比率の改善に努める。また、満期一括償還地方債の借入はしていない。

将来負担比率(分子)の構造(2024年度)

分析欄

将来負担額については、一般会計に係る地方債現在高が前年度と比較して211百万円増加となった。債務負担行為に基づく支出予定については、県営事業等が主であるが、令和2年度で完了している。公営企業への繰出金については、減少傾向にあったが、法適用への移行等により事務費の繰出を行ったため増加している。充当可能財源については、基準財政需要額算入見込額が約25億円となっている。令和3年度の公共施設整備等基金の新設等もあり、後年度の事業のために基金の積み増しを行っており増加となっている。今後は、将来負担比率の分子について減少していくよう努める。

基金残高に係る経年分析(2024年度)

基金全体

(増減理由)ふるさと応援基金への積立を行ったため、前年度と比較して31百万円の増加となっている。(今後の方針)基金については、後年度の事業や災害時の財源として事業の見直し等を行いながら経費削減を行い、財政状況をみながら積立を行っていくことで財政の健全化に努めていく。

財政調整基金

(増減理由)令和6年度は600百万円の取崩しに対して580百万円を積立したことから、残高より20百万円減少して1,121百万円となっている。(今後の方針)財政調整基金の財源については、余剰金を充て、基金の取崩と積立のバランスをとりながら、災害発生時などの財源として対応できるよう残高1,000百万円を維持していくよう努めていく。

減債基金

(増減理由)令和6年度は繰上償還等の予定がなかったため取崩を行わず、積立も行わなかった。(今後の方針)必要に応じて取崩し、補償金免除繰上償還や任意繰上償還を行っていく。

その他特定目的基金

(基金の使途)その他の特定目的基金は公共施設整備等基金、ふるさと応援基金、森林環境譲与税基金、地域福祉基金、ふるさとづくり基金となっている。ふるさと応援基金は、ふるさと納税事業によって受領した寄附額を積立し、寄附の使途に応じて、後年度において実施する事業に活用する基金となっている。公共施設整備等基金は、今後の公共事業の財源として令和3年度に新設した。地域福祉基金は、高齢者等の保健の向上及び福祉の増進を図るための施策を推進すること目的とした基金となっている。森林環境譲与税基金は国の森林環境譲与税を活用して実施する林業振興事業の実施ために積み立てている基金となっている。ふるさとづくり基金は、村民が誇りと愛着を持つことのできる豊かで住みよい活力ある地域社会の形成を図っていくことを目的とした基金となっている。(増減理由)令和5年度から令和6年度の増減理由としては、ふるさと応援基金が49百万円の増加、森林環境譲与税基金が3百万円の増加となっている。(今後の方針)公共施設整備等基金は、今後の事業に応じて取崩しを行っていく。ふるさと応援基金は、寄附の使途に合わせた事業に合わせて有効に活用していく。森林環境譲与税基金は、林業振興事業の事業量に合わせて取崩し有効に活用していく。地域福祉基金及びふるさとづくり基金は、近年活用実績はないが、今後は必要に応じて活用していく。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2023年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率は、類似団体内平均値より低い水準にあり、平成28年度に策定(令和3年度改訂)した公共施設等総合管理計画において、公共施設等管理の課題を整理し、今後、人口減少等による施設等の利用需要の変化をみながら、更新・統廃合・長寿命化などを計画的に行うことにより、財政負担を軽減・平準化するとともに、公共施設等の最適な配置を実現できるよう努めていく。

債務償還比率の分析欄

債務償還比率は昨年度より減少し、類似団体の値を下回った。将来負担額が、分子となる地方債残高の減や財政調整基金や特定目的基金などへの積立による充当可能基金の増額等により、減少傾向にあることが要因となっている。しかし、税収等の収入は横ばいで推移している一方、支出は減らない状況もあることから、今後も経費削減に努める。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

償還額を踏まえながら地方債の新規発行を行ってきたことなどから、将来負担比率については、減少傾向にあり、令和4年度に引き続き令和5年度もゼロとなった。また、有形固定資産減価償却率は類似団体より低い水準であり、今後公共施設等総合管理計画に基づき、課題を整理しながら適切な配置を実現できるよう努めていく。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率は減少傾向にあり、令和4年度に引き続き令和5年度もゼロとなった。財政調整基金やふるさと応援基金積立、公共施設整備等基金への積立などもあり、当面は低く推移していくものと想定される。実質公債費比率は公債費の減等により、R05で前年度比0.2ポイントの減となっている。

施設類型別ストック情報分析表①(2023年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2023年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2023年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2023年度)

財務書類に関する情報②(2023年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

山形県鮭川村の2024年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。