海津市

地方公共団体

岐阜県 >>> 海津市

地方公営企業の一覧

特定環境保全公共下水道 公共下水道 簡易水道事業(法適用) 農業集落排水施設


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2011年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2016年度)

財政力

財政力指数の分析欄

経年的に低下傾向にあり、岐阜県平均より低い指数で推移している。平成28年度は、普通交付税算定における地域振興費(人口)や公債費等の増による基準財政需要額の増加幅が地方消費税交付金や配当割交付金等の増による基準財政収入額の増加幅を上回ったため、前年度比0.01ポイント減少した。引き続き、定員管理・給与適正化や事務事業の見直しによる歳出抑制、市税の徴収強化を中心とする歳入確保に取り組み、財政基盤の強化に努める。

類似団体内順位:15/128

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

経年的に類似団体平均、岐阜県平均より高い水準で推移している。平成28年度は、分子となる経常経費一般充当財源が減少したものの、それ以上に分母となる経常一般財源等総額が減少したため、前年度比1.4ポイント増加した。物件費、補助費等の経常収支比率が減少したものの扶助費、公債費が増加傾向にあるため、今後も事務事業の見直し等を進め経常経費削減に努めるとともに、地方税収入が減少傾向にあるため、徴税強化を中心とする歳入確保に取り組む。

類似団体内順位:87/128

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

経年的に増加傾向で類似団体平均とほぼ同水準であったが、平成28年度は減少に転じ、類似団体平均より低い水準となった。依然として、全国平均・岐阜県平均より高い水準にあるのは、物件費において、当市は保有施設数が多く、その維持管理に費用がかかっていることが主な要因として挙げられる。引き続き、事務事業の見直し等を進めるとともに、定員適正化計画に沿った定員管理や公共施設等総合管理計画に沿った施設の適正配置等に取り組み、人件費および物件費の抑制に努める。

類似団体内順位:49/128

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

経年的にほぼ横ばいの状態であり、類似団体平均・全国市平均よりかなり低い水準となっている。今後も給与の適正化を図っていくことは困難な状況ではあるが、職員の年齢構成のバランスを保ち、市民サービスの水準の維持・向上を図るためにも、職員の計画的な採用を考えていく必要がある。

類似団体内順位:3/128

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

定員適正化の推進により微減傾向で、経年的には類似団体平均と同水準、全国平均・岐阜県平均より高い水準となっている。平成28年度に策定した第4次定員適正化計画の最終目標職員数464人(平成34年4月1日)への方策として、今後も事務事業の見直し、退職職員の不補充、早期勧奨退職制度等に取り組み、自立的かつ持続可能な行財政基盤を確立し、簡素で効率的な組織構築がもたらす総人件費の抑制に努める。

類似団体内順位:58/128

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

経年的に微減傾向にあり、類似団体平均より比率がやや高い水準となっている。平成28年度は、標準財政規模の減少により標準財政規模に対する公債費の割合が高くなったが、分子及び分母から控除する基準財政需要額に算入された公債費等の増加により、前年度比0.1ポイント減少した。今後も、緊急度・住民ニーズを的確に把握した事業選択により地方債を計画的に発行するなど公債費抑制に努め、起債に大きく依存しない財政運営を推進する。

類似団体内順位:82/128

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

経年的に減少傾向であったが平成25年度より60%前後を推移しており、類似団体平均、全国平均、岐阜県平均より比率が高い水準にある。平成28年度は、中学校統合整備事業の完了等による地方債残高の減少や下水道事業の地方債残高の減少に伴う繰入見込額の減少等により将来負担額が減少したものの、標準財政規模の減少等により比率が前年度比5.2ポイント増加した。今後も、経常経費の削減により財政調整基金の取崩しを抑制するとともに、地方債残高を増加させぬよう地方債を計画的に発行する等、財政の健全化に努める。

類似団体内順位:67/128

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費

人件費の分析欄

経年的に類似団体平均よりやや高い水準にある。平成28年度の経常経費充当一般財源等に係る人件費決算額は定員適正化の取り組み等により前年度比9.7%減少したが、地方交付税・地方消費税交付金等の減収により、比率が0.1ポイント増加した。引き続き市税の徴収強化を中心とする歳入確保に取り組むとともに、定員適正化計画に沿った職員数の管理や事務事業の見直しなどによる人件費削減に努める。

類似団体内順位:72/128

物件費

物件費の分析欄

平成27年度から減少傾向にあるものの、当市は保有する施設数が多く、その維持管理に費用がかかっているのが要因となり、経年的に類似団体平均より高い水準にある。平成28年度は、生活交通対策費等の物件費の減少により、前年度比1.2ポイント減少した。引き続き、事務事業の見直しや公共施設等総合管理計画に沿った施設の適正配置等を進め、物件費の抑制に努める。

類似団体内順位:118/128

扶助費

扶助費の分析欄

経年的に類似団体平均と同水準で、全国平均・岐阜県平均より低い水準にある。平成28年度は、障害福祉サービス費や私立保育所3園が認定こども園へ移行したことによる負担金の増加等により、比率が0.4ポイント増加した。今後も高齢者人口の増加等により比率の上昇が懸念されるが、資格審査等の適正化や各種手当等の見直しに取り組むことで、比率の上昇が緩やかになるよう努める。

類似団体内順位:61/128

その他

その他の分析欄

経年的に上昇傾向で、類似団体平均よりかなり高い水準にある。下水道事業特別会計への繰出金負担が大きくなっているほか、平成28年度は、国民健康保険特別会計、介護保険特別会計等への繰出金の増加により、前年度比1.3ポイント上昇した。特別会計への繰出金に関しては、本来の独立採算制の観点から、各会計の保険料等の見直しや経費削減等を進め、一般会計の負担を減らしていくよう努める。

類似団体内順位:125/128

補助費等

補助費等の分析欄

経年的に類似団体平均・全国平均よりやや低く、岐阜県平均より高い水準にある。年々上昇傾向にあったが、南濃衛生施設利用事務組合負担金、西南濃粗大廃棄物処理組合負担金等の減少により、前年度比0.4ポイント減少した。今後も、補助対象団体等の事業内容や決算状況、行政効果等を勘案しながら補助金等の見直しを進め、補助費等の抑制に努める。

類似団体内順位:59/128

公債費

公債費の分析欄

経年的に類似団体平均より低い水準となっているが、平成28年度から大型事業の元金償還開始により比率が上昇に転じている。今後も公債費の増加が見込まれることから、事業の必要性や優先度を精査し、後年の財政運営に大きな負担とならぬよう、計画的な地方債発行に取り組み、公債費の抑制に努める。

類似団体内順位:10/128

公債費以外

公債費以外の分析欄

経年的に類似団体平均・全国平均・岐阜県平均より高い水準にある。平成28年度の経常経費充当一般財源等の決算額(公債費以外)は事務事業見直し等の取り組み成果により前年度比3.5%減少したが、地方交付税・地方消費税交付金等の減収により、比率が0.2ポイント増加した。引き続き、定員管理・給与適正化や事務事業の見直しによる歳出抑制、市税の徴収強化を中心とする歳入確保に取り組み、財政基盤の強化に努める。

類似団体内順位:122/128

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

教育費の住民一人当たりコストが経年的に類似団体平均より高い水準にあるのは、中学校統合事業や教育施設大規模改造事業といった大規模な普通建設事業を進めてきたことが主な要因である。土木費の一人当たりコストが上昇傾向にあるのは、スマートIC整備事業、道路ストック老朽化対策事業や通学路交通安全対策事業といった道路整備事業を進めてきたことによるものとなっている。歳出の構成割合の大きい民生費は、介護基盤整備特別対策事業等の減少により、一人当たりコストが前年度より低下している。また、総務費の一人当たりコストの低下は、平成26年度に統合庁舎建設事業、平成27年度に旧南濃庁舎解体整備事業が完了したことが主な要因である。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

歳出決算総額における住民一人当たりコストは435,923円で、前年度比1.1%減少している。物件費および繰出金は経年的に類似団体平均より一人当たりコストが高い水準にある。物件費については、当市の保有施設数が多く、その維持管理に費用がかかっているため、公共施設等総合管理計画に基づき、施設の適正配置等を進め物件費の抑制に努める。繰出金については、特別会計の独立採算制の観点から積極的に歳入確保、歳出削減に取り組み、税収を主な財源とする一般会計の負担を減らしていくよう努める。また、経年的に類似団体平均より一人当たりコストが低い水準にあるものの、上昇傾向にある扶助費、公債費は今後も上昇が見込まれるため、扶助費については、資格審査等の適正化や各種手当等の見直しに取り組み、一人当たりコストの上昇が緩やかになるよう努める。公債費については、今後も事業の必要性や優先度を精査し、計画的な地方債発行に取り組み、公債費の抑制に努める。

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

財政調整基金残高は、歳出の精査等により取り崩しを回避しており、前年度とほぼ同額を維持している。実質収支額については黒字を確保しているものの、地方交付税・地方消費税交付金・市税等の減収により、減少傾向にある。また、実質単年度収支については赤字に転じた。今後も社会保障関係経費の増加や公共施設の改修等による歳出増加が懸念されるため、事務事業の見直しによる歳出抑制、市税の徴収強化を中心とする歳入確保に取り組み、財政基盤の強化に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

すべての会計において黒字を維持しているものの、連結実質黒字額は減少傾向にある。水道事業会計については、料金収入の減収により黒字額が減少傾向にある。水道料金の見直しを進め、収入確保に努める。国民健康保険特別会計については、保険税率の引上げによる収入の増加、薬価改定等による保険給付費の減少により、平成28年度の黒字額が増加した。各会計における使用料等の適正化による収入確保、事務事業の見直し等による支出抑制に取り組み、適切な黒字額の確保に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

元利償還金は横ばいで推移していたが、大型事業の元金償還開始等により平成28年度は増加した。公営企業債の元利償還金に対する繰入金は、下水道事業への繰入金の増加により、増加傾向にある。算入公債費等については、合併特例債の活用による市債の増加により、増加傾向である。今後も大型事業の元金償還開始により元利償還金、算入公債費等が増加する見込みであり、引き続き交付税措置がある有利な地方債を活用するなど計画的な地方債発行に取り組み、後年の財政運営に大きな負担とならぬよう、公債費の抑制に努める。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

一般会計等に係る地方債の現在高は増加傾向にあったが、大型事業の完了等により、平成28年度は減少に転じている。公営企業債等繰入見込額は、水道事業・下水道事業の地方債残高の減少により、減少傾向である。組合等負担等見込額は、南濃衛生施設利用事務組合・西南濃粗大廃棄物処理組合の地方債残高の減少により、減少傾向である。充当可能基金は、公共施設整備基金の取り崩し等により、平成28年度は減少している。基準財政需要額算入見込額は、対象となる各地方債残高の減少により、平成27年度に続いて平成28年度も減少している。今後も、歳入確保や歳出抑制を進め、財政状況を踏まえながら財政調整基金への積立てを検討するなど充当可能基金の増加に努めるとともに、事業の必要性や優先度を精査し計画的な地方債発行に取り組み、将来への負担を軽減できるよう、財政の健全化に努める。

基金残高に係る経年分析(2015年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率、実質公債費比率共に類似団体内平均値と比較して比率は高いものの、近年は減少傾向にある。将来負担比率については、合併特例債の増加により地方債現在高は増加しているが、それ以上に公営企業等繰入見込額が減少し、将来負担額が減ってきていること、実質公債費比率については、地方債の元利償還金等が増えてはいるが、控除される基準財政需要額への参入額がそれを上回っていることが要因で比率が低下してきている。合併特例債については、近年の大型事業に係る元利償還金の償還が本格化してくる一方で、平成31年度まで新規発行が続く見込みである。元利償還金の一部については、基準財政需要額に算入されるとはいえ、地方債現在高及び元利償還金が増加し将来負担比率及び実質公債費比率が上昇傾向に転じることがないよう、これまで以上に公債費の適正化に取り組んでいく必要がある。

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

財務書類に関する情報①(2014年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2013年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅰ-1】

夕張市 網走市 稚内市 美唄市 芦別市 紋別市 士別市 名寄市 根室市 深川市 富良野市 伊達市 北斗市 福島町 上ノ国町 乙部町 古平町 中川町 浜頓別町 黒石市 三沢市 今別町 普代村 野田村 男鹿市 湯沢市 鹿角市 北秋田市 仙北市 上小阿仁村 井川町 東成瀬村 新庄市 寒河江市 上山市 南陽市 戸沢村 喜多方市 只見町 磐梯町 柳津町 三島町 金山町 楢葉町 常陸大宮市 かすみがうら市 沼田市 神流町 南牧村 高山村 東秩父村 勝浦市 鴨川市 富津市 富里市 南房総市 匝瑳市 いすみ市 大網白里市 三浦市 魚沼市 出雲崎町 刈羽村 輪島市 珠洲市 池田町 山梨市 韮崎市 北杜市 甲州市 道志村 西桂町 鳴沢村 小諸市 大町市 飯山市 東御市 青木村 阿南町 天龍村 南木曽町 木祖村 大桑村 生坂村 本巣市 海津市 七宗町 東白川村 飛島村 鳥羽市 綾部市 宮津市 南丹市 洲本市 淡路市 五條市 宇陀市 川上村 東吉野村 御坊市 倉吉市 若桜町 益田市 大田市 安来市 雲南市 高梁市 新見市 瀬戸内市 赤磐市 真庭市 西粟倉村 庄原市 安芸高田市 江田島市 萩市 長門市 美祢市 小松島市 吉野川市 美馬市 直島町 八幡浜市 大洲市 伊予市 西予市 東温市 室戸市 安芸市 南国市 土佐市 須崎市 宿毛市 土佐清水市 四万十市 香南市 香美市 三原村 筑後市 うきは市 宮若市 みやま市 東峰村 鹿島市 嬉野市 神埼市 島原市 平戸市 松浦市 対馬市 壱岐市 五島市 南島原市 菊池市 上天草市 阿蘇市 津奈木町 球磨村 竹田市 豊後大野市 由布市 小林市 串間市 えびの市 枕崎市 阿久根市 指宿市 西之表市 垂水市 曽於市 南さつま市 志布志市 伊佐市 石垣市 南城市 渡名喜村 北大東村 伊平屋村