甲州市

地方公共団体

山梨県 >>> 甲州市

地方公営企業の一覧

公共下水道 簡易水道事業(法適用) 勝沼病院 特定環境保全公共下水道 特定地域排水処理施設 簡易水道事業(法適用) 市営ぶどうの丘


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202230,000人31,000人32,000人33,000人34,000人35,000人36,000人住民基本台帳人口住民基本台帳人口 うち日本人国勢調査人口

産業構造

23.7%20.2%56.0%0300040005000600070008000900010000第1次産業第2次産業第3次産業

財政比較分析表(2016年度)

財政力

財政力指数の分析欄

類似団体の平均値を上回る0.47であり、前年度から0.01ポイントの減となった。単年度でみても、0.01ポイント前年度から下がっている。地方税のうち軽自動車税で制度改正に伴う増加が見られたものの、地価下落の影響や償却資産が減少により固定資産税が減収したこと、また、緊急防災・減災事業債、臨時財政対策債の元金償還金増などによる基準財政需要額の増加が主な要因として挙げられる。類似団体平均は上回っているものの、5年間で0.02ポイント減少している状況であるため、指数向上に向け、今後とも更に歳出の徹底した見直しと高水準にある市税徴収率の維持に努め、財政の健全化を推進する。

類似団体内順位:25/128
200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120220.380.40.420.440.460.480.50.520.540.56当該団体値類似団体内平均値

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

類似団体の平均値を下回る88.8%であり、前年度から1.6ポイント比率は悪化した。歳出において、充当経常一般財源は、緊急防災・減災事業債、臨時財政対策等の元金償還金の増に伴う公債費の増など比率悪化の要因はあったが、職員給与費の減や、一部事務組合への負担金の減などにより減少したものの、歳入において、地方消費税交付金の減少などに伴う経常一般財源の減が主な要因として挙げられる。類似団体平均は下回ったものの、高い比率であることから、今後も第3次行政改革大綱に示された各種施策を着実に実行するとともに、徹底した事務事業の見直しを進め、財政構造が硬直化しないよう経常経費の削減に努める。

類似団体内順位:35/128
2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202280%82%84%86%88%90%92%94%当該団体値類似団体内平均値

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体の平均値を若干下回る160,132円であり、前年度から337円減少した。物件費は、情報セキュリティ強靭化事業及び学校施設整備計画策定事業の実施や救護施設鈴宮寮に指定管理者制度を導入したことよる委託料の増などにより増加したものの、人件費において、適正な定員管理に努めるなかで、職員構成が変わったことによる減小が影響したことが主な要因として挙げられる。人件費及び物件費については、第3次行政改革大綱に示された各種施策を着実に実行するとともに、徹底とした事務事業の見直しを進め、行政事務経費の縮減に努める。また、維持補修費について、現在は、ほぼ横ばいで推移しているが、今後、施設老朽化による修繕費が肥大しないよう、公共施設等の総合的なマネジメントを進めていく。

類似団体内順位:58/128
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022130,000円140,000円150,000円160,000円170,000円180,000円190,000円200,000円210,000円220,000円当該団体値類似団体内平均値

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体の平均値を下回る94.6%であり、前年度と比べ0.2ポイント減少した。職員構成が変わったことが主な要因として挙げられる。全国平均をも大きく下回る値で推移していることから、現在の水準を維持し、職員給与が市の財政を逼迫させることのないよう、給与の適正化に努める。

類似団体内順位:12/128
2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202293949596979899100101102103104105当該団体値類似団体内平均値

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

類似団体の平均値を下回る9.46人であり、前年度から0.15ポイント上がった。普通会計における職員数が、1名増加したことが要因として挙げられる。市では、平成18年度に作成した集中改革プランに基づき、退職者不補充や早期退職者奨励制度の活用など定員適正に努めてきたことにより、目標値を上回る54人を減員してきており、第3次行政改革大綱においては、平成22年度の集中改革プランによる、職員適正化直後の数を超えない範囲の職員数の維持を目標設定したところである。今後は、退職者数と同数の採用を基本に市管理施設の指定管理者制度等への移行を積極的に進めることで、更なる定員抑制を図っていく。

類似団体内順位:54/128
200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120229人9.2人9.4人9.6人9.8人10人10.2人10.4人10.6人10.8人当該団体値類似団体内平均値

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

前年度から0.1ポイント減少し12.7%となったものの、依然類似団体の平均値を上回る高い数値である。建設事業の実施にあたっては、緊急性・必要性を充分に検討し判断したうえで、事業の選択実施に努めてきたことから、比率は徐々に減少してきており、当該比率が3カ年平均で求められるため、微減となったものの、単年度で見ると特定財源として算入される都市計画税の賦課休止、公債費の元利償還金の増、公営企業に対する準元利償還金の増、比率の分母となる標準財政規模の減などが影響し、比率は、1.6ポイント増加となっている。今後は、新市まちづくり計画に基づき実施してきた各事業の充当財源である合併特例事業債の償還金が更に本格的になり、また、特定財源として算入される都市計画税が31年度まで賦課休止となるなど、比率の上昇が予想されることから、公債費の償還のピークを考慮する中で、引き続き、建設事業の選択実施を継続し公債費負担の適正化に努める。

類似団体内順位:100/128
200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120228%9%10%11%12%13%14%15%16%17%18%19%20%21%当該団体値類似団体内平均値

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

将来負担比率の分子に算入される将来負担額は、甲府・峡東クリーンセンター建設に伴う一部事務組合負担金等見込額の増加があったものの、小中学校非構造部耐震事業等の大型普通建設事業の終了などによる、一般会計に係る地方債現在高の減、土地開発公社などへの債務負担行為に基づく支出予定額の減、公営企業債等繰入見込額の減、退職手当負担見込額の減などの影響により242百万円減少となった。また、算定で除かれる充当可能財源等については、有利な地方債を活用することにより、後年度の交付税措置として算入される基準財政需要額算入見込額は増加し、充当可能基金においても、財政調整基金及び公共施設整備基金の積立などで179百万円増加のなったものの、都市計画税の課税休止が大きく影響し479百万円の減となった。更には、普通交付税の合併縮減が始まったことや臨時財政対策債の減により標準財政規模においても142百万円減となった。上記の要因により将来負担比率は、前年度から5.7ポイント増加の134..7%となった。依然として類似団体平均や全国平均を大きく上回る比率で推移しており、31年度までの間、充当可能特定歳入に算定される都市計画税の賦課を休止する決定がされており、また、普通交付税の合併縮減進むことに伴い標準財政規模の減少が見込まれるなど、比率の上昇が予想される。今後においては、更なる財政健全化を進めることによって、類似団体平均に比率を近づけるような財政運営に努める。

類似団体内順位:116/128
200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120220%20%40%60%80%100%120%140%160%180%200%当該団体値類似団体内平均値

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費

人件費の分析欄

類似団体の平均値を大きく下回る21.1%であり、前年度から0.5ポイント増加した。職員構成が変わった影響による職員給の減、退職者の減に伴う退職手当負担金の減があったものの、消費税交付金などの経常一般財源の減少額が上回ったことが比率増加の主な要因に挙げられる。今後も、第3次行政改革大綱において目標設定している、平成22年度の職員数を超えない範囲での退職者数と同数の採用を基本に市管理施設の指定管理者制度等への移行を積極的に進めることで、更なる定員適正化を図り、人件費の縮減に努める。

類似団体内順位:25/128
2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220%21%22%23%24%25%26%27%28%29%当該団体値類似団体内平均値

物件費

物件費の分析欄

類似団体の平均値を上回る14.2%であり、前年度から0.8ポイント減少した。学校施設整備計画策定事業や救護施設鈴宮寮の指定管理者制度導入に伴う指定管理料の増など増加要因があったものの、甲府・峡東クリーンセンター試運転に伴う可燃ごみ処理業務の減などの影響により比率は改善された。5年連続で類似団体の平均値を上回る結果となり、今後において、類似団体平均値に近づく数値となるよう事務経費の見直しによる縮減を図り、行政事務費全体の縮減に努める。

類似団体内順位:86/128
2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202210.5%11%11.5%12%12.5%13%13.5%14%14.5%15%15.5%当該団体値類似団体内平均値

扶助費

扶助費の分析欄

類似団体平均を若干下回る7.8%であり、前年度から0.3ポイント増加した。救護施設鈴宮寮の指定管理制度導入に伴う入寮者措置費の減はあったものの、私立保育所運営費の充当経常一般財源の増などに加え、増消費税交付金などの経常一般財源が減少したことが主な要因に挙げられる。国の景気の回復傾向が、地方へ徐々に反映されつつあるが、依然として不安定な状況に変わりはなく生活困窮者の増加や高齢化が進むことにより扶助費の増加が見込まれる。

類似団体内順位:46/128
200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120225.5%6%6.5%7%7.5%8%8.5%9%9.5%当該団体値類似団体内平均値

その他

その他の分析欄

類似団体の平均値を大きく下回る12.1%であり、前年度と比べると0.6イント増加した。全国平均をも下回る値で推移しているが、今後は、介護保険特別会計などの特別会計への繰出金や施設の老朽化に伴う維持修繕費の増加が見込まれるため、各特別会計の経費の節減を図り、普通会計の負担額を減らしていくよう努めるとともに、公共施設等総合管理計画に掲げた方針に沿った施設別の個別計画を策定していく中で、公共施設の現状を把握し、より効果的な措置を施し、施設の長寿命化等を図っていく。

類似団体内順位:17/128
200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120226%7%8%9%10%11%12%13%14%15%16%当該団体値類似団体内平均値

補助費等

補助費等の分析欄

類似団体の平均値を上回る12.8%であり、前年度から0.4ポイント減少した。甲府・峡東クリーンセンター試運転に伴う、甲府峡東地域ごみ処理施設事務組合及び東山梨環境衛生組合への負担金の減などが要因として挙げられる。今後においては、類似団体平均に近づく数値となるよう、各種補助金や負担金などの必要性や効果を充分検討し、縮減に努める。

類似団体内順位:89/128
200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120229%10%11%12%13%14%15%16%17%18%19%20%当該団体値類似団体内平均値

公債費

公債費の分析欄

類似団体の平均値を上回る20.8%であり、前年度から1.0ポイント増加している。緊急防災・減債事業債等の元金償還額の増が主な要因として挙げられる。今後は、新市まちづくり計画に基づき実施してきた各事業の充当財源である合併特例事業債の償還が更に本格化していくこと、また、公債費充当財源である公債費元利補給金の減少などにより公債費に係る経常収支比率の増加が見込まれる。

類似団体内順位:84/128
2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202218%18.5%19%19.5%20%20.5%21%21.5%22%22.5%23%23.5%24%当該団体値類似団体内平均値

公債費以外

公債費以外の分析欄

類似団体の平均値を下回る68.0%であり、前年度から0.2ポイント増加した。充当経常一般財源は、扶助費及び繰出金以外は減少しているものの、消費税交付金などの経常一般財源が減少したことなどが比率悪化の要因として挙げられる。今後も類似団体の平均値を上回らないよう、第3次行政改革大綱に示された各種施策を着実に実行するとともに、徹底とした事務事業の見直しを進め経常経費の削減に努める。

類似団体内順位:28/128
2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202260%62%64%66%68%70%72%74%当該団体値類似団体内平均値

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

議会費

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120224,800円4,900円5,000円5,100円5,200円5,300円5,400円5,500円5,600円5,700円5,800円5,900円6,000円当該団体値類似団体内平均値

労働費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022500円1,000円1,500円2,000円2,500円3,000円3,500円4,000円4,500円当該団体値類似団体内平均値

消防費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202218,000円20,000円22,000円24,000円26,000円28,000円30,000円32,000円34,000円36,000円38,000円40,000円当該団体値類似団体内平均値

諸支出金

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120220円50円100円150円200円250円300円350円400円450円500円当該団体値類似団体内平均値

総務費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202260,000円80,000円100,000円120,000円140,000円160,000円180,000円200,000円220,000円当該団体値類似団体内平均値

農林水産業費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220,000円25,000円30,000円35,000円40,000円45,000円50,000円55,000円60,000円65,000円70,000円当該団体値類似団体内平均値

教育費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202240,000円45,000円50,000円55,000円60,000円65,000円70,000円75,000円80,000円85,000円当該団体値類似団体内平均値

前年度繰上充用金

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120220円10円20円30円40円50円60円70円当該団体値類似団体内平均値

民生費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022130,000円140,000円150,000円160,000円170,000円180,000円190,000円200,000円210,000円220,000円当該団体値類似団体内平均値

商工費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202210,000円12,000円14,000円16,000円18,000円20,000円22,000円24,000円26,000円28,000円30,000円32,000円34,000円当該団体値類似団体内平均値

災害復旧費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022-1,000円0円1,000円2,000円3,000円4,000円5,000円6,000円7,000円8,000円9,000円10,000円11,000円当該団体値類似団体内平均値

衛生費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202240,000円45,000円50,000円55,000円60,000円65,000円当該団体値類似団体内平均値

土木費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202242,000円44,000円46,000円48,000円50,000円52,000円54,000円56,000円58,000円60,000円62,000円64,000円66,000円当該団体値類似団体内平均値

公債費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202258,000円60,000円62,000円64,000円66,000円68,000円70,000円72,000円74,000円76,000円78,000円80,000円82,000円84,000円当該団体値類似団体内平均値

目的別歳出の分析欄

目的別の主な項目をみると、議会費では、類似団体平均値を上回る5,031円で、議員の欠員による報酬及び共済費の減により前年度から508円の減となった。総務費では、類似団体平均値を上回る92,084円で、前年度から4,005円の減となった。地方創成加速化交付金事業の増など増要因もあったが、ふるさと納税寄附金の謝礼特産品購入費及び当該寄附金の基金への積立金の減、旧勝沼庁舎駐車場整備事業の減が主な減少要因として挙げられる。民生費では、類似団体平均値を下回る153,469円で前年度から3,339円増加した。救護施設鈴宮寮指定管理者制度導入に伴う入寮者措置費の減などの減要因もあったが、臨時福祉給付金給付事業の増、民間保育所運営費の増などが主な増加要因として挙げられる。今後、扶助費増加など民生費の増が見込まれるが、全国的に増加傾向になるため、類似団体平均で推移すると考えられる。衛生費では、類似団体平均値を下回る46,618円で前年度から3,212円減少した。甲府・峡東クリーンセンターの試運転開始に伴う、一部事務組合への負担金の減が主な要因として挙げられる。今後、甲府・峡東クリーンセンターの本稼働に伴い、一時的に減額するが、その後、施設建設費の公債費負担分の影響で増加する見込みである。農林水産業費では、類似団体平均値を下回る24,361円で、前年度から41,911円と大幅な減となった。この大幅な減少については、前年度に繰越事業として実施した、26年2月の大雪による倒壊ハウス等の再建事業が終了したことが要因として挙げられる。農林水産業費は、本市の主要産業である農業や全国的に高い評価を受けているワイン産業の推進のため各事業を実施していることから、全国平均より高い値で推移している。商工費では、類似団体平均値を下回る11,399円で、前年度から8,041円減少した。近代産業遺産整備事業及びプレミアム商品券事業の終了に伴う減が主な要因として挙げられる。土木費では、類似団体平均値を上回る54,630円で、前年度から3,202円増加した。市道下塩後22号線事業等の社会資本整備総合交付金事業の事業費の増、駅前広場整備事業、橋りょう長寿命化改修事業の増などが主な要因として挙げられる。消防費では、類似団体平均値を下回る20,577円で、前年度から1,690円減少した。消防団詰所建設事業の減、消防自動車整備事業の事業費の減などが主な要因として挙げられる。なお、平成25年度の突出した伸びは、当該年度に防災行政無線デジタル化整備事業を実施したものによる。教育費では、類似団体平均値を下回る57,737円で前年度から2,098円の増となった。小中学校非構造部耐震事業の減など減要因もあったが、塩山南小学校北館大規模改修事業の増などが主な要因として挙げられる。なお、教育費の平成25、26年度の伸びは、学校給食センター建設事業や市民文化会館リニューアル事業などの大規模普通建設事業の実施によるものである。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

人件費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202270,000円75,000円80,000円85,000円90,000円95,000円100,000円105,000円当該団体値類似団体内平均値

補助費等

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202240,000円60,000円80,000円100,000円120,000円140,000円160,000円180,000円200,000円220,000円当該団体値類似団体内平均値

災害復旧事業費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022-1,000円0円1,000円2,000円3,000円4,000円5,000円6,000円7,000円8,000円9,000円10,000円11,000円当該団体値類似団体内平均値

投資及び出資金

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120220円500円1,000円1,500円2,000円2,500円3,000円3,500円4,000円当該団体値類似団体内平均値

物件費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202260,000円65,000円70,000円75,000円80,000円85,000円90,000円95,000円100,000円105,000円110,000円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202230,000円40,000円50,000円60,000円70,000円80,000円90,000円100,000円110,000円120,000円当該団体値類似団体内平均値

失業対策事業費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022-0.1円-0円0.1円0.2円0.3円0.4円0.5円0.6円0.7円0.8円0.9円1円1.1円当該団体値類似団体内平均値

貸付金

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120223,500円4,000円4,500円5,000円5,500円6,000円6,500円当該団体値類似団体内平均値

維持補修費

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120221,000円2,000円3,000円4,000円5,000円6,000円7,000円8,000円9,000円10,000円11,000円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費(うち新規整備)

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120220円5,000円10,000円15,000円20,000円25,000円30,000円35,000円40,000円45,000円50,000円55,000円当該団体値類似団体内平均値

公債費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202258,000円60,000円62,000円64,000円66,000円68,000円70,000円72,000円74,000円76,000円78,000円80,000円82,000円84,000円当該団体値類似団体内平均値

繰出金

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202230,000円35,000円40,000円45,000円50,000円55,000円60,000円65,000円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費(うち更新整備)

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220,000円25,000円30,000円35,000円40,000円45,000円50,000円55,000円当該団体値類似団体内平均値

積立金

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120220円10,000円20,000円30,000円40,000円50,000円60,000円70,000円80,000円90,000円当該団体値類似団体内平均値

前年度繰上充用金

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120220円10円20円30円40円50円60円70円当該団体値類似団体内平均値

性質別歳出の分析欄

歳出決算総額は、住民(平成29.1.1現在)一人当たり532,537円となっている。主な構成項目を見ると、人件費では、類似団体平均値を下回る72,160円であり、前年度から3,183円増加した。人件費は、職員給で職員構成が変わったことによりよる減、退職者の減による退職手当負担金の減が主な要因として挙げられる。補助費では、類似団体平均を上回る68,633円で前年度から47,425円と大幅に減少した。前年度の特殊要因であった雪害による倒壊ハウスの再建事業終了に伴う減が大きく影響し、また、甲府・峡東クリーンセンター試運転に伴う一部事務組合への負担金の減もあり大幅な減少となった。物件費では、類似団体平均値を上回る92,345円で、前年度から1,721円増加した。甲府・峡東クリーンセンター試運転に伴う可燃ごみ処理業務委託料の減はあったものの、情報セキュリティ強靭化事業の増、学校施設整備計画策定事業の増、救護施設鈴宮寮の指定管理者制度導入に伴う指定管理料の増などが要因として挙げられる。今後において、類似団体平均値に近づく数値となるよう事務経費の見直しによる縮減を図り、行政事務費全体の縮減に努めていく。扶助費では、類似団体平均値を下回る87,518円で前年度から4,114円増加した。救護施設鈴宮寮の指定管理者制度導入に伴う入寮者措置費の減などがあったものの、臨時福祉給付金の増、私立保育園運営費、障害児通所給付費の増などが要因として挙げられる。全国的に高齢者人口の増加等による扶助費の自然増が見込まれるなか、今後も増加は避けられないが、概ね類似団体平均で推移すると考えられる。普通建設事業では、類似団体平均値を下回る63,774円で前年度から9,217円減少している。市道等整備である社会資本整備事業の事業費増、塩山南小学校大規模改修事業の増など増要因もあったが、前年度実施した小中学校非構造部耐震事業、民間保育所建設事業補助金、近代産業遺産整備事業などの大型普通建設事業の終了が主な要因として挙げられる。普通建設事業は、平成25年度をピークに減少傾向にあり、今後も建設事業の実施にあたっては、緊急性、必要性を充分に検討した事業実施に努めていく。なお、建設事業の新規及び更新整備については、新規及び更新整備とも類似団体平均値より下回っており、新たな施設の建設ではなく、既存施設の改修を主に事業を実施していることから、新規の方が類似団体平均を大きく下回る結果となり、今後も同様の傾向で推移すると考えられる。公債費では、類似団体平均値を下回る65,865円で前年度から1,900円増加した。緊急防災・減災害事業債等の元金償還額の増が主な要因として挙げられる。今後は、新市まちづくり計画に基づき実施してきた各事業の充当財源である合併特例事業債の償還が更に本格化していくことで増加見込まれるため、公債費の償還のピークを考慮する中で、引き続き、建設事業の選択実施を継続し、公債費負担の適正化に努める。維持補修費では、類似団体平均値を大きく下回る1,947で、前年度から187円減少した。今後は、施設の老朽化に伴う維持修繕費の増加が見込まれるため、公共施設等総合管理計画の方針に沿った施設別の個別計画を策定していく中で、公共施設の現状を把握し、より効果的な措置を施し、施設の長寿命化等を図っていく。繰出金では、類似団体平均を下回る57,978円で前年度から1,070円増加した。国保会計、後期会計への繰出金は減少したものの、診療所、介護保険、簡易水道、下水道の各特別会計への繰出金の増が主な要因として挙げられる。今後は、各特別会計の経費の節減を図り、普通会計の負担額を減らしていくよう努める。積立金では、類似団体平均を下回る18,668円で前年度から2,363円増加した。ふるさと納税寄付金の減に伴うふるさと支援基金積立金の減はあったものの、財政調整基金及び公共施設整備基金に予算積立ができたことが主な要因として挙げられる。今後は、財政調整基金及び公共施設整備基金について、26年度に雪害による一般財源確保のため取崩した分を計画的に積立てていく。

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022-10%-5%0%5%10%15%20%25%財政調整基金残高実質収支額実質単年度収支

分析欄

平成28年度については、27年度において前年度繰越事業として行った、大雪による倒壊ハウス再建に係る補助事業の予算残により実質収支の黒字が大きくなったことが影響し、実質単年度収支は、赤字となった。また、財政調整基金に予算積立を行ったが、26年度に取り崩した基金への積み戻しをするまでの余力はなく、依然として厳しい財政状況にある。前年度との比較ついては、予算積立を行ったことにより財政調整基金が0.92ポイント増加、上記要因により実質収支額において3.1ポイント、実質単年度収支5.71ポイントと大幅に減少する結果となった。今後、財政調整基金について、取崩し分を計画的に積立てるとともに、更なる積立ができるよう一層の歳出削減に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022-2%0%2%4%6%8%10%12%14%16%18%20%22%24%その他会計(赤字)その他会計(黒字)一般会計下水道事業会計下水道事業特別会計介護保険事業特別会計勝沼ぶどうの丘事業会計勝沼病院事業会計国民健康保険事業特別会計居宅介護予防支援事業特別会計後期高齢者医療特別会計水道事業会計訪問看護事業特別会計診療所事業特別会計

分析欄

連結実質赤字比率に係る黒字額は前年度より減少している。一般会計で3.11ポイントと大幅に減少したことが主な要因に挙げられる。法適用公営企業については、水道事業会計で0.09ポイントの減、勝沼ぶどうの丘事業会計で0.41ポイントの減、勝沼病院事業会計で0.06ポイントの増となった。今後も黒字額が増加できるよう、各事業会計において更なる収入確保策を図り、なお一層の歳出抑制に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120220百万円500百万円1,000百万円1,500百万円2,000百万円2,500百万円3,000百万円3,500百万円一時借入金利子債務負担行為に基づく支出額元利償還金公営企業債の元利償還金に対する繰入金実質公債費比率の分子減債基金積立不足算定額減債基金積立不足算定額※2満期一括償還地方債に係る年度割相当額積立不足額考慮算定額算入公債費等組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等

分析欄

実質公債比率の分子構造で最も高い割合を占めている元利償還金については、緊急防災・減災事業債等の元金償還金の増により、前年度から46百万円増加した。下水道事業などへの準元利償還金や甲府・峡東クリーンセンター建設に伴う一部事務組合に対する地方債分の負担金の増もあり、実質公債比率の分子については、前年度と比較し111百万円増加した。今後は、合併特例事業債の償還が本格的に進んでいくことなどにより、元利償還金の増加が見込まれるため、建設事業の実施にあたっては、公債費の償還のピークを考慮し、緊急性、必要性を充分に検討した事業実施に努めていく。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120220百万円5,000百万円10,000百万円15,000百万円20,000百万円25,000百万円30,000百万円35,000百万円40,000百万円うち、健全化法施行規則附則第三条に係る負担見込額一般会計等に係る地方債の現在高債務負担行為に基づく支出予定額充当可能基金充当可能特定歳入公営企業債等繰入見込額基準財政需要額算入見込額将来負担比率の分子組合等負担等見込額組合等連結実質赤字額負担見込額設立法人等の負債額等負担見込額退職手当負担見込額連結実質赤字額

分析欄

将来負担比率の分子に算入される将来負担額は、甲府・峡東クリーンセンター建設に伴う一部事務組合負担金等見込額の増加があったものの、小中学校非構造部耐震事業等の大型普通建設事業の終了などによる、一般会計に係る地方債現在高の減、土地開発公社などへの債務負担行為に基づく支出予定額の減、公営企業債等繰入見込額の減、退職手当負担見込額の減などの影響により242百万円減少となった。また、算定で除かれる充当可能財源等については、有利な地方債を活用することにより、後年度の交付税措置として算入される基準財政需要額算入見込額は増加し、充当可能基金においても、財政調整基金及び公共施設整備基金の積立などで179百万円増加のなったものの、都市計画税の課税休止が大きく影響し479百万円の減となった。上記の要因により将来負担比率の分子は、前年度から236百万円増加した。今後は、分子から控除される充当可能特定歳入に算定される都市計画税の賦課が31年度までの間、休止する決定がされており、数値の増加が予想される。

基金残高に係る経年分析(2015年度)

基金残高合計

基金全体

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120223,200百万円3,400百万円3,600百万円3,800百万円4,000百万円4,200百万円4,400百万円4,600百万円4,800百万円5,000百万円5,200百万円5,400百万円5,600百万円5,800百万円当該団体値

財政調整基金

財政調整基金

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022740百万円760百万円780百万円800百万円820百万円840百万円860百万円880百万円900百万円920百万円940百万円960百万円980百万円1,000百万円1,020百万円当該団体値

減債基金

減債基金

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120220百万円20百万円40百万円60百万円80百万円100百万円120百万円140百万円160百万円当該団体値

その他特定目的基金

その他特定目的基金

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222,400百万円2,600百万円2,800百万円3,000百万円3,200百万円3,400百万円3,600百万円3,800百万円4,000百万円4,200百万円4,400百万円4,600百万円当該団体値

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'
2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202254%56%58%60%62%64%66%68%70%72%74%76%78%80%当該団体値類似団体内平均値

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022500%550%600%650%700%750%800%850%900%当該団体値類似団体内平均値

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

74.9%75.1%75.6%76.4%77.5%78%79.2%90%100%110%120%130%140%150%有形固定資産減価償却率

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費率、将来負担比率とも前年度から比率は改善されているが(実質公債費比率0.7ポイント減、将来負担比率3.4ポイント減)、類似団体平均値を大きく上回っている状況にある。地方債残高及び公営企業債等繰入見込額が高どまっていることが主な要因として挙げられる。今後は、新市まちづくり計画に基づき実施してきた各事業の充当財源である合併特例事業債の償還金が更に本格的になり、また、平成28年度及び29年度において、充当可能特定歳入に算定される都市計画税の賦課を休止する決定がされており、更には、28年度から普通交付税の合併縮減始まることに伴い標準財政規模の減少が見込まれるなど、各比率とも上昇が予想されることから、公債費の償還のピークを考慮する中で、引き続き、建設事業の選択実施を継続し公債費負担の適正化を図り、長期での比率改善に向け、更なる財政の健全化に努める。

12.7%12.8%13.2%14.8%15.9%16%16.4%90%100%110%120%130%140%150%公債費負担の状況

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

道路

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202255%60%65%70%75%80%85%90%当該団体値類似団体内平均値

橋りょう・トンネル

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202254%55%56%57%58%59%60%61%62%63%64%当該団体値類似団体内平均値

公営住宅

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202248%50%52%54%56%58%60%62%64%66%68%70%当該団体値類似団体内平均値

港湾・漁港

0%当該団体値類似団体内平均値

認定こども園・幼稚園・保育所

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202250%55%60%65%70%75%80%85%90%95%当該団体値類似団体内平均値

学校施設

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202254%56%58%60%62%64%66%68%70%72%74%76%当該団体値類似団体内平均値

児童館

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202246%48%50%52%54%56%58%60%62%当該団体値類似団体内平均値

公民館

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202253%54%55%56%57%58%59%60%61%62%63%64%65%66%当該団体値類似団体内平均値

施設情報の分析欄

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

図書館

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202237%38%39%40%41%42%43%44%45%46%47%48%49%当該団体値類似団体内平均値

体育館・プール

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202254%56%58%60%62%64%66%68%70%72%74%当該団体値類似団体内平均値

福祉施設

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202225%30%35%40%45%50%55%60%当該団体値類似団体内平均値

市民会館

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202238%40%42%44%46%48%50%52%当該団体値類似団体内平均値

一般廃棄物処理施設

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202230%35%40%45%50%55%60%当該団体値類似団体内平均値

保健センター・保健所

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202240%41%42%43%44%45%46%47%48%49%50%51%52%当該団体値類似団体内平均値

消防施設

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202238%40%42%44%46%48%50%52%54%56%58%60%62%64%当該団体値類似団体内平均値

庁舎

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202225%30%35%40%45%50%55%当該団体値類似団体内平均値

施設情報の分析欄

財務書類に関する情報①(2014年度)

資産合計

20162017201820192020202160,000百万円65,000百万円70,000百万円75,000百万円80,000百万円85,000百万円90,000百万円95,000百万円100,000百万円一般会計等連結全体

負債合計

20162017201820192020202122,000百万円24,000百万円26,000百万円28,000百万円30,000百万円32,000百万円34,000百万円36,000百万円38,000百万円40,000百万円一般会計等連結全体

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

20162017201820192020202114,000百万円16,000百万円18,000百万円20,000百万円22,000百万円24,000百万円26,000百万円28,000百万円30,000百万円一般会計等連結全体

純行政コスト

20162017201820192020202114,000百万円16,000百万円18,000百万円20,000百万円22,000百万円24,000百万円26,000百万円28,000百万円30,000百万円32,000百万円一般会計等連結全体

2.行政コストの状況

本年度差額

201620172018201920202021-2,000百万円-1,500百万円-1,000百万円-500百万円0百万円500百万円1,000百万円1,500百万円2,000百万円2,500百万円一般会計等連結全体

本年度末純資産残高

20162017201820192020202134,000百万円36,000百万円38,000百万円40,000百万円42,000百万円44,000百万円46,000百万円48,000百万円50,000百万円52,000百万円54,000百万円56,000百万円58,000百万円一般会計等連結全体

本年度純資産変動額

201620172018201920202021-2,000百万円0百万円2,000百万円4,000百万円6,000百万円8,000百万円10,000百万円12,000百万円一般会計等連結全体

3.純資産変動の状況

業務活動収支

201620172018201920202021500百万円1,000百万円1,500百万円2,000百万円2,500百万円3,000百万円3,500百万円4,000百万円一般会計等連結全体

投資活動収支

201620172018201920202021-2,200百万円-2,000百万円-1,800百万円-1,600百万円-1,400百万円-1,200百万円-1,000百万円-800百万円-600百万円-400百万円一般会計等連結全体

財務活動収支

201620172018201920202021-2,400百万円-2,200百万円-2,000百万円-1,800百万円-1,600百万円-1,400百万円-1,200百万円-1,000百万円-800百万円-600百万円-400百万円-200百万円0百万円一般会計等連結全体

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2013年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

201620172018201920202021190万円200万円210万円220万円230万円240万円250万円260万円270万円280万円290万円300万円当該団体値類似団体内平均値

②歳入額対資産比率(年)

2016201720182019202020212.6年2.8年3年3.2年3.4年3.6年3.8年4年当該団体値類似団体内平均値

③有形固定資産減価償却率(%)

20162017201820192020202158%60%62%64%66%68%70%72%74%76%78%80%82%当該団体値類似団体内平均値

1.資産の状況

④純資産比率(%)

20162017201820192020202157%58%59%60%61%62%63%64%65%66%67%68%当該団体値類似団体内平均値

⑤将来世代負担比率(%)

20162017201820192020202122%23%24%25%26%27%28%29%当該団体値類似団体内平均値

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

20162017201820192020202146万円48万円50万円52万円54万円56万円58万円60万円62万円64万円66万円68万円70万円当該団体値類似団体内平均値

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

20162017201820192020202175万円76万円77万円78万円79万円80万円81万円82万円83万円84万円85万円当該団体値類似団体内平均値

⑧基礎的財政収支(百万円)

201620172018201920202021-200百万円0百万円200百万円400百万円600百万円800百万円1,000百万円1,200百万円1,400百万円1,600百万円1,800百万円2,000百万円2,200百万円当該団体値類似団体内平均値

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

2016201720182019202020211.5%2%2.5%3%3.5%4%4.5%5%当該団体値類似団体内平均値

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅰ-1】

夕張市 網走市 稚内市 美唄市 芦別市 紋別市 士別市 名寄市 根室市 深川市 富良野市 伊達市 北斗市 福島町 上ノ国町 乙部町 古平町 中川町 浜頓別町 黒石市 三沢市 今別町 普代村 野田村 男鹿市 湯沢市 鹿角市 北秋田市 仙北市 上小阿仁村 井川町 東成瀬村 新庄市 寒河江市 上山市 南陽市 戸沢村 喜多方市 只見町 磐梯町 柳津町 三島町 金山町 楢葉町 常陸大宮市 かすみがうら市 沼田市 神流町 南牧村 高山村 東秩父村 勝浦市 鴨川市 富津市 富里市 南房総市 匝瑳市 いすみ市 大網白里市 三浦市 魚沼市 出雲崎町 刈羽村 輪島市 珠洲市 池田町 山梨市 韮崎市 北杜市 甲州市 道志村 西桂町 鳴沢村 小諸市 大町市 飯山市 東御市 青木村 阿南町 天龍村 南木曽町 木祖村 大桑村 生坂村 本巣市 海津市 七宗町 東白川村 飛島村 鳥羽市 綾部市 宮津市 南丹市 洲本市 淡路市 五條市 宇陀市 川上村 東吉野村 御坊市 倉吉市 若桜町 益田市 大田市 安来市 雲南市 高梁市 新見市 瀬戸内市 赤磐市 真庭市 西粟倉村 庄原市 安芸高田市 江田島市 萩市 長門市 美祢市 小松島市 吉野川市 美馬市 直島町 八幡浜市 大洲市 伊予市 西予市 東温市 室戸市 安芸市 南国市 土佐市 須崎市 宿毛市 土佐清水市 四万十市 香南市 香美市 三原村 筑後市 うきは市 宮若市 みやま市 東峰村 鹿島市 嬉野市 神埼市 島原市 平戸市 松浦市 対馬市 壱岐市 五島市 南島原市 菊池市 上天草市 阿蘇市 津奈木町 球磨村 竹田市 豊後大野市 由布市 小林市 串間市 えびの市 枕崎市 阿久根市 指宿市 西之表市 垂水市 曽於市 南さつま市 志布志市 伊佐市 石垣市 南城市 渡名喜村 北大東村 伊平屋村