2022年度
2021年度
2020年度
2019年度
2018年度
2017年度
2016年度
2015年度
2014年度
人口の減少や全国平均を上回る高齢化率に加え、町内に中心となる産業がないこと等により、財政基盤が弱く、類似団体平均をかなり下回っている。退職者不補充等による職員数の削減による人件費の削減を実施するとともに、滞納額の圧縮、緊急に必要な事業を峻別し、投資的経費を抑制する等、歳出の徹底的な見直しを実施するとともに、税収の徴収率向上対策を中心とする歳入確保に努める。
公債費の増加により8.4%と類似団体平均を上回っている。地方債の借入を抑制し、将来的に利子償還金の抑制・縮減を10年後以降200,000千円以下(平成29年度償還額270,666千円)を目標に改善に努める。また、行政改革への取組を通じて義務的経費の削減に努める。
類似団体平均に比べ高くなっているのは、主に物件費を要因としており、保有する公共施設数が多く、その維持管理に費用がかかっているためである。公共施設の管理については、指定管理者制度の導入を進めているところであり今後は競争に伴うコスト削減効果がでてくることが見込まれる。また、合併団体のため、旧市町村毎に整備した公共施設の統廃合も公共施設整備計画をもとに整備していく。
類似団体と比較して、5.7ポイント下回っており格差がついている。昨年度と同数値となっており、今後も引き続き給与の適正化を図り、財政健全化を目指す。※当該資料作成時点では平成30年度給与実態調査が未公表のため、平成29年度の数値は前年度の数値を引用しています。
平均値と比較すると、未だ数値は高い。退職者の不補充及び新規採用職員の抑制を継続していきたい。※当該資料作成時点では平成30年度給与実態調査が未公表のため、平成29年度の数値は前年度の数値を引用しています。
平成28年度~平成29年度実施の公共施設の建設事業(3件)、解体事業(1件)に係る起債の償還等に伴い上昇し、類似団体よりも下回っているが、さらに今後控えている大規模な事業の整理・縮小を図るなど、起債の事業実施を抑制し、平成28年度の近年最小値である4.3%を目標に努めていく。
引き続き、数値は算定されなかった。地方債の残高も減少傾向にあるが、普通交付税の合併算定替えによる縮減交付など明るい見通しがないことから、新規地方債の借入抑制等、健全化を維持したい。
人件費に係るものは、平成29年度において25.6%と類似団体平均と比べて2.3%高い水準にある。これは保育所や診療所などの施設運営を直営で行っているために、職員数が類似団体と比較して多いことが主な要因であり、行政サービスの提供方法の差異によるものと言える。
物件費が類似団体平均に比べ高止まりしているのは、保有する施設数が多いためである。合併団体のため、旧市町村毎に整備した公共施設の統廃合も公共施設整備計画をもとに整備していく。
その他に係る経常収支比率が類似団体平均を上回っているのは、繰出金の増加が主な要因である。これまでに整備してきた簡易水道施設及び生活排水処理施設の維持管理費として、公営企業会計への繰出金が必要となっているためである。また国民健康保険直営中里診療所特別会計の財政状態の悪化に伴い、赤字補填的な繰出金が多額になっていることも要因として挙げられる。今後、公営企業会計の2会計及び国民健康保険直営中里診療所特別会計については、経費を節減する等で健全化を目指していくよう努める。
国民健康保険財政調整交付金や介護給付費負担金など社会保障関係経費の増加等により、補助費等に係る経常収支比率は類似団体平均を3.1ポイント上回っている。今後も高齢化の進展などによりこの傾向は続くことが見込まれるため、事業の見直し、介護予防の推進等により、経費の縮減に努める。
前年と比較して、人件費や維持補修費など経常収支の縮減のため、数値は10.6ポイントの増となっている。人口減少及び高齢化に伴う、給与所得者の減少が留まらないので、町税も一層減少傾向にある。既存事業の取捨選択の厳格化や新規事業の必要性を検討し、過大な費用とならないよう、歳出抑制に努める。
(増減理由)財政調整基金に28百万円積み立てた一方、町営住宅建設事業等及び義務教育施設整備事業等に充当するため、合併振興基金を300百万円を取り崩した事等により、基金全体としては275百万円の減となった。(今後の方針)老朽施設の改修費用等の取組強化のため、減少傾向にある。
(増減理由)決算剰余金を27百万円積み立てたことによる増加。(今後の方針)災害への備え等のため、過去の実績等を踏まえ、200百万円程度を目途に積み立てることとしている。
(増減理由)償還のため34百万円を取り崩したことによる減少。(今後の方針)平成34年度・平成35年度に地方債の償還のピークを迎えるため、それに備えて毎年度計画的に積立を行う予定であり、平成35年度以降は減少予定。
(基金の使途)合併振興基金:神流町まちづくり計画に定められた事業に要する経費の財源ふるさとづくり推進基金:ふるさとづくりの推進に寄与する事業に要する経費の財源万場診療所整備運営基金:神流町万場診療所の健全運営と施設整備を図るための財源公共施設等整備基金:公共施設等の整備資金地域福祉振興基金:高齢化社会の到来に備え、地域における福祉活動の促進及び民間活動の活発化を図り、快適な生活環境の形成等に寄与する事業に要する経費の財源(増減理由)合併振興基金:町営住宅建設事業等及び義務教育施設整備事業等に充当するため、合併振興基金を300百万円を取り崩したことによる減。公共施設等整備基金:公共施設等の整備資金のため20百万円の積立たことによる増加。(今後の方針)合併振興基金:平成31年度に予定しているFTTH化事業、高齢者住宅整備事業に充当するため、取崩予定。
有形固定資産原価償却率については、上昇傾向にあるものの、類似団体平均と比較するとその伸びは緩やかである。老朽化した施設の集約化・複合化や除却を総合管理計画等をもとに進めていきたい。
近年当町では将来負担比率は算定されておらず、今後も継続していきたい。
実質公債費比率については、類似団体平均を下回っているが、今後上昇傾向にある。平成27年度まで起債の借入を抑えていたが、平成28年度から小学校の体育館建設、町営住宅建設、地方創生事業等に起債を充てたため、平成31年度から実質公債費比率が上昇していくことが考えられるため、これまで以上に公債費の適正化に取り組んでいく。
夕張市 網走市 稚内市 美唄市 芦別市 紋別市 士別市 名寄市 根室市 深川市 富良野市 伊達市 北斗市 福島町 上ノ国町 乙部町 古平町 中川町 浜頓別町 黒石市 三沢市 今別町 普代村 野田村 男鹿市 湯沢市 鹿角市 北秋田市 仙北市 上小阿仁村 井川町 東成瀬村 新庄市 寒河江市 上山市 南陽市 戸沢村 喜多方市 只見町 磐梯町 柳津町 三島町 金山町 楢葉町 常陸大宮市 かすみがうら市 沼田市 神流町 南牧村 高山村 東秩父村 勝浦市 鴨川市 富津市 富里市 南房総市 匝瑳市 いすみ市 大網白里市 三浦市 魚沼市 出雲崎町 刈羽村 輪島市 珠洲市 池田町 山梨市 韮崎市 北杜市 甲州市 道志村 西桂町 鳴沢村 小諸市 大町市 飯山市 東御市 青木村 阿南町 天龍村 南木曽町 木祖村 大桑村 生坂村 本巣市 海津市 七宗町 東白川村 飛島村 鳥羽市 綾部市 宮津市 南丹市 洲本市 淡路市 五條市 宇陀市 川上村 東吉野村 御坊市 倉吉市 若桜町 益田市 大田市 安来市 雲南市 高梁市 新見市 瀬戸内市 赤磐市 真庭市 西粟倉村 庄原市 安芸高田市 江田島市 萩市 長門市 美祢市 小松島市 吉野川市 美馬市 直島町 八幡浜市 大洲市 伊予市 西予市 東温市 室戸市 安芸市 南国市 土佐市 須崎市 宿毛市 土佐清水市 四万十市 香南市 香美市 三原村 筑後市 うきは市 宮若市 みやま市 東峰村 鹿島市 嬉野市 神埼市 島原市 平戸市 松浦市 対馬市 壱岐市 五島市 南島原市 菊池市 上天草市 阿蘇市 津奈木町 球磨村 竹田市 豊後大野市 由布市 小林市 串間市 えびの市 枕崎市 阿久根市 指宿市 西之表市 垂水市 曽於市 南さつま市 志布志市 伊佐市 石垣市 南城市 渡名喜村 北大東村 伊平屋村