諸塚村

地方公共団体

宮崎県 >>> 諸塚村

地方公営企業の一覧

簡易水道事業(法適用) 特定環境保全公共下水道 電気事業


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2012年度)

財政力

財政力指数の分析欄

平成23年度の0.16と同じ値ではありますが、類似団体平均に対して平成23年度同様-0.01ポイント低い数値となりました。近年は、横ばいの状態が続いていますが、類似団体を下回っており、財政基盤が弱いことが分かる。人口の減少と高齢化(高齢化率:平成25.10.1現在40.2%)、長引く景気低迷による税収の伸び悩み等が税収減の主な要因でもあります。

類似団体内順位:'NULL'

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

平成23年度の82.3%に比較し、0.5ポイント低い数値となりましたが、類似団体の平均より3.2ポイント高い数値となっています。この指数は小規模な自治体におきましては、依存財源であります「普通交付税」等の額により数値の変動がありますので、適正で十分な管理が必要な指数となっています。今後とも、職員数の適正管理や単独事業の見直しなどを行い、より一層の行財政改革に取り組んでいきたいと思います。

類似団体内順位:'NULL'

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

平成23年度の452,178円に比較し、6,572円低い数値となりまいたが、類似団体の平均359,360円よりも86,246円高い数値となっています。人件費は23年度よりやや少なく4億5千8百万円となっており、物件費におきましもて、緊急雇用創出事業にかかります委託料の減額(9百万円)等がありましたので、23年度と比較し1千万円少ない4億円となっています。

類似団体内順位:'NULL'

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

平成23年度の97.9に比較し、99.7と高くなっていますが、これは国家公務員の次元的な給与改正特例法による影響で、給与改定特例法案による措置がないとした場合の参考値は92.0です。99.7ポイントであっても、類似団体平均102.3と比較すると-2.6ポイント低い数値となっています。本村では、原則として国の給与規程等に準じ、基準外の特別昇給等もなく、さらに人事評価を昇給、昇格等に反映していますので、毎年低い指数を示しています。

類似団体内順位:'NULL'

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

類似団体平均19.93人と比較すると6.41ポイント高い数値となっていますが、それぞれの自治体の産業構造や地理的条件等が考慮される必要があります。また、人口の減少が著しい中山間地域におきましては、1名の職員がこの指数に占める割合が高いため、退職者や新規採用にかかります計画の管理等が重要となります。なお、平成21年度までの集中改革プランにより、82名の職員数を平成22年4月1日で78名とするプランを掲げていましたが、平成22年4月1日現在で72名と目標を達成しています。

類似団体内順位:'NULL'

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

この指数は、3年間の平均による数値となります。平成20年度にピークの17.6%となり、22年度に14.6%、23年度に12.8%と年々改善された数値となっていますが、類似団体平均10.1%より若干大きな数値となっています。しかしながら、今後も減少傾向が予測されるところではあります。なお、指数算出の計算式において分母の多くを占める「普通交付税」の額に大きく影響を受ける指数となりますので、慎重な数値の管理が必要となります。

類似団体内順位:'NULL'

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

平成20年度からこの指数は示されていません。起債残高等の将来的に負担をしなければならないマイナス要素の地方債残高も年々減少傾向にあります。さらに基金への積み増し等を行うことができましたので、基金残高等のプラスの要素となります総額がマイナス要素の総額を上回り、将来負担額自体がマイナスの数値となり、指数が示されないこととなっています。

類似団体内順位:'NULL'

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2012年度)

人件費

人件費の分析欄

平成23年度の21.5%に比較し、-1.3ポイント減少した数値となり、類似団体平均23.0%と比較しても-2.8ポイント低い数値となっています。原則としまして国の給与規程等に準じ、基準外の特別昇給等もなく、さらに人事評価を昇給、昇格等に反映させています。

類似団体内順位:'NULL'

物件費

物件費の分析欄

平成23年度の12.9%に比較し、0.4ポイント高い数値となっていますが、これは平成21年度と同じ値で、近年はほぼ横ばいの数値となっています。

類似団体内順位:'NULL'

扶助費

扶助費の分析欄

平成23年度の1.7%に比較し、0.3ポイント上昇した数値となりましたが、類似団体平均2.5%と比較して-0.5ポイント低い数値となっています。高齢化率の上昇により、扶助費の比率が増加傾向となっています。

類似団体内順位:'NULL'

その他

その他の分析欄

平成23年度6.5%と比較して8.9ポイント上昇しました、これは平成24年度に病院から診療所となり、診療所への操出金が増えたことによるものであります。

類似団体内順位:'NULL'

補助費等

補助費等の分析欄

平成23年度の14.4%に比較し、-5.3ポイント低い数値となっており、類似団体平均11.5%と比較しても-2.4ポイント低い数値となっています。18年度までは台風の大規模災害に伴います復旧事業に対しての助成が集中し、大きな数値を示した時期もありましたが、19年度以降は例年並みの数値で横ばいとなっています。平成24年度は診療所建設にかかる病院への出資金が皆減になったため、数値が減少しています。

類似団体内順位:'NULL'

公債費

公債費の分析欄

平成.23年度の25.3%に比較し、-3.5ポイント低い数値であり年々減少傾向ではありますが、類似団体平均18.7%と比較すると3.1ポイント高い数値となっています。林業を中心とする村となりますので、林内道路網の整備、木材加工施設、椎茸生産施設等の基盤整備に起債事業を活用して力を入れてきた結果、ピーク時には起債残高が58億円に膨らんだ時期もありましたが、平成16年度の償還額7億6千1百万円をピークに減少傾向となっています。

類似団体内順位:'NULL'

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費以外の経常経費については、平成23年度に比較し増加の数値となっているおり、類似団体平均59.5%とほぼ同じ数値を示しています。

類似団体内順位:'NULL'

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2011年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2010年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2009年度)

分析欄

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2008年度)

分析欄

実質公債費比率(分子)の構造(2007年度)

分析欄

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2006年度)

分析欄

基金残高に係る経年分析(2005年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2004年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2003年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2002年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2001年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2000年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅰ-0】

新篠津村 鹿部町 厚沢部町 島牧村 ニセコ町 真狩村 留寿都村 神恵内村 積丹町 仁木町 赤井川村 月形町 妹背牛町 雨竜町 北竜町 沼田町 比布町 愛別町 南富良野町 幌加内町 小平町 苫前町 初山別村 遠別町 猿払村 豊富町 礼文町 利尻町 利尻富士町 幌延町 置戸町 滝上町 興部町 雄武町 豊浦町 厚真町 中札内村 更別村 豊頃町 陸別町 鶴居村 つがる市 平川市 蓬田村 西目屋村 横浜町 佐井村 新郷村 遠野市 二戸市 八幡平市 田野畑村 普代村 角田市 にかほ市 大潟村 寒河江市 村山市 長井市 東根市 尾花沢市 大蔵村 鮭川村 相馬市 田村市 湯川村 柳津町 金山町 昭和村 鮫川村 川内村 葛尾村 下妻市 北茨城市 稲敷市 かすみがうら市 桜川市 行方市 矢板市 那須烏山市 小千谷市 阿賀野市 胎内市 韮崎市 甲州市 中野市 東御市 川上村 南牧村 南相木村 北相木村 下條村 売木村 大鹿村 朝日村 木島平村 栄村 御前崎市 菊川市 牧之原市 新城市 高浜市 豊根村 和束町 伊根町 小野市 加西市 南あわじ市 宍粟市 山添村 野迫川村 有田市 九度山町 江府町 安来市 雲南市 知夫村 井原市 高梁市 新見市 新庄村 府中市 阿武町 佐那河内村 東かがわ市 松野町 東洋町 奈半利町 田野町 安田町 北川村 芸西村 本山町 大豊町 土佐町 大川村 梼原町 三原村 西海市 雲仙市 小値賀町 南小国町 産山村 湯前町 水上村 相良村 五木村 山江村 竹田市 杵築市 国東市 姫島村 串間市 西都市 えびの市 西米良村 諸塚村 椎葉村 日之影町 曽於市 志布志市 南九州市 十島村 宇検村 大宜味村 東村 伊江村 渡名喜村 南大東村 伊平屋村 伊是名村 多良間村 竹富町