東洋町
地方公共団体
高知県 >>> 東洋町
地方公営企業の一覧
白浜キャンプ場
特定環境保全公共下水道
第3号駐車場
自然休養村
第5号駐車場
簡易水道事業(法適用)
第4号駐車場
野根川オートキャンプ場
収集されたデータの年度
2022年度
2021年度
2020年度
2019年度
2018年度
2017年度
2016年度
2015年度
2014年度
2013年度
2012年度
2011年度
2010年度
指定団体等の指定状況
財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定
人口の推移
産業構造
財政比較分析表(2022年度)
財政力
財政力指数の分析欄
財政力指数は平成30年度から横ばいとなっており、類似団体と比較して下回っている現状であります。本町は過疎化が進んでおり、労働力人口の低下や、基幹産業である一次産業の低迷などが原因として挙げられます。令和6年度からは高知県と連携した人口減少対策に取り組むとともに、ふるさと納税事業を強化し財源の確保に努めます。
財政構造の弾力性
経常収支比率の分析欄
公債費を筆頭に経常経費が町財政を圧迫している状況でありますが、令和3年度決算では、新型コロナウイルス地方創生臨時交付金の交付や普通交付税の増額により本町含め全国的に数値が改善しております。令和4年度決算では数値が前年度と比較し8.2%悪化しておりますが、通常ベースに戻ったと分析しております。依然として類似団体より数値が高い状況であり、引き続き経常経費を圧迫している公共施設の修繕費や各システムの保守経費・使用料の見直しを推進し、決算割合が高い公債費により財政が圧迫されないよう財源を確保し起債額の抑制に取り組みます。
人件費・物件費等の状況
人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄
人件費に関しては、職員数が横ばいで推移していることに対し、人口が減少している状況であり、1人当りの決算額が増加傾向にあります。職員のいびつな年齢構成割合を継続して平準化していくとともに、定員適正化計画に基づき人件費の抑制も引き続き行っていきます。物件費に関しては、情報機器の保守運用経費やシステム改修費が年々増加傾向となっており、1人当たり決算額においても増加しています。物件費削減のため業務改善に取り組んでいく必要があります。
給与水準(国との比較)
ラスパイレス指数の分析欄
ラスパイレス指数は100を下回っており、今後も引き続き給与の適正化に努めていきます。
定員管理の状況
人口1,000人当たり職員数の分析欄
類似団体平均と大きく変わらず推移していますが、職員数が横ばいで推移していることに対し人口が減少している状況です。今後、国や県、近隣市町村の動向を見ながら適正な定員管理を行っていきます。
公債費負担の状況
実質公債費比率の分析欄
平成27年度までは類似団体と同水準でありましたが、平成28年度より本町の数値が悪化し乖離が生じてきています。主な要因は、平成28年度より光ケーブル整備事業(過疎対策事業債)の償還が始まったことが挙げられ、償還期限の令和6年度まで数値が悪化する恐れがあります。
将来負担の状況
将来負担比率の分析欄
将来負担比率について、令和元年度までは数値が悪化していましたが、令和2年度より改善しており令和4年度決算では前年度から14.3%減少しています。算定の中身を見てみると、地方債の現在高は162,123千円減少し、将来負担額も261,047千円減少していることに加え、充当可能基金が218,104千円増加したことにより将来負担比率は減少しています。
経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2022年度)
人件費
人件費の分析欄
令和4年度において3名を新規採用したことにより、前年度より1.5%増加しています。50代の職員数の割合が多く、新規職員の採用など定員適正化管理を行った改善が見られ、今後も引き続き適正な管理を行っていきます。
物件費
物件費の分析欄
類似団体平均とほぼ同じように推移しておりますが、各種システム関連の導入や更新・保守経費などを筆頭に経常経費を圧迫しております。必要経費の確保のために、日常的な経常経費の削減や、業務の見直し等に取り組んでいきます。
扶助費
扶助費の分析欄
過去5年間において、類似団体とほぼ同様でありますが、障害福祉関連費の決算額により影響を受けやすい構造にあるため、今後社会保障経費関連の事業費は慎重に判断していく必要があります。
その他
その他の分析欄
その他の経費について、類似団体平均を上回っているのは繰出金が多くなっていることが挙げられます。主な繰出先は、国民健康保険事業会計、介護保険事業会計、下水道事業会計、簡易水道事業会計であり、保険料や使用料の適正化や徴収強化に取り組み、普通会計からの赤字補てん繰入金を削減していく必要があります。
補助費等
補助費等の分析欄
類似団体平均とほぼ同じように推移しておりますが、本町は消防業務を室戸市に委託しているほか、広域でゴミ処理に要する費用負担を行っており、経常経費の削減が困難な状況となってきています。住民や他団体への補助金等の支出を慎重に行い、バランスを取っていく必要があります。
公債費
公債費の分析欄
類似団体平均と逆転した平成28年度からは光ケーブル整備事業(償還額120,000千円/年)の償還が始まっており、今後も類似団体平均よりも悪化する恐れがあります。
公債費以外
公債費以外の分析欄
令和3年度まで類似団体平均との差は年々解消している傾向にありましたが、令和4年度決算において類似団体の公債費、繰出金が減少していることに対して本町は増加となっており乖離が見られます。義務的経費を除く経常経費について見直しをしていく必要があります。
目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2022年度)
目的別歳出の分析欄
住民一人あたりのコストについて類似団体との乖離が特に大きいものは、農林水産業費、土木費、教育費となっております。農林水産業費では、本町の基幹産業である一方で、類似団体平均と比較し過去5年とも下回っております。新規就業者への補助や現役の就業者への設備投資補助、施設等の維持管理など過不足ないよう取り組んでいきます。土木費については、前回までは類似団体平均値とほぼ同じでありましたが、令和4年度決算では、43,880円下回っております。要因としましては、町内の主な幹線道路がほぼ改修済み若しくは改修不要となっていることが挙げられます。引き続き交通インフラの整備に取り組んでいきます。教育費については、過去5年とも下回っておりますが、全国平均と高知県平均は上回っております。今後はリモートによる遠隔授業や、本町ならではの体験学習等を通じて生徒数が少ないからこそできる教育事業に取り組んでいきます。
性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2022年度)
性質別歳出の分析欄
住民一人あたりのコストについて類似団体との乖離が特に大きいものは、補助費、維持補修費、繰出金となっております。補助費では、令和3年度に非課税世帯臨時特別給付金(62,300千円)や、新型コロナウイルス感染症対応地方創生臨時交付金事業のうち補助事業(64,821千円)により決算額が増額しています。令和4年度におきましても、給付金事業やコロナ交付金事業も執行しましたが、類似団体平均より63,487円少なくなっております。維持補修費では、本町におきまして公共施設の長寿命化等が進んでおらず、類似団体平均と比較して36,000円少なくなっております。公共施設等総合管理計画や個別施設計画に基づき、適切なマネジメントを行っていく必要があります。繰出金につきまして、国保会計では本町の特徴として住民一人あたりの医療費が高くなっていることもあり繰出金もコストが高くなっております。また、介護保険事業においても、介護サービス料が高知県内の団体と比較しても高くなっており、繰出金の増加につながっております。繰出金抑制のため住民の健康関心への働きかけ及び生活に寄り添った健康指導に取り組むほか、適正な保険料の設定に取り組んでいきます。
実質収支比率等に係る経年分析(2022年度)
分析欄実質単年度収支については平成30年度に財政調整基金の取り崩しを行っており、標準財政規模比がマイナスとなっておりますが、令和元年度以降は取り崩しを行っておらず、プラスに転じております。今後も事業見直しによる経費削減や、特定財源の確保を念頭に置き、決算時の取り崩し額を減らしていく必要があります。
|
連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2022年度)
分析欄住宅新築資金等貸付事業のみ赤字額が発生しております。赤字額は年々減少しており、令和4年度決算で121,830千円であります。令和4年度では徴収強化による貸付金元利収入が14,662千円ありましたが、不能欠損を執行できておらず、今後も滞納整理を継続して行い、早急な赤字決算の解消に努めます。
|
実質公債費比率(分子)の構造(2022年度)
分析欄実質公債費比率の分子は微増傾向となっており、その要因として元利償還金の増加が挙げられます。平成28年度からは光ケーブル整備事業(過疎債1,097,200千円)の償還が始まり、今後も増加していく恐れがあります。前述事業の償還は令和6年度までであり、令和6年度を念頭に置きながら、起債借入と償還のバランスや据置期間を考慮しながら財政運営を行っていきます。
分析欄:減債基金ここに入力
|
将来負担比率(分子)の構造(2022年度)
分析欄将来負担額は依然として充当可能財源等を大きく上回っている状況であります。特に地方債の現在高が大きな負担となっており、今後も起債の発行に関して、現年の償還額とのバランスを考慮しながら注意しなければなりません。また、充当可能財源等についても、今後の財政需要に備えるために基金残高が増額となるように取り組んでいきます。
|
基金残高に係る経年分析(2022年度)
基金残高合計
基金全体
(増減理由)令和4年度決算において取り崩したものは、長寿・福祉社会づくりを推進するための地域福祉基金の取崩(2,104千円)、南海トラフ地震対策へ充当するための防災対策加速化基金(20,000千円)です。また、積立額の大きかったものは、高知県交付金を財源として防災対策に備える防災対策加速化基金への積立(42,440千円)、ふるさと納税の一部を積み立てるふるさとづくり基金への積立(38,000千円)、財政調整基金への積立(45,100千円)などです。(今後の方針)自主財源が乏しい本町の財政において基金は重要な役割を担っており、慎重な基金運用を心がけております。最近の傾向として、剰余金とふるさと納税の一部を基金に積み立て、赤字補てんや大型事業への充当による取り崩しのみを行っており、基金残高は増加傾向となっております。しかし、高知県内でも本町の基金残高は最下位であり、今後も各基金の財政需要に対する備えとして基金残高の増加に努めていきます。
財政調整基金
財政調整基金
(増減理由)決算剰余金を財政調整基金に積み立てておりますが、令和4年度決算では余剰金による積立(45,100千円)を行い、取崩が無かったため基金残高は増額となりました。(今後の方針)今後も継続して剰余金を積み立てていく方針であり、赤字補てんによる取崩を削減し、基金の増加に努めます。
減債基金
減債基金
(増減理由)集落活動センターなぎ建設事業による高知県交付金分(8,100千円)の積立などを行い増額となりました。(今後の方針)高知県が実施している建設事業に伴う町負担分への軽減補助などを活用し基金に積立をし、今後の公債費の増加に備えます。
その他特定目的基金
その他特定目的基金
(基金の使途)・施設等整備基金:町の施設等の整備に要する財源を円滑に調整するために積み立て、土地、建物等の取得、修繕を行う場合に取り崩します。・ふるさとづくり基金:東洋町の特色を生かした活力と個性ゆたかなまちづくり、ふるさとづくりの資金として積み立て、必要が生じた場合に基金を取り崩します。・防災対策加速化基金:災害に強い地域社会の実現の加速化を図るため積立て、防災対策、防災対策を目的とする国等の補助事業における町負担及び防災対策に要した町債の償還の財源に充てる場合に基金を取り崩して充当します。・消防施設基金:町の消防施設等の整備に要する財源を円滑に調整するために積み立て、土地、建物等の取得、修繕を行う場合に取り崩します。・地域福祉基金:地域の全ての人々が健康で生きがいをもち、安心して過ごせるような明るい活力ある長寿・福祉社会づくりを推進するために積み立て、これら地域福祉に必要が生じた場合に取り崩します。(増減理由)・防災対策加速化基金:高知県交付金を財源とした基金の積立(42,440千円)・ふるさとづくり基金:ふるさと納税の一部を積立(38,000千円)・施設等整備基金:インフラ設備や公共施設の更新等に備えるため基金の積立(11,200千円)(今後の方針)各基金ともに、必要最低限の積立を行っていく運営をしております。特に施設等整備基金は、今後インフラ設備・保有施設等の更新が控えており優先的に積立を行っていきます。また、ふるさとづくり基金においても、ふるさと納税の一部を基金に積み立て、まちづくり、観光振興のために充当していきます。
公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2021年度)
有形固定資産減価償却率
有形固定資産減価償却率の分析欄
本町の有形固定資産減価償却率は類似団体平均と比較して、依然として高い水準にあり、令和3年度においては4.4ポイント増加しております。要因といたしましては、公共施設の老朽化が進んでおり、今後公共施設等総合管理計画及び個別施設計画に則り、改善していく必要があります。
(参考)債務償還比率
債務償還比率の分析欄
本町の債務償還比率は類似団体平均と比較して、依然として高い水準にありますが、令和3年度においては145.7ポイント改善しております。令和3年度は全基金の総残高が278百万円増加したことが主な理由となっております。引き続き基金残高の確保を念頭に置きながら改善に取り組んでいきます。
分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析
分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析
将来負担比率につきましては、平成29年度から増加傾向となっておりましたが、前年に引き続き令和3年度では5.5%減少し改善しております。主な理由として、基準財政需要額算入見込額のうち公債費(過疎対策事業債償還費)が168,966千円増額になったことによります。以上のように減少傾向にはありますが、類似団体と比較しても有形固定資産減価償却率は高くなっており、将来の施設改修等の財政需要に備える必要があります。
分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析
分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析
実質公債費比率につきましては、光ケーブル整備事業(過疎債1,025百万円)の償還が始まって以降、悪化傾向になっております。完済年度は令和6年度となっており、それまでは数値が悪化傾向になる恐れがあります。直近では、甲浦集落活動センターなぎ建設事業(過疎債320百万円、緊防債298百万円)が多額の借入となっておりますが、償還年限を30年に設定し将来負担の平準化に取り組んでおります。
施設類型別ストック情報分析表①(2021年度)
施設情報の分析欄
交通インフラである道路については、長寿命化計画に基づき毎年長寿命化や改修を行っているため、類似団体平均と近しい値になっております。一方で橋梁について、有形固定資産減価償却率が高くなっている要因は、橋梁点検の結果を考慮し、緊急に対応する必要がある橋梁から改修し、未着手の橋梁が多数あることが挙げられます。学校施設、保育園、公営住宅、公民館の多くは建設当時から大規模改修や長寿命化の対策を行えておらず、減価償却率が100%近くになっております。今後の財政状況を注視しながら、長寿命化対策を行っていく必要があります。
施設類型別ストック情報分析表②(2021年度)
施設情報の分析欄
図書館について、本町では公民館の1室を図書館として位置づけており、有形固定資産減価償却率が公民館に計上されており、数値が0となっております。また同様の理由により、一人あたりの面積も著しく低い数値となっております。消防施設については、有形固定資産減価償却率はほぼ横ばいで推移しておりますが、地域防災センターや防災避難施設の建設により、一人あたり面積は増加傾向にあります。本町は、市民会館と庁舎が同一の建物で構成されており、有形固定資産減価償却率が同値となっております。また、同様の理由により、一人当たり面積についても類似団体と比較して低い水準となっております。
財務書類に関する情報①(2021年度)
1.資産・負債の状況
一般会計等において、資産総額は前年度から599百万円の増加(+8.0%)となっており、2年連続の増加となっております。主に増加要因となったのは、甲浦集落活動センターなぎが完成したことにより、建物資産が増加したことが挙げられます。負債総額は前年度から523百万円増加(+11.5%)しており、主な要因は地方債が377百万円増加したことによります。
2.行政コストの状況
一般会計等において、純経常行政コストは前年度から38百万円の増加と微増となっておりますが、純行政コストについては、前年度から97百万円の増加となっております。主な増加要因としては、臨時損失のうち災害復旧事業費が前年度から62百万円増加したことによります。
3.純資産変動の状況
一般会計等において、平成29年度から令和元年度まで年度内の変動額がマイナスになっておりましたが、令和2年度からプラスに転じることができました。税収等が前年度から174百万円増加(+9.0%)しましたが、国県等補助金は特別定額給付金や、新型コロナウイルス感染症対応地方創生臨時交付金が減額となったことによりにより64百万円減少(▲8.0%)したことが要因となっております。
4.資金収支の状況
一般会計等において、業務活動収支は新型コロナウイルス感染症に対する対応経費が前年度から減少したことと税収等収入が前年度から173百万円増加したことにより、前年度から349百万円(+185.6%)の増加となっております。投資活動収支につきましては、集落活動センターなぎ建設工事443百万円が事業完了したことにより555百万円(▲159.5%)減少しております。財務活動収支につきましては、前述した建設工事に係る起債発行が償還を上回った結果363百万円の黒字となっており、前年度から270百万円増加しております。
財務書類に関する情報②(2021年度)
1.資産の状況
住民一人当たり資産額が類似団体平均を大きく下回っておりますが、令和3年度では一人当り資産額が36.6百万円増加しており甲浦集落活動センターなぎが完成したことによるものとなっております。当団体では、道路や河川の敷地のうち、取得価格が不明であるため、備忘価額1円で評価しているものが大半を占めているためであります。有形固定資産減価償却率については、昭和50~60年頃に整備された資産が多く、整備から30年経過して更新時期を迎えていることから類似団体より高い水準にあります。公共施設等総合管理計画に基づき、老朽化した施設について、点検・診断や計画的な予防保全による長寿命化を進めていくなど、公共施設等の適正管理に努めます。
2.資産と負債の比率
純資産比率は、類似団体平均を大きく下回っており、減少傾向にあります。令和3年度では、税収等が110百万円増加し純資産自体は77百万円増加しましたが、甲浦集落活動センターなぎ建設事業において資産総額が増加し、かつ443百万円の起債を発行しており純資産比率が1.9%減少しております。純資産比率の減少は、将来世代が利用可能な資源を過去及び現世代が費消して便益を享受したことを意味するため、人件費については、「第3次東洋町定員適正化計画(令和4年度~令和8年度)」に基づく、定員の適正管理等による削減、その他のコストについては抜本的な見直しによる行政コストの削減に努めます。
3.行政コストの状況
令和3年度は引き続き新型コロナウイルス感染症対応のため、純行政コストが増加となっております。純行政コストが9,715万円増加しており、人口も前年度より減少(-2.9%)していることにより一人あたりのコストが増加となっております。住民サービスの低下を招かないように注視しながら改善に取り組んでいきます。
4.負債の状況
住民一人当たり負債額は類似団体平均を上回っており、平成24年度に整備した光ケーブル整備事業(過疎債発行額1,025百万円)の償還が平成28年度から始まっているためであります。令和3年度では甲浦集落活動センターなぎ建設事業において443百万円の起債を発行したため、前年度より29.4百万円増加しております。
5.受益者負担の状況
新型コロナウイルス感染症対応のため経常費用がコロナ禍前と比較し高止まりしております。経常収益につきまして前年度か125百万円減少したことにより、受益者負担比率も4.2%減少し類似団体平均値と乖離が生じております。
類似団体【Ⅰ-0】
新篠津村
知内町
鹿部町
厚沢部町
島牧村
蘭越町
真狩村
留寿都村
喜茂別町
京極町
積丹町
仁木町
赤井川村
由仁町
月形町
浦臼町
妹背牛町
秩父別町
雨竜町
北竜町
沼田町
比布町
愛別町
中富良野町
南富良野町
和寒町
剣淵町
下川町
美深町
幌加内町
増毛町
小平町
苫前町
初山別村
遠別町
天塩町
猿払村
浜頓別町
豊富町
礼文町
利尻町
利尻富士町
幌延町
津別町
清里町
小清水町
訓子府町
置戸町
佐呂間町
滝上町
興部町
西興部村
雄武町
豊浦町
壮瞥町
厚真町
平取町
様似町
えりも町
上士幌町
中札内村
更別村
豊頃町
陸別町
浦幌町
鶴居村
羅臼町
つがる市
平川市
蓬田村
西目屋村
横浜町
大間町
風間浦村
佐井村
田子町
新郷村
遠野市
八幡平市
田野畑村
普代村
角田市
にかほ市
大潟村
村山市
尾花沢市
大蔵村
鮭川村
田村市
湯川村
昭和村
鮫川村
川内村
双葉町
葛尾村
飯舘村
稲敷市
行方市
鉾田市
上野村
片品村
川場村
胎内市
粟島浦村
中野市
小海町
川上村
南牧村
南相木村
北相木村
中川村
下條村
売木村
大鹿村
生坂村
朝日村
木島平村
栄村
菊川市
牧之原市
新城市
和束町
伊根町
南あわじ市
山添村
有田市
九度山町
日南町
江府町
飯南町
井原市
新庄村
久米南町
阿武町
勝浦町
上勝町
佐那河内村
神山町
東洋町
安田町
馬路村
芸西村
本山町
大豊町
土佐町
大月町
三原村
西海市
小値賀町
菊池市
産山村
湯前町
水上村
相良村
五木村
豊後高田市
国東市
姫島村
西都市
西米良村
木城町
諸塚村
椎葉村
美郷町
日之影町
大宜味村
東村
伊江村
南大東村
伊平屋村
伊是名村
多良間村