簡易水道事業(法適用) 大洲病院 公共下水道 農業集落排水施設 工業用水道事業 簡易水道事業(法適用)
2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度
平成17年1月1日に4市町村により合併しましたが、いずれの市町村も財政力が弱い団体であったため、合併以降も類似団体平均を下回っています。市内に中心となる産業がなく、財政基盤が弱い状況ですが、企業誘致の促進や、市税収入の増加など自主財源の確保に努めます。
公債費負担適正化計画に基づき公債費を抑制し、また、集中改革プランによる人件費や補助・負担金、委託料など経常的な支出の点検、見直しにより平成23年度は類似団体を下回る水準となっていましたが、平成24年度は臨時財政対策債を発行しなかったため、比率が悪くなりましたが、平成25年度及び平成26年度は、発行可能額の約半額を発行したため、経常収支比率が改善しています。平成27年度も臨時財政対策債を残高が増えない程度に借入を行ったため、数値が改善されました。今後も収支や起債残高等の状況を見ながら、適切な管理に努めます。
平成17年1月に4市町村が合併した大洲市は行政区域が広いため、合併後、市民サービスの低下を招かないよう旧町村役場を支所として、また、連絡所、公民館、その他公共施設もそのまま存続させています。このような地理的要因により類似団体より行政経費が上回っている状況です。職員数の減少により、人件費は減少しているのですが、人口減少も進み、一人当たりの決算額は年々上昇しています。今後も集中改革プランによる組織・機構の改革を図り、各種関係施設の整理・統廃合などの見直しを進め、行政の効率化に取り組んでいきます。
平成18年度に給与構造改革を実施し、市町村合併した職員間の給与格差の是正措置を行い、給与水準の適正化を図りましたが、ラスパイレス指数は依然として低い状況にあります。なお、平成23年度及び平成24年度は、東日本大震災復興財源に充てるため、国家公務員の給与削減が行われたことで、100を超える値(平成24年7月より当市も給与削減を行った結果、99.9となっています。)となりましたが、平成25年度は年度当初から給与削減を行っていたため、また、平成26年度以降はその措置が終了したため、再び100を切る値となりました。以降、ほぼ横ばいの状態となっています。
平成23年度に類似団体の累計の変更があったものの、依然として類似団体平均を上回っている状況です。これは行政区域が広いという地理的要因により、公民館や保育所といった公共施設が多くなっていることが要因となっています。職員数は減少していますが、人口も減少しているため、平成27年度は数値が悪化しています。今後も定員管理適正化計画による適正な定員管理に努めます。
公債費負担適正化計画を策定し、市債の発行を抑制したことで、公債費は平成18年度をピークに順次改善し、平成23年度決算値で16.9%となり、当面の目標であった18%未満を達成しました。平成27年度もその値は改善しており、引き続き18%を超えることのないよう、公債費の適切な管理に努め、財政の健全化を進めます。
過去の大型事業実施による市債発行の影響で、類似団体平均よりも高い数値となっていましたが、公費費負担適正化計画に基づき市債の新規発行を抑制し、市債残高の減少に努め、また、財政調整基金等への基金積み増しにより充当可能財源が増加したため、数値は年々改善し、平成25年度は類似団体平均よりも低い比率となり、以降、その状態が続いています。今後、学校耐震化など大型事業が予定されていますが、過疎対策事業債など有利な起債を活用することで比率の急激な悪化を防ぎます。
行政区域が広いという地理的要因により、人口千人当たり職員数は類似団体に比べ高い値となっていますが、ラスパイレス指数が低いことなどから、経常収支比率における人件費の割合は、類似団体平均と同程度となっています。給与水準や定員適正化計画に基づく職員数の削減に取り組み、今後も計画に沿った職員数の適正化に努めます。
職員の減少を臨時職員等の雇用で補っていることなどの理由により、物件費は年々増加しています。また、平成26年度及び平成27年度は集中的に公共施設等の修繕に取り組んだことも増加の要因となっています。今後も集中改革プランに沿って事務事業の見直しを行い、委託料などの経常的支出の点検・見直しを進め、引き続き支出の抑制に努めます。
類似団体よりも割合は低いものの、年々増加傾向にあります。平成27年度は前年度と比べ0.2ポイント増加しましたが、これは障害者福祉費扶助費の増加が主な原因となっています。高齢化も進み、今後も医療や介護分野での支出の増加により、扶助費の増加が見込まれますが、限られた財源を効率的に活用するよう努めます。
その他の経費は主に公営企業(法非適)等に対する繰出金となっています。施設の老朽化や下水道の整備を進めていることなどにより年々繰出額が大きくなっています。下水道、簡易水道事業等建設改良により地方債の発行が伴う事業については、後年度に過度な負担が伴わないよう、引き続き公債費負担適正化計画に沿った健全経営に努めます。
消防・し尿処理・特別養護老人ホーム等を運営している事務組合に対する負担金が要因となり、類似団体平均を上回っています。平成25年度及び平成26年度と、加入している一部事務組合の一部起債の償還が終了したため負担金が減り数値が改善しましたが、施設の老朽化も進み、その維持に係る経費も増え、平成27年度は前年度より高い値となりました。今後も集中改革プランに沿って負担金・補助金等の支出に対する見直しを行い、その抑制に努めます。
過去に実施した大型建設事業の際に発行した市債の償還金の影響で、類似団体平均より上回っている状況したが、平成18年度に公債費負担適正化計画を策定し、計画に基づき新規発行額を抑制することで、改善を図りました。以降、元利償還金額の減少により、数値の改善が図られました。今後も、学校耐震化等大型の建設事業が予定されていますが、適切な起債管理に努めます。
扶助費と繰出金については類似団体を下回り、逆に物件費については類似団体平均を大きく上回り、それ以外の費目はほぼ平均値となり、その結果、公債費以外の経常経費については、ほぼ類似団体の平均と同値となっています。今後も膠着化した財政状況を招かないよう、各種計画に基づき、健全な経営に努めます。
夕張市 網走市 稚内市 美唄市 紋別市 士別市 名寄市 根室市 滝川市 深川市 富良野市 伊達市 福島町 上ノ国町 乙部町 京極町 古平町 中川町 浜頓別町 黒石市 三沢市 今別町 風間浦村 大船渡市 陸前高田市 野田村 男鹿市 鹿角市 北秋田市 仙北市 上小阿仁村 藤里町 井川町 東成瀬村 新庄市 上山市 南陽市 戸沢村 只見町 磐梯町 三島町 楢葉町 浪江町 常陸大宮市 さくら市 沼田市 上野村 神流町 南牧村 高山村 東秩父村 勝浦市 鴨川市 富津市 富里市 南房総市 匝瑳市 いすみ市 大網白里市 利島村 三浦市 出雲崎町 刈羽村 輪島市 珠洲市 池田町 山梨市 北杜市 道志村 西桂町 鳴沢村 小菅村 小諸市 大町市 飯山市 青木村 阿南町 根羽村 天龍村 泰阜村 南木曽町 木祖村 大桑村 麻績村 生坂村 小川村 本巣市 七宗町 東白川村 弥富市 飛島村 鳥羽市 綾部市 宮津市 南丹市 洲本市 淡路市 五條市 宇陀市 曽爾村 御杖村 東吉野村 御坊市 倉吉市 若桜町 日野町 益田市 大田市 美郷町 瀬戸内市 赤磐市 真庭市 美作市 西粟倉村 庄原市 安芸高田市 江田島市 萩市 長門市 美祢市 小松島市 吉野川市 美馬市 三好市 直島町 八幡浜市 大洲市 伊予市 西予市 東温市 室戸市 安芸市 南国市 土佐市 須崎市 宿毛市 土佐清水市 四万十市 香南市 香美市 馬路村 筑後市 うきは市 みやま市 東峰村 多久市 武雄市 鹿島市 小城市 嬉野市 神埼市 島原市 平戸市 松浦市 対馬市 壱岐市 五島市 宇土市 上天草市 阿蘇市 球磨村 臼杵市 津久見市 豊後高田市 豊後大野市 小林市 枕崎市 阿久根市 指宿市 西之表市 垂水市 南さつま市 伊佐市 石垣市 南城市 北大東村