真庭市

地方公共団体

岡山県 >>> 真庭市

地方公営企業の一覧

簡易水道事業(法適用) 公共下水道 小規模集合排水 真庭市営津黒高原荘 農業集落排水施設 特定環境保全公共下水道 クリエイト菅谷 真庭市国民健康保険湯原温泉病院 特定地域排水処理施設 簡易水道事業(法適用)


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2015年度)

財政力

財政力指数の分析欄

平成26年度と比較すると増減なしの0.31であるが、人口減少等による市民税等の自主財源の減少により類似団体平均0.39を下回っている。「第2次真庭市総合計画」や「真庭市まち・ひと・しごと創生総合戦略」等に基づく施策・事業を効率的かつ計画的に取り組み、人口減少問題への対応と活力あるまちづくりを展開するとともに、行政の効率化に努めることにより、財政の健全化を図る。

類似団体内順位:86/119

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

平成26年度と比較すると1.2ポイント改善している。主な要因は、分母である歳入経常一般財源では、地方消費税交付金が増額となったが、普通交付税等の減額により、0.3ポイントの減少となった。また、分子である歳出経常一般財源では、公債費の減額により、2.2ポイントの減少となった。分子が大幅に減少となったことにより改善している。「真庭市定員適正化計画」による適正な定員管理や普通建設事業の抑制に伴う公債費の減額に努めるとともに、事務事業評価による事業の見直しを行い、効率的な行財政運営を図る。

類似団体内順位:9/119

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体平均と比較して約43千円上回っている。人件費が主な要因であり、9町村による合併により面積が広大で集落が点在しているという地形的要因により、類似団体に比べ職員数が多いためである。また、公共施設も多く、その維持管理経費も要因となっている。今後、公共施設の見直しや事業の外部委託、指定管理者制度の活用等により経費の節減を図る。

類似団体内順位:95/119

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体平均と比較して1.0ポイント上回っている。主な要因は、経験年数分布の変動によるものである。今後、「真庭市定員適正化計画」に基づき適正な定員管理を行うとともに、給与の適正化に努める。

類似団体内順位:83/119

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

9町村による合併により面積が広大で集落が点在しているという地形的要因により、類似団体平均と比較して4.03人上回っている。今後、「真庭市定員適正化計画」に基づき退職者の見込み及び財政状況に配慮しながら職員の新規採用者数の抑制や事務の効率化等により、適正な定員管理を行う。

類似団体内順位:110/119

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

平成26年度と比較して1.5ポイント改善され、類似団体平均と比較しても1.5ポイント良好な状態となっている。主な要因は、過去に借り入れた地方債の償還が終了したことにより地方債元利償還金が大幅に減額したためである。今後とも、「第2次真庭市総合計画」等に基づき計画的に事業を進め、地方債に大きく頼ることのない財政運営に努める。

類似団体内順位:46/119

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

平成26年と比較し16.1ポイント改善し、類似団体平均と比較しても52.7ポイント良好な状態となっている。主な要因は、定年退職者の増により職員数が減少になったため退職手当負担見込額等が減額となったこと、また、公共施設整備等基金への積立により充当可能基金が大幅に増加したためである。今後は、人口減少や普通交付税の合併算定替終了に伴い歳入の大幅な減額が見込まれるため、歳入確保と事業実施の適正化を図り、財政の健全化に努める。

類似団体内順位:23/119

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2015年度)

人件費

人件費の分析欄

職員数が類似団体と比較して多いため、経常収支比率の人件費分が高くなっている。人件費に係る経常収支比率は、平成26年度と比較して0.6ポイント増加している。主な要因は、期末勤勉手当(4.10月→4.20月)の改定に伴うものである。今後も「真庭市定員適正化計画」に基づき適正な定員管理を行い、人件費の抑制に努める。

類似団体内順位:89/119

物件費

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率は、類似団体平均と比較して1.1ポイント下回っているが、平成26年度と比較して0.1ポイント増加している。主な要因は、社会保障・税番号制度対策事業等の委託料の増加によるものである。また、9町村合併により施設数が多く管理費等に多額の経費がかかっているためである。指定管理者制度の効果や行財政改革の効果も現れてきているが、今後も増加傾向にならないよう抑制に努める。

類似団体内順位:46/119

扶助費

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率は、類似団体平均と比較して3.0ポイント下回っているが、平成26年度と比較すると0.1ポイント増加している。主な要因は、給付利用者の増加により自立支援給付費が増額となったためである。今後、高齢者人口の増加に伴い扶助費の増加が見込まれるため、単独事業の見直しや、資格審査等の適正化を行い、扶助費の抑制に努める。

類似団体内順位:11/119

その他

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率は、平成26年度と比較して0.5ポイント増加し、類似団体平均と比較して1.9ポイント上回っている。主な要因は繰出金であり、これまでに整備してきた簡易水道、下水道、農業集落排水施設の維持管理等の経費として、公営企業会計への繰出金が必要となっているためである。今後、各施設の老朽化に伴う設備投資等が増加し、財政の硬直化を招く恐れがあるため、事業の見直し等を実施し、収支不足に対する安易な繰出金の抑制に努める。

類似団体内順位:86/119

補助費等

補助費等の分析欄

補助費に係る経常収支比率は、平成26年度と比較して0.9ポイント改善し、類似団体平均よりも4.6ポイント下回っている。行財政改革による補助金及び負担金の見直しの成果が表れており、今後も増加傾向にならないよう補助金の廃止も含めた見直しに努める。

類似団体内順位:20/119

公債費

公債費の分析欄

公債費に係る経常収支比率は、平成26年度と比較して1.6ポイント改善し、類似団体平均と比較しても1.8ポイント下回っている。合併町村の地方債を引き継いだ地方債償還のピークは過ぎ、近年は減少傾向にあるが、依然として公債費の負担は厳しい状況である。今後も地方債の発行を抑えるとともに、発行する地方債も交付税算入率の高い有利な地方債を借入れするように努める。

類似団体内順位:48/119

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費以外に係る経常収支比率は、類似団体平均と比較して4.0ポイント下回っているが、平成26年度と比較して0.4ポイント増加している。主な要因は、落合総合センター、認定こども園施設整備事業等の普通建設事業費が増加したためである。今後、公共施設の長寿命化対策や北房地域新教育環境施設整備等の普通建設事業が控えているため、普通建設事業費が増加傾向とならないよう他の事業の見直しや事業費の抑制に努める。

類似団体内順位:22/119

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

総務費は住民一人当たり138千円となっており、類似団体平均と比較して一人当たりコストが高い状況となっている。これは、落合総合センター施設整備事業の普通建設事業費等が増額となったためである。衛生費は住民一人当たり65千円となったおり、類似団体平均と比較して高止まりしている状況である。これは、北部・真庭火葬場施設整備事業の普通建設事業費等が増加し続けたためである。教育費は住民一人当たり69千円となっており、類似団体平均と比較して高止まりしている状況である。これは、小・中学校耐震化に伴う施設整備事業の普通建設事業費等が平成22年度から増高となっていることが要因である。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

歳出決算総額は、住民一人当たり658千円となっている。主な構成項目である人件費は住民一人当たり125千円となっており、9町村による合併により面積が広大で集落が点在しているという地形的要因により、類似団体と比較して職員数が多いため、一人当たりのコストも高くなっている。普通建設事業は住民一人当たり116千円となっており、類似団体平均と比較して一人当たりコストが高い状況となっている。これは、近年の小・中学校耐震化に伴う施設整備事業と庁舎建設事業等によるものである。今後作成される公共施設等総合管理計画に基づき、施設や事業等の適正化に努める。繰出金は住民一人当たり86千円となっており、類似団体平均と比較して一人当たりコストが高い状況となっている。これは、住宅等が点在した中山間地域のため、経営効率が悪く多額の管理経費や整備費等が必要となっているためである。今後、各施設の老朽化に伴う設備投資等が見込まれることから、財政の硬直化を招く恐れがあるため、事業の見直し等を実施し、収支不足に対する安易な繰出金の抑制に努める。

実質収支比率等に係る経年分析(2015年度)

分析欄

財政調整基金残高は、適切な財源の確保と歳出の精査により、取崩しを回避している。前年度と比較して標準財政規模に対する割合が1.46ポイント増加している。実質収支額は継続的に黒字を確保しており、小・中学校耐震化施設整備事業等の普通建設事業費の減額や公債費の減額により、前年度と比較して3.23ポイントの増加となっている。今後も、歳出抑制、行財政改革等に取り組み、健全な行財政運営に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2015年度)

分析欄

全会計とも黒字額となっている。水道事業会計において、費用では起債の繰上償還により起債残高が減額となり、また、収益では企業の水量増加に伴う料金収入の増加により増額となり、標準財政規模比が前年度と比較して0.14ポイント増加している。一般会計については、標準財政規模比が前年度と比較して3.22ポイント増加しているが、今後、人口減少や普通交付税の合併算定替終了に伴い一般財源の減額が見込まれることから、「第2次真庭市総合計画」等に基づき計画的に事業を進めていく。企業会計については、独立採算の原則により、歳入歳出の適正化を図り、経営戦略を立て事業運営を行っていく。

実質公債費比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

実質公債費比率(分子)は減少傾向である。主な要因は、過去に借り入れた地方債の償還が終了したことと、「真庭市総合計画」等に基づく計画的な事業実施により地方債が抑制され、元利償還金が減少していることである。また、債務負担行為に基づく支出額は、利子補給に係るものが多く、今後も減少傾向にある。公営企業への準元利償還金は、水道施設の老朽管対策や下水道施設の整備を実施していくため、今後も同等の額を維持していく。算入公債費等については、大型事業が控えているため合併特例事業債、過疎対策事業債の借入れにより増加が見込まれる。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

将来負担比率(分子)は年々減少傾向である。主な要因は、地方債現在高が増額となったが、公営企業債等繰入見込額及び退職手当負担見込額が大きく減少したことである。公営企業債の準元利償還金については、平成19~21年度に行った補償金免除繰上償還の効果が表れたことによる。また、債務負担行為に基づく支出予定額は利子補給に係るものが多く、今後も減少傾向にある。充当可能財源はほぼ横ばいであり、充当可能基金は特定目的基金の積増しにより増加している。

基金残高に係る経年分析(2014年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2013年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2012年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2011年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2010年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2009年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅰ-1】

夕張市 網走市 稚内市 美唄市 紋別市 士別市 名寄市 根室市 滝川市 深川市 富良野市 伊達市 福島町 上ノ国町 乙部町 京極町 古平町 中川町 浜頓別町 黒石市 三沢市 今別町 風間浦村 大船渡市 陸前高田市 野田村 男鹿市 鹿角市 北秋田市 仙北市 上小阿仁村 藤里町 井川町 東成瀬村 新庄市 上山市 南陽市 戸沢村 只見町 磐梯町 三島町 楢葉町 浪江町 常陸大宮市 さくら市 沼田市 上野村 神流町 南牧村 高山村 東秩父村 勝浦市 鴨川市 富津市 富里市 南房総市 匝瑳市 いすみ市 大網白里市 利島村 三浦市 出雲崎町 刈羽村 輪島市 珠洲市 池田町 山梨市 北杜市 道志村 西桂町 鳴沢村 小菅村 小諸市 大町市 飯山市 青木村 阿南町 根羽村 天龍村 泰阜村 南木曽町 木祖村 大桑村 麻績村 生坂村 小川村 本巣市 七宗町 東白川村 弥富市 飛島村 鳥羽市 綾部市 宮津市 南丹市 洲本市 淡路市 五條市 宇陀市 曽爾村 御杖村 東吉野村 御坊市 倉吉市 若桜町 日野町 益田市 大田市 美郷町 瀬戸内市 赤磐市 真庭市 美作市 西粟倉村 庄原市 安芸高田市 江田島市 萩市 長門市 美祢市 小松島市 吉野川市 美馬市 三好市 直島町 八幡浜市 大洲市 伊予市 西予市 東温市 室戸市 安芸市 南国市 土佐市 須崎市 宿毛市 土佐清水市 四万十市 香南市 香美市 馬路村 筑後市 うきは市 みやま市 東峰村 多久市 武雄市 鹿島市 小城市 嬉野市 神埼市 島原市 平戸市 松浦市 対馬市 壱岐市 五島市 宇土市 上天草市 阿蘇市 球磨村 臼杵市 津久見市 豊後高田市 豊後大野市 小林市 枕崎市 阿久根市 指宿市 西之表市 垂水市 南さつま市 伊佐市 石垣市 南城市 北大東村