鮫川村
地方公共団体
福島県 >>> 鮫川村
地方公営企業の一覧
簡易水道事業(法適用)
農業集落排水施設
収集されたデータの年度
2022年度
2021年度
2020年度
2019年度
2018年度
2017年度
2016年度
2015年度
2014年度
2013年度
2012年度
指定団体等の指定状況
財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定
人口の推移
産業構造
財政比較分析表(2021年度)
財政力
財政力指数の分析欄
類似団体平均と同程度ではあるが、今後とも自主財源の確保に努め、財政基盤の強化を図る。
財政構造の弾力性
経常収支比率の分析欄
前年度より1.9%低くなり、全国や福島県平均より下回っている。また類似団体平均と比べると0.7%上回っているため、今後も行財政改革の取組みを通じて事務事業の見直しを図り、経常的経費の削減に努める。
人件費・物件費等の状況
人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄
前年度より14,392円の減となり、類似団体平均と比べると113,187円少ない。これは主に新型コロナウイルス感染症対策に係る事業により物件費及び補助金等の減少で一時的な動向であると考えられる。しかし、維持補修費は施設の老朽化に伴い増加傾向にあるため、今後も引き続き事業の精査など抑制を図り経費削減に努める。
給与水準(国との比較)
ラスパイレス指数の分析欄
本村のラスパイレス指数は、類似団体と比べると2.2上回っている。これは職員構造に問題があり容易に改善できない状況であるが、今後も引き続き給与抑制を図るなど総人件費の抑制に努め、給与の適正化を進める。
定員管理の状況
人口1,000人当たり職員数の分析欄
本村の人口千人当たりの職員数は19.87人で、前年度比較し0.64人の増となったが、類似団体平均を下回っている。今後も事務事業の見直しによる適正な人員管理に努める。
公債費負担の状況
実質公債費比率の分析欄
前年度と比較し0.2%の減となり、類似団体と比べると1.1%下回っている。今後実施する事業によっては、地方債の発行が多くなることが予想されるので、辺地対策事業債や過疎対策事業債などの交付税措置のある起債を主に活用しながら、実施する事業を選別して地方債の発行を抑制し、財政の健全化に努める。
将来負担の状況
将来負担比率の分析欄
将来負担額より、充当可能財源が上回っているため、将来負担比率が低率で推移している。今後も財政の健全化に努める。
経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2021年度)
人件費
人件費の分析欄
人件費における経常収支比率は前年度比3.4%減となったが、類似団体平均と比較すると4.4%上回っている。人口一人当たりの決算額及び人口1,000人当たり職員数ともに類似団体を下回っている。今後も給与水準の適正化を図り、人件費の削減に努める。
物件費
物件費の分析欄
物件費に係る経常収支比率は前年度と比較し1.3%増となり、類似団体平均と比べ0.4上回っている。主な要因は、電算業務導入経費や指定管理料などの増額によるものである。今後も経費の削減に努める。
扶助費
扶助費の分析欄
扶助費に係る経常収支比率は類似団体平均を0.3%上回っているが、全国や福島県平均と比べると下回っている。要因は、児童手当や乳幼児医療費の減によるものである。今後も適正な給付に努める。
その他
その他の分析欄
その他に係る経常収支比率は前年度比0.4%減となり、類似団体平均を2.9%下回った。今後も特別会計の運営の適正化を図ることにより、普通会計の負担額を減少するように努める。
補助費等
補助費等の分析欄
補助費等に係る経常収支比率は前年度と比較し1.8%増となった。各種団体への補助金見直しは毎年行っているが、今後も補助金を交付するうえで補助基準の明確化や事業の評価、補助期間の設定などの見直しを進め、補助金の削減に努める。
公債費
公債費の分析欄
公債費に係る経常収支比率は前年度と比較し1.1%減となったが、決算額は361,265千円で前年度と比較し4,009千円の増となり、人口一人当たり決算額は115,753円で前年度より4,942円増となったが、類似団体と比べると下回っている。今後も実施する事業を選別して地方債の発行を抑制し財政の健全化に努める。
公債費以外
公債費以外の分析欄
公債費以外に係る経常収支比率は前年度と比較し0.8%減となったが、類似団体平均と比べ2.2%上回った。今後も経費の削減に努める。
目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2021年度)
目的別歳出の分析欄
総務費:前年度と比べて70,433円減となり類似団体と比較すると87,027円下回った。補助費等の減によるもの。民生費:前年度と比べて15,541円増となったが類似団体と比較すると8,318円下回った。特別会計への繰出金の増によるもの。衛生費:前年度と比べて13,747円減となり類似団体と比較すると46,122円下回った。一部事務組合への負担金の減によるもの。農林水産業費:前年度と比べて14,929円減となり類似団体と比較すると63,630円下回った。農家支援事業などの補助費等の減によるもの。商工費:前年度と比べて37,270円減となり類似団体と比較すると24,897円下回った。宿泊施設改修事業などの完了によるもの。土木費:前年度と比べて12,547円増となったが類似団体と比較すると99,839円下回った。道路改良事業や維持補修事業の増によるもの。消防費:前年度と比べて11,432円減となり類似団体と比較すると16,678円下回った。防火水槽設置事業等の完了によるもの。教育費:前年度と比べて2,062円減となったが類似団体と比較すると49,708円上回った。社会体育施設改修事業の完了によるもの。
性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2021年度)
性質別歳出の分析欄
人件費:前年度と比較し3,101円増となったが類似団体と比べると16,871円下回っている。職員数の増減はないため、分母の減少によるもの。維持補修費:前年度と比較し4,668円増となったが類似団体と比べると26,422円下回っている。各施設の修繕費の増による。扶助費:前年度と比較し856円減となり類似団体と比べると34,105円下回っている。児童手当や乳幼児医療費の減による。補助費等:前年度と比較し108,009円減となり類似団体と比べると66,333円下回っている。普通建設事業費:前年度と比較し116,366円減となり類似団体と比べると191,570円下回っている。事業の繰越や、社会体育施設等改修工事の完了により減となった。災害復旧事業費:前年度と比較し70,318円減となったが類似団体と比べると11,957円上回っている。台風による復旧事業の完了により減となった。公債費:前年度と比較し4,942円増となったが類似団体と比べると41,684円下回っている。新たに元金の償還が始まった地方債が多かったことによる。積立金:前年度と比較し120,428円増となり類似団体と比べると131,594円上回っている。公有施設整備基金や教育施設整備基金への積立が増額したことによる。操出金:前年度と比較し3,281円減となり類似団体と比べると25,026円下回っている。
実質収支比率等に係る経年分析(2021年度)
分析欄標準財政規模比における財政調整基金残高の割合は、財源の確保と歳出の精査などにより決算剰余金を中心に積み立てしたことで増加となった。今後も収支の均衡を図りながら適切な財政運営に努める。
|
連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2021年度)
分析欄全会計とも黒字で推移している。今後も各会計において、経費の削減や効率化を図り、健全な財政運営に努める。
|
実質公債費比率(分子)の構造(2021年度)
分析欄新たに償還開始した額が、前年度償還金の満了に伴う減少額を上回り、元利償還金が若干の増加となった。公営企業債償還財源のための繰入金は前年度と同程度であった。算入公債費等は前年度と比較しほぼ横ばいであるが、特定財源の公営住宅使用料の減少により公債費に充当できる額が減少した。
分析欄:減債基金満期一括償還地方債を利用していない。
|
将来負担比率(分子)の構造(2021年度)
分析欄地方債の現在高は、過疎対策事業債や臨時財政対策債の減少額が多かったため現在高は減少した。公営企業債等繰入見込額は地方債元金残高の減に伴い将来負担額算定に用いる額が減少したため26百万円の減となった。充当可能基金は決算剰余金等を財源とした基金積立額の増額により610百万円の増となった。充当可能特定歳入は公営住宅使用料の元金償還金に対する平均充当率が減少している。
|
基金残高に係る経年分析(2021年度)
基金残高合計
基金全体
(増減理由)令和3年度末の基金残高は、普通会計で2,463百万円となっており、前年度から608百万円の増加となっている。財政調整基金で93百万円、教育施設整備基金で244百万円、公有施設整備基金で193百万円、福祉基金で60百万円を積立てたことによるもの。(今後の方針)教育施設や公有施設の建替えや修繕、高齢者等に対する福祉支援事業の増加が想定されることから、経費の抑制に努め目的をもって基金を積立てる。
財政調整基金
財政調整基金
(増減理由)子育て支援事業(保育園・幼稚園運営費)や環境整備事業等のために189百万円を取り崩したが、決算剰余金等により282百万円を積立てたため、前年度から93百万円の増加となった。今年度においては、特定財源の活用により積立が取崩しを上回ったためである。(今後の方針)今後も子育て支援事業(保育園・幼稚園運営費)のために取り崩すことが想定されるが、その他の事業の見直しを図り、剰余金等による積立額が取り崩し額と同程度となるようにすることで、大幅な基金残高の減少を抑える。
減債基金
減債基金
(増減理由)平成27年度から令和3年度まで増減はなかった。(今後の方針)経済事情の変動等により財源が不足する場合や教育施設等の建替え等により村債の償還額が多額となる年度において取り崩しが想定されるため経費の削減に努め基金を積立てる。
その他特定目的基金
その他特定目的基金
(基金の使途)公有施設整備基金:公有施設の整備及び修繕等に要する資金教育施設整備基金:義務教育施設整備に要する資金福祉基金:高齢者等の在宅福祉の向上及び健康の保持に資する事業、高齢者等に係るボランティア活動の活発化に資する事業、高齢者の保健福祉の増進に関する事業に要する資金舘山公園整備推進事業基金:村民憩いの森「舘山公園」の整備に要する資金鮫川村ふるさとづくり基金:自然環境の維持・保全及び整備に関する事業、特産品の育成及び地域産業の振興に関する事業、高齢者の生活・子育て支援する地域づくりに関する事業、教育・歴史文化保存に関する事業に資する資金(増減理由)公有施設整備基金:庁舎設備更新事業費等のため3百万円を取り崩したが、196百万円を積立てたため基金残高は前年度と比較し193百万円の増となった。教育施設整備基金:基金の取り崩しはなく、244百万円を積みた。福祉基金:福祉対策事業のため20百万円を取り崩したが、80百万円を積立てたため基金残高は60百万円の増となった。舘山公園整備推進事業基金:公園管理事業のため1百万円を取り崩した。鮫川村ふるさとづくり基金:子育て支援事業や高齢者生活支援事業のため取り崩したが、ふるさとづくり寄附を積立てたため2百万円増となった。(今後の方針)今後、教育施設や公有施設の建替えや修繕等、多額の費用が見込まれるため、より一層の経費の削減に努め基金を積立てる。また、高齢化社会により高齢者福祉に関する事業への取り崩しが想定されるため経費の削減に努め基金を積立てる。
公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2021年度)
有形固定資産減価償却率
有形固定資産減価償却率の分析欄
類似団体平均と比較し2.6%低い状況ではあるが、施設の老朽化に伴う有形固定資産減価償却率が年々上昇傾向にある。公共施設等総合管理計画に基づき、長寿命化・集約化及び複合化を推進し、公共施設の適正管理に努める。
(参考)債務償還比率
債務償還比率の分析欄
臨時財政対策債、緊急防災・減災事業債等の地方債現在高が大きく減少したことにより、将来負担額が減少したことで、債務償還比率は前年度比111.6%減となったが、施設の老朽化に伴う維持補修費等の増加が見込まれるため、公共施設等総合管理計画に基づき、公共施設等の更新・統廃合を検討し、財政負担の縮減・平準化を図る。
分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析
分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析
将来負担比率は該当ないが、有形固定資産減価償却率が年々上昇しているため、老朽化した公有施設が多く維持補修費の増大が見込まれる。
分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析
分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析
将来負担比率は該当ないが、実質公債比率は増加傾向にあるため、新規事業の取捨選択を適切に行い公債費の新規発行の抑制など、財政の健全化に取り組む必要がある。
施設類型別ストック情報分析表①(2021年度)
施設情報の分析欄
ほとんどの類型において、有形固定資産減価償却率は類似団体平均を下回っているものの、「認定こども園」が0.3%上回っており、「学校施設」については、類似団体平均とほぼ同等である。中学校は築50年以上、小学校についても築40年以上経過していることから、今後の人口減少や少子化に伴う教育施設の集約化・複合化を推進し、公共施設の適正管理に努める。
施設類型別ストック情報分析表②(2021年度)
施設情報の分析欄
ほとんどの類型において、有形固定資産減価償却率は類似団体平均を下回っているものの、「保健センター・保健所」については、類似団体平均とほぼ同等である。体育館については、小学校統廃合に伴い村の体育施設として利用しているが、その多くが昭和50年代に建築されたものである。公共施設等総合管理計画に基づき、長寿命化・集約化及び複合化を推進し、公共施設の適正管理に努める。
財務書類に関する情報①(2021年度)
1.資産・負債の状況
一般会計等においては、資産総額が前年度末から894百万円の減少(△3.2%)となった。資産総額のうち、有形固定資産の割合が90.4%となっており、これらの資産は将来の維持管理や更新等の支出を伴うものであることから、公共施設等総合管理計画や今後作成予定の公共施設個別計画に基づき、公共施設等の適正管理に努める。
2.行政コストの状況
一般会計等においては、経常費用が3,985百万円となり、前年度比△967百万円の減少(△19.5%)となった。このうち、移転費用より業務費用が多く経常費用の74.7%を占めている。最も金額が大きいのは維持補修費や減価償却費を含む物件費等の2,166百万円であり、純行政コストの56.3%を占めている。このため、公共施設等の適正管理に努めることにより経費の削減を図る。
3.純資産変動の状況
一般会計等において、税収等の財源が2,426百万円となり純行政コスト3,853百万円を下回ったことから、本年度差額は△657百万円となった。本年度差額がマイナスであるということは、純行政コストが本年度の財源で賄えず、基金の取り崩しや地方債の発行に依存している状況である。純行政コストの費用削減に努めるとともに、建設事業等については国県補助金等を活用した事業に絞るなど、純資産を多く残す取り組みを進める。
4.資金収支の状況
一般会計等において、業務活動収支は718百万円あったが、投資活動収支は公共施設等整備費支出や基金積立金支出により△649百万円となっている。財務活動収支については、地方債償還支出が地方債発行収入を上回ったことから△197百万円となった。本年度資金収支額は△128百万円となり、本年度末資金残高は232百万円となった。
財務書類に関する情報②(2021年度)
1.資産の状況
住民一人当たり資産額は852.9万円であり、類似団体平均を上回っている。しかし、老朽化した施設が多いため、将来の公共施設等の修繕や更新等の財源負担を軽減するため、公共施設等総合管理計画に基づき公共施設等の適正管理に努める。
2.資産と負債の比率
類似団体と比べると、負債における地方債残高が少ないことから、純資産比率は上回っているが、将来世代負担比率は下回っている。老朽化した施設が多く、今後、減価償却による資産の減少が見込まれ比率の悪化が予想される。
3.行政コストの状況
住民一人当たり行政コストは類似団体平均値を上回っている。老朽化した施設が多く、経常費用における物件費等が増加し、今後も行政コストが高くなる可能性がある。公共施設等を適正管理し経費の削減に努める。
4.負債の状況
住民一人当たりの負債額は類似団体平均値を下回っている。今後も、地方債の安定的な返済に努めるとともに、新規に発行する地方債の抑制を行うなど、地方債残高の縮小に努める。
5.受益者負担の状況
受益者負担比率は、類似団体平均を下回っており、行政サービス提供に対する直接的な負担の割合は比較的低くなっている。公共施設等の使用料の見直し行い受益者負担の適正化に努める。
類似団体【Ⅰ-0】
新篠津村
知内町
鹿部町
厚沢部町
島牧村
蘭越町
真狩村
留寿都村
喜茂別町
京極町
積丹町
仁木町
赤井川村
由仁町
月形町
浦臼町
妹背牛町
秩父別町
雨竜町
北竜町
沼田町
比布町
愛別町
中富良野町
南富良野町
和寒町
剣淵町
下川町
美深町
幌加内町
増毛町
小平町
苫前町
初山別村
遠別町
天塩町
猿払村
浜頓別町
豊富町
礼文町
利尻町
利尻富士町
幌延町
津別町
清里町
小清水町
訓子府町
置戸町
佐呂間町
滝上町
興部町
西興部村
雄武町
豊浦町
壮瞥町
厚真町
平取町
様似町
えりも町
上士幌町
中札内村
更別村
豊頃町
陸別町
浦幌町
鶴居村
羅臼町
つがる市
平川市
蓬田村
西目屋村
横浜町
大間町
風間浦村
佐井村
田子町
新郷村
遠野市
八幡平市
田野畑村
普代村
角田市
にかほ市
大潟村
村山市
尾花沢市
大蔵村
鮭川村
田村市
湯川村
昭和村
鮫川村
川内村
双葉町
葛尾村
飯舘村
稲敷市
行方市
鉾田市
上野村
片品村
川場村
胎内市
粟島浦村
中野市
小海町
川上村
南牧村
南相木村
北相木村
中川村
下條村
売木村
大鹿村
生坂村
朝日村
木島平村
栄村
菊川市
牧之原市
新城市
和束町
伊根町
南あわじ市
山添村
有田市
九度山町
日南町
江府町
飯南町
井原市
新庄村
久米南町
阿武町
勝浦町
上勝町
佐那河内村
神山町
東洋町
安田町
北川村
馬路村
芸西村
本山町
大豊町
土佐町
大川村
大月町
三原村
西海市
小値賀町
菊池市
産山村
湯前町
水上村
相良村
五木村
豊後高田市
国東市
姫島村
西都市
西米良村
木城町
諸塚村
椎葉村
美郷町
日之影町
大宜味村
東村
伊江村
南大東村
伊平屋村
伊是名村
多良間村