角田市

地方公共団体

宮城県 >>> 角田市

地方公営企業の一覧

農業集落排水施設 簡易水道事業(法適用) 公共下水道


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2012年度)

財政力

財政力指数の分析欄

類似団体と比較して、同程度の比率で推移している。近年、基準財政需要額は同程度となっているが、市民税と固定資産税の減収により基準財政収入額は減少し、財政力指数が年々低下している。平成24年度については、0.2ポイント低下し、類似団体を0.1ポイント下回った。

類似団体内順位:'NULL'

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

類似団体と比較すると、高い水準で推移してる。近年、比率は低下傾向が続いたが、平成23年度には、市民税が減収となったほか、扶助費や繰出金が増加したため3.7ポイント上昇となった。また、平成24年度についても、扶助費や繰出金が増加したため1.6ポイント上昇した。今後、さらに扶助費の増加が見込まれることから、経常経費の抑制に努める。

類似団体内順位:'NULL'

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体と比較すると、やや低い水準で推移している。震災の影響により、宮城県平均は、今年度も全国平均を大幅に上回っており、当市でも震災前(平成22年度)と比較して、8,000円高くなっている。震災の復旧に伴い物件費は減少することが見込まれるが、今後も引き続き物件費等の削減を図るとともに、職員給与の適正化に努める。

類似団体内順位:'NULL'

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体と比較して低い水準で推移しているが、国家公務員が時限的な給与減額(2年間)を行っているため、当市ラスパイレス指数は昨年度に引き続き100を超え103.1(平成25.4.1現在※)となっている。なお、国家公務員が給与減額を行わない場合の給料額で計算したラスパイレス指数は、95.3となっている。※平成25.7現在で、角田市も給与減額を行いラスパイレス指数は99.9となっている。

類似団体内順位:'NULL'

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

類似団体と比較して、低い水準で推移している。平成24年度については、前年度より0.02人減少し、類似団体平均を1.35人下回っている。今後も引き続き定員適正化計画により、職員数の適正化を図る。

類似団体内順位:'NULL'

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

類似団体と比較して低い水準で推移している。平成24年度については、前年度より0.5ポイント上昇している。今後、市民センター整備事業にかかる市債償還の開始等により比率は上昇すると見込まれるので、財政状況の健全を保つため計画的な財政運営に努める。

類似団体内順位:'NULL'

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

類似団体と比較すると、やや低い水準で推移してきたが、平成24年度については、類似団体と同程度となった。今後、市民センター整備事業充当債などにより比率の上昇が見込まれるので、地方債発行の抑制を図り、今後も比率軽減に努める。

類似団体内順位:'NULL'

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2012年度)

人件費

人件費の分析欄

類似団体と比較して職員数・給与水準は低い((3)参照)が、経常収支比率は高い水準で推移している。これは経常一般財源が、類似団体と比較して少ないことが要因となっている。平成24年度については、児童館の指定管理者制度移行などにより、前年度より0.8ポイント減となっている。今後についても、指定管理者制度を導入するなど行財政改革への取組みを通じて人件費の削減を図る。

類似団体内順位:'NULL'

物件費

物件費の分析欄

類似団体と比較して、低い水準で推移しているが、平成24年度については、行政情報システム借上料、児童館指定管理料などの増が主な要因となり、0.8ポイント増となっている。業務の民間委託化を推進することで、職員人件費から物件費へシフトが起こるため、人件費も含めた経費全体の把握に努め、コスト削減を図る。

類似団体内順位:'NULL'

扶助費

扶助費の分析欄

類似団体と比較して、同様の比率で推移している。平成24年度については、子ども医療費助成金や生活保護費が増加したため0.6ポイント増となっている。今後についても、上昇傾向にあるため、動向を注視していく。

類似団体内順位:'NULL'

その他

その他の分析欄

類似団体と比較して、高い比率で推移している。これは、繰出金が多額となっていることが主な要因となっている。平成24年度については、公共下水道事業、介護保険特別会計への繰出金が増加したため0.6ポイント増となっている。今後も引き続き、減額に向けた取組みに努める。

類似団体内順位:'NULL'

補助費等

補助費等の分析欄

類似団体と比較して、やや高い比率で推移している。平成24年度については、みやぎ県南中核病院企業団への負担金の増加などにより0.9ポイント増となっている。今後、各種補助金について見直しを行い、適正化に努める。

類似団体内順位:'NULL'

公債費

公債費の分析欄

類似団体と比較して、低い比率で推移しているが、今後、小・中学校施設耐震化事業に係る市債償還開始のほか、市民センター、給食センター整備など、比率上昇の要因が続くことから、引き続き適正な公債費の管理に努める。

類似団体内順位:'NULL'

公債費以外

公債費以外の分析欄

類似団体と比較して、高い比率で推移している。これは、上表の『補助費等』及び『その他』の比率が高いことが主な要因となっている。平成24年度については、補助費等の増が主な要因となり、1.7ポイント増となっている。今後、財政運営の硬直化を防止するためにも、引き続き行財政改革への取組みを通じて、経常収支比率上昇の抑制に努める。

類似団体内順位:'NULL'

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2011年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2010年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2010年度)

分析欄

財政調整基金残高については、平成19年度に6億円、平成20年度に2億円を取崩したため2年連続減少したが、平成21年度・平成22年度は基金の取崩しを行っておらず、それ以降は20%台を維持している。平成21年度から平成22年度にかけて国の経済対策等に伴い国庫支出金・地方交付税・臨時財政対策債等が増となるなど、実質収支比率は平成22年度で5.69%となり、実質単年度収支についても黒字に転じ、3.03%となった。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2010年度)

分析欄

連結実質赤字比率については、全会計において黒字であり赤字比率の算定に至っていない。しかし、一般会計からの繰入れにより財政運営を行っている会計もあることから、今後も計画的な事業運営を図り、健全な財政運営に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

実質公債費比率は、単年度では平成21年度が11.1%、平成22年度が10.1%と前年度より1%低下している。これは、地方道路等整備事業債の償還終了及び借換債を財源とした繰上償還等により前年度と比べ元利償還金が減少したことに起因する。一方、3ヵ年平均では平成21年度(平成19~平成21年度の平均)が10.7%、平成22年度(平成20~平成22年度の平均)が10.9%であり、前年度より0.2%上昇している。これは、平成20年度決算より債務負担行為に基づく支出額として国営かんがい排水事業負担金が加わったことにより元利償還金等が増加したことに起因するものである。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

○将来負担比率は、平成21年度で83.8%、平成22年度で68.1%となり、減少傾向にある。地方債発行の抑制を図り、今後も比率軽減に努める。○将来負担額(A)・・・「一般会計等に係る地方債の現在高」及び「公営企業債等繰入見込額」は、ともに年々減少しており、「債務負担行為に基づく支出予定額」については、国営かんがい排水事業の事業年度経過に伴う支出予定額の減により、減少している。○充当可能財源等(B)・・・臨時財政対策債や補正予算債等の増による「基準財政需要額算入見込額」の増加、財政調整基金や都市整備基金への積立てによる「充当可能基金」の増加等により、前年度より362百万円増加した。

基金残高に係る経年分析(2009年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2008年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2007年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2006年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2005年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2004年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅰ-0】

新篠津村 鹿部町 厚沢部町 島牧村 ニセコ町 真狩村 留寿都村 神恵内村 積丹町 仁木町 赤井川村 月形町 妹背牛町 雨竜町 北竜町 沼田町 比布町 愛別町 南富良野町 幌加内町 小平町 苫前町 初山別村 遠別町 猿払村 豊富町 礼文町 利尻町 利尻富士町 幌延町 置戸町 滝上町 興部町 雄武町 豊浦町 厚真町 中札内村 更別村 豊頃町 陸別町 鶴居村 つがる市 平川市 蓬田村 西目屋村 横浜町 佐井村 新郷村 遠野市 二戸市 八幡平市 田野畑村 普代村 角田市 にかほ市 大潟村 寒河江市 村山市 長井市 東根市 尾花沢市 大蔵村 鮭川村 相馬市 田村市 湯川村 柳津町 金山町 昭和村 鮫川村 川内村 葛尾村 下妻市 北茨城市 稲敷市 かすみがうら市 桜川市 行方市 矢板市 那須烏山市 小千谷市 阿賀野市 胎内市 韮崎市 甲州市 中野市 東御市 川上村 南牧村 南相木村 北相木村 下條村 売木村 大鹿村 朝日村 木島平村 栄村 御前崎市 菊川市 牧之原市 新城市 高浜市 豊根村 和束町 伊根町 小野市 加西市 南あわじ市 宍粟市 山添村 野迫川村 有田市 九度山町 江府町 安来市 雲南市 知夫村 井原市 高梁市 新見市 新庄村 府中市 阿武町 佐那河内村 東かがわ市 松野町 東洋町 奈半利町 田野町 安田町 北川村 芸西村 本山町 大豊町 土佐町 大川村 梼原町 三原村 西海市 雲仙市 小値賀町 南小国町 産山村 湯前町 水上村 相良村 五木村 山江村 竹田市 杵築市 国東市 姫島村 串間市 西都市 えびの市 西米良村 諸塚村 椎葉村 日之影町 曽於市 志布志市 南九州市 十島村 宇検村 大宜味村 東村 伊江村 渡名喜村 南大東村 伊平屋村 伊是名村 多良間村 竹富町