五城目町
地方公共団体
秋田県 >>> 五城目町
地方公営企業の一覧
簡易水道事業(法適用)
公共下水道
簡易水道事業(法適用)
特定環境保全公共下水道
農業集落排水施設
収集されたデータの年度
2022年度
2021年度
2020年度
2019年度
2018年度
2017年度
2016年度
2015年度
2014年度
2013年度
2012年度
2011年度
指定団体等の指定状況
財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定
人口の推移
産業構造
財政比較分析表(2018年度)
財政力
財政力指数の分析欄
人口減少や全国平均を上回る高齢化率(平成30年度末45.1%)に加え、地域経済を強力にけん引する企業や基幹となる産業を欠いているため、税収入等が少なく脆弱な財政基盤となっている。また、道路などのインフラ整備や維持管理、農林業振興や後継者不足対策などの多様な行政需要を抱えているため、財政力指数は類似団体平均を大幅に下回っている。自主財源である町税の徴収強化による歳入の確保や公共施設の見直しに伴う施設の廃止・売却(10年で総床面積の10%の減)、事務事業の検証作業により歳出の抑制に努める。
財政構造の弾力性
経常収支比率の分析欄
歳入では、地方税(前年度比9,054千円減)や地方交付税(前年度比15,644千円減)が減少した。歳出では、人件費(前年度比28,881千円減)が減少したものの、公債費(前年度比56,262千円増)で屋内温水プール整備事業、消防庁舎建設事業、防災行政無線(同報系)整備事業などの元利償還のため大幅に増加となった。そのため、経常収支比率は前年度対比0.4ポイント増となった。自主財源である町税の更なる徴収強化や公共施設等総合管理計画に基づき、各公共施設の統廃合などの見直しを図りながら経常収支比率の改善に努める。
人件費・物件費等の状況
人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄
前年度比20,244円減となり、類似団体平均より低くなっている。これは、クリーンセンター解体事業を実施したものの、農業基盤整備促進事業(繰越)の事業終了により、物件費の決算額が大きく減少したことが主な要因である。物件費は減少したが、引き続き公共施設の解体事業を予定していることから、今後、物件費の増加が見込まれる。人件費については、定年退職者数の増及び新規採用者数の抑制により減少した。引き続き新規採用者数の抑制や公共施設等総合管理計画に基づき、各公共施設の統廃合などの見直しを図りながら、人件費・物件費等の抑制に努める。
給与水準(国との比較)
ラスパイレス指数の分析欄
本町職員の給与水準は従来より縮減と抑制が実施されており、類似団体平均と比較して低水準である。今後も住民の理解を得られるような給与体系を保ち、適正な給与水準の維持に努める。
定員管理の状況
人口1,000人当たり職員数の分析欄
定年退職者数の増及び新規採用者数の抑制により、職員数は減少傾向にあるものの、人口減少が進んでいるため、人口千人当たり職員数は増加傾向にある。また、町単独で消防署(定員29人)を運営していることも、職員数が多い要因となっている。令和元年度に消防広域化に向けた関係機関との協議が行われており、秋田県消防広域化推進計画の策定が進められているところである。今後も職員数は同水準で推移することが予想されるため、新規採用者数の抑制を図りながら定員管理に努める。
公債費負担の状況
実質公債費比率の分析欄
屋内温水プール整備事業、消防庁舎建設事業、防災行政無線(同報系)整備事業などの元利償還金等の増加により、前年度比1.1ポイント増となった。今後も、小学校改築事業等の大型事業及び既発債による元利償還金の増加が見込まれるため、地方債の発行を抑えつつ、新規発行にあたっては、事業内容の精査や基準財政需要額算入の有利な地方債の発行により実質公債費比率の抑制に努める。
将来負担の状況
将来負担比率の分析欄
将来負担比率は、充当可能基金の増加などにより前年度比9.9ポイント減となったが、類似団体平均を大きく上回っている。令和元年度から実施の小学校改築事業により、令和2年度に充当可能基金の取り崩しを予定しているため、将来負担比率は今後、上昇することが見込まれる。引き続き地方債の発行を抑えつつ、新規発行にあたっては、事業内容の精査や基準財政需要額算入の有利な地方債の発行に努めるとともに、公共施設の維持管理費などの歳出削減による基金積立に努め将来負担比率の改善を目指す。
経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2018年度)
人件費
人件費の分析欄
定年退職者数の増及び新規採用者数の抑制により前年度比0.7ポイント減となった。町単独で消防署を運営しており、消防署の職員数(29人)は同程度で推移する見込みであるため、引き続き新規採用者数の抑制を図りながら人件費全体の削減に努める。
物件費
物件費の分析欄
前年度比0.2ポイント増となり、類似団体平均を上回っている。主な要因としては、保有する施設が多く、維持管理に係る経費が多額となっていることが挙げられる。公共施設等総合管理計画に基づく公共施設解体事業の実施などにより、既存施設の統廃合などの見直しを図りながら、物件費の平準化と抑制に努める。
扶助費
扶助費の分析欄
前年度対比0.1ポイント増であり、類似団体平均を上回っている。主な要因としては、障害自立支援サービス利用者の増加が挙げられる。今後も障害児へのサービス拡大や高齢化の進行に伴う利用回数の増により扶助費の増加が予想されることから、介護予防の推進などにより扶助費の抑制を図りながら、安定した福祉行政の運営に努める。
その他
その他の分析欄
下水道事業(法非適用)において、平成29年度から元利償還に対する繰出金の計算方法が変更となり、経常経費となる繰出金が大幅に増加した。平成30年度は下水道事業の元利償還が減少したため、前年度比0.4ポイント減となったが、類似団体平均を大きく上回っている。繰出金の抑制を図るため、下水道料金等の見直しを行い、特別会計においても健全な財政運営に努める。また、公共施設等総合管理計画に基づき、既存施設の統廃合などの見直しを図り、維持補修費の抑制に努める。
補助費等
補助費等の分析欄
水道事業(法適用)において、統合水道に係る元金償還が減少したため、一般会計からの補助金が減少し、前年度比0.4ポイント減となった。引き続き同水準を維持するよう事務事業の検証作業を強化し、効果的な執行により補助費等の抑制に努める。また、特別会計への補助金の抑制を図るため、水道料金等の見直しを行い、健全な財政運営に努める。
公債費
公債費の分析欄
屋内温水プール整備事業などの元金償還が開始したため、前年度比1.6ポイント増となり、類似団体平均を0.4ポイント上回っている。今後も既発債や小学校改築事業等の大型事業により令和6年度をピークに元利償還金が増加する見込みであり、更なる比率の上昇が見込まれる。地方債を財源とする事業については、事業内容の精査を行い公債費の抑制に努める。
公債費以外
公債費以外の分析欄
類似団体平均を上回っているのは、扶助費と繰出金の経常収支比率の高さが要因となっている。繰出金の抑制を図るため、下水道料金等の見直しを行い、特別会計においても健全な財政運営に努める。
目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2018年度)
目的別歳出の分析欄
昨年より一人当たりのコストの増加が大きいのは、災害復旧費と消防費である。災害復旧費の一人当たりのコストは48,547円となっている。これは、平成29年7月、8月、平成30年5月、8月の豪雨により被災した農地、農業用施設、林業施設、公共土木施設の復旧事業によるものである。消防費の一人当たりのコストは50,175円となっている。これは、消防ポンプ自動車購入事業と防災行政無線(同報系)整備事業によるものである。一人当たりのコストの減少が大きいのは、農林水産業費である。農業基盤整備促進事業(繰越)の事業終了により減少となった。今後も事務事業の見直しによりコスト削減に努める。
性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2018年度)
性質別歳出の分析欄
歳出決算総額は住民一人当たり600,731円となっている。一人当たりのコストの増加が大きいのは、災害復旧事業費、普通建設事業費である。災害復旧事業費の一人当たりのコストは48,547円となっている。これは、平成29年7月、8月、平成30年5月、8月の豪雨により被災した農地、農業用施設、林業施設、公共土木施設の復旧事業によるものである。普通建設事業費の一人当たりのコストは51,495円となっている。これは、防災行政無線(同報系)整備事業、小学校改築事業、消防ポンプ自動車購入事業などによるものである。一人当たりのコストの減少が大きいのは、物件費である。物件費の一人当たりのコストは82,808円となっており、農業基盤整備促進事業(繰越)の事業終了などにより減少している今後も事務事業の見直しによりコスト削減に努める。
実質収支比率等に係る経年分析(2018年度)
分析欄平成30年度は財政調整基金の取り崩しを行わなかったことから、実質単年度収支は黒字となった。今後は町税の徴収強化による歳入の確保と実施事業の精査により歳出抑制に努め、財政調整基金の繰入金に頼らない予算編成と実質単年収支の黒字化を目指す。
|
連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2018年度)
分析欄全ての会計において実質収支は黒字である。国民健康保険特別会計において前年度比1.76ポイント減となったのは、制度改正による歳入の減少が主な要因となっている。高齢化の進行に伴い、医療費、介護サービスの利用者が増となり、後期高齢者医療特別会計、介護保険特別会計(保険事業勘定)において決算額が増加しており、一般会計からの繰出し(基準内)により黒字化している。一般会計への負担軽減を図るためにも保険料等の見直しを行うなど特別会計への基準内繰出が減少するよう、特別会計においても健全な財政運営に努める。
|
実質公債費比率(分子)の構造(2018年度)
分析欄元利償還金は、屋内温水プール整備事業、消防庁舎改築事業、防災行政無線(同報系)整備事業などの元金償還の開始により増加した。今後は、令和元年度から令和2年度実施の小学校改築事業の元金償還の開始により、令和6年度をピークに徐々に増加する見込みである。地方債の発行を抑えつつ、新規発行にあたっては、事業内容の精査や基準財政需要額算入の有利な地方債の選定により実質公債費比率の抑制に努める。
分析欄:減債基金本町では、満期一括償還の地方債を発行していないため、減債基金残高と減債基金積立相当額に該当する数値はありません。
|
将来負担比率(分子)の構造(2018年度)
分析欄将来負担額は、一般会計等に係る地方債現在高が増加したものの、下水道事業への公営企業債等繰入見込額等の減少などにより、前年度に比べ減少となった。しかし、平成29年度から平成30年度実施の防災行政無線(同報系)整備事業及び令和元年度から令和2年度実施の小学校改築事業などによる地方債現在高の増により、将来負担額は令和2年度をピークに増加傾向が見込まれる。引き続き地方債の発行を抑えつつ、新規発行にあたっては、事業内容の精査や基準財政需要額算入の有利な地方債の発行に努めるとともに、公共施設の維持管理費などの歳出削減による充当可能基金積立に努め、将来負担比率の改善を目指す。
|
基金残高に係る経年分析(2018年度)
基金残高合計
基金全体
(増減理由)財政調整基金及び教育施設整備基金に前年度決算剰余金を積み立てたこと等により、基金全体としては残高1,577百万円となり、前年度比96百万円の増となった。(今後の方針)令和元年度から令和2年度に実施する小学校改築事業の財源として、教育施設整備基金600百万円の取崩を予定しているため、減少する見込みである。その後は、急激な情勢悪化に対応できるように財政調整基金の増加に努める。
財政調整基金
財政調整基金
(増減理由)取り崩しを行わず前年度決算剰余金を積み立てたこと等により、残高886百万円となり、前年度比37百万円の増となった。(今後の方針)急激な情勢悪化に対応できるよう、財政調整基金の増加に努める。
減債基金
減債基金
(増減理由)基金運用利息を積み立てているものの、運用金額が小額なことから、昨年度と同額となっている。(今後の方針)今後も適正な基金運用に努める。
その他特定目的基金
その他特定目的基金
(基金の使途)教育施設整備基金:幼児教育及び小、中学校教育の推進に必要な施設整備企業立地推進基金:町が誘致する企業、又は町長が指定する企業の立地促進ふるさと愛郷基金:五城目町によせられる寄附を通じて、多様な人びとの参加による豊かで暮らしやすいふるさとづくりを目指す災害対策基金:防災、災害対策及び救助支援等の実施(増減理由)教育施設整備基金:令和元年度から令和2年度に実施する小学校改築事業の財源として、50百万円を積み立てたことにより増加ふるさと愛郷基金:平成30年2月から平成31年1月までに納入のあった「ふるさと納税寄附金」の約47%を積み立てたことにより増加(今後の方針)教育施設整備基金:令和元年度から令和2年度に実施する小学校改築事業の財源として、600百万円の取崩予定ふるさと愛郷基金:毎年度、ふるさと納税寄附金の50%を積立予定
公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2018年度)
有形固定資産減価償却率
有形固定資産減価償却率の分析欄
有形固定資産減価償却率85.7%と類似団体と比較してもかなり高い比率となっており、実際に老朽化が進むにつれ修繕工事に係る経費が負担となってきている。小中学校等子どもの安全安心を確保するべく平成21年度に中学校、令和2年度には小学校の改築を行うこととなっているが、人口減少が続くなか、施設の統廃合や解体も含め、公共施設等総合管理計画に基づく適切な管理運営に努めていく。
(参考)債務償還比率
債務償還比率の分析欄
債務償還比率は前年度と比較し低下しており類似団体平均に近づきつつあるものの、依然として高い状況にある。また、令和元年度以降生活インフラとして欠かせない斎場や埋め立て処分場の改修を控えていることから、数年間は比率が高まることが想定されるが、適切な管理を行うことで施設の延命化を図りつつ、基金運用等により自主財源の確保に努める。
分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析
分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析
将来負担比率は、平成30年度まで減少傾向にあったものの生活インフラ施設の改修を控えていることから、町のシミュレートにおいても令和元年度から令和10年度までの期間は増加が見込まれている。有形固定資産減価償却率は年々高まる一方となっていることから、人口減少に歯止めがかからず、住民のニーズと維持コスト等が不均等になっている現状にあわせて、公共施設等総合管理計画に基づき施設の統廃合、解体を実施することで比率の低下を図りながら、住民生活に不可欠な施設を適切な水準で維持する。
分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析
分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析
平成29年度、平成30年度の2年間で防災行政無線の整備を実施したほか、令和元年度以降に小学校改築、斎場、埋め立て処分場の改修が控えていることから、将来負担比率、実質公債費比率いずれも数年間は現状を上回って推移することが想定される。しかしながら、これらは生活に欠かせない施設であり、また、広域での連携も見込めないことから、経常経費の節減をはじめ、公共施設等総合管理計画に基づく施設の払い下げにより財源を確保することで、将来負担比率、実質公債費比率の低下に努める。
施設類型別ストック情報分析表①(2018年度)
施設情報の分析欄
道路については566路線のほとんどの路線が耐用年数となる10年を経過しており、橋りょうについても113橋のうちおよそ半数が45年の耐用年数を経過している。公営住宅についても131戸のうち約8割が22年の耐用年数を経過している。こうした現状からいずれの有形固定資産減価償却率とも県平均、類似団体と比較してかなり高い現状となっている。インフラとして欠かせない資産であることから、日々の目視確認や情報収集による早期の補修や道路破損の一因となっている植樹帯の樹木の計画的な伐採等を実施することで適切な維持管理に努める。また、公営住宅については入居者への払い下げを含め維持管理費の低減化について検討したい。学校施設については小学校の統廃合を進め平成26年度に1校としたこと、また、平成21年度に中学校を改築したことから、有形固定資産減価償却率については類似団体と同水準となっている。公民館施設についても有形固定資産減価償却率が高くなっているが、避難所としても活用されていることから、統合を視野に入れ適切な運用を図ることで、必要とされる機能を保ちながら維持管理を図る。
施設類型別ストック情報分析表②(2018年度)
施設情報の分析欄
一般廃棄物処理施設における有形固定資産減価償却率について改善が認められるのはし尿処理施設の解体が実施されたことによるもので、他施設についてはすべて県平均、類似団体を上回っている。これらの施設については、小学校改築や消防庁舎建設、消防分団の統合等が進められていることから、小学校については令和3年度に解体が実施されることが見込まれ、有形固定資産減価償却率についても改善がみられるものと想定される。今後も、解体が見込まれる施設を含め各施設について機器の日常点検や定期点検により適切な維持管理を実施することで、延命化を図りながら利用者にとって快適な利用環境を整備する。
財務書類に関する情報①(2018年度)
1.資産・負債の状況
一般会計等では、資産総額は主に事業用資産の建物とインフラ資産の工作物の減価償却の減少により、前年度比134百万円減(△1.1%)の11,537百万円となった。負債総額は主に固定負債の地方債と退職手当引当金の増加により、前年度比37百万円の増(+0.5%)の6,871百万円となった。全体会計では、資産総額はインフラ資産の工作物の減価償却や、事業用資産の建物の減価償却の減少などにより、前年度比174百万円減(△1.1%)の15,398百万円となった。負債総額は、固定負債の地方債等の減少により、前年度比250百万円減(△2.1%)の11,477百万円となった。今後も五城目町公共施設等総合管理計画及び個別施設計画に基づき施設の計画的な老朽化対策に努める。また、地方債の新規発行にあたっては、事業内容の精査により地方債の抑制に努める。
2.行政コストの状況
一般会計等では、純行政コストは4,938百万円となり前年度から125百万円減少(△2.5%)した。主な理由は、職員給与費や物件費の減による。全体会計では、純行政コストは7,618百万円となった。そのうち補助金等が51.0%を占めており、高齢化に伴う介護保険等の給付費が大半を占めていることから、引き続き介護予防の推進等により経費の抑制に努める。今後も町税の更なる徴収強化を図りながら、事業内容の精査や不要不急の事業の縮小や廃止を検討し、純行政コストの縮減を目指す。
3.純資産変動の状況
一般会計等では、税収等の財源は4,761百万円であるが、純行政コスト4,938百万円を下回っていることから、本年度差額は△178百万円となり、純資産残高は前年度末から172百万円減の4,666百万円となった。純行政コストが職員給与費や物件費の減少などにより減少したため、本年度差額が減少している。全体では、税収等の財源は7,651百万円であるが、純行政コスト7,618百万円を上回っていることから、本年度差額は33百万円となった。純資産残高は前年度末から76百万円増の3,921百万円となった。今後も町税の更なる徴収強化を図りながら、事務事業の検証等により不要不急の事業の縮小・廃止に努め、純行政コストの縮減を目指す。
4.資金収支の状況
一般会計等では、業務活動収支は物件費等支出の減や臨時収入の増により、前年度比242百万円増(+122.2%)の440百万円となった。投資活動収支は、主に平成29年度に開始した五城目町防災行政無線(同報系)整備事業の継続や、クリーンセンターの改築事業等により、前年度比297百万円減の△428百万円となった。財務活動収支は、同様の理由により地方債発行収入が増となったことから、前年度比129百万円増の39百万円となった。全体会計では、国民健康保険税や介護保険料が税収等に含まれること、水道料金等の使用料及び手数料収入があることなどから、業務活動収支は一般会計等より291百万円多い731百万円となっている。今後も事業実施にあたっては、国県補助金の活用や基準財政需要額算入の有利な地方債の発行により、資金の確保に努める。
財務書類に関する情報②(2018年度)
1.資産の状況
住民一人あたり資産額は、前年度末に比べて1.6万円増加しているが、類似団体平均値を大幅に下回っている。有形固定資産減価償却率は、類似団体平均値を上回っている。これは、昭和57年頃までに整備された資産が多く、整備から30年経過して更新時期を迎えているためである。五城目町公共施設等総合管理計画及び個別施設計画に基づき、老朽化した施設について、点検・診断や計画的な予防保全による長寿命化や統廃合、除却を進めており、今後も公共施設等の適正管理に努める。
2.資産と負債の比率
純資産比率については、類似団体平均値を下回り、前年度末に比べ1.1%減少している。資産の減少理由は前項のとおり多くの資産が更新時期を迎えているためである。将来世代負担比率については、類似団体平均値を上回っており、前年度より1.8%増の35.0%となっている。五城目町公共施設等総合管理計画及び個別施設計画に基づき、老朽化した施設について、計画的に長寿命化を進めるとともに、事務事業の検証等により不要不急の事業の縮小、廃止に努め、経費の縮減による資産の増加を図る。また、新規に発行する地方債の抑制や繰上償還を行うなど、地方債残高を圧縮し、将来世代の負担の減少に努める。
3.行政コストの状況
住民一人当たり行政コストは、前年度と同水準の53.1%となっており、類似団体平均値を下回っている。純行政コストにおいては、補助金等が大半を占めるため、下水道事業に対する繰出金は減少傾向にあるが、料金改定も含め下水道使用料金の適正化に努める。また、一般会計等においても、事務事業の検証等により不要不急の事業の縮小・廃止に努め、経費の縮減を目指す。
4.負債の状況
住民一人当たり負債額は、前年度末に比べ地方債残高や退職手当引当金が増加しているものの、類似団体平均値を下回っている。基礎的財政収支は、業務活動収支においては主に臨時収入の増加により、前年度比3百万円増の146百万円となった。今後大型事業として火葬場の改修等を予定しているため、地方債の新規発行について事業内容の精査や交付税措置の有利な地方債の活用を行うとともに、繰上償還を行うなど、地方債残高を圧縮し、住民一人当たり負債額の減少に努める。
5.受益者負担の状況
受益者負担比率は類似団体平均値を下回っており、行政サービス提供に対する直接的な負担割合は比較的低くなっている。しかし、老朽化した施設の維持管理費用が増加傾向にあるた五城目町公共施設等総合管理計画及び個別施設計画に基づき、施設の除却や統廃合、長寿命化対策を行うことにより、経常経費の削減に努める。また、併せて公共施設等の使用料の見直しを行い、税負担の公平性の確保に努める。
類似団体【Ⅱ-2】
江差町
洞爺湖町
弟子屈町
宮古市
北上市
気仙沼市
大郷町
大館市
小坂町
五城目町
八郎潟町
米沢市
白河市
南相馬市
鹿嶋市
鹿沼市
館林市
渋川市
藤岡市
安中市
みどり市
長野原町
草津町
行田市
秩父市
東松山市
羽生市
幸手市
横瀬町
長瀞町
君津市
袖ケ浦市
睦沢町
長柄町
長南町
大多喜町
御宿町
鋸南町
羽村市
奥多摩町
大島町
八丈町
綾瀬市
真鶴町
三条市
柏崎市
新発田市
燕市
五泉市
湯沢町
南砺市
加賀市
穴水町
鯖江市
越前市
坂井市
美浜町
おおい町
山中湖村
岡谷市
諏訪市
茅野市
塩尻市
千曲市
池田町
白馬村
関市
中津川市
羽島市
恵那市
美濃加茂市
土岐市
可児市
瑞穂市
島田市
袋井市
裾野市
湖西市
河津町
南伊豆町
松崎町
西伊豆町
津島市
碧南市
蒲郡市
犬山市
常滑市
江南市
大府市
知多市
知立市
豊明市
清須市
北名古屋市
みよし市
あま市
名張市
亀山市
伊賀市
大台町
近江八幡市
守山市
栗東市
甲賀市
湖南市
高島市
柏原市
田尻町
千早赤阪村
三木市
高砂市
丹波市
たつの市
安堵町
川西町
三宅町
高取町
明日香村
吉野町
下市町
海南市
美浜町
日高町
三朝町
津和野町
玉野市
笠岡市
奈義町
三原市
安芸太田町
下松市
光市
山陽小野田市
美波町
つるぎ町
坂出市
さぬき市
琴平町
四国中央市
越知町
日高村
直方市
行橋市
久山町
小竹町
添田町
糸田町
大任町
伊万里市
上峰町
大町町
江北町
小国町
嘉島町
苓北町
日向市
薩摩川内市
瀬戸内町
龍郷町
宜野座村