明日香村

地方公共団体

奈良県 >>> 明日香村

地方公営企業の一覧

公共下水道 簡易水道事業(法適用) 簡易水道事業(法適用) 特定環境保全公共下水道


収集されたデータの年度

2023年度 2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220235,200人5,400人5,600人5,800人6,000人6,200人6,400人住民基本台帳人口住民基本台帳人口 うち日本人国勢調査人口

産業構造

11.3%20.5%68.2%020040060080010001200140016001800第1次産業第2次産業第3次産業

財政比較分析表(2023年度)

財政力

財政力指数の分析欄

財政力指数は、令和5年度は、0.22となっている。基準財政収入額については、特に法人税及び固定資産税による税収が少ないことから、低水準となっている。現行法等の抜本的な改正がない限り、今後についても基準財政収入額及び基準財政需要額の大幅な増減が見込まれないため、同水準が維持されると想定できる。

類似団体内順位:61/77
2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230.20.250.30.350.40.450.50.55当該団体値類似団体内平均値

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

経常収支比率は、前年度と比較して、1.3ポイント悪化している。主な要因としては、過疎債の償還等に伴う公債費や後期高齢者医療等の繰出金の増加があげられる。本村においては、本比率に普通交付税が占める割合は多く、その増減に大きく左右されるものといえる。今後は新庁舎建設等に伴う起債の償還により、公債費の増加が見込まれる。ただし、新庁舎移転に伴い、出先機関等が全て新庁舎に統合されることによる事務の効率化や民間委託の活用により、経常的経費の抑制に努めることとする。

類似団体内順位:66/77
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202382%84%86%88%90%92%94%96%98%100%102%当該団体値類似団体内平均値

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

本村においては、明日香村特別措置法にかかる各種事業の執行に伴い、景観維持等に関連する職員に加え、埋蔵文化財の調査が必要となっていることから、文化財関係職員も多く配置しているため、類似団体と比較して高水準となっている。今後、人件費については、認定こども園の開園等に伴い増加していくことが想定されるため、効率的な財政運営をおこなえるように努めることとする。

類似団体内順位:68/77
200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023160,000円180,000円200,000円220,000円240,000円260,000円280,000円300,000円320,000円340,000円360,000円380,000円当該団体値類似団体内平均値

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

給与体制は国に準拠しているが、職員の年齢構成の変動により前年度より数値が増加している。今後については、上位級の職員における高卒及び短大卒区分の減少とともに、中途採用者の増加により、本指数の減少が見込まれる。

類似団体内順位:58/77
200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023919293949596979899100101102103104当該団体値類似団体内平均値

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

明日香村特別措置法にかかる各種事業の執行に伴い、景観維持等に関連する職員に加え、埋蔵文化財の調査が必要となっていることから、文化財関係職員も多く配置している。今後は、行政サービスの低下とならないよう業務の最適化を実施し、行政サービスの専門性に対応するために会計年度任用職員を活用し、適正な定員管理をおこなう。

類似団体内順位:60/77
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202311.5人12人12.5人13人13.5人14人14.5人15人15.5人16人16.5人当該団体値類似団体内平均値

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率は、前年度と比較して1.1ポイント増加している。要因は、過疎債残高の増加に伴い、元利償還金が増加したためである。(+36,476千円)新庁舎建設に伴う基金の取り崩し等による充当可能財源の減少やこども園建設等による新発債の借入よる元利償還金の増加が控えているため、今後は事業の見直しをおこなう等、比率の改善に向けて取り組みをおこなう。

類似団体内順位:13/77
2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220234%6%8%10%12%14%16%18%20%22%24%当該団体値類似団体内平均値

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

将来負担比率は、前年度と比較して6.5ポイント増加しており、その主な要因として、新庁舎建設に伴う電子計算機器や備品等の入れ替え等に伴い、財政調整基金の取崩し(-250,099千円)をおこなったため、充当可能基金が減少したためである。今後は、認定こども園に伴う新発債の借入等により、本比率の悪化が想定できることから、各種事業を精査し、地方債の新規借入を減少すること、さらには充当可能基金への積極的な積立を行うこととする。

類似団体内順位:68/77
200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-10%0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%100%110%当該団体値類似団体内平均値

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2023年度)

人件費

人件費の分析欄

人件費は、明日香村特別措置法にかかる各種事業の執行に伴い、景観維持等に関連する職員に加え、埋蔵文化財の調査が必要となっていることから、文化財関係職員も多く配置しているため、類似団体よりも高くなっている。今後は、行政サービスの低下とならないよう業務の最適化を実施し、人件費の抑制に努める。

類似団体内順位:77/77
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202324%26%28%30%32%34%36%38%当該団体値類似団体内平均値

物件費

物件費の分析欄

平成16年の明日香村行財政改革により、積極的なコスト削減に努めているものの、毎年実施している観光や農業の業務委託等が多くあるため、類似団体と比較して数値が高くなっている。今後は事業の縮小を含め、経常経費の抑制に努める。

類似団体内順位:71/77
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202311%12%13%14%15%16%17%18%19%20%21%当該団体値類似団体内平均値

扶助費

扶助費の分析欄

扶助費は、人口減少の影響により、類似団体と比較しても低い水準を保っているが、障がい給付費等の増加に伴い、前年度より数値が増加している。ただし、今後は高齢化の影響により社会保障費の負担は増加すると思われるため、資格審査の適正化に取り組み、削減に努める。

類似団体内順位:36/77
2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220232%2.5%3%3.5%4%4.5%5%5.5%当該団体値類似団体内平均値

その他

その他の分析欄

高齢化率が40%を超えており、介護給付や医療費にかかる国民健康保険特別会計や後期高齢者医療特別会計、介護保健特別会計への繰出金が増加している。今後は、予防や啓発に努め、普通会計の負担抑制に努める。

類似団体内順位:32/77
2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220239%10%11%12%13%14%15%16%17%当該団体値類似団体内平均値

補助費等

補助費等の分析欄

平成16年の明日香村行財政改革により、各種団体への補助金等を削減し、それ以後についても新たな支出を抑制していることにより、類似団体と比較して低い水準を保っている。今後も各種事業について実績等を精査し、適正な補助交付に努める。

類似団体内順位:8/77
2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220237%8%9%10%11%12%13%14%15%16%当該団体値類似団体内平均値

公債費

公債費の分析欄

公債費については、過疎債の借入の増加等に伴い、数値が増加している。今後についても、新庁舎建設に伴う起債の借入により、令和12年度に公債費のピークを迎える見込みであるため、過度の地方債発行とならないように各事業の見直しや大規模な事業の抑制等をおこない、適正な財政運営を図ることとする。

類似団体内順位:26/77
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202310%12%14%16%18%20%22%24%26%28%30%当該団体値類似団体内平均値

公債費以外

公債費以外の分析欄

前年度と比較すると、0.1ポイント減少している。光熱費の高騰等により、物件費は増加しているが、各種事業の精査をおこなうことにより、前年度とほぼ同じ数値となっている。各種事業についてさらに精査するとともに、事業の縮小等を実施し、より一層の経常経費の抑制に努める。

類似団体内順位:70/77
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202364%66%68%70%72%74%76%78%80%82%84%86%当該団体値類似団体内平均値

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2023年度)

議会費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220239,000円9,500円10,000円10,500円11,000円11,500円12,000円12,500円当該団体値類似団体内平均値

労働費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円1,000円2,000円3,000円4,000円5,000円6,000円7,000円8,000円当該団体値類似団体内平均値

消防費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202320,000円25,000円30,000円35,000円40,000円45,000円50,000円55,000円60,000円当該団体値類似団体内平均値

諸支出金

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円200円400円600円800円1,000円1,200円1,400円1,600円当該団体値類似団体内平均値

総務費

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023100,000円150,000円200,000円250,000円300,000円350,000円400,000円450,000円当該団体値類似団体内平均値

農林水産業費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202325,000円30,000円35,000円40,000円45,000円50,000円55,000円60,000円当該団体値類似団体内平均値

教育費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202360,000円70,000円80,000円90,000円100,000円110,000円120,000円130,000円当該団体値類似団体内平均値

前年度繰上充用金

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円当該団体値類似団体内平均値

民生費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202390,000円100,000円110,000円120,000円130,000円140,000円150,000円160,000円170,000円180,000円190,000円200,000円210,000円当該団体値類似団体内平均値

商工費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202315,000円20,000円25,000円30,000円35,000円40,000円45,000円当該団体値類似団体内平均値

災害復旧費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円2,000円4,000円6,000円8,000円10,000円12,000円14,000円当該団体値類似団体内平均値

衛生費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202330,000円40,000円50,000円60,000円70,000円80,000円90,000円100,000円110,000円120,000円当該団体値類似団体内平均値

土木費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202360,000円70,000円80,000円90,000円100,000円110,000円120,000円当該団体値類似団体内平均値

公債費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202340,000円45,000円50,000円55,000円60,000円65,000円70,000円75,000円80,000円85,000円90,000円当該団体値類似団体内平均値

目的別歳出の分析欄

目的別歳出決算にかかる住民一人当たりのコストについて、類似団体と比較した本村の特徴としては、民生費と公債費が低いことがあげられる。民生費については、扶助費が少ないことに起因しているものの、今後は扶助費そのものの増加が想定されることから、適正な各給付事業の運営に努める。公債費については、起債の借入の抑制により、これまで大規模な建設事業等を実施していなかったが、新庁舎建設等に伴う新発債の借入により、今後の増加していく見込みであることから、各事業の見直しや事業の抑制等をおこない適正な財政運営を図ることとする。個別にみると、総務費は、令和4年度に新庁舎建設事業が完了したため、令和5年度は類似団体よりも低くなっている。土木費についても、新庁舎周辺の道路改良工事が令和4年度に完了したため、5年度は住民一人当たりのコストが減少している。教育費については、令和4年度に中学校大規模な改修工事が完了したため、5年度は住民一人当たりのコストが減少している。消防費については、令和5年度に新庁舎建設に伴い、防災行政無線移設工事を実施したため、住民一人当たりのコストが増加している。災害復旧費については、令和5年6月の台風2号による災害復旧工事の実施により増加している。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2023年度)

人件費

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023100,000円110,000円120,000円130,000円140,000円150,000円160,000円170,000円180,000円190,000円当該団体値類似団体内平均値

補助費等

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202340,000円60,000円80,000円100,000円120,000円140,000円160,000円180,000円200,000円220,000円240,000円当該団体値類似団体内平均値

災害復旧事業費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円2,000円4,000円6,000円8,000円10,000円12,000円14,000円当該団体値類似団体内平均値

投資及び出資金

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-1,000円0円1,000円2,000円3,000円4,000円5,000円6,000円7,000円8,000円9,000円10,000円11,000円12,000円当該団体値類似団体内平均値

物件費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202380,000円90,000円100,000円110,000円120,000円130,000円140,000円150,000円160,000円170,000円180,000円190,000円200,000円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202350,000円100,000円150,000円200,000円250,000円300,000円350,000円当該団体値類似団体内平均値

失業対策事業費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円当該団体値類似団体内平均値

貸付金

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-1,000円0円1,000円2,000円3,000円4,000円5,000円6,000円7,000円8,000円9,000円10,000円11,000円12,000円当該団体値類似団体内平均値

維持補修費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220233,000円4,000円5,000円6,000円7,000円8,000円9,000円10,000円11,000円12,000円13,000円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費(うち新規整備)

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円20,000円40,000円60,000円80,000円100,000円120,000円140,000円160,000円180,000円200,000円220,000円240,000円260,000円当該団体値類似団体内平均値

公債費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202340,000円45,000円50,000円55,000円60,000円65,000円70,000円75,000円80,000円85,000円90,000円当該団体値類似団体内平均値

繰出金

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202350,000円55,000円60,000円65,000円70,000円75,000円80,000円85,000円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費(うち更新整備)

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202330,000円40,000円50,000円60,000円70,000円80,000円90,000円当該団体値類似団体内平均値

積立金

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円10,000円20,000円30,000円40,000円50,000円60,000円70,000円80,000円90,000円100,000円110,000円当該団体値類似団体内平均値

前年度繰上充用金

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円当該団体値類似団体内平均値

性質別歳出の分析欄

性質別歳出決算にかかる住民一人当たりのコストについて、類似団体と比較した本村の特徴としては人件費と物件費が高いことことがあげられる。人件費については、明日香村特別措置法にかかる各種事業の執行に伴い、景観維持等に関連する職員に加え、埋蔵文化財の調査が必要となっていることから、文化財関係職員も多く配置しているため、類似団体よりも高くなっており、職員の年齢構成の増加に伴い前年度よりも増加している。物件費については、村の景観維持や文化財の維持管理にかかる費用がかかるため、類似団体と比較して高くなっている・また、システム標準化に伴う委託料の増加等により前年度よりも増加している。補助費については、新型コロナウイルス感染症対応地方創生臨時交付金の農業従事者支援事業補助金の減等により前年度よりも減少している。扶助費については、低所得世帯応援給付金の実施に伴い増加している。普通建設事業費(新規整備)については、新庁舎建設事業の減等により大きく減少している。公債費については、過疎債の償還の増により、増加した。今後は、行政サービスの低下とならないよう業務の最適化を実施し、職員の人数の適正化に努め、人件費の抑制に努める。災害復旧費については、令和5年6月の台風2号による災害復旧工事の実施により増加している。繰出金については、後期高齢者の人数増加等に伴う後期高齢者医療繰出金の増加に伴い、繰出金が増加している。

実質収支比率等に係る経年分析(2023年度)

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-20%-10%0%10%20%30%40%50%60%70%財政調整基金残高実質収支額実質単年度収支

分析欄

令和5年度については、実質単年度収支が-101,168千円で-4.32%となっている。令和5年度については、財政調整基金を取崩し、新たな基金である公共施設整備基金に積立をおこなったことなどにより、実質単年度収支がマイナスとなった。今後、新庁舎建設事業に伴う公債費の増加が見込まれることから、各種事業についてさらに精査するとともに、事業の縮小等を実施し、より一層の抑制に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2023年度)

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-5%0%5%10%15%20%25%30%35%40%45%その他会計(赤字)その他会計(黒字)一般会計下水道事業会計下水道事業特別会計介護保険事業会計(介護サービス事業勘定)介護保険事業会計(保険事業勘定)介護保険事業会計(介護サービス事業勘定)介護保険事業会計(保険事業勘定)公共用地先行取得事業特別会計国民健康保険事業会計(事業勘定)国民健康保険事業会計(事業勘定)後期高齢者医療事業会計整備基金特別会計水道事業会計高松塚壁画館受託事業特別会計

分析欄

各会計について、基本的には経常的に黒字となっている。国民健康保険事業会計(事業勘定)は、平成30年に保険料見直しをおこなったことにより、収支が改善しており、今後も黒字が続いていくと想定される。すべて黒字ではあるが、特別会計への繰出金は増加傾向にあることから、予防事業の実施による医療費の削減努力を継続することにより、効果的な財政運営に取り組む。介護保険事業会計は、サービス給付費の抑制に伴い、前年度よりも標準財政規模比が増加している。

実質公債費比率(分子)の構造(2023年度)

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230百万円100百万円200百万円300百万円400百万円500百万円600百万円700百万円800百万円900百万円1,000百万円1,100百万円1,200百万円一時借入金利子債務負担行為に基づく支出額元利償還金公営企業債の元利償還金に対する繰入金実質公債費比率の分子減債基金積立不足算定額減債基金積立不足算定額※2満期一括償還地方債に係る年度割相当額積立不足額考慮算定額算入公債費等組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等

分析欄

過去に実施した大規模な普通建設事業にかかる元利償還金は減少してきているが、令和3年度以降においては、平成29年度過疎債借入分の元金償還開始等により増加している。また、今後は新庁舎建設に伴う新発債の償還により、元利償還金の増加は必須であることから、適正な財政運営を図ることとする。

分析欄:減債基金

該当なし。

将来負担比率(分子)の構造(2023年度)

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230百万円1,000百万円2,000百万円3,000百万円4,000百万円5,000百万円6,000百万円7,000百万円8,000百万円うち、健全化法施行規則附則第三条に係る負担見込額一般会計等に係る地方債の現在高債務負担行為に基づく支出予定額充当可能基金充当可能特定歳入公営企業債等繰入見込額基準財政需要額算入見込額将来負担比率の分子組合等負担等見込額組合等連結実質赤字額負担見込額設立法人等の負債額等負担見込額退職手当負担見込額連結実質赤字額

分析欄

将来負担額については、過疎債の借入及び新庁舎建設に伴う起債の借入により地方債の現在高が増加傾向にある。また、新庁舎建設に伴い、充当可能基金を取り崩したことにより、充当可能基金が減少傾向である。そのため、将来負担比率が悪化しており、今後も公債費の増加が見込まれるため、各種事業についてさらに精査するとともに、事業の縮小等を実施し、より一層の抑制に努める。

基金残高に係る経年分析(2023年度)

基金残高合計

基金全体

(増減理由)令和5年度については、新庁舎建設事業完了のため、役場庁舎建設基金を82百万円取り崩したため、基金全体の残高が減少している。(今後の方針)新庁舎建設に伴い公債費が増加していくため、厳しい財政状況が続いていくことが想定されるが、「明日香村公共施設等整備基金」に毎年度計画的に積立てを行い、今後の老朽化した施設整備のために積立をおこなっていく予定である。

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220234,700百万円4,750百万円4,800百万円4,850百万円4,900百万円4,950百万円5,000百万円5,050百万円5,100百万円5,150百万円5,200百万円5,250百万円5,300百万円当該団体値

財政調整基金

財政調整基金

(増減理由)財政調整基金が減少しているのは、今後老朽化した施設改修のために、公共施設整備基金に積立をおこなったためである。(今後の方針)災害への備え等のため、5~6億程度を目途に積み立てることとしている。

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023400百万円500百万円600百万円700百万円800百万円900百万円1,000百万円1,100百万円当該団体値

減債基金

減債基金

(増減理由)減債基金の増減はなし。今後、新庁舎建設事業の地方債の償還により公債費が増えていく予定であるため、4年度に100百万円積立をおこなった。(今後の方針)令和12年度に地方債償還のピークを迎える予定であるため、それに備えて積立をおこなえる年度については、積立をおこなっていく予定をしている。

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023160百万円180百万円200百万円220百万円240百万円260百万円280百万円300百万円320百万円当該団体値

その他特定目的基金

その他特定目的基金

(基金の使途)【整備基金】明日香村における歴史的風土の保存及び生活環境の整備等に関する特別措置法(明日香法)第8条の規定により、国(24億円)や県(6億円)の補助を受けて造成。運用益を明日香村の歴史的風土保存や文化財の発掘調査等に充てるための基金。【人づくり基金】村民の文化能力開発のための基金。【地域福祉基金】高齢保健福祉の増進のための基金。【振興基金】地域づくり事業の推進のための基金。【文化財保存基金】文化財保存事業の推進のための基金。(増減理由)その他特定目的基金のうち、5年度に庁舎建設基金を廃止し、新たに公共施設整備基金を設置し、積立をおこなった。(今後の方針)本村では昭和40年代から昭和50年代にかけて整備した施設が多くあり、老朽化が進んでおり、施設改修等にかかる費用が増額することが想定される。そのため、公共施設整備基金に計画的に積立をおこなえるような財政運営に努めていきたい。

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220233,800百万円3,900百万円4,000百万円4,100百万円4,200百万円4,300百万円4,400百万円4,500百万円当該団体値

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2022年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

本村では、平成28年度に策定した公共施設等総合管理計画において、中長期的な視点から、維持管理・更新、耐震化・長寿命化、統合や廃止等を計画的におこなっていくとしている。有形固定資産減価償却率は、平成30年度~令和4年度にかけて実施した新庁舎建設事業の影響により微減していますが、全体的に施設の老朽化が進んでます。そのため、旧庁舎については周辺エリアも含めた検討を進めつつ、一部解体を行う。その他公共施設についても新たな利活用や改修の検討を行う。

類似団体内順位:11/75
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202351%52%53%54%55%56%57%58%59%60%61%62%63%64%当該団体値類似団体内平均値

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

・平成13年度に実施されたクリーンセンター建設事業等の大規模事業に係る既発債の発行が終了し、令和3年度までは将来負担額は減少傾向にあった。ただし、令和4年度は、新庁舎建設事業の実施等に伴い、充当可能基金が減少したため、債務償還比率は増加した。また、類似団体と比較して明日香村特別措置法の関係により、各種事業への人員を増加しているため職員数が多く、人件費が高い水準にあるため、債務償還比率も類似団体と比べ高くなっている。

類似団体内順位:76/77
200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023300%350%400%450%500%550%600%650%700%750%800%850%900%当該団体値類似団体内平均値

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

・地方債の新規発行を抑制してきた結果、将来負担比率が減少傾向にあったが、4年度は、庁舎建設に伴い、地方債残高の増加及び充当可能基金が減少したことにより将来負担比率が減少。また、有形固定資産減価償却率は類似団体よりも低くなっているが、今後公共施設等の老朽化に要する経費が増加することが見込まれる。

52%55.4%56%57.3%57.7%57.8%61.6%15%20%25%30%35%40%45%50%有形固定資産減価償却率

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費比率と将来負担比率は、平成13年度に実施されたクリーンセンター建設事業等の大規模事業に係る既発債の発行が終了し、新規発行を抑制してきたため類似団体と比較して低くなっている。ただし、令和4年度に完成する新庁舎建設事業等に伴う借入等に伴い、今後上昇していくことが見込まれる。

4.1%4.2%4.5%5.8%6%6.2%15%20%25%30%35%40%45%50%公債費負担の状況

施設類型別ストック情報分析表①(2022年度)

道路

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202354%55%56%57%58%59%60%61%62%63%64%65%66%当該団体値類似団体内平均値

橋りょう・トンネル

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202344%46%48%50%52%54%56%58%60%62%64%66%68%70%当該団体値類似団体内平均値

公営住宅

0%当該団体値類似団体内平均値

港湾・漁港

0%当該団体値類似団体内平均値

認定こども園・幼稚園・保育所

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202345%50%55%60%65%70%75%80%当該団体値類似団体内平均値

学校施設

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202355%60%65%70%75%80%85%90%95%100%当該団体値類似団体内平均値

児童館

0%当該団体値類似団体内平均値

公民館

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202365%70%75%80%85%90%95%100%当該団体値類似団体内平均値

施設情報の分析欄

道路について、有形固定資産減価償却率は類似団体より7.4ポイント低い数値となっている。毎年計画的に維持補修を実施しており、今後も、計画的に維持補修を実施していく。橋梁・トンネルについて、有形固定資産減価償却率は類似団体より13.3ポイント低い数値となっている。橋梁長寿命化計画に基づき計画的に維持補修を実施しており、今後も、計画的に維持補修を実施していく。認定こども園・幼稚園・保育所について、24.2ポイント高い数値となっている。明日香村学校施設長寿命化計画に基づき、計画的に改修を進めていく。学校施設については、老朽化が進んでおり、令和2・3年度は小学校老朽改修工事を実施、令和4年度に中学校の老朽化改修工事を実施した。公民館については、有形固定資産減価償却率は類似団体より25ポイント高い数値となっている。老朽化が進んでおり、個別施設計画に基づき、計画的に改修を進めていく。

施設類型別ストック情報分析表②(2022年度)

図書館

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202335%40%45%50%55%60%65%70%75%80%85%90%95%当該団体値類似団体内平均値

体育館・プール

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202355%60%65%70%75%80%85%90%95%100%当該団体値類似団体内平均値

福祉施設

0%当該団体値類似団体内平均値

市民会館

0%当該団体値類似団体内平均値

一般廃棄物処理施設

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202340%42%44%46%48%50%52%54%56%58%60%62%64%66%当該団体値類似団体内平均値

保健センター・保健所

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202334%36%38%40%42%44%46%48%50%52%54%当該団体値類似団体内平均値

消防施設

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202336%38%40%42%44%46%48%50%52%54%56%58%60%62%64%当該団体値類似団体内平均値

庁舎

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202350%55%60%65%70%75%80%85%90%当該団体値類似団体内平均値

施設情報の分析欄

図書館について、老朽化が進んでおり、比率は高い数値となっている。庁舎の移転に併せて、移転する予定である。一般廃棄物処理施設について、平均より少し高い数値となっている。令和2年度に既存の焼却施設部分を解体し、粗大ごみや有事の際に利用できるストックヤード機能を持った施設に改良をおこなった。保健センターについて、平均より少し高い数値となっており、徐々に老朽化が進行してる。消防施設について、平均より4.1ポイント低い数値となっている。個別施設計画に基づき、計画的に改修を進めていく。庁舎について、老朽化が進んでおり、比率は高い数値となっている。令和5年度に新庁舎へ移転をおこなった。

財務書類に関する情報①(2021年度)

資産合計

20162017201820192020202110,000百万円11,000百万円12,000百万円13,000百万円14,000百万円15,000百万円16,000百万円17,000百万円18,000百万円19,000百万円20,000百万円21,000百万円一般会計等連結全体

負債合計

2016201720182019202020214,000百万円5,000百万円6,000百万円7,000百万円8,000百万円9,000百万円10,000百万円11,000百万円一般会計等連結全体

1.資産・負債の状況

令和3年度末の一般会計等の負債は49億62百万円、資産は125億68百万円であり、前年度末から増加しています。本村では、令和5年度からの供用開始を目標に、新庁舎の建設工事を行っており、令和3年度は新庁舎建設工事等の支出により、有形固定資産のうち事業用資産が前年度から増加しています。また、流動資産については、財政調整基金の積立等により前年度から増加しています。負債については、新庁舎建設工事や牽牛子塚古墳等整備工事などの財源となる村債の発行が償還を上回ったため、前年度より増加しています。水道事業会計、下水道事業会計等を含む全体では、資産総額は前年度末から7億91百万円増加し、負債総額は2億88百万円増加した。資産総額は、上水道管、下水道管等のインフラ資産を計上していること等により、一般会計等に比べて74億68百万円多くなるが、負債総額も下水道管の老朽管の更新事業等に地方債を充当したこと等から、57億45百万円多くなっている。本村の特徴として、固定資産に含まれている基金が約45億円と比較的高くなっていますが、これは明日香村整備基金として32億円積み立てているためです。

純経常行政コスト

2016201720182019202020213,000百万円3,500百万円4,000百万円4,500百万円5,000百万円5,500百万円6,000百万円一般会計等連結全体

純行政コスト

2016201720182019202020213,000百万円3,500百万円4,000百万円4,500百万円5,000百万円5,500百万円6,000百万円6,500百万円一般会計等連結全体

2.行政コストの状況

令和3年度は純行政コストは33億57百万円で、前年度から5億12百万円減少しました。前年度から減少した理由としては、移転費用の補助金等に、特別定額給付金事業による支出が約5億50百万円計上されていたためです。また、業務費用の増加は人件費の実質的な増加によるものです。一般会計等から全体にかけて大きく増加する費用は補助金等で、国民健康保険特別会計及び介護保険特別会計の給付費などが計上されるためです。全体から連結にかけて増加するのは社会保障給付で、県後期高齢者医療広域連合の給付費が多くを占めています。

本年度差額

201620172018201920202021-400百万円-300百万円-200百万円-100百万円0百万円100百万円200百万円300百万円400百万円500百万円一般会計等連結全体

本年度末純資産残高

2016201720182019202020217,000百万円7,500百万円8,000百万円8,500百万円9,000百万円9,500百万円10,000百万円一般会計等連結全体

本年度純資産変動額

201620172018201920202021-400百万円-200百万円0百万円200百万円400百万円600百万円800百万円1,000百万円一般会計等連結全体

3.純資産変動の状況

令和3年度は、前年度末から比較して純資産残高が4億45百万円増加し、令和3年度末の純資産残高は76億6百万円となります。令和3年度は、純行政コストが33億57百万円に対し、税収等国県等補助金の財源が38億2百万円により、コストを賄い、本年度純資産変動額はプラスとなりました。全体会計・連結会計も同様となります。

業務活動収支

201620172018201920202021-100百万円0百万円100百万円200百万円300百万円400百万円500百万円600百万円一般会計等連結全体

投資活動収支

201620172018201920202021-1,000百万円-900百万円-800百万円-700百万円-600百万円-500百万円-400百万円-300百万円-200百万円-100百万円0百万円一般会計等連結全体

財務活動収支

201620172018201920202021-200百万円-100百万円0百万円100百万円200百万円300百万円400百万円500百万円600百万円700百万円一般会計等連結全体

4.資金収支の状況

業務活動収支は、プラスの幅が増加しており、業務活動収入に含まれる地方交付税が増加した影響が大きいと考えられます。令和2年度は、主に特別定額給付金を含んだ新型コロナウイルス感染拡大防止事業関連により、業務収入・業務支出ともに増加した結果、業務支出増の影響が大きく、業務活動収支はプラスを維持したものの、悪化しました。投資活動収支は、3年連続マイナスとなりました。新庁舎建設工事等により、公共施設等整備費支出が増加したことが主に寄与し、投資活動収支全体としては前年度より悪化しました。この結果、業務活動収支の余剰では投資活動収支のマイナスを賄いきれず、フリーキャッシュフローは前年度よりさらに悪化しました。財務活動収支は、村債の償還支出は前年度並みであったのに対し、新庁舎建設事業の村債の発行収入が増加したため、増加しました。

財務書類に関する情報②(2021年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

201620172018201920202021180万円200万円220万円240万円260万円280万円300万円320万円340万円当該団体値類似団体内平均値

②歳入額対資産比率(年)

2016201720182019202020212.2年2.4年2.6年2.8年3年3.2年3.4年3.6年3.8年4年当該団体値類似団体内平均値

③有形固定資産減価償却率(%)

20162017201820192020202161%61.5%62%62.5%63%63.5%64%当該団体値類似団体内平均値

1.資産の状況

住民一人当たり資産額及び歳入対資産比率が類似団体を大きく下回っているが、本村では、道路が取得価額が不明なものが多く、価額1円で評価しているものが大半を占めているためである。住民一人あたりの資産額が前年度から増加している理由は、令和5年度から供用開始をおこなう新庁舎建設工事の影響により増加している。

④純資産比率(%)

20162017201820192020202160%61%62%63%64%65%66%67%68%69%70%当該団体値類似団体内平均値

⑤将来世代負担比率(%)

20162017201820192020202116%18%20%22%24%26%28%30%32%34%36%38%40%42%44%当該団体値類似団体内平均値

2.資産と負債の比率

将来世代負担比率は、類似団体を上回っている。本村では純資産比率が減少傾向にあり、将来世代の負担割合が増加しつつある。新庁舎建設事業により、令和3年度に新発債の借入が多かったため、昨年度と比較して、将来世代負担比率が大きく増加した。今後、過疎債や新庁舎建設に伴う新発債の借入により、さらに地方債残高が増加することが必須であることから、適正な財政運営に努める。

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

20162017201820192020202152万円54万円56万円58万円60万円62万円64万円66万円68万円70万円72万円74万円76万円78万円当該団体値類似団体内平均値

3.行政コストの状況

住民一人当たりの行政コストは、類似団体を下回っている。これは、平成16年の行財政改革により、積極的なコスト削減に努めてきたためであると思われる。今後事業の縮小を含め、経常経費の抑制に努める。

⑦住民一人当たり負債額(万円)

20162017201820192020202168万円70万円72万円74万円76万円78万円80万円82万円84万円86万円88万円90万円92万円94万円96万円当該団体値類似団体内平均値

⑧基礎的財政収支(百万円)

201620172018201920202021-500百万円-400百万円-300百万円-200百万円-100百万円0百万円100百万円200百万円300百万円400百万円500百万円当該団体値類似団体内平均値

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

2016201720182019202020213%3.5%4%4.5%5%5.5%6%6.5%当該団体値類似団体内平均値

5.受益者負担の状況

受益者負担比率は、類似団体を上回っている。昨年度と比較すると、経常収益が44百万円増加しているのは、主に退職手当引当金の戻入による経常収益の増加によるものです。また、経常費用が4億74百万円減少しているのは、令和2年度は特別定額給付金事業による支出が5億50百万円があった一方で、令和3年度は子育て世帯等への臨時特別給付金事業及び住民税非課税世帯等臨時特別給付金事業による支出が1億30百万円ほどに留まったためです。

類似団体【294021_17_4_000】