🗾18:福井県 >>> 🌆美浜町
末端給水事業
簡易水道事業
公共下水道
農業集落排水
漁業集落排水
📅2023年度 📅2022年度 📅2021年度 📅2020年度 📅2019年度 📅2018年度 📅2017年度 📅2016年度 📅2015年度 📅2014年度 📅2013年度 📅2012年度 📅2011年度
財政力指数の分析欄原子力発電所の立地により固定資産税等の税収入が大きいため、類似団体平均値を上回っているが、電力事業者の業績や設備投資の状況により税収入が大きく変動するため安定した財政運営に苦慮している。今後も、町税等の滞納額の圧縮や更なる徴収業務の強化に取り組むとともに、地域産業の振興や優良企業の誘致による税源の確保等に努める。 | |
経常収支比率の分析欄地方税のうち、固定資産税(償却資産)が522,573千円増加したこと等により、経常一般財源総額が527,558千円増加し、経常収支比率が前年よりも6.4ポイント減の69.1%となった。類似団体平均値を上回る結果となったが、原子力発電所関連施設の工事完了による一時的な税収の増であるため、引き続き定員管理の適正化計画に基づいた職員の削減をはじめ、行政評価等の地域経営手法を取り入れながら経常経費の歳出削減を図る。 | |
人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄類似団体平均値を大きく上回っているのは人件費(職員数)が主な要因となっており、今後は住民サービスが低下しないことに配慮しながら、民間でも実施可能な業務については指定管理者制度の導入などにより委託を進め、定員適正化計画に基づく職員の削減等によりコストの低減を図っていく。 | |
ラスパイレス指数の分析欄類似団体平均値を下回っており、国や県等の給与制度に準拠しながら今後も引き続き適正水準の維持に努める。 | |
人口1,000人当たり職員数の分析欄原子力安全対策、本町特有の行政需要により、類似団体平均値を大幅に上回っている。平成29年のエネルギー環境教育体験館の開館等、新規事務事業への対応も必要となっており、職員数の高止まりの状況はしばらく続くものと考えられる。今後も美浜町行財政改革大綱に基づき定員の適正化を推進し、引き続き事務事業の縮減合理化と業務の民間委託等を積極的に推進する。 | |
実質公債費比率の分析欄固定資産税の増加による標準財政規模が増加したものの、過去の大規模事業に係る償還金が増加したため、比率は増加した。今後、地方債の発行が増加することが見込まれることから、公債費の増加が見込まれる。引き続き、後年度の負担を軽減するため、地方債への依存を抑制した財政運営に努めながら適正水準を確保していく。 | |
将来負担比率の分析欄昨年度と比較して固定資産税の増等により充当可能財源は増加し、地方債償還に伴う地方債残高の減により将来負担額減少したことにより、13.4ポイント減の53.3%となった。今後は、普通建設事業は国の補助制度を最大限活用するとともに、事業の優先度、緊急性及び事業効果を検証し、事業の先送りや規模縮小を図り、地方債の発行を抑え、将来負担比率の減少に努めていく。 |
人件費の分析欄原子力安全対策、本町特有の行政需要により職員数が多いため、類似団体平均値を上回っているが、今後も民間でも実施可能な業務については指定管理者制度の導入等により委託を進め、定員適正化計画に基づく職員の削減等によりコストの低減を図っていく。 | |
物件費の分析欄平成29にはエネルギー環境教育体験館が開館し、令和5には道の駅や新レイクセンター等の整備が完了したため、新たな物件費の増加が見込まれる。引き続き、民間でも実施可能な業務については指定管理者制度の導入等により外部委託を進めるなど、各施設でコストの削減に努めるとともに、公共施設等総合管理計画に基づき施設の統廃合を進めていく。 | |
扶助費の分析欄類似団体平均値より0.5~1.1ポイント下回る状況が続いているが、少子高齢化の進行による社会保障経費の自然増等が見込まれるため、今後の数値に注意しながら必要に応じて事務事業等の見直しを行う。 | |
その他の分析欄繰出金、維持補修費については、類似団体平均値とほぼ同じ数値で推移している状況である。下水道事業などの公営企業については維持管理費等の経費を節減するなど、今後も適正水準の維持に努める。 | |
補助費等の分析欄ごみ処理施設の維持管理に係る美浜・三方環境衛生組合の負担金の減等により類似団体平均値を若干下回った。今後も、施設・設備の更新等に伴い負担金が増加する見込みであることから、各種団体等の補助金や負担金については、その目的や必要性、効果等を検証し、所期の目的を達成しているものは廃止や見直しを行い、補助費の削減に努める。 | |
公債費の分析欄新規地方債の発行額の抑制や公的資金補償金免除繰上償還の実施等により、類似団体平均値より大きく下回っている。近年増加傾向にあるが、今後もこの状況を維持するために、地方債の新規発行を予定している普通建設事業については、実施時期や規模を精査し借入額の抑制に努める。 | |
公債費以外の分析欄ごみ処理施設の維持管理に係る美浜・三方環境衛生組合の負担金の減等により、類似団体平均値を下回ったが、今後も定員適正化計画による職員数の削減や指定管理者制度の導入等によりコスト削減に努め、行政評価等の地域経営手法を取り入れながら経常経費の歳出削減を図る。 |
・総務費については、前年度から130,416円減少しており、主にケーブルテレビ施設更新事業の事業完了によるものである。・民生費については、前年度から55,226円増加しており、主にこどものあそび場整備事業基金や保健福祉センター大規模改修事業基金の造成によるものである。・衛生費については、前年度から40,784円増加しており、主に廃棄物処理広域化事業負担金の増によるものである。・土木費については、前年度から26,174円減少しており、主に美浜町スマートコンパクトシティ魅力創造拠点化事業の事業完了によるものである。・消防費については、前年度から26,776円減少しており、主に要配慮者等屋内退避施設整備事業の事業完了によるものである。・全体的に類似団体平均よりも高い傾向にあるため、今後は、公共施設等総合管理計画に基づく施設の統廃合や、指定管理者制度の導入等によるコスト削減に努めていく。
・物件費については、住民一人当たり195,020円となっており、主にケーブルテレビ施設更新事業や美浜町スマートコンパクトシティ魅力創造拠点化事業等の新規事業による増である。・維持補修費については、住民一人当たり12,740円となっており、主に観光おもてなしロード整備工事費による増である。・扶助費については、住民一人当たり71,406円となっており、主に住民税非課税世帯等に対する臨時特別給付金給付事業の事業完了による減である。・補助費等については、住民一人当たり187,068円となっており、主に電力・ガス・食料品等価格高騰重点支援給付金事業補助金の新規事業による増である。・普通建設事業費全体では、住民一人当たり277,702円となっており、主にケーブルテレビ施設更新事業の事業完了による減である。・次年度以降においては、公共施設等総合管理計画に基づく施設の統廃合や、指定管理者制度の導入等によるコスト削減に努めるとともに、事業の取捨選択を徹底していくことで、事業費等の縮減を図る。
分析欄4年度の実質収支と比較し、5年度の実質収支が増加したことにより、5年度の実質単年度収支はプラスとなった。財政調整基金については、220,000千円の積立を行っている。 |
分析欄・全ての会計において黒字となっており、赤字額はない。・近年は標準財政規模に対してほぼ同じ水準の黒字幅で堅調に推移しており、令和4については一般会計の黒字が減少したことにより、全体の黒字額が減少したが、令和5についてはほぼ同水準となった。・一般会計からの繰出等の状況については今後も注視する必要がある。・今後も財源の確保と適正な予算執行に努めていく。 |
分析欄・元利償還金、組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等については、組合等への負担金は減となったが、元利償還金の増により増加している。・債務負担行為に基づく支出額については、道の駅整備事業の完了に伴う施設購入費を設定している。・算入公債費等については、新規の債務負担行為の設定等により増加している。分析欄:減債基金産業団地の整備に伴う借入のため、土地売却代金を積み立てている。 |
分析欄・一般会計等に係る地方債の現在高については農業人材育成拠点整備などの大規模ハード整備事業により、増加傾向にあったが令和4以降についてはそれらの整備が完了したことにより減少している。・公営企業債等繰入見込額については、平成28~令和5は下水道事業債の残高の減等により、見込額も減少した。・組合等負担等見込額については、平成27以降減少傾向にあり、令和5においても消防組合、美浜・三方環境衛生組合で減少したため、全体の負担等見込額が減少した。・退職手当負担見込額については、定員適正化計画に基づき職員数の削減を進めているところである。・充当可能基金については特定目的基金が多く、年度によって積立額、取崩額が大きく変動するため、安定していない。・今後においても、普通建設事業は国の補助制度を最大限活用するとともに、事業の優先度、緊急性及び事業効果を検証し、事業の先送りや規模縮小、職員数のさらなる適正化を図り、地方債の発行を抑え、将来負担比率(分子)の減少に努めていく。 |
基金全体(増減理由)・財政調整基金については、220,000千円を積み立てた。・特定目的基金については、災害に強いまちづくり基金に368,737千円、まちづくり基金に300,181千円積み立てた。また、新規造成として、美浜町こどものあそび場整備事業基金に162,000千円を造成した。・基金処分では、特定目的基金において、まちづくり基金で406,824千円、庁舎改修基金で168,584千円を取り崩すなど、合計で1,045,126千円の処分を行った。・この結果。基金全体では、338,171千円の増となった。(今後の方針)・財政調整基金の残高は、標準財政規模の20%を超えているため、決算上の剰余金は、特定目的基金への積み立てや、地方債の繰り上げ償還の財源とする方針である。・電源立地地域対策交付金等の国庫支出金を原資とした特定目的基金については、第5次美浜町総合振興計画、美浜宗清総合戦略のさらなる推進に向け、計画的に造成、処分を行う。 | |
財政調整基金(増減理由)・220,000千円を積み立てた。(今後の方針)・残高が1,849,152千円で標準財政規模の20%を超えているため、決算上の剰余金は、特定目的基金への積み立てや、地方債の繰り上げ償還の財源とする方針である。 | |
減債基金(増減理由)・増減なし(今後の方針)・地方債の償還計画を踏まえ、決算上の剰余金による積立を検討していく。 | |
その他特定目的基金(基金の使途)・まちづくり基金:美浜町総合施行計画に資する事業に充当。・災害に強いまちづくり基金:防災対策事業の計画的・機動的実施に充当。・ふるさと応援基金:ふるさと寄付金を活用した美浜町総合振興計画に資する事業の計画的実施に充当。・庁舎改修基金:役場庁舎改修事業の計画的実施に充当。・保健福祉センター大規模改修事業基金:保健福祉センター大規模改修事業の計画的実施に充当。(増減理由)・まちづくり基金:美浜町総合振興計画に資する事業に406,824千円充当するとともに。300,181千円を積み立てた。・災害に強いまちづくり基金:町内道路の維持補修事業に23,000千円充当するとともに、避難施設等強靭化事業の計画的実施に向けて、368,727千円を積み立てた。・ふるさと応援基金:美浜町総合振興計画に資する事業に85,112千円充当するとともに、80,238千円を積み立てた。・庁舎歌集基金:庁舎の大規模改修事業に168,584千円充当するとともに、100,088千円を積み立てた。・保健福祉センター大規模改修事業基金:保健福祉センターはあとぴあの大規模改修に向けて、128,459千円を積み立てた。(今後の方針)・庁舎改修基金:庁舎の大規模改修工事が令和6年度完了予定のため、同年度末までに残高331,556千円を全額処分予定。 |
有形固定資産減価償却率の分析欄有形固定資産の減価償却率が42.0%から41.6%にわずかに減少した。令和3年度には、美浜町ケーブルテレビ施設の更新工事や防災情報伝達システムの工事に対する減価償却が令和4年度から開始された。令和4年度の減価償却費は約12.4億円である。令和2年度改訂の公共施設等総合管理計画に基づき、人口規模や財政状況に適した資産保有量を目指していく。 | |
債務償還比率の分析欄本年度の地方債の発行額は約1億3千万円、償還額は約5億円4千万となる。償還額が発行額を上回る状態であり、本年度の類似団体の値が346.6%であるのに対し、今年の値は354.8%と依然として高いものの、昨年度の439.3%からは減少している。今後も将来に多額の負担を残さないよう、適正な基金管理と健全な財政運営に努める必要がある。 | |
分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析将来負担比率は前年度より1.1ポイント増加し、有形固定資産減価償却率は前年度より0.4ポイント減少した。有形固定資産減価償却率については類似団体を下回ったものの、将来負担比率は類似団体を上回っている。今後は、公共施設等総合管理計画に基づき、施設の統廃合や維持管理を適切に行っていくとともに、地方債の新規発行額の抑制に努める。 |
|
分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析将来負担比率については、地方債残高は前年より約4億9千万円減少している。これは地方債償還が進んでいることを表している。実質公債費比率については前年より0.7ポイント減少し、当年度は類似団体よりやや下回っているとなった。経常的経費の見直しにより基金残高を増やすとともに、地方債の新規発行には慎重に対処していく必要がある。 |
資産減価償却率が類似団体平均を大幅に下回っている施設が半数となっているが、その他の施設は類似団体とほぼ同値かやや上回っている。北西郷公民館は築45年を経過しており、耐震化も一部未了となっていることから、今後の利用状況等も勘案し、活用方針が決まらない場合には縮小または取り壊しも含めて今後のあり方を検討する。旧子育て支援センターは、令和8年度までに解体予定である。
全体的に、資産減価償却率は類似団体より低い施設が半数を占めているが、他の施設は類似団体とほぼ同じ水準である。ただし、一般廃棄物処理場については例外的に減価償却率が100%に達している。雲谷ゴミ処理施設は昭和57年に建設されており既に耐用年数が到来しているためである。資源ごみの回収拠点として使用してきたが、現在はゴミ仮置場として使用している。老朽化が進んでいるため、令和12年度までに解体予定である。また、多くの施設にて一人当たり面積が類似団体よりも多いため、公共施設等総合管理計画にて人口規模に見合った適正な施設規模を維持するよう計画を策定していくものとする。
| 「財政状況資料集」 | 「経営比較分析表」 | 「統一的な基準による財務書類に関する情報」 |
© 2019- 地方財政ダッシュボード | 🔗澁谷 英樹 (researchmap) | 🏫澁谷 英樹 (南山大学)