熊本県 >>> 苓北町
特定環境保全公共下水道
農業集落排水施設
簡易水道事業（法適用）
特定地域排水処理施設
2022年度
2021年度
2020年度
2019年度
2018年度
2017年度
2016年度
2015年度
2014年度
2013年度
2012年度
2011年度
2010年度
九州電力苓北発電所の立地により固定資産税等の税収があるため、財政力指数は０．４３となっており、類似団体平均や熊本県平均を上回っている。しかし、税収は減価の大きい償却資産が中心であり、年々減少（毎年０．０１～０．０３ずつ低下）する見込みである。今後も引き続き新たな財源の確保に向けた取組みに努めたい。
本町の財政上の特徴として、扶助費、公債費、その他（繰出金）が類似団体平均と比較すると多くなっている。その状況を踏まえ、本年度の経常収支比率について、扶助費が前年度比－０．２ポイント、公債費が高止まりの状態であり＋０．５ポイント、繰出金が＋０．４ポイントとなった。また、普通交付税や地方消費税交付金等の経常一般財源も減少したことにより経常収支比率が増加した。しかし、今後も公債費の高止まりは続くため、引き続き町振興計画に沿った地方債残高の縮減に取り組みたい。
類似団体平均と比較すると低くなっているが、熊本県平均と比較すると高くなっている。人件費については、職員数が９３人→９４となったことなどにより＋０．３ポイントとなった。物件費については、前年度比＋０．９ポイントとなった。今後もシステム更新等を含めた委託料は高い水準で推移していくと思われる。
類似団体平均及び全国町村平均と比較すると上回っている状況である。要因は、勤続年数の長い職員の増加などによる職員構成の変動が考えられる。今後の見込みとして、欠員不補充等の状況によっては、低下することも考えられる。
類似団体平均と比較すると下回っているが、熊本県平均と比較すると上回っている。また、人口も毎年２００人程度減少しており、今後も人口千人当たりの職員数は増加していく見込みであるが、欠員不補充等の状況によっては、低下することも考えられる。引き続き住民サービスの低下を招くことがないよう、定員管理計画に沿って適正な人員管理に努める。
類似団体平均や熊本県平均と比較すると大きく上回っている。要因は、平成２３年度から緊急防災・減災事業や都市再生整備計画事業等の大型事業に積極的に取り組んできたことに伴う、元利償還金の増加によるものである。今後も、公債費の高止まりの状況が続くと見込まれるが、選択と集中による新規事業の抑制に努め、充当可能な基金の確保を行っていく。また、引き続き町振興計画に沿った地方債残高の縮減に努める。
将来負担比率は、類似団体平均と比較して上回っている。要因は、平成２３年度から緊急防災・減災事業や都市再生整備計画事業等の大型事業に積極的に取り組んできたことに伴う、地方債残高の増加と基金の減少によるものであったが、近年は、選択と集中による新規事業の抑制に努めていることもあり減少傾向である。減少要因は、地方債元金償還により一般会計における地方債現在高が－２５１，９０６千円となったことに加え、地方債の償還額等に充当可能な基金の総額が＋２７４，７２４千円となったためと考えられる。今後も、財源確保と起債現在高の減少に努める。
類似団体平均及び全国平均、熊本県平均と比較すると下回っている。増加要因は、職員数が９３人→９４人となり決算額も増加したものの、普通交付税等による経常一般財源が減少したためである。また、今後の見込みとして、職員数は現状維持～微減であるが、昇級及び会計間の異動等の要因により変動すると考えられる。
類似団体平均及び全国平均、熊本県平均と比較すると下回っている。減少要因は、過疎対策事業債（ソフト分）の発行をしたためである。今後も、情報化推進に係るシステム関連委託料等の経費は増加していく見込みであり、引き続き業務効率化やコスト削減を推進し、物件費の抑制に努めたい。
類似団体平均と比較すると上回っている。減少要因は、保育所に入所している子どもの減少等や、過疎対策事業債（ソフト分）の発行をしたためである。今後も町の重要施策である少子化・子育て支援施策（医療費無償化・保育料無償化）などに力を入れていく予定だが、保育所に入所している子どもの減少等により扶助費の減少も考えられる。
類似団体平均及び全国平均、熊本県平均と比較すると大きく上回っている。要因は、各特別会計への繰出金によるものと考えられる。前年度と比べ大きな数値の変動は見られなかった。今後も国保税・介護保険料・上下水道使用料金等の適正化を図るとともに、水道、下水道事業については、今後法適用化となるので、一般会計の負担軽減に努めたい。
類似団体平均及び全国平均、熊本県平均と比較すると下回っている。増加要因は、経費の増加に加え、普通交付税等による経常一般財源が減少したためである。今後は、広域連合で実施している塵芥処理事業で、新ごみ処理施設の建設があるため、負担金の増が見込まれる。また、航路を含む地域公共交通事業における維持経費等に係る補助金の増も見込まれる。
類似団体平均及び全国平均、熊本県平均と比較すると上回っている。これは平成２３年度から実施した緊急防災・減災事業や都市再生整備計画事業等の大型事業に積極的に取り組んできたことに伴い、地方債残高が増加したためである。増加要因は、元利償還金が前年度比－９，８３１千円となったが、普通交付税等の経常一般財源が減少したためである。今後も高止まりの状況は続くと見込まれるため、借り入れの抑制を図りながら、減少させていく。
類似団体平均及び全国平均、熊本県平均と比較すると下回っており、前年度比＋１．６ポイントとなった。増加要因は、物件費及び扶助費の増加に加え、普通交付税等による経常一般財源が減少したためである。
（増減理由）・財政調整基金については、決算剰余金による積立７７百万円をはじめ、地方交付税等の増額による積立や利子積立により総額で＋１６１，５３８千円となった。・減債基金についても、地方交付税等の増額による積立や利子積立により総額で＋６０，５９８千円となった。・特定目的基金については、学校校舎改築基金＋４０，２６８千円やふるさとづくり応援基金積立＋９，２０７千円（積立２４，２０７千円、とりくずし１５，０００千円）等により、合計で＋４０，９５０千円（積立６８，６４９千円、とりくずし２７，６９９千円）となった。以上により、基金全体で＋２６３，０８６千円（積立２９０，７８５千円、とりくずし２７，６９９千円）となった。（今後の方針）令和４年度決算における一般会計地方債残高が６，２８３，４６２千円であり、町の財政計画としては、平成３０年度～令和１０年度で起債残高５８億円とする計画を立てている。また、令和２年度に公債費のピークを迎えたが、高止まりの状況は続くと見込まれる。今後については、予定されている大型事業や公共施設の維持管理経費のため、基金積立による財源確保に努める。
（増減理由）決算剰余金による積立７７百万円をはじめ、地方交付税等の増額による積立や利子積立により総額で＋１６１，５３８千円となった。（今後の方針）決算剰余金の半分以上を毎年基金積立していることに加え、今後見込まれる大型事業や公共施設の維持管理経費のため、財政調整基金積立による財源確保に努める。
（増減理由）地方交付税等の増額による積立や利子積立により総額で＋６０，５９８千円となった。（今後の方針）令和４年度決算における一般会計地方債残高が６，２８３，４６２千円であり、町の財政計画としては、平成３０年度～令和１０年度で起債残高５８億円とする計画を立てている。また、令和２年度に公債費のピークを迎えたが、高止まりの状況は続くと見込まれる。さらに、大型事業に係る起債の活用も予定されているため、積立を行い今後に備える。
（基金の使途）①苓北町立小中学校校舎改築基金：小中学校の校舎等整備事業資金に充当するための基金。②町民総合センター整備基金：町民総合センターの増改築事業資金に充当するための基金。③社会福祉振興基金：高齢者及び障害者等の福祉の増進に要する経費に充当するための基金。④坂本福祉基金：果実運用型の基金で、社会福祉協議会への補助経費に充当。⑤藤本福祉基金：果実運用型の基金で、社会福祉協議会への補助経費に充当。⑥地域づくり推進基金：国際交流のための海外派遣事業等や地域づくりに伴う人材育成のための研修等に要する経費に充当するための基金。⑦富岡城整備基金：富岡城整備事業に要する経費に充当するための基金。⑧天草長崎航路対策基金：天草・長崎航路対策に要する経費に充当するための基金。⑨ふるさと水と土保全基金：果実運用型の基金で、土地改良施設の機能を適正に発揮させるために必要な集落共同活動の強化を図るための事業に充当。⑩ふるさとづくり応援基金：５つの地域おこし事業やまちづくりの課題に対応するための経費に充当するための基金。⑪森林環境譲与税基金：森林整備等に係る経費に充当するための基金。⑫地域活性化推進基金：令和２年度新設。熊本県と苓北町との共同施設である都呂々ダムの運営に当たり、施設所在地である苓北町の地域活性化を推進するための基金。⑬新型コロナウイルス対策農林漁業経営安定事業基金：新型コロナウイルス感染症の影響により、苓北町新型コロナウイルス対策農林漁業経営安定事業による資金の融資を受けた町内農林漁業者に対する利子補給及び保証料助成に要する経費に充当するための基金。⑭中小企業新型コロナウイルス感染症対策特別利子補給事業基金：新型コロナウイルス感染症の影響により、苓北町中小企業新型コロナウイルス感染症対策特別利子補給事業による熊本県金融円滑化特別資金（新型コロナウイルス感染症関連分）の融資を受けた町内中小企業者に対する利子補給に要する経費に充当するための基金。（増減理由）学校校舎改築基金＋４０，２６８千円やふるさとづくり応援基金＋９，２０７千円等により、合計で＋４０，９５０千円となった。（今後の方針）町施設や小中学校の老朽化等へ対応するため、計画的な積立を行う。また、ふるさとづくり応援基金については、今後の広報活動、返礼品の充実等を行うとともに、増額させていくよう努める。
インフラ資産に林道や漁港といった資産を保有しており、毎年の更新費よりも減価償却費が上回っており、現時点での減価償却率は類似団体内平均値と比較して低い数値となっているものの、比較的早いペースで比率は上昇している。また、更新を迎えている資産も多いことから、今後も公共施設等総合管理計画に基づいた施設管理を進めていく。
毎年の償還により地方債の総額は減少しているものの、依然として多額となっている。類似団体内平均値に比べ、高い数値を維持しているが、例年、地方債の借入よりも地方債の償還を多く行っているため、減少傾向にある。今後も町振興計画に沿った地方債残高の縮減に取組んでいく。
インフラ資産に林道や漁港といった資産を保有しており、毎年の固定資産形成に係る更新費用よりも減価償却費が上回っているおり、現時点での減価償却率は類似団体内平均値と比較して低い数値となっているものの、比較的早いペースで比率は上昇している。将来負担比率については、毎年の償還により地方債の総額が減少したことに加え、返済するための原資である基金の積立が進められたことで前年と比較して大幅に下降したと考えられるものの、依然として多額の残高となっている。更新を迎えている資産も多いことから、今後も公共施設等管理計画に基づいた施設管理を推進していく共に、地方債残高の圧縮、将来負担額の改善を図っていく。
将来負担比率については、毎年の償還により地方債の総額が減少したことに加え、返済するための原資である基金の積立が進められたことで前年と比較して大幅に下降したと考えられるものの、依然として多額の残高となっている。また、実質公債比率は、普通交付税額が増加したことで前年より比率は下降したと考えられる。
松前町 江差町 ニセコ町 鷹栖町 東川町 洞爺湖町 弟子屈町 北上市 大館市 五城目町 八郎潟町 米沢市 天童市 白河市 南相馬市 結城市 常総市 鹿嶋市 神栖市 鹿沼市 館林市 藤岡市 安中市 長野原町 草津町 行田市 秩父市 本庄市 羽生市 横瀬町 皆野町 長瀞町 君津市 神崎町 睦沢町 長柄町 長南町 大多喜町 御宿町 鋸南町 大島町 八丈町 中井町 山北町 真鶴町 三条市 柏崎市 新発田市 村上市 燕市 湯沢町 加賀市 穴水町 鯖江市 越前市 坂井市 美浜町 おおい町 山中湖村 茅野市 塩尻市 千曲市 池田町 白馬村 関市 中津川市 羽島市 美濃加茂市 土岐市 可児市 島田市 袋井市 裾野市 湖西市 河津町 南伊豆町 松崎町 西伊豆町 碧南市 蒲郡市 犬山市 常滑市 江南市 大府市 知多市 知立市 豊明市 愛西市 みよし市 あま市 名張市 大台町 大紀町 近江八幡市 守山市 栗東市 甲賀市 野洲市 湖南市 福知山市 井手町 能勢町 田尻町 三木市 高砂市 丹波市 たつの市 安堵町 川西町 三宅町 高取町 明日香村 吉野町 下市町 美浜町 日高町 三朝町 津和野町 津山市 玉野市 総社市 三原市 安芸太田町 大崎上島町 下松市 山陽小野田市 和木町 阿南市 美波町 海陽町 つるぎ町 琴平町 四国中央市 鬼北町 越知町 行橋市 久山町 小竹町 添田町 糸田町 大任町 伊万里市 上峰町 大町町 江北町 小国町 嘉島町 苓北町 中津市 佐伯市 宇佐市 日向市 湧水町 瀬戸内町 龍郷町 宜野座村