小竹町

地方公共団体

福岡県 >>> 小竹町

地方公営企業の一覧

公共下水道 簡易水道事業(法適用) 小竹町立病院 農業集落排水施設


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2022年度)

財政力

財政力指数の分析欄

小竹町は炭鉱閉山後、人口減少が続いていることや特化した産業が無いこと等の要因から財政基盤がぜい弱で類似団体内での平均値を0.06ポイント下回っている。コロナ禍において減少していた税収については回復傾向にあるが、基準財政需要額に大幅な上昇が見られたことに伴い令和4年度は前年度と比較し0.01ポイント減少した。行政改革に基づき各種経費の抑制を断行し、税の徴収強化により税収の増加と確保に努め、財政基盤の安定を図る。

類似団体内順位:33/77

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

令和3年度からの交付税の大幅な上昇に伴い近年経常収支比率は回復傾向にはあるが、依然として公債費が高い水準で推移していることや一部事務組合に係る負担金が固定化し、一般会計を圧迫している状況が、財政構造の硬直化に繋がっている。投資的事業の抑制するべく、事業縮小や凍結を踏まえた検討を行い、公債費を抑制することで経常収支比率の改善を図る。

類似団体内順位:54/77

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

本町の人口1人当たり人件費・物件費等決算額が類似団体内での平均値を下回っている要因は物件費であり、これは行政改革に基づき経費の削減に努めた結果である。今後も継続して経費削減を徹底していく。

類似団体内順位:26/77

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体平均を0.1ポイント上回っている。国の動向に合わせて、適正な給与水準の維持に努める。

類似団体内順位:41/77

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

昨年に比べ0.11人減少しているが、類似団体平均を下回っている。今後も適正な定員管理に努める。

類似団体内順位:38/77

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

大型事業の起債償還終了による元利償還金の大幅な減少に伴い、前年度より0.9%改善し、類似団体平均値を1%下回っている。今後は町営住宅建設事業の実施により元利償還金の増加が見込まれることから、投資的事業の計画的な実施により、起債の抑制に努める。

類似団体内順位:29/77

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

比率算出式の分子となる地方債残高の減少、退職手当負担見込額の減少と分子となる充当可能基金の増加により当該比率が減少した。しかしながら類似団体と比較してもかなり高い数値であることや公営企業債等繰入額は増加しており、今後も増加していくことが見込まれる、投資的事業を計画的に実施し、起債の抑制に努める。

類似団体内順位:70/77

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2022年度)

人件費

人件費の分析欄

前年度に比べ0.2ポイント減少したが、未だ類似団体平均を上回っている。人件費の抑制は、行財政改革を進めるうえで避けられない課題である。今後も業務の効率化を図り、令和3年度に策定した人材管理計画に基づき、人件費の抑制に努める。

類似団体内順位:55/77

物件費

物件費の分析欄

前年度より0.3ポイント増加しており、直近の年度の数値を見ても類似団体内の平均値より低い水準で推移している。引き続き全体コストの削減を図る。

類似団体内順位:7/77

扶助費

扶助費の分析欄

前年度に比べ0.4ポイント増加している。今後も高齢者及び障がい者福祉に係る費用の増加が予想され、扶助費の増大が懸念される。

類似団体内順位:63/77

その他

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率が類似団体を上回っているのは、繰出金の増加が主な要因である。これまで実施してきた公共下水道事業の公債費の増加によるものであるため、経費を節減するとともに収入の確保に努めていく。

類似団体内順位:66/77

補助費等

補助費等の分析欄

前年に比べ0.9ポイント減少しているが、依然として公営企業会計に対する繰出金や一部事務組合に係る負担金が高額のまま推移しているため、類似団体平均を上回っている。今後も公営企業会計への補助金の増加が懸念されるため、補助金事業の必要性等を十分に吟味した上で見直しを行い、削減を図る。

類似団体内順位:40/77

公債費

公債費の分析欄

前年度から1.4ポイント減少したことにより、類似団体平均に比べて公債費率が低い状況にある。今後は町営住宅建設事業の実施により公債費率が上昇していく事が見込まれることから、新規起債を抑制し、公債費の逓減に努める。

類似団体内順位:38/77

公債費以外

公債費以外の分析欄

前年度から0.7ポイント増加しているが、経費の節減・削減は言うに及ばず各特別会計の経営改善を促し、一般会計への負担の軽減に努める。

類似団体内順位:55/77

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2022年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

議会費についてはペーパーレス会議システム導入経費により昨年より大きく上昇しており、類似団体平均を大きく上回っている。また、土木費についても町営住宅の建設事業により昨年より上昇しており、類似団体平均を上回った。民生費については子育て世帯への臨時特別給付金事業が終了したことに伴い減少しているが、類似団体平均は上回っており、住民の高齢化が進む中で、民生費の右肩上がりの状況は続いていくと思われる。全体のコスト削減に向けて、投資的経費を中心に抑制に努める。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2022年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

歳出決算総額は、住民一人当たり782,743円となっている。主な構成要素の一つである補助費等について24千円上昇しているが、これはふるさと納税の増加に伴ない返礼品費が大きく昇していることの影響である。また維持補修費については前年から15千円上昇しており、類似団体平均を大きく上回っているが、これは緊急浚渫事業債を活用した大規模な浚渫事業をの影響であり、浚渫が終了する令和6年度までは類似団体を上回ることが予想される。繰出金についても、前年から7千円上昇し、類似団体平均を上回っているが、これは公共下水道への繰出金増額が影響していることであり、今後単年当たりの事業費の見直しを実施し、繰出金の減少を目指すこととしている。扶助費は昨年度に比べ減少している。これは子育て世帯への臨時特別給付金の減少によるものであるが、なお類似団体平均を上回っている状況にある。積立金についても上昇しており、類似団体平均を上回っている。これはふるさと納税額増加に伴う積立が影響している。

実質収支比率等に係る経年分析(2022年度)

分析欄

新型コロナウイルス感染症等が緩和された等、税収増となったことや、地方交付税の伸び等があったことから実質収支額は前年度より増加した。また、財政調整基金については、剰余金を積むことで残高が増加した。今後は、第7次行政改革に基づき取り組みを行い、歳入の確保と経費削減に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2022年度)

分析欄

町立病院事業特別会計において赤字が生じているが、連結実質赤字比率はマイナスとなった。一般会計においては、前年度と比べると一般会計の実質収支の増加に伴い黒字額も2.47%の増加となった。国民健康保険特別会計においても昨年度に比べ実質収支の減少に伴い黒字額も3.36%の減少となっている。今後も収入を確保し、健全な財政運営に努める。水道事業においては今年度は黒字であったが、経営状況の悪化から剰余額が年々減少し、黒字幅に余裕を持てない状況が迫っているため、一般会計だけでなく、特別会計における収支についても細心の注意を払っていく必要がある。

実質公債費比率(分子)の構造(2022年度)

分析欄

公共下水道における起債の償還が順次開始されていることに伴い公営企業債の元利償還金に対する繰入金が13百万円上昇しているが、大型事業の起債償還終了に伴い元利償還金が53百万円減少したことで実質公債費比率については減少した。今後、下水道事業や町営住宅建設に伴う元利償還金が増加していくことが予想されるため、投資的事業の計画的な実施により、起債の抑制に努め当該比率の上昇を抑える。

分析欄:減債基金

該当ありません。

将来負担比率(分子)の構造(2022年度)

分析欄

一般会計等の地方債現在高、組合等負担等見込額は減少したものの、退職手当負担見込額や、公共下水道事業特別会計の起債により公営企業債等繰入見込額が増加したことにより、将来負担額については増加している。しかしながら各種基金の増額により充当可能基金が増額となっていることから、分子となる数値は491百万円減少している。今後は投資的事業を計画的に実施し、起債の抑制に努める。

基金残高に係る経年分析(2022年度)

基金残高合計

基金全体

(増減理由)令和4年度末の基金残高は、普通会計で約2,353百万円となっており、前年度から465百万円の増加となっている。主な要因としては、財政調整基金の剰余金積立と減債基金による積立とその他の特定基金の積立額が取崩した額を上回ったため、増加となった。(今後の方針)今後多額の基金取崩しを避けるため、より真に必要な事業を見極め、事業実施の適正化を図り、計画的に積み立てる。

財政調整基金

財政調整基金

(増減理由)令和4年度の基金残高は約989百万円となっており、令和4年度末において積立を行うに対し、取り崩しがなかったため、前年度から140百万円の増加となっている。(今後の方針)不安定な地方行政が続く中、経常経費の増加や、山積みした諸課題に対応しつつ、不測の事態による行政サービスの低下を招くことのないよう、適切な管理を行う。

減債基金

減債基金

(増減理由)令和4年度にて、130百万円積み立てを行ったことにより増額となった。(今後の方針)本町においては毎年度起債を行っており、今後もその状況が続く見込みである。このことを踏まえて、厳しい財政状況ではあるが、将来の償還財源として、当該基金の積み立てを行っていく。

その他特定目的基金

その他特定目的基金

(基金の使途)農業用施設整備及び自然環境の保全等に関する基金:水源のかん養、自然環境の保全及び良好な景観の形成等多面的な機能を将来にわたって適切かつ十分に発揮し、農業の持続的発展に資することを目的とする。ふるさと応援基金:寄附された小竹町ふるさと応援寄附金により、住民との協働のまちづくりを実現し、地域活性化を図る。自治体デジタル化推進基金:デジタル技術を活用し、行政サービスの利便性向上及び行政運営の効率化を図る。小竹町定住促進住宅基金:促進住宅及び共同施設の建設、修繕または改良等に要する経費の財源に充てる。災害対策基金:地震、風水害その他の自然災害により甚大な被害が発生した場合の応急対策及び復旧対策に要する経費の財源に充てる。(増減理由)農業用施設整備及び自然環境の保全等に関する基金:毎年のランニングコストに加え、排水機場のポンプ、除塵機等の修繕や排水路の転倒ゲート修繕のために16百万円を取り崩したため。ふるさと応援基金:ふるさと納税の増加により積み立て額が取崩し額より多く上回ったため増額となった。自治体デジタル化推進基金:50百万円積み立てたため。小竹町定住促進住宅基金:8百万円を積み立てたため。災害対策基金:増減なし(今後の方針)自治体デジタル化推進基金:令和5年度より取り崩す。小竹町定住促進住宅基金:使用料から維持管理費を差し引いた金額の近似値である800万円を毎年積立しているが、使用料収入が減少しているため、見直しの必要がある。次期大規模改築のために取崩しする予定。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2021年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率は類似団体より低い水準にある。各公共施設等については、個別施設計画を基づき施設の維持管理を進めていく。

類似団体内順位:18/75

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

債務償還比率は類似団体を上回っており、主な要因としては庁舎建設事業に伴う将来負担額の増加が挙げられる。

類似団体内順位:75/77

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率については、類似団体より高い水準で推移している。これは庁舎建設事業に伴う地方債が多額であったことが大きな要因と考えられる。一方で、有形固定資産減価償却率は昨年と同様に類似団体と比較して低い水準で推移している。これは庁舎の建替えや道路、橋りょうについて順次更新整備を行っていることが要因として挙げられる。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率については、類似団体より高い水準で推移している。これは庁舎建設事業に伴う地方債が多額であったことが大きな要因と考えられる。実質公債費率については年々減少してきており、類似団体より低い状態となっているが、今後、七福団地住宅環境事業による地方債の償還が開始されることにより再び上昇に転じることが予想される。

施設類型別ストック情報分析表①(2021年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

類似団体と比較して特に有形固定資産減価償却率が高くなっている施設は認定こども園、公営住宅、公民館であり、特に低くなっている施設は、道路、橋りょう、児童館である。公営住宅については、7施設のうち6施設が昭和32年から昭和57年に建築されたものであり、その大半が減価償却を完了している。令和4年度より建て替えを行っていることにより今後減価償却率や一人当たり面積が減少する。学校統合化による小学校改修事業を行うため、今後減価償却率や一人当たり面積が減少する。認定こども園についても、今後の少子化対策等を踏まえ施設の在り方を検討していく必要がある。道路及び橋りょうについては、順次更新整備を行っており、これにより類似団体と比較して有形固定資産減価償却率が低くなっている。今後も計画的な整備により維持管理を行っていく。

施設類型別ストック情報分析表②(2021年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

類似団体と比較して有形固定資産減価償却率が低くなっている施設は消防施設、庁舎である。体育館については、2施設共に築35年以上を経過していることに加え、避難所に指定されていることもあり、今後全面的な改修が必要となる。

財務書類に関する情報①(2021年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

一般会計等においては、資産総額が25,109百万円で令和2年度末から283百万円の増加となった。金額の変動の主なものとして、基金が299百万円増加した。負債については6,630百万円となっており、資産に対して26.4%となっている。負債の内訳のうち、主なものとしては地方債が5,392百万円、退職手当引当金が554百万円である。また地方債の中には、国からの地方交付税措置を受ける臨時財政対策債(1,648百万円)が含まれる。

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

一般会計等においては、経常費用は4,658百万円となり、前年度比570百万円の減少(-10.9%)となった。これは主に令和2年度に実施した特別定額給付金が終了したことが影響しており、補助金等が昨年度より727百万円減少しているためである。今後、小学校統一化による事業等が始まるため、公共施設等の適正管理を行い、経費の縮減を努める。

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

一般会計等においては、財源(4,698百万円)が純行政コスト(4,411百万円)を上回っており、本年度差額は287百万円となり、純資産残高は296百万円の増加となった。全体会計では、国民健康保険特別会計の国民健康保険税などが税収等に含まれることから、一般会計等に比べ758百万円多くなっているが、本年度差額は347百万円となり、純資産残高は367百万円の増加となった。

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

一般会計等においては、業務活動収支は1,012百万円であったが、投資活動収支については、△757百万円となっている。財務活動収支については、前年度の比べ大がかりな起債がなく133百万と減少となっており、本年度末資金残高は264百万円となった。

財務書類に関する情報②(2021年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

住民一人当たり資産額は類似団体平均を約8万円上回り、歳入額対資産比率は類似団体平均を約0.9年上回り、有形固定資産減価償却率は類似団体平均を約7%下回る結果となった。有形固定資産減価償却率が類似団体平均を下回った要因については、道路等の資産において、地盤の沈下や工業団地に出入りする大型車両の通行が多く、耐用年数到来以前に新たに補修や改良等が必要となる事態が生じているためである。

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

将来世代負担比率は、類似団体平均を下回っており、地方債残高が昨年度より37百万円と減少している。今後も新規に発行する地方債を抑制し、将来世代の負担減少に努める。

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

住民一人当たり行政コストは、類似団体平均を下回っているが、社会保障給付は増加傾向にあり、今後もこの傾向は続くものと思われる。類似団体に比べて高い水準にある土木費等を抑制し、全体コストの削減に努める。

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

住民一人当たり負債額は、類似団体平均を1.7万円わずかに下回っている。基礎的財政収支については、業務活動収支の黒字が投資活動収支の赤字を上回り、742百万円となった。投資活動収支は前年から赤字額が減少しているが主な要因としては、投資活動収入が増加したことである。

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況

経常収益が前年より45,382千円増え、受益者負担比率は類似団体平均を若干上回っている。今後も類似団体の動向を踏まえつつ、適正な負担率の維持に努める。

類似団体【Ⅱ-2】

松前町 江差町 ニセコ町 鷹栖町 東川町 洞爺湖町 弟子屈町 北上市 大館市 五城目町 八郎潟町 米沢市 天童市 白河市 南相馬市 結城市 常総市 鹿嶋市 神栖市 鹿沼市 館林市 藤岡市 安中市 長野原町 草津町 行田市 秩父市 本庄市 羽生市 横瀬町 皆野町 長瀞町 君津市 神崎町 睦沢町 長柄町 長南町 大多喜町 御宿町 鋸南町 大島町 八丈町 中井町 山北町 真鶴町 三条市 柏崎市 新発田市 村上市 燕市 湯沢町 加賀市 穴水町 鯖江市 越前市 坂井市 美浜町 おおい町 山中湖村 茅野市 塩尻市 千曲市 池田町 白馬村 関市 中津川市 羽島市 美濃加茂市 土岐市 可児市 島田市 袋井市 裾野市 湖西市 河津町 南伊豆町 松崎町 西伊豆町 碧南市 蒲郡市 犬山市 常滑市 江南市 大府市 知多市 知立市 豊明市 愛西市 みよし市 あま市 名張市 大台町 大紀町 近江八幡市 守山市 栗東市 甲賀市 野洲市 湖南市 福知山市 井手町 能勢町 田尻町 三木市 高砂市 丹波市 たつの市 安堵町 川西町 三宅町 高取町 明日香村 吉野町 下市町 美浜町 日高町 三朝町 津和野町 津山市 玉野市 総社市 三原市 安芸太田町 大崎上島町 下松市 山陽小野田市 和木町 阿南市 美波町 海陽町 つるぎ町 琴平町 四国中央市 鬼北町 越知町 行橋市 久山町 小竹町 添田町 糸田町 大任町 伊万里市 上峰町 大町町 江北町 小国町 嘉島町 苓北町 中津市 佐伯市 宇佐市 日向市 湧水町 瀬戸内町 龍郷町 宜野座村