伊江村
地方公共団体
沖縄県 >>> 伊江村
地方公営企業の一覧
簡易水道事業(法適用)
収集されたデータの年度
2022年度
2021年度
2020年度
2019年度
2018年度
2017年度
2016年度
2015年度
2014年度
2013年度
2012年度
2011年度
2010年度
指定団体等の指定状況
財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定
人口の推移
産業構造
財政比較分析表(2021年度)
財政力
財政力指数の分析欄
本村は、農漁業及び観光業が盛んであるが、天候の影響等により業績低下や観光客の増減等、不安定要素があることから財政基盤が安定せず、税収が乏しいことから財政力はなかなか伸びない状況で、ほぼ類似団体平均値で横ばいが続いている。伊江村第5次総合計画や第5次行政改革大綱等及び地方版総合戦略に基づき、企業誘致等により、交流・定住人口の増加を図るとともに、税収の徴収率向上による歳入の確保、徹底した歳出削減及び組織の見直し等による効率化を図り、引き続き財政の健全化を図る。
財政構造の弾力性
経常収支比率の分析欄
昨年度より、1.7ポイント下回った。全国、県平均と比べると比較的良い比率であり、類似団体と比較してもほぼ同等である。昨年度より下回った理由は主に地方交付税の新規算定費目加算により一般財源が増加したことによるものである。保育所職員、診療所職員の会計年度任用職員(人権費)確保よるものが大きく、今後も義務的経費は増加が予想されることから、PDCAサイクルに基づきすべての事務事業を点検・見直し、行財政改革への取組を通じて義務的経費、補助金の見直しを検討し、削減に努める。
人件費・物件費等の状況
人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄
人口一人当たりの金額が類似団体平均を上回っている。主に会計年度任用職員制度施行による人件費が要因となっている。本村は一島一村の離島という特殊条件もあり、村立2保育所や村立小中学校、村立診療所及びごみ処理業務及び公共施設等の管理清掃人員の人件費や公共用施設の修繕費等を村単独で支弁せざるを得ないことが影響している。今後、民間でも実施可能な部分については、指定管理者制度の活用を検討するが、民間企業も人件費等の高騰があり、委託にあたっての費用対効果を分析し、より効果的な方法により人件費・物件費の削減に努める。
給与水準(国との比較)
ラスパイレス指数の分析欄
類似団体平均を0.9ポイント下回っている。国の人事院勧告と県人事委員会に基づき、国・県の動向と経済状況を踏まえ給与の適正化を図っている。今後とも適正に人員の配置と計画的な昇給昇格等を実施していく。
定員管理の状況
人口1,000人当たり職員数の分析欄
昨年より0.25ポイント増で類似団体平均を上回っている。本村の特質とも言える直営の村立診療所や村立保育所等に従事している職員、更に堆肥センターや人工透析センターの開設により、他の類似団体と比べて職員数が多くなっている。住民行政サービスを低下させることなく定数管理に努め、電子自治体の推進や自治体クラウドへの移行並びに組織の簡素化及び適正化を推進する。
公債費負担の状況
実質公債費比率の分析欄
従来からの起債抑制策や適量・適切な事業実施により、昨年度比0.1ポイント増で4.6%となったが類似団体平均を下回っている。今後とも、緊急度・住民ニーズを的確に把握した事業の選択と集中により、起債に大きく頼ることのない財政運営に努める。
将来負担の状況
将来負担比率の分析欄
これまで同様地方債発行額を抑制することにより、将来負担比率は類似団体平均を大きく下回っている。今後も引き続き、公債費等義務的経費の削減を中心とする行財政改革を進め、財政の健全化に努める。
経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2021年度)
人件費
人件費の分析欄
32.0%と類似団体よりも下位であるのは、本村は一島一村であることから村立診療所や村立2保育所、ごみ処理施設等行政サービスに必要な施設を直営で運営しているために、職員数が類似団体と比較して多く、さらに、会計年度任用職員制度が施行されたことにより人件費を押し上げている状況であり、行政サービスの提供方法の差異によるものと捉えることが言える。
物件費
物件費の分析欄
物件費に係る経常収支比率は、社会保障番号制度に関する電算関連機器の保守管理委託料、代診業務委託料等が増加傾向にある。公共施設維持補修等については、公共施設管理計画を活用し、維持費の抑制に努めるほか、民間でも実施可能な部分については、費用対効果を検証し指定管理者制度の導入などにより委託化を進め、コストの低減を図っていく。
扶助費
扶助費の分析欄
昨年より1.0ポイント減となり扶助費に係る経常収支比率が類似団体平均を1.3ポイント上回っているが、前年比では改善方向となっている。今後高齢化の進展等に伴い、各種扶助扶助対象の人員により若干の増減が発生するが、資格審査等の適格化に努め、財政への圧迫とならないよう適正な扶助費の支出に努める。
その他
その他の分析欄
ほぼ横ばいの数値で推移している。今後も類似団体平均を上回ることのないよう適切な維持管理を行い、歳出抑制に努める。
補助費等
補助費等の分析欄
補助費等その他に係る経常収支比率は、ほぼ横ばいで類似団体平均を大きく下回っている。事務事業の見直しや補助金の交付規定等の基準を設けて適切な補助額を交付するものとし、今後も財政を圧迫することがないよう抑制に努める。
公債費
公債費の分析欄
類似団体平均より0.8ポイント下回っている。令和4年度以降大型の公共事業が控えているため、高率補助を活用した事業を行えるよう検討し、財政を圧迫することのないように計画を進めて行く。
公債費以外
公債費以外の分析欄
昨年より1.6ポイント減となったが、類似団体平均を0.9ポイント上回った。事務事業の見直し等を行い歳出抑制に努める。
目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2021年度)
目的別歳出の分析欄
本村は、離島であることから、各種施設等を村直営で管理運営している。衛生費が類似団体よりも高い傾向にあるが、これは、ごみ処理施設や診療所を村直営で実施していること、また平成26より人工透析センターの運営を開始し、それに係る経費があるためである。農林水産業費においては畜産総合施設整備事業、団体営農地保全事業及び農業基盤整備事業等の大型事業の実施により94,710円の増額となった。商工費については、観光客誘致の為、村内各種イベントの充実化を図り、また、沖縄振興特別推進交付金等を活用した観光施設の整備事業を実施していることから類似団体よりも額が大きい。消防費は、非常備消防村であることから、各種施設に係る維持管理経費、人件費等が少なく、類似団体よも低い状況になっている。教育費で前年比239,046円の増額は総合運動公園整備(社会体育施設:屋内運動場等)を実施していることに起因する。公債費に関しては、類似団体よりも低い値であるが、大型の公共事業に係る起債の償還が今後大きくなることが予想される為、起債発行の抑制を図るため事業の優先性・緊急性の検証を行い適正な発行に努めていく。諸支出金については船舶運航会計へ離島航路維持改善事業費補助金をしたことによる増額となった。
性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2021年度)
性質別歳出の分析欄
歳出決算総額は、住民一人当たり2,091,982円で、昨年度より、199,810円の増となっている。主な構成項目である人件費は、住民一人当たり287,191円となっており、類似団体内平均値を上回って推移してきている。普通建設事業費は住民一人当たり900,762円で昨年度より248,563円増となった。要因は畜産総合施設整備事業、防災無線放送施設整備事業、総合運動公園整備事業及び農業基盤整備促進事業などの事業によるものである。普通建設事業費については、公共施設等総合管理計画並びに公共施設個別管理計画に基づき、事業の取捨選択を徹底し、後年の維持管理費の負担を視野に入れ、事業を展開する。物件費が年々上昇しており、業務等を外注し、人件費を抑えてはいるがそれに伴い物件費の委託料が増加してきている。また、直営事業においては人員不足により会計年度任用職員等の確保が困難な状況になっていることから、その確保に向けた対策の為、人件費等が上昇する傾向がある。扶助費は障害福祉関係の扶助費が大きく、併せて独自の子育て支援策による子育て支援金を実施していることから、類似団体よりも高い傾向にある。今後も社会保障費に係る経費は増加を見込んでいるため、バランスの取れた行政運営を目指す。
実質収支比率等に係る経年分析(2021年度)
分析欄歳出圧縮に努めることにより、実質収支額は継続的に黒字を確保している。実質単年度収支についても、令和3年度は地方交付税等が前年比増収になったことに加え、経費削減を徹底したことにより黒字となっている。財政調整基金残高は、決算剰余金の積立等に伴い増加し、標準財政規模比は68.26%(1,985百万円)となっており、前年度比7.24ポイントの減となった。今後も、収支の均衡を維持しながら、より一層予算の効率的執行に留意し、健全な行財政運営に努めていく。
|
連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2021年度)
分析欄平成22年度以降、すべての会計において黒字となっており、財政運営の健全性は良好である。診療所特別会計及び後期高齢者医療特別会計については、黒字となっているものの、その割合はわずかであるので、持続的な経営の健全化を図り、今後もそれぞれの会計で赤字に陥らないよう、健全な財政運営に努める。
|
実質公債費比率(分子)の構造(2021年度)
分析欄元利償還金はほぼ横ばいである。大型公共施設等の建設に伴い、今後数年間は公債費の増加傾向が続くことが予想される。基準財政需要額に算入されるより有利な地方債メニューに合わせた事業構築を行い「実質公債費比率の分母」である算入公債費の減少を最小限にする必要がある。
分析欄:減債基金満期一括償還地方債を利用していない。
|
将来負担比率(分子)の構造(2021年度)
分析欄昨年度よりも地方債残高、将来負担額は増になっているがほぼ横ばい状態である。地方債の償還金に充てる減債基金の積み増しを検討し、将来負担比率が悪化することのないよう徹底した歳出の削減に努め、事前対策を行う。今後増加する見込みとなっている公共施設等の大規模改修や更新費用を見据えた基金の積み立て、新規発行債の抑制、公共施設等総合管理計画や中長期財政計画により適正な財政運営に努める。
|
基金残高に係る経年分析(2021年度)
基金残高合計
基金全体
(増減理由)財政調整基金を始め、特定目的基金から1億6千万円程度の繰り入れとなったが、財政調整基金及び特定目的基金の「公用並びに公共用施設整備基金」、「特定防衛施設周辺整備調整交付金基金」、「真謝区・西崎区住環境負担軽減事業基金」で積立額が増加した(今後の方針)将来に備え財政調整基金を確保しつつ、基金の使途の明確化を図るためにも、個々の特定目的基金への積み立てを計画する。
財政調整基金
財政調整基金
(増減理由)令和3年度は決算剰余金等による積立も実施したがが増加したとともに、最小限の取り崩しに努めたことや、特定目的基金へ重点的に積立を行った。(今後の方針)今後積立額は減少していく見込み。財政調整基金への積み立てを優先的に行うが、バランスを見て他基金(特に減債基金、公用並びに公共用施設整備基金)への積立を行う。
減債基金
減債基金
(増減理由)国の令和3年度補正予算(第1号)により臨時財政対策債を償還するための基金積立に要する経費76,028千円が措置されたことによる増額。(今後の方針)令和5年度に地方債償還のピークを迎えることを見込み、それに備えて毎年度計画的に積立てを行う予定。
その他特定目的基金
その他特定目的基金
(基金の使途)地域振興基金:本格的な高齢化社会の到来に備え、地域における福祉活動の促進、快適な生活環境の形成等を図る事業を実施するための基金公用並びに公共用施設整備基金:村庁舎、中央公民館、消防施設及び教育施設等村が行う公用並びに公共用施設の整備のための基金特定防衛施設周辺整備調整交付金基金:特定防衛施設周辺整備事業を円滑に実施するための基金地域福祉基金:地域特性を活かした在宅福祉の向上、ボランティア活動活発化等施策を推進し高齢者等の保健福祉向上を図るための基金村民レク広場整備運営基金:村民レク広場施設の拡充整備及び維持補修並びに運営費等のための基金(増減理由)地域振興基金:高齢者福祉事業(老人ホーム入所措置費、電動三輪車等購入補助金等)実施のための基金取り崩しによる減公用並びに公共用施設整備基金:将来の庁舎整備等に備え、120,244千円を当該基金へ積み立てたことによる増特定防衛施設周辺整備調整交付金基金:調整交付金基金の事業量の増加に伴う減地域福祉基金:20,003千円の積み立てたことによる増村民レク広場整備運営基金:村民レク広場の運営補助のための基金取り崩しによる減(今後の方針)地域振興基金:基金目的に沿いつつ、高齢者福祉事業の掘り起こしを行い積極的に活用する公用並びに公共用施設整備基金:庁舎整備の具体的計画は未策定であるが将来更新は確実で、財政状況を勘案し積立を継続する特定防衛施設周辺整備調整交付金基金:計画的に調整交付金基金の事業を実施する地域福祉基金:基金目的に沿いつつ、福祉事業の掘り起こしを行い積極的に活用する村民レク広場整備運営基金:費用対効果及び運営経費の精査を行い、適切な額の基金充当を行う
公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2021年度)
有形固定資産減価償却率
有形固定資産減価償却率の分析欄
本村の有形固定資産減価償却率は、他団体と比較して低い水準にある。しかし、本年度における数値は前年比0.2%増の32.6%となり過去5年間で最大となったことから今後注視しなければならない。有形固定資産減価償却率の上昇は施設の老朽化が進んでいることを示すため、公共施設等総合管理計画に基づき、計画的な改修等を実施し、長寿命化対策を実施していく。
(参考)債務償還比率
債務償還比率の分析欄
債務償還比率は、全国平均、県内平均と比較し低くなっている。しかし、本年度においては、前年比6.4%増の72.3%となり過去5年間における最大値となったことから今後注視しなければならない。ここ数年、大型公共工事の実施により地方債借入額や公債費並びに会計年度職員制度が施行され人件費が増額傾向にある中で、行政改革を中心とした定員の適正化や地方債残高の抑制に努める。
分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析
分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析
将来負担比率については「-」となっており、有形固定資産減価償却率についても類似団体平均よりも大きく下回っていることから今後も同水準を維持できるよう財政運営に努める。
分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析
分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析
将来負担比率については「-」となっており、また、実質公債費比率についても類似団体平均値並びに健全化判断比率よりも下回っていることから、今後も同水準を維持できるよう財政運営に努める。
施設類型別ストック情報分析表①(2021年度)
施設情報の分析欄
有形固定資産減価償却率の状況は、類型ごとに差はあるものの、一部を除き多くの類型で県平均値を下回っている状況。県平均と比較して有形固定資産減価償却率が高くなっている施設は、公民館である一方、特に低くなっているのは、港湾・漁港、学校施設、幼稚園・保育所である。今後も、本村の公共施設等総合管理計画等に基づき、財産を適正に管理・活用していく。
施設類型別ストック情報分析表②(2021年度)
施設情報の分析欄
有形固定資産減価償却率の状況は、類型ごとに差はあるものの、一部を除き類似団体平均値を下回っている状況。同一グループと比較して有形固定資産減価償却率が特に高くなっている施設は、消防施設、庁舎である一方、特に低くなっている施設は体育館・プール、福祉施設である。消防施設、庁舎については、公共施設の統廃合も視野に入れながら一体的に整備計画を進めていく必要性があり、その計画検討に取り組んでいるところである。今後も、本村の公共施設等総合管理計画等に基づき、財産を適正に管理・活用していく。
財務書類に関する情報①(2021年度)
1.資産・負債の状況
資産額は増加傾向が続いている。一島一村の自治体である本村は、衛生施設や消防施設等の行政サービスに必要な資産を全て単独で保有しなくてはならないため、資産保有量が多くなる傾向があり、今後も微増することが想定される。負債総額は平成28年度からほぼ平均して横ばいであるが、令和元年度以降は大型公共工事が実施されており、地方債の借入額が償還額を上回っている状況であることから、負債額についても今後注視していかなければならない。
2.行政コストの状況
一般会計、全体、連結ともに平成30年度をピークに減少したが、令和3年度においては過去5年間における最大値となった。本村は村立診療所や2保育所を運営しており、人件費の割合が高いと同時に、人件費の自然増により行政コストは今後も増加することが予想される。直営で実施している施設については、指定管理者制度等も視野に入れ積極的に検討していく必要があるが、離島であるがゆえに参入企業等が見込めず、アウトソーシングにより更なる経費負担増になることも想定できるため、慎重に検討しなければならない。
3.純資産変動の状況
一般会計等において、本年度は、畜産総合施設整備事業、教員宿舎整備、総合運動公園整備等の補助事業による補助金が令和2年度比で188百万円の増額分が財源に計上される一方、当該施設取得による行政コストの計上は減価償却により徐々になされるため、純資産が増加している。
4.資金収支の状況
一般会計等においては、業務活動収支で令和2年度比206百万円の減となった。投資活動収支は、畜産総合施設整備事業、教員宿舎整備、総合運動公園整備等の補助事業等を行ったことから令和2年度比△47百万円となった。財務活動収支は、地方債の発行額が地方債償還支出を上回っていることから242百万円となっている。令和4年度以降も大型の公共事業が見込まれることから、地方債発行収入額が償還支出額を上回る傾向が継続すると考えられる。
財務書類に関する情報②(2021年度)
1.資産の状況
住民一人当たりの資産額は過去5年平均すると類似団体平均値とほぼ同数となっている。しかし、令和3年度においては前年比57.1万円増加している。一島一村であるがゆえに、島内で全て行政サービスを完結させる必要があることから、保有資産は今後も増加する傾向があると予想される。歳入額対資産比率については、類似団体を下回った。今後も効率補助制度を有効活用していく必要がある。有形固定資産減価償却率は、類似団体を大きく下回っている。村内の学校教育施設や公民館などが全て建て替えを完了していることなどがあげられる。今後は役場庁舎や中央公民館の建設計画を具体的に設定し、計画的に建設を実施することで類似団体よりも低い値で推移していくと考えられる。
2.資産と負債の比率
純資産比率は類似団体よりも若干上回っている状況である。今後も国県からの補助制度を有効的に活用していきながら事業を実施していく。将来世代負担比率は類似団体を下回っている状況である。地方債の抑制を図ってきたところであるが、今後の大型公共事業の展開によっては、類似団体を上回ることが予想されるため注視しなければならない。
3.行政コストの状況
類似団体よりも下回っているが、平成29年度から平成30年度まで微増し、令和元年度に減少したが、本年度は過去5年で最大値となった。本村は直営施設を多く保有していることや会計年度任用職員制度が施行されたことにより人件費の自然増により行政コストは今後も増加すると予想される。そのため、行政改革の取組を強化し、事務事業の効率化を図り人件費及び物件費等の抑制を図る。
4.負債の状況
住民一人当たりの負債額は類似団体よりも大きく下回っていあるが令和3年度は地方債の借入額が償還額を下回ったが、対前年度よりも償還額を増加したことにより微増している。また基礎的財政収支についても、施設整備事業により基金の取り崩しや地方債の発行額が償還額を上回ったため△18百万円となった。今後も大型施設整備事業が相次ぐことから、住民一人当たりの負債額の微増と予想する。徹底した予算管理により歳出削減に努めると同時に、新規事業の優先度を伸長に見極め、計画的な実施により歳出の縮小に努める。
5.受益者負担の状況
受益者負担比率は、類似団体と比較してもかなり上回っている状況である。これは、本村は診療所会計を有しており、その診療収入が算入されていることによるものと考えられる。今後は、直営施設について受益者負担の原則に基づき、行政改革の取組の中で使用料手数料の見直しを図ると同時に経常費用の削減に努める。
類似団体【Ⅰ-0】
新篠津村
知内町
鹿部町
厚沢部町
島牧村
蘭越町
真狩村
留寿都村
喜茂別町
京極町
積丹町
仁木町
赤井川村
由仁町
月形町
浦臼町
妹背牛町
秩父別町
雨竜町
北竜町
沼田町
比布町
愛別町
中富良野町
南富良野町
和寒町
剣淵町
下川町
美深町
幌加内町
増毛町
小平町
苫前町
初山別村
遠別町
天塩町
猿払村
浜頓別町
豊富町
礼文町
利尻町
利尻富士町
幌延町
津別町
清里町
小清水町
訓子府町
置戸町
佐呂間町
滝上町
興部町
西興部村
雄武町
豊浦町
壮瞥町
厚真町
平取町
様似町
えりも町
上士幌町
中札内村
更別村
豊頃町
陸別町
浦幌町
鶴居村
羅臼町
つがる市
平川市
蓬田村
西目屋村
横浜町
大間町
風間浦村
佐井村
田子町
新郷村
遠野市
八幡平市
田野畑村
普代村
角田市
にかほ市
大潟村
村山市
尾花沢市
大蔵村
鮭川村
田村市
湯川村
昭和村
鮫川村
川内村
双葉町
葛尾村
飯舘村
稲敷市
行方市
鉾田市
上野村
片品村
川場村
胎内市
粟島浦村
中野市
小海町
川上村
南牧村
南相木村
北相木村
中川村
下條村
売木村
大鹿村
生坂村
朝日村
木島平村
栄村
菊川市
牧之原市
新城市
和束町
伊根町
南あわじ市
山添村
有田市
九度山町
日南町
江府町
飯南町
井原市
新庄村
久米南町
阿武町
勝浦町
上勝町
佐那河内村
神山町
東洋町
安田町
北川村
馬路村
芸西村
本山町
大豊町
土佐町
大川村
大月町
三原村
西海市
小値賀町
菊池市
産山村
湯前町
水上村
相良村
五木村
豊後高田市
国東市
姫島村
西都市
西米良村
木城町
諸塚村
椎葉村
美郷町
日之影町
大宜味村
東村
伊江村
南大東村
伊平屋村
伊是名村
多良間村