壱岐市

地方公共団体

長崎県 >>> 壱岐市

地方公営企業の一覧

公共下水道 漁業集落排水施設 簡易水道事業(法適用) 壱岐市民病院 簡易水道事業(法適用) かたばる病院


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2015年度)

財政力

財政力指数の分析欄

長引く不況により本市の基幹産業である農業、漁業、観光業の低迷が続いており、また、少子高齢化、若者の流出に伴う就業人口の減少等により、自主財源としての税収入を多く見込めず、歳入の約6割を地方交付税等の依存財源に頼った財政基盤となっており、財政力指数は類似団体平均を大きく下回っている。今後、緊急に必要な事業の峻別により投資的経費を抑制し、歳出の徹底的な見直しを行うとともに、新たな自主財源の発掘による歳入確保に努めていく。

類似団体内順位:114/119

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

扶助費等の増により前年度比0.4%上昇したが、計画的な繰上償還の実施による公債費の減等により、類似団体平均を下回っている。平成26年度から始まった普通交付税合併算定替措置の段階的縮減により算定分母となる経常一般財源が減少したことから数値が上昇している。今後、同縮減幅の増大に伴い、経常一般財源の歳入見込みは厳しさを増していくことから、徹底した事務事業等の見直しを進め、経常的経費の歳出抑制に努めていく。

類似団体内順位:18/119

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

合併前の旧4町がそれぞれ有し、現在も残っている複数の類似施設の管理運営を行っていることが類似団体平均を上回っている要因に挙げられる。また算定分母となる人口についても急激な減少が続いている。今後、公共施設等総合管理計画に基づく施設の統廃合、集約化を行うとともに、指定管理者制度等の活用による施設管理コストの削減に努めていく。

類似団体内順位:117/119

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

本市の厳しい財政状況を鑑み、職員給料の特例減額措置(5%カット)を平成20年度から平成25年度にかけて実施した。また、平成25年度以降も級別標準職務表の見直しにより、一定の昇給抑制が図られている。

類似団体内順位:61/119

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

本市職員の定員管理については、「壱岐市行政改革『新』定員適正化計画」に基づき適正人員への削減を着実に実施しているところであるが、急激に進む人口減少と地域ニーズに配慮した支所への人員配置の面から、現状では類似団体平均を大きく上回っている。今後、より健全な行財政運営を実現していくため、「壱岐市行財政改革『新』定員適正化計画」に沿った、職員数の適正管理に努めていく。

類似団体内順位:104/119

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

平成23年度借入の合併特例債の元金償還が始まったことにより地方債定期償還分は増加したものの、平成27年度より、本市の病院事業であった旧壱岐市民病院が長崎県病院企業団に加入したことにより、病院事業に係る準元利償還金が無くなったことで、前年度比0.5%改善した。しかしながら、今後、合併算定替措置の段階的縮減により普通交付税が減額となっていくこと、また、庁舎耐震改修や小中学校建設事業等の合併特例債を活用した大型事業に係る元利償還金の増加が予想されることにより、中長期的には比率が上昇していく懸念があることから、今後も引き続き、必要性、緊急性等を見究めた起債事業の選定を行い、公債費負担の上昇を最小限に抑えるよう努めていく。

類似団体内順位:4/119

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

平成27年度決算においては将来負担比率なしとなり、前年度の16.2%から大幅な改善となった。平成27年度より、本市の病院事業であった旧壱岐市民病院が長崎県病院企業団に加入したことにより、病院事業債の償還等に係る将来負担が無くなったことが大きな要因として挙げられる。また、計画的な繰上償還の実施及び各年度の地方債発行額が当該年度の元金償還額を上回らないよう運用していることにより、算定分子である地方債現在高が減少し、比率の改善につながった。

類似団体内順位:1/119

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2015年度)

人件費

人件費の分析欄

人件費に係る経常収支比率は、「壱岐市行政改革『新』定員適正化計画」に基づく職員数削減や級標準職務表の見直しによる昇給抑制等の効果により、類似団体平均より低く抑えられている。前年度比で0.5%上昇した主な要因としては、旧壱岐市民病院の長崎県病院企業団加入による職員数の減少に伴う退職手当組合負担金の増が挙げられる。

類似団体内順位:47/119

物件費

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率が類似団体平均より高い理由として、合併前の旧4町がそれぞれ有し、現在も残っている複数の類似施設の管理運営を行っていることが挙げられる。今後、公共施設等総合管理計画に基づく施設の統廃合、集約化を行うとともに、指定管理者制度等の活用による施設管理コストの削減に努めていく。

類似団体内順位:111/119

扶助費

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率は類似団体平均を下回っているが、前年度比0.8%上昇した。要因として、医療扶助費の増等が挙げられる。

類似団体内順位:32/119

その他

その他の分析欄

その他の経費に係る経常収支比率は類似団体平均を下回っており、前年度比0.2%低下した。その他の経費の主なものに公営事業会計に対する繰出金が挙げられる。公営企業については独立採算の原則に基づき、今後も経営努力と経費の節減等を継続していくことにより、一般会計からの繰出金の抑制に努めていく。

類似団体内順位:17/119

補助費等

補助費等の分析欄

補助費に係る経常収支比率は類似団体平均を下回っており、前年度比1.1%低下した。補助金については補助金適正化委員会の答申に沿った見直しを実施している。今後も、公益性、必要性、妥当性、費用対効果について検証を行い、適正化に向けた見直しを継続していく。

類似団体内順位:36/119

公債費

公債費の分析欄

公債費に係る経常収支比率は、繰上償還の実施や大口の定期償還の開始といった要因により、前年度比0.6%上昇した。今後も合併特例債による大型事業の償還を控えており、公債費負担の増加が懸念される中、交付税措置の有利な地方債の活用や繰上償還等の実施により、健全な財政運営に努めていく。

類似団体内順位:77/119

公債費以外

公債費以外の分析欄

普通建設事業の人口一人当たりの決算額が類似団体平均を上回っている。平成26年度では普通交付税合併算定替措置の段階的縮減の初年度ということもあり大規模な建設事業を行わなかったが、平成27年度では交付税算定の見直しによる復元額もあり、縮減幅が抑えられたことから、経済対策として単独工事等を増額したことにより、決算額が増加した。

類似団体内順位:14/119

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

農林水産業費が類似団体平均を大きく上回る水準で推移しており、これは本市の一次産業中心の産業様態を反映している。民生費については平成27年度に急激に上昇しているが、これは国民健康保険事業特別会計への繰出金が前年度比で大きく増加したことや臨時的経費として社会福祉法人による社会福祉施設整備に対する補助金の交付を行ったこと等に起因するものと考えられる。教育費においても類似団体平均を上回る水準で緩やかな上昇傾向が認められるが、これについては、近年、小中学校校舎等の耐震化や老朽化による改修等を進めていることが一因として考えられる。公債費については横ばいの推移ではあるものの、今後は過去に実施した合併特例債による大型事業の償還を控えており、公債費負担の増加が懸念される。健全な財政運営を維持するために、安易に地方債を財源とした事業展開を行うことのないよう、緊急性と必要性を十分に勘案した事業選定を行い、その運用にあたってはより交付税措置の有利なメニューを活用していくよう努めていかなければならない。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

人件費、物件費については、類似団体平均を大きく上回っている。計画に基づいた定員管理を着実に実施し、また必要性・緊急性を考慮した予算編成に努めているものの、近年上昇傾向が続いている。また、普通建設事業費(うち更新整備)についても、類似団体と比較して上回っている。これらの共通要因としては、合併前の旧4町がそれぞれ有し、現在も残っている複数の類似施設の管理運営を行っていることが挙げられる。繰出金についても、公営企業の収支不足を補填するための法定外繰出により、類似団体平均を上回る水準で推移しており、上昇傾向が続いている。今後、公共施設等総合管理計画に基づく施設の統廃合、集約化等による適正化を進めるとともに、経常的経費の縮減を実現すべく、財政運営に努めていかなければならない。

実質収支比率等に係る経年分析(2015年度)

分析欄

財政調整基金残高2,001,609千円(前年度比797千円増)実質収支額579,643千円(前年度比66,904千円増)標準財政規模13,447,357千円(前年度比91,209千円増)財政調整基金残高の標準財政規模比は、標準財政規模の増の影響により前年度比0.1%低下した。実質収支額の標準財政規模比は、実質収支額の増の影響により0.47%上昇した。今後、普通交付税合併算定替措置の段階的縮減等により一般財源の減が見込まれるため、基金取崩に頼った財政運営とならないよう、中期財政計画に沿った健全財政の維持に努めていく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2015年度)

分析欄

全会計において赤字が無いことから、実質赤字比率及び連結実質赤字比率は無い。しかしながら、各公営事業会計の財源不足を補填する形で一般会計から繰出しを行っており、特に国民健康保険事業特別会計等については医療費等の増加により財源不足が生じるなど、一般会計から特別会計への繰出金は増加傾向にある。公営企業特別会計については、独立採算制の原則に基づき経営努力と経費の節減等を進めることにより、繰出金等の抑制に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

合併特例債等を活用した大型事業の元金償還が始まったことにより定期償還分の元利償還金は増加したものの、平成27年度より、本市の病院事業であった旧壱岐市民病院が長崎県病院企業団に加入したことにより、病院事業債の元利償還金に対する繰入金が皆減し、算定分子としては減少した。また、交付税措置の無い地方債を繰上償還し、新たに発行する地方債は可能な限り交付税措置が有利なメニューを活用していることで算入公債費は増となっている。今後、庁舎耐震改修や小中学校建設事業等の合併特例債を活用した大型事業の償還が控えており公債費負担増が懸念されるが、これまでに引き続き、必要性、緊急性等を見究めた起債事業の選定を行い、公債費負担の上昇を最小限に抑えるよう努めていく。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

将来負担額について、平成27年度より、本市の病院事業であった旧壱岐市民病院が長崎県病院企業団に加入したことに伴い、病院事業債の償還等に係る将来負担が無くなり、公営企業債等繰入見込額が減少した。また、計画的な繰上償還の実施及び各年度の地方債発行額が当該年度の元金償還額を上回らないよう運用していることにより、地方債現在高も減少した。平成27年度決算においては、将来負担額の合計が充当可能財源等の合計を下回ったことにより、将来負担比率なしとなった。

基金残高に係る経年分析(2014年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2013年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2012年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2011年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2010年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2009年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅰ-1】

夕張市 網走市 稚内市 美唄市 紋別市 士別市 名寄市 根室市 滝川市 深川市 富良野市 伊達市 福島町 上ノ国町 乙部町 京極町 古平町 中川町 浜頓別町 黒石市 三沢市 今別町 風間浦村 大船渡市 陸前高田市 野田村 男鹿市 鹿角市 北秋田市 仙北市 上小阿仁村 藤里町 井川町 東成瀬村 新庄市 上山市 南陽市 戸沢村 只見町 磐梯町 三島町 楢葉町 浪江町 常陸大宮市 さくら市 沼田市 上野村 神流町 南牧村 高山村 東秩父村 勝浦市 鴨川市 富津市 富里市 南房総市 匝瑳市 いすみ市 大網白里市 利島村 三浦市 出雲崎町 刈羽村 輪島市 珠洲市 池田町 山梨市 北杜市 道志村 西桂町 鳴沢村 小菅村 小諸市 大町市 飯山市 青木村 阿南町 根羽村 天龍村 泰阜村 南木曽町 木祖村 大桑村 麻績村 生坂村 小川村 本巣市 七宗町 東白川村 弥富市 飛島村 鳥羽市 綾部市 宮津市 南丹市 洲本市 淡路市 五條市 宇陀市 曽爾村 御杖村 東吉野村 御坊市 倉吉市 若桜町 日野町 益田市 大田市 美郷町 瀬戸内市 赤磐市 真庭市 美作市 西粟倉村 庄原市 安芸高田市 江田島市 萩市 長門市 美祢市 小松島市 吉野川市 美馬市 三好市 直島町 八幡浜市 大洲市 伊予市 西予市 東温市 室戸市 安芸市 南国市 土佐市 須崎市 宿毛市 土佐清水市 四万十市 香南市 香美市 馬路村 筑後市 うきは市 みやま市 東峰村 多久市 武雄市 鹿島市 小城市 嬉野市 神埼市 島原市 平戸市 松浦市 対馬市 壱岐市 五島市 宇土市 上天草市 阿蘇市 球磨村 臼杵市 津久見市 豊後高田市 豊後大野市 小林市 枕崎市 阿久根市 指宿市 西之表市 垂水市 南さつま市 伊佐市 石垣市 南城市 北大東村