御杖村

地方公共団体

奈良県 >>> 御杖村

地方公営企業の一覧

簡易水道事業(法適用)


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2015年度)

財政力

財政力指数の分析欄

過疎化による人口の減少や本村の高齢化率は51.7%(平成27年3月末)にも達しており、また本村の基幹産業である農林業の不振等の要因により、村税は年々減少傾向にあり、徴収率の向上に努めているものの、財政力は極めて低い水準におかれている。引き続き行財政改革に取り組み、経常経費の抑制、あらゆる経費の見直しを行い、財政の健全化を図っていく。

類似団体内順位:54/60

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

平成21年度のピークを越えたというものの、依然として多額の公債費が要因で、本村の経常収支比率は84.2%と類似団体を上回っている。また歳入面では地方税が人口減少により年々減少しており、地方交付税に頼らざるを得ない状況の中、歳出削減に更に取り組まなければならない。地方債発行の抑制や繰上償還の実施による公債費の負担軽減や退職者不補充による人件費の抑制等経常経費の削減に努め、平成28年度に類似団体の平均水準に改善予定である。

類似団体内順位:49/60

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費、物件費等の合計額の人口1人当たりの金額が類似団体平均を上回っているのは、主に人件費が要因となっている。これは主にスクールバス運行を直営で行っているためである。今後は、民間でも実施可能な部分については委託化を進め、コストの低減を図っていく。

類似団体内順位:28/60

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体に比べ、若干高低い準となったが、人事評価制度の導入等人事給与制度改革に取り組み、給与水準の抑制に努める。

類似団体内順位:22/60

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

平成27年度は類似団体類型区分の変更により類似団体より高い数値となった。平成26年度に策定した定員適正化計画により、適正な定員管理に努める。

類似団体内順位:52/60

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

公債費は平成21年度にピークを迎えたものの、依然として多額の公債費の負担となっている。実質公債費比率も減少傾向であるが、類似団体平均より高い比率である。今後も引き続き、地方債の発行額を抑制し、平成28年度に類似団体の平均水準に改善する予定である。

類似団体内順位:37/60

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

類似団体より下回った結果となっているが、主な要因として地方債発行の抑制や、繰上償還の実施による地方債現在高の減少があげられる。今後も将来負担比率の上昇に十分注意し、地方債発行の抑制や歳出の見直しにより、財政健全化に取り組む。

類似団体内順位:1/60

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2015年度)

人件費

人件費の分析欄

人件費の金額が類似団体平均を上回っているのは、主にスクールバス運行を直営で行っているためである。今後は、民間でも実施可能な部分については委託化を進め、コストの低減を図っていく。

類似団体内順位:50/60

物件費

物件費の分析欄

行財政改革の推進による委託料等の見直しの結果、類似団体平均よりも低い結果となっている。近年、情報システム関係の委託料が増加傾向にあり、システムのクラウド化等に取り組み、一層の抑制に努めなければならない。

類似団体内順位:4/60

扶助費

扶助費の分析欄

現在は類似団体平均より若干低い値であるが、障害福祉関係の扶助費は増加傾向にある。また高齢化率の上昇による今後の扶助費の増が懸念される状況にあるが、健康増進事業や保健事業を充実させ、扶助費の抑制に取り組む。

類似団体内順位:17/60

その他

その他の分析欄

類似団体よりも若干低い値であるが、高齢化率が51.7%にもなっている本村にとって、今後医療関係特別会計の繰出金は増加傾向にあるため、保健事業による医療費の抑制に努めなければならない。

類似団体内順位:18/60

補助費等

補助費等の分析欄

行財政改革の推進による各種団体等補助金の見直しにより、現在は類似団体平均とほぼ同じ水準である。一部事務組合の負担金については、今後施設の修繕費が増加する見込みであり補助費の増加が懸念される状況である。各種団体等補助金については、毎年見直しを行い、削減に努める。

類似団体内順位:37/60

公債費

公債費の分析欄

平成15~17年度にかけて、温泉温浴施設整備事業及びケアハウス等施設整備事業による地方債の発行額が多額となっていたため、類似団体を大きく上回る結果となっている。平成18年度以降、地方債の発行額は抑制しており、平成28年度以降は償還終了により公債費が大幅に減額になる予定であり、平成30年度には類似団体と同等の水準となるよう努める。

類似団体内順位:56/60

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費以外については、行財政改革の推進により、類似団体よりも低い値となっている。今後も引き続き歳出の抑制に努めなければならない。

類似団体内順位:16/60

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

公債費において、平成15~17年度にかけて、温泉温浴施設整備事業及びケアハウス等施設整備事業による地方債の発行額が多額となっていたため、類似団体を大きく上回る結果となっている。平成18年度以降、地方債の発行額は抑制しており、平成28年度以降は償還終了により公債費が大幅に減額になる予定であり、平成30年度には類似団体と同等の水準となるよう努める。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

人件費の金額が類似団体平均を上回っているのは、主にスクールバス運行を直営で行っているためである。今後は、民間でも実施可能な部分については委託化を進め、コストの低減を図っていく。

実質収支比率等に係る経年分析(2015年度)

分析欄

行財政改革の推進による歳出の削減や平成19年度、20年度に実施した繰上償還の効果により、平成21年度以降黒字額が大幅に増加させることができた。ただ地方税は減少傾向にあり、また歳入の多くを依存している地方交付税についても、減額が懸念される状況であり、黒字額が減少する見込みである。引き続き地方債の発行抑制や歳出全般にわたり見直しを進め、財政の健全化に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2015年度)

分析欄

一般会計については、行財政改革の推進による歳出の削減や平成19年度、20年度に実施した繰上償還の効果により、平成21年度以降黒字額が大幅に増加させることができた。しかし歳入額(地方税等)が年々減少傾向にあり、今後は黒字額が減少する見込みである。国民健康保険特別会計については、現状は良い収支となっているが、年々医療費が増加傾向にあり、収支の悪化が懸念される状況にある。今後保健指導や健康増進事業を充実させ、医療費の抑制に取り組む。介護保険特別会計についても、年々給付費が増加傾向にあり、収支の悪化が懸念される状況にある。今後介護予防事業を充実させ、給付費の抑制に取り組む。

実質公債費比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

平成15~17年度にかけて、温泉温浴施設整備事業及びケアハウス等施設整備事業等による地方債の発行額が多額となっていたため、平成18年度以降、地方債の発行額を抑制し、また簡易水道事業債等の繰上償還を実施した。そのため、平成21年度までは元利償還金等が増加していたが、平成22年度から減少に転じた。平成28年度以降は元利償還金が大幅に減少する予定であるが、それまでは元利償還金の負担がまだまだ大きく、今後も地方債の発行抑制に取り組む。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

平成25年度は簡易水道の中央監視装置を整備したことに伴い簡易水道事業の地方債残高が増加したものの、地方債の発行抑制に取り組んでいるため、地方債残高は減少させることができた。また行財政改革の推進により、基金残高が増加したことによって、引き続き将来負担額より、充当可能財源等が上回る結果となった。今後も将来負担額を増加させないように、地方債の発行抑制に取り組む。

基金残高に係る経年分析(2014年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2013年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2012年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2011年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2010年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2009年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅰ-1】

夕張市 網走市 稚内市 美唄市 紋別市 士別市 名寄市 根室市 滝川市 深川市 富良野市 伊達市 福島町 上ノ国町 乙部町 京極町 古平町 中川町 浜頓別町 黒石市 三沢市 今別町 風間浦村 大船渡市 陸前高田市 野田村 男鹿市 鹿角市 北秋田市 仙北市 上小阿仁村 藤里町 井川町 東成瀬村 新庄市 上山市 南陽市 戸沢村 只見町 磐梯町 三島町 楢葉町 浪江町 常陸大宮市 さくら市 沼田市 上野村 神流町 南牧村 高山村 東秩父村 勝浦市 鴨川市 富津市 富里市 南房総市 匝瑳市 いすみ市 大網白里市 利島村 三浦市 出雲崎町 刈羽村 輪島市 珠洲市 池田町 山梨市 北杜市 道志村 西桂町 鳴沢村 小菅村 小諸市 大町市 飯山市 青木村 阿南町 根羽村 天龍村 泰阜村 南木曽町 木祖村 大桑村 麻績村 生坂村 小川村 本巣市 七宗町 東白川村 弥富市 飛島村 鳥羽市 綾部市 宮津市 南丹市 洲本市 淡路市 五條市 宇陀市 曽爾村 御杖村 東吉野村 御坊市 倉吉市 若桜町 日野町 益田市 大田市 美郷町 瀬戸内市 赤磐市 真庭市 美作市 西粟倉村 庄原市 安芸高田市 江田島市 萩市 長門市 美祢市 小松島市 吉野川市 美馬市 三好市 直島町 八幡浜市 大洲市 伊予市 西予市 東温市 室戸市 安芸市 南国市 土佐市 須崎市 宿毛市 土佐清水市 四万十市 香南市 香美市 馬路村 筑後市 うきは市 みやま市 東峰村 多久市 武雄市 鹿島市 小城市 嬉野市 神埼市 島原市 平戸市 松浦市 対馬市 壱岐市 五島市 宇土市 上天草市 阿蘇市 球磨村 臼杵市 津久見市 豊後高田市 豊後大野市 小林市 枕崎市 阿久根市 指宿市 西之表市 垂水市 南さつま市 伊佐市 石垣市 南城市 北大東村