石垣市

地方公共団体

沖縄県 >>> 石垣市

地方公営企業の一覧

簡易水道事業(法適用) 特定環境保全公共下水道 農業集落排水施設 公共下水道


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2015年度)

財政力

財政力指数の分析欄

平成27年度財政力指数は0.39で前年度より若干の増で、徴収体制を昨年度同様に強化している影響もあり市税収入は年々増えてきているが、今後も引き続き歳入確保に努め、また、歳出については、事業の優先順位付けを行い、必要な事業の峻別をすることにより、歳出の削減をし、財政基盤の強化に努める。

類似団体内順位:48/119

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

財政構造の弾力性を示す経常収支比率は、前年度とほぼ横ばいである。類似団体、沖縄県平均よりも比較しても低い数値ではあるが、今後も投資的経費の抑制や、公債費は高利率分から可能な限り繰上償還を行う。年々増加傾向にある扶助費については資格審査の適正化により伸び率を抑える等、経常経費の削減をし、また、市税の徴収を強化し財源確保に努める。

類似団体内順位:15/119

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

平成27年度人口1人当たり人件費・物件費は150,243円で前年度よりわずかに上がった。要因としては沖縄振興特別推進交付金にかかる委託費等の増や、人口千人あたりの職員数が他団体と比べて多い点が挙げられる。物件費については、事務事業の見直し、委託費等の抑制に努め、人件費については、定員管理計画に基づいた適正は配置を行ったうえでの抑制を図る。

類似団体内順位:53/119

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

平成27年度ラスパイレス指数は前年度とほぼ横ばいの数値であり、全国平均、町村平均と比較しても低い数値であり、今後も給与の適正化に努める。

類似団体内順位:18/119

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

人口千人あたりの職員数については、昨年度昨年度よりは僅かに改善された。本市は、離島市であるがゆえの空港や港湾を保有しており、施設管理のための職員配置が必要であるため、全国及び沖縄県平均を上回る状況にある。今後も引き続き、定員管理の適正化を図り、適切な人員配置を行っていく。

類似団体内順位:57/119

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

これまでの起債抑制により、元利償還金の減等により年々改善してきている。今後も大型建設事業等もあるが、他普通建設事業の順位整理や取捨選択等を行ったうえで起債抑制を図りたい。

類似団体内順位:16/119

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

将来負担比率については年々改善されてきている。要因としては地方債現在高の減少、退職手当負担見込額の減少、充当可能基金の増があげられる。また、標準財政規模の増加や新規採用職員を抑制していることも一因である。今後は繰上げ償還や新発債の抑制により地方債現在高の抑制に努めさらなる改善を図る。

類似団体内順位:50/119

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2015年度)

人件費

人件費の分析欄

昨年度から比較すると職員数の減や、総合事務組合負担金が減ったことにより改善されている。しかし、依然として全国平均、沖縄県平均よりも高い数値である。離島であるがために人口あたりの職員数も多く必要であるが、今後も引き続き定員管理、給与管理の適正化を図り人件費の抑制に努める。

類似団体内順位:102/119

物件費

物件費の分析欄

前年度にくらべ割合が増えたが全国平均、沖縄県平均を下回っている。割合が増えた要因としては、プログラム開発委託料、また予防対策費等の衛生費関連の委託料が増えたことが要因である。

類似団体内順位:39/119

扶助費

扶助費の分析欄

比率としては前年度より若干の改善ではあるが、要因として歳入の経常一般財源が増え、扶助費にかかる経常経費充当一般財源は昨年度とほぼ横ばいな額のためで比率が抑えられた。県平均は下回っているが、ここ数年全国平均よりは高い数値のため、引き続き資格審査等の適正化に努め上昇傾向に歯止めをかけるよう努める。

類似団体内順位:110/119

その他

その他の分析欄

その他に係る比率は前年度より僅かに増になっている。要因としては下水道特別会計、国民健康保険特別会計への繰出金の影響である。各特別会計での歳入確保、経費削減を徹底し普通会計の負担を減らしていくよう務める。

類似団体内順位:57/119

補助費等

補助費等の分析欄

全国平均、沖縄県平均よりは下回っているものの、前年度より増である。要因としては、平成27年度からの地域創生事業にかかる各種委託費、事業費の影響。今後も引き続き、市独自の補助金について精査し見直しを行っていきたい。

類似団体内順位:3/119

公債費

公債費の分析欄

昨年度より改善されたが、沖縄県平均をまだ上回っている。改善された要因としては起債抑制や前年度での償還終了等により元金償還額が減ったことによる。しかし、大型事業に伴う借り入れが見込まれ、よりいっそうの事業の優先付けや普通建設事業の抑制を今後とも図る必要がある。

類似団体内順位:24/119

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費以外は若干の増であり、要因として物件費の伸びによるものである。全国平均、沖縄県平均を下回っているが、今後も引き続き歳出削減、更なる自主財源の確保に取り組み財政健全化に努める。

類似団体内順位:53/119

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

主な構成項目の中で、とりあげて民生費は、住民一人当たり209,219円となっており、類似団体、全国平均、沖縄県平均を超えている。要因としては近年の社会情勢を反映する形で待機児童解消のため、保育所施設整備費が前年度からの増と、生活保護費、介護給付費の増の影響。保育所整備費は今後伸びる可能性があるが、事業の優先順位付けを徹底し事業費の抑制を図る。生活保護費等は資格審査等の適正化に努め上昇傾向に歯止めをかけるよう努める。衛生費は一人当たり45,615円となっており、昨年度から大幅増であり、類似団体よりは低いが全国、沖縄平均を超えている。これは市の火葬場が老朽化していたため、火葬場建設費の決算額が多額であったための影響である。教育費も一人あたり59,697円で昨年度よりも増えているが、平成27年度は老朽化した学校の義務教育施設整備事業等の増のため普通建設事業も増加したことが主な要因である。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

歳出決算総額は26,207,854千円で人口1人当たり532,961円となっている。主な構成項目である人件費の住民一人当たりコストは87,645円で、平成24年度から類似団体を上回り徐々に増だったが、採用人数の減や総合事務組合負担金が減ったことにより減っている。扶助費は社会情勢を反映する形で年々増加傾向であり、要因としては生活保護費、介護訓練等給付費があげられる。普通建設事業費は住民一人当たり102,954円で昨年度より増になり、全国平均、類似団体平均を上回った。要因としては近年の学校建設等の大型事業の影響である。今後も引き続き事業の取捨選択を徹底し、大型事業の優先順位付けを行い、事業費の減少を目指すこととしている。公債費は一人当たり44,288円で年々下がってきているが、全国平均、沖縄県平均をまだ上回っているので、普通建設事業費同様の公債費を抑制するために優先順位付を徹底する。

実質収支比率等に係る経年分析(2015年度)

分析欄

財政調整基金については前年度同様に、取り崩しを行わず、約3億円の積立を行った。実質収支については、形式収支の増により、翌年度繰越財源の増があったものの増額となった。今後は事業の優先順位付による歳出の抑制、自主財源の更なる確保に努め、財政の健全化に取り組んでいく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2015年度)

分析欄

連結実質赤字比率に係る赤字特別会計は、国民健康保険事業となっているが、平成30年度からの広域化に向けて累積赤字解消のため一般会計からの負担もあり昨年度よりは赤字解消になっている。その他の事業会計は黒字であるが、中でも公共下水道事業は一般会計からの基準外繰入に頼る部分が大きい。現時点で下水道整備も完了しておらず引き続き一般会計からの基準外繰入が必要ではあるが既整備地区における接続率を高め、使用料の確保に努めていく。

実質公債費比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

元利償還金については、年々減少の状況で推移している。要因としては、高額借入の償還終了やこれまでの繰上償還によるものである。算入公債費が年々増加の状況にあり、比率改善の要因となっている。今後は、大型建設事業による起債の増が予想され、元利償還金の増加が懸念されるが、他普通建設事業の見直しや優先順位付により年度あたりの起債額が突出しないよう事業の整理を行う。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

将来負担比率の分子は、年々減少している。要因としては、充当可能財源中の充当可能基金が増となり、地方債現在高については、事業の取捨選択や年度の優先順位付により新発債の抑制に努め、債務負担行為についても、設定にあたって慎重に判断する必要がある。退職手当負担金については、増加に転じないよう適正な定員管理を行う。充当可能財源については、今後も堅実な積み増しを行い、将来負担比率の更なる改善を図っていく。

基金残高に係る経年分析(2014年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2013年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2012年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2011年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2010年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2009年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅰ-1】

夕張市 網走市 稚内市 美唄市 紋別市 士別市 名寄市 根室市 滝川市 深川市 富良野市 伊達市 福島町 上ノ国町 乙部町 京極町 古平町 中川町 浜頓別町 黒石市 三沢市 今別町 風間浦村 大船渡市 陸前高田市 野田村 男鹿市 鹿角市 北秋田市 仙北市 上小阿仁村 藤里町 井川町 東成瀬村 新庄市 上山市 南陽市 戸沢村 只見町 磐梯町 三島町 楢葉町 浪江町 常陸大宮市 さくら市 沼田市 上野村 神流町 南牧村 高山村 東秩父村 勝浦市 鴨川市 富津市 富里市 南房総市 匝瑳市 いすみ市 大網白里市 利島村 三浦市 出雲崎町 刈羽村 輪島市 珠洲市 池田町 山梨市 北杜市 道志村 西桂町 鳴沢村 小菅村 小諸市 大町市 飯山市 青木村 阿南町 根羽村 天龍村 泰阜村 南木曽町 木祖村 大桑村 麻績村 生坂村 小川村 本巣市 七宗町 東白川村 弥富市 飛島村 鳥羽市 綾部市 宮津市 南丹市 洲本市 淡路市 五條市 宇陀市 曽爾村 御杖村 東吉野村 御坊市 倉吉市 若桜町 日野町 益田市 大田市 美郷町 瀬戸内市 赤磐市 真庭市 美作市 西粟倉村 庄原市 安芸高田市 江田島市 萩市 長門市 美祢市 小松島市 吉野川市 美馬市 三好市 直島町 八幡浜市 大洲市 伊予市 西予市 東温市 室戸市 安芸市 南国市 土佐市 須崎市 宿毛市 土佐清水市 四万十市 香南市 香美市 馬路村 筑後市 うきは市 みやま市 東峰村 多久市 武雄市 鹿島市 小城市 嬉野市 神埼市 島原市 平戸市 松浦市 対馬市 壱岐市 五島市 宇土市 上天草市 阿蘇市 球磨村 臼杵市 津久見市 豊後高田市 豊後大野市 小林市 枕崎市 阿久根市 指宿市 西之表市 垂水市 南さつま市 伊佐市 石垣市 南城市 北大東村