京極町

地方公共団体

北海道 >>> 京極町

地方公営企業の一覧

簡易水道事業(法適用) 特定環境保全公共下水道


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2015年度)

財政力

財政力指数の分析欄

・平成26年度までは僅かずつではあるが低下傾向(平成17年度から0.05低下)にあり、類似団体平均を若干下回る状況であったが、平成26年度に運転開始となった北電京極発電所に係る固定資産税の大幅な増収により財政基盤の安定化が図られ、平成27年度は0.36まで上昇した。財政力指数は3か年平均であることから、翌年度及び翌々年度は更なる上昇が見込まれるものである。

類似団体内順位:8/60

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

・平成25~26年度の燃料単価高騰に伴う物件費の上昇や大型建設事業等実施による公債費増加の影響から83.1%まで悪化していた状況にあったが、平成27年度は北電京極発電所に係る固定資産税により経常一般財源が大幅に増加したことで過去最高の水準まで低下することとなった。しかしながら、今後数年は公債費が増加する状況が続くことが見込まれることから、今後も行財政改革への取組みを通じて義務的経費の削減を進め、現在水準の維持を図る。

類似団体内順位:8/60

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

・類似団体平均に比べ同程度の水準を維持していたが、平成21年度以降は徐々に決算額が増加しており、平成23年度からは類似団体平均を下回ってしまっている状況である。人件費においては職員の若年齢化が年々図られていることから減少傾向にあるものの、近年は法改正に伴う対応業務委託料の増加による物件費の上昇や人口減少などの影響もあり、状況の改善には至っていない。今後も指定管理者制度の導入など経常的業務の委託化を進めるなど、更なるコストの低減を図る必要がある。

類似団体内順位:43/60

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

・国家公務員の人件費削減策の終了により従前の水準程度に戻っており、全国町村平均を下回っている。本町における人件費削減の取組みはすでに10年以上も前から実施しており、今後も現水準を維持できる程度の人件費削減策を進めていく。

類似団体内順位:31/60

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

・定年退職者の不補充や新規採用の抑制、民間委託の推進等により、類似団体平均とほぼ同程度の水準を維持してきたところであるが、平成24年度において本町運営の病院を診療所化したことに伴い、公営企業事業職員が一般職員となったために職員数が増加し数値が悪化したものである。人口は減少傾向だが多様化する行政ニーズに対応できる必要最低限の職員数を見極め、より適切な定員管理に努める。

類似団体内順位:48/60

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

・近年は起債抑制や市場金利の低下により継続して低下していた中、平成27年度においては大型建設事業等実施に係る借入起債の元金償還開始により比率の上昇が見込まれる状況であったが、固定資産税の大幅増により標準財政規模が2,834百万円へと大きく増加(前年比465百万円増)したことから逆に比率が低下することとなった。今後も地方債発行額の上限枠設定などにより、引き続き水準を抑えるよう努める。

類似団体内順位:29/60

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

・平成27年度においても引き続きマイナスとなった。今後も将来負担を意識した健全な財政運営に努める。

類似団体内順位:1/60

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2015年度)

人件費

人件費の分析欄

・平成23年度において欠員補充のための新規採用及び公営企業の配置換えによる増員などの影響により増となったが、団塊の世代に属する職員の退職が続くことやそれらの補充による職員の若年齢化により、再び類似団体平均よりも低い比率となり、その状況は平成27年度まで維持されている。今後も現行の水準以上に悪化させることがないように一層の給与及び定員の適正化に努める。

類似団体内順位:7/60

物件費

物件費の分析欄

・委託業務の増加や公共施設及び設備の老朽化に伴い、物件費の増加要素が多くなっている状況にあるが、経常経費削減方針が功を奏し、類似団体平均を上回る水準を維持している。しかし、近年の法改正に伴う対応業務委託料増加などの影響により支出総額が多額な状態が続いていることから、その差は大きく開いてはいない。今後も一層の経費削減に努め現行水準を維持していく。

類似団体内順位:15/60

扶助費

扶助費の分析欄

・総人口における高齢者比率が高い本町においては、自立支援や老人措置に係る経費が徐々に膨らんでいる状況にあり、今後更に扶助費の比率が高い状態が続くことが予想される。国の制度を利用する方への扶助が大半であるため町独自の削減は難しいが、今後も適正な審査及び扶助に努める。

類似団体内順位:39/60

その他

その他の分析欄

・公営企業会計等への繰出金の増加などの影響もあり、ある程度高めの比率で推移してきたが、平成27年度は経常一般財源の増加により比率の改善か見られた。下水道施設や簡易水道施設などの建設事業量に影響されるものであるが、今後は一般会計同様に公営企業会計においても一層の経費削減に努める。

類似団体内順位:21/60

補助費等

補助費等の分析欄

・各団体への補助基準等の見直しを行い水準の改善を図り若干の回復を見ていたが、平成25~26年度については各町内会が設置する防犯灯のLED化に対しての補助を強化した影響もあり、補助費等の割合は大きく増となったが、平成27年度は当該事業も最終年度として一段落し、経常一般財源の増もあって比率は大きく改善した。経常経費の中にはこれ以上の削減ができないものが多いが、今後も適正な審査及び補助を行い現行水準の維持に努める。

類似団体内順位:24/60

公債費

公債費の分析欄

・平成21年度から大型事業の実施に伴い年間3億円を超える借り入れが続いており、それらの元金償還開始により公債費は年々増加している状況である。平成27年度は経常一般財源の増加により比率の改善が図れたが、公債費自体はピークを迎える平成28年度以降も多額な状態が続くことから、地方債発行額の上限枠設定など公債費抑制に向けた対策が必要である。

類似団体内順位:29/60

公債費以外

公債費以外の分析欄

・平成21年度から同23年度にかけて、国の大型補正予算に伴う事業費の増加が生じた影響から比率の上昇がみられたが、類似団体平均と比較して同程度の水準を維持するようコスト削減等の行財政改革への取組みを進めてきた。平成27年度は経常一般財源の増加により大幅な比率の低下が見られたが、今後も更なる健全化に努める必要がある。

類似団体内順位:7/60

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

・平成27年度において農林水産業費が住民一人当たり826,777円と前年度以前や類似団体と比較しても大きく突出して伸びているのは、国の大型補正予算による補助金を受けて行われたJAの人参洗浄選別施設建設事業に対する事業費補助が多大(国予算を財源とした補助分1,970百万円、町単独補助分450百万円)であったためである。この状況はあくまで単年度内の例外的なものであるので、翌年度以降は平均的な水準になると見込んでいる。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

・平成27年度において普通建設事業費が住民一人当たり992,618円と前年度以前や類似団体と比較しても大きく突出して伸びているのは、国の大型補正予算による補助金を受けて行われたJAの人参洗浄選別施設建設事業に対する事業費補助が多大(国予算を財源とした補助分1,970百万円、町単独補助分450百万円)であったためである。この状況はあくまで単年度内の例外的なものであるので、翌年度以降は平均的な水準になると見込んでいる。

実質収支比率等に係る経年分析(2015年度)

分析欄

・実質単年度収支は年度によってマイナスとなるなど増減はあるが、行財政改革への取組みにより実質収支額は継続して黒字を確保しており、概ね財政運営の健全性は維持されている。平成27年度は北電京極発電所に係る固定資産税が大幅に増収となる初年度であり、当初予算で見込んでいた以上の収入額となったことで実質収支額が大きくなったものである。また、実質収支額の伸びは当該年度における決算剰余金の発生に繋がり、その分を翌年度において財政調整基金へ積み立てることで更なる健全化を進めていく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2015年度)

分析欄

・地方公営企業法適用事業であった国民健康保険病院の診療所化に伴い、資本剰余金精算による黒字額のグラフ上の消失はあったものの、一般会計及びその他特別会計のすべてにおいて実質赤字は生じておらず、財政運営の健全性は維持されている。

実質公債費比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

・原則として、起債発行の際は普通交付税公債費算入率の高い起債のみを選択し、その総額を抑制するよう努めており、結果として概ね財政運営の健全性は維持されている状況である。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

・基金の取り崩しを抑え基準財政需要額算入率の高い起債を優先して利用することに努めた結果、将来負担額を超える充当可能財源等を確保できており、財政運営の健全性は維持されている。

基金残高に係る経年分析(2014年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2013年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2012年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2011年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2010年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2009年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅰ-1】

夕張市 網走市 稚内市 美唄市 紋別市 士別市 名寄市 根室市 滝川市 深川市 富良野市 伊達市 福島町 上ノ国町 乙部町 京極町 古平町 中川町 浜頓別町 黒石市 三沢市 今別町 風間浦村 大船渡市 陸前高田市 野田村 男鹿市 鹿角市 北秋田市 仙北市 上小阿仁村 藤里町 井川町 東成瀬村 新庄市 上山市 南陽市 戸沢村 只見町 磐梯町 三島町 楢葉町 浪江町 常陸大宮市 さくら市 沼田市 上野村 神流町 南牧村 高山村 東秩父村 勝浦市 鴨川市 富津市 富里市 南房総市 匝瑳市 いすみ市 大網白里市 利島村 三浦市 出雲崎町 刈羽村 輪島市 珠洲市 池田町 山梨市 北杜市 道志村 西桂町 鳴沢村 小菅村 小諸市 大町市 飯山市 青木村 阿南町 根羽村 天龍村 泰阜村 南木曽町 木祖村 大桑村 麻績村 生坂村 小川村 本巣市 七宗町 東白川村 弥富市 飛島村 鳥羽市 綾部市 宮津市 南丹市 洲本市 淡路市 五條市 宇陀市 曽爾村 御杖村 東吉野村 御坊市 倉吉市 若桜町 日野町 益田市 大田市 美郷町 瀬戸内市 赤磐市 真庭市 美作市 西粟倉村 庄原市 安芸高田市 江田島市 萩市 長門市 美祢市 小松島市 吉野川市 美馬市 三好市 直島町 八幡浜市 大洲市 伊予市 西予市 東温市 室戸市 安芸市 南国市 土佐市 須崎市 宿毛市 土佐清水市 四万十市 香南市 香美市 馬路村 筑後市 うきは市 みやま市 東峰村 多久市 武雄市 鹿島市 小城市 嬉野市 神埼市 島原市 平戸市 松浦市 対馬市 壱岐市 五島市 宇土市 上天草市 阿蘇市 球磨村 臼杵市 津久見市 豊後高田市 豊後大野市 小林市 枕崎市 阿久根市 指宿市 西之表市 垂水市 南さつま市 伊佐市 石垣市 南城市 北大東村